Olen joutunut oleskelemaan kahdessa tilassa joihin oli laitettu uudet ilmastointijärjestelmät. Toinen oli uusi koulu, jossa kuulemma ilmastointi toimii niin automaattisesti että osaa säätää tehonsa hiilidioksidimäärän mukaan. En tiedä noiden tekniikasta, mutta näin joku sanoi.
Toinen tila jossa pari vuotta sitten uusittiin ilmastointi remontin yhteydessä on kirjasto.
Molemmissa tiloissa on käynyt niin että olen joutunut kuumalla kesäilmalla poistumaan ulos koska tuntuu että happi loppuu.
Ennen vastaavassa tilanteessa jos tunsi olonsa tukalaksi huonon huoneilman vuoksi, riitti että avasi lähimmän tuuletusikkunan. Minä tietysti yritin etsiä ikkunankahvaa tuloksetta.
Tuuletusikkunat oli kokonaan poistettu. Miksi näin?
Oletan että on kuviteltu että ne ovat tarpeettomia uuden hienon ilmastointilaitteiston tultua, mutta minusta vaikuttaa että tuo uusittu ilmastointi toimii jopa huonommin kuin vanha.
Jos ilman hiilidioksidipitoisuus määrää tuuletustehon niin oletan että silloin kun samassa tilassa on paljon ihmisiä, käy koneet kovemmilla kierroksilla, mutta kun on yksin kesähelteellä kun aurinko paistaa kuumasti ikkunasta tuntuu että täytyy lähteä ulos raittiiseen ilmaan.
Onko kukaan kokenut vastaavaa vai olenko ainoa joka on kärsinyt ilmastoinnin uudistamisesta?
Ja miksi ei ole jätetty yhtään tuuletusikkunaa siltä varalta että ilmastointilaitteisto ei toimikaan niin hyvin kuin pitäisi? Minusta tuntuu järjettömältä että ei saa ikkunaa auki.
Toinen tila jossa pari vuotta sitten uusittiin ilmastointi remontin yhteydessä on kirjasto.
Molemmissa tiloissa on käynyt niin että olen joutunut kuumalla kesäilmalla poistumaan ulos koska tuntuu että happi loppuu.
Ennen vastaavassa tilanteessa jos tunsi olonsa tukalaksi huonon huoneilman vuoksi, riitti että avasi lähimmän tuuletusikkunan. Minä tietysti yritin etsiä ikkunankahvaa tuloksetta.
Tuuletusikkunat oli kokonaan poistettu. Miksi näin?
Oletan että on kuviteltu että ne ovat tarpeettomia uuden hienon ilmastointilaitteiston tultua, mutta minusta vaikuttaa että tuo uusittu ilmastointi toimii jopa huonommin kuin vanha.
Jos ilman hiilidioksidipitoisuus määrää tuuletustehon niin oletan että silloin kun samassa tilassa on paljon ihmisiä, käy koneet kovemmilla kierroksilla, mutta kun on yksin kesähelteellä kun aurinko paistaa kuumasti ikkunasta tuntuu että täytyy lähteä ulos raittiiseen ilmaan.
Onko kukaan kokenut vastaavaa vai olenko ainoa joka on kärsinyt ilmastoinnin uudistamisesta?
Ja miksi ei ole jätetty yhtään tuuletusikkunaa siltä varalta että ilmastointilaitteisto ei toimikaan niin hyvin kuin pitäisi? Minusta tuntuu järjettömältä että ei saa ikkunaa auki.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseessä on julkisen sektorin kiinteistöt ja niihin ei ole katsottu aiheelliseksi laittaa ilmastointia, ainoastaan ilmanvaihto.
Virastojen ja koulujen käyttö ajatellaan vieläkin olevan vain lämmityskautta, joten ilmanvaihdon perustteena on nyt "älykkäästi" CO2 tai voc(indikoi erilaisten hajujen, kuten tupakansavun ja ihmiskehosta ja materiaaleista erittyvien hajujen, läsnäolon ilmassa).
Lämpötilojen säätöä on vain jos jos liian kylmä, ei jos on liian kuuma. Äly ei riitä vanhoihin keksintöihin kuten yöajan jäähdytyksiin tai muuten ilmanvaihdonb lisäämiseen, koska ei ymmärretä, että on kuumallakin mukavampi jos ilma liikkuu.
Ikkunoiden ja tuuletusluukkujen määrät määrittelee viisaudessaaan arkkitehti, jonka sana on niukasti arkkipiispan yläpuolella.
Kyse on yhdenvertaisuudesta, jos yhteen kirjastoon tai kouluun laitetaan ilmastointi, on se tietysti laitettava kaikkiin.
Virkahenkilöhän ei tarvitse mitään mukavuutta, kun eläke on niin hyvä. :-)
pystyy ainakin kerrostalossa pilaamaan huomattavasti naapureidensa ilmanvaihtoa pitämällä ikkunaa tai parvekkeen ovea jatkuvasti auki!
Huippuimuri vetää ilmaa sieltä, mistä sen helpoimmin saa, säädöistä huolimatta. Ilmanvaihtofirman mittaajakyrpä muka ällistelee: Näinkö siinä taas kävi?
R oita suuresti kunnioittaen
On kyllä aika pyllylleen suunniteltu/rakennettu, jos "menee ilmanvaihto sekaisin" ikkunan avaamisesta. Taitaa korvausilmaventtiilit puuttua ja kämpissä hirmuinen alipaine? Jos kaikki on kunnossa, on talon alipaine (kon. poistolla) vain joku 15 Pa ja venttiilien moninkertainen tähän nähden, jolloin ikkunan avaamisen vaikutus ilmamääriin jää muutamaan litraan sekunnissa.
Avattavat ikkunat ovat asuintaloissa tarpeen jo ihan sen vuoksi, etteivät normaalit ilmanvaihtomäärät riitä pitämään lämpöjä kurissa kesäisin.
Kiinteät ikkunat valitaan ihan muista syistä, joista päällimmäinen lienee halvempi hinta. Lämmönersityskin on niillä usein heikompi.
Ainoa poikkeus ikkunoiden availuun on ilmastoitu (=jäähdytetty) rakennus kovilla helteillä. Näissä kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen ikkunan avaamista, koska
- ulkoilma on täd. näk. vielä kuumempaa
- jos/kun ulkoilma sattuu olemaan kosteaa, tulee kondenssiongelmia erit. huonekohtaisten jäähdytyslaitteiden, kuten jäähdytyspalkkien kanssa
Vaikka talossamme on automaattiset lämmitykset ja ilmastoinnit, niin siitä huolimatta talossamme on varalämmitysjärjestelmä, eli takat ja ikkunoissa tuuletusluukut. Aina pitää varautua pahimpaan, eli jos sähkönjakelu katkeaa.