Uutisissa sanottiin kansalaisten vaativan poliitikoilta päätöksiä ilmastomuutoksen takia.
No, tottahan se on, että päätöksiä tarvitaan ja rohkeita sellaisia.
Mutta jotenkin tuo lause kuvastaa ihmisten yleistä suhtautumista tuohon vakavaan ongelmaan, kuten moniin muihinkin ongelmiin. Jotain pitäisi tehdä, kunhan vaan muut tekevät ja itse ei tarvitse vaivautua.
Totuus on kuitenkin se, että meistä jokaisella on mahdollisuus tehdä jotain asian hyväksi jo ennen niitä poliittisia päätöksiä ja niitä seuraavia toimenpiteitä. Ja jokainen meistä, joka oikeasti osaa olla asiasta huolissaan, myös jotain tekee.
On vain sellainen pelko persiissä, että liian moni ihminen ei ota ilmastonmuutosta riittävän vakavasti. Tai ei siitä piittaa kun ei se kuitenkaan kovin radikaalisti ehdi omaan elämään vaikuttamaan. Mutta entäs lapsemme, lastenlapsemme. Heistä tässä on kysymys.
No, tottahan se on, että päätöksiä tarvitaan ja rohkeita sellaisia.
Mutta jotenkin tuo lause kuvastaa ihmisten yleistä suhtautumista tuohon vakavaan ongelmaan, kuten moniin muihinkin ongelmiin. Jotain pitäisi tehdä, kunhan vaan muut tekevät ja itse ei tarvitse vaivautua.
Totuus on kuitenkin se, että meistä jokaisella on mahdollisuus tehdä jotain asian hyväksi jo ennen niitä poliittisia päätöksiä ja niitä seuraavia toimenpiteitä. Ja jokainen meistä, joka oikeasti osaa olla asiasta huolissaan, myös jotain tekee.
On vain sellainen pelko persiissä, että liian moni ihminen ei ota ilmastonmuutosta riittävän vakavasti. Tai ei siitä piittaa kun ei se kuitenkaan kovin radikaalisti ehdi omaan elämään vaikuttamaan. Mutta entäs lapsemme, lastenlapsemme. Heistä tässä on kysymys.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Liikaa ihmisiä. Nimenomaan länsimaissa. Kehitysmaalaiset eivät saastuta, kun ei niillä ole koneita niin paljoa.
Mutta ihmetellä täytyy, ettei maailman aurinkoisilla alueilla ole vieläkään aurinkopaneeleita käytössä. Pyykit kuivataan kuivaajassa kuumennetulla ilmalla, kun ulkona on justiin sellainen ilma missä ne liehuisivat kuivaksi.
voi yks pieni tai miljoona pientä ihmistä tehdä.
Se on yks kärpäsenpaska kaiken teollisuudenpäästöjen rinnalla.
Paluuta omavaraistalouteen ja hevoskulkuneuvoihin ei enää ole.
Täytyy hyväksyä se että maapallomme elämä joko loppuu tai muuttuu täysin erilaiseksi.
Toivottavasti tulevat sukupolvet siihen mennessä ovat löytäneet uuden planeetan asuttavakseen.
Sillä tavalla maakin on saanut asukkaansa.
tätähän se on. Pisaroista se tulee valtamerikin.
Esimerkiksi liikenteen osuus hiilidioksidipäästöistä on n. 20%. Hemmetin iso osuus liikenteestä on turhaa.
Eloperäinen jäte tuottaa metaania, joka kuuluu näihin kasvihuonekaasuihin. Esim. omassa taloyhtiössäni biojäteastia on aina tyhjä lukuunottamatta omia kolmea viikottaista pussukkaani.
Kuinka paljon kulutammekaan sähköä tarpeettomasti. Tuolla iltalenkillä kun katselee ympärilleen niin aika monessa talossa on täysvalaistus ja pihavalot päälle vaikka piha on autio. Tietsikat ja telkkarit päällä vaikkei niitä käytetä. Tuvassa on lämmintä niin, että
T-paitasillaan pärjätään talvellakin. Ym. ym.
Yksittäinen ihminenkin voi oikeilla toimillaan antaa lasten...lapsillemme vielä lisäaikaa. Tahdostamme se vain on kiinni.
ne jotka näitä tehtaita perustavat, niiden tulisi keksiä myös sellaiset suodattimet niihin, ettei saastetta tulisi. Toivottavasti sellaiset supertehokkaat suodattimet vielä keksitäänkin. Panostaisivat ennemmin sellaisten keksimiseen, kuin jonkin aina vaan tehokkaampien ydinaseitten.
mitä nämä kaikki tehtaat tuottavat. Ja sitä, mitä ihmiset oikeasti tarvitsevat. Markkinamiehet ovat näistä tarpeista keksineet hyvin suuren osan. Tosiasiassa ne tehtaat syytävät ulos mitä ihmeellisimpiä hilavitkuttimia, joita kukaan todellisuudessa ei koskaan tarvitse. Ja samalla edesauttavat tätä ilmastonmuutostakin.
Vaan kyllä niitä "supersuodattimia" on varmasti yritetty keksiäkkin. Rikas on se, joka keksii päästöttömän tehtaan.
ihmiset kertakaikkiaan luopuisivat kaikesta luksuksesta, kaikki autot olisivat samanmerkkisiä ympäristöystävällisiä, pesukoneissa olis vaan yks merkki jne. vaatteet olis vaan vaatteita, ei mitään merkkituotteita.
Pitäis tulla maapallolle varmaan joku hemmetin suuri HALOO MISSÄ OLLAAN OIKEIN MENOSSA herätys!
nykyään keksitään kaikenlaista vempainta mitä ei tarvita edes ja niitä tuottavat tehtaat lisäävät turhaa saastetta ilmakehään. Satuin nyt vaan ottamaan esimerkiksi nuo ydinaseet, koska nekin ovat esineitä, jotka tuhoavat maapalloa, jos niitä aletaan ammuskelemaan. Mikseivät käyttäisi energiaansa hyödyllisemmän, maailmaa pelastavan laitteen keksimiseen?
Siksi en edes maininnut noita hilavitkuttimia, koska mielestäni niitten keksimiseen ei hirmusti aivotyötä tarvita. Harkitsin siis melko tarkkaan tämän, ennen viestin lähettämistä.
kunnioitan ajatusmaailmaasi. Kaikki se turhuuteen, esim. ydinaseisiin, käytetty energia voitaisiin käyttää vaikka ravinnon ja muun TARPEELLISEN hyvinvoinnin tuottamiseen. IHMINEN ei ydinaseita (eikä muitakaan aseita) tarvitse.
myös siinä ravinnontuottamisasiassa, ydinaseisiin menevillä rahoilla saisi ruokittuu monta köyhää maata moneksi vuodeksi eteenpäin.
kuuluu:Mistä itse olisit valmis luopumaan???
Auto,lämmitys,ym
olen jo tehnytkin. Asunnossa ei riitä T-paita talvella. Autolla ajan viidenneksen keskimääräisestä kilometrimäärästä. Oman osuuteni kaatopaikan metaanipäästöistä minimoin erottelemalla tarkasti biojätteet. Vältän tarpeetonta turhamaista kulutusta.
Pientä sinällään mutta, jos me kaikki tekisimme edes sen, tuskin ihan vailla merkitystä.
riitä täälläkään t-paita,villa-sukat jalassa,autoo pakko käyttää kun asutaan maankorvessa ja linja-autot ei tänne aja.Kaikki poltan pesässä mitkä voi polttaa,ja jätteet vien kompostiin...
Kaupungissa on eri juttu kun täällä maalla mutta kun kaikki ottais ees jotain opikseen niin siitäkin varmaan olis apua.
Täällä ei järvi ollut edes jäässä tänä talvena ennen kuin tossa tammikuun alussa ja jäälle on vasta nyt uskaltanut mennä,kyllä se outoo on,öljyissä ollaan säästetty monta tynnyriä.
Hyviä öitä......
kysymyksiä keskiverto amerikkalainen, jos nyt häntä on olemassakaan.
Tarkoitan vain sitä, että siellä kulutetaan, ja sieltä mekin olemme kulutustottumuksemme opetelleet.
Auta armias, kun aasialaisetkin oppivat USA:n elämäntyylin.
on oppineet. Kiinassa menee, jos ei vielä niin kohta, ja kovaa.
En haluaisi sanoa tätä mutta jotenkin tuntuu, että keskiverto amerikkalainen on niin tyhmä, ettei...
minäkin ottaa puheeksi, sinnehän täältäkin työpaikat virtaa. Ja toisekseen, siellähän jo pikkulapset kärsivät ylipainosta sitä mukaa kun mäkkärit lisääntyvät.
Niinpä, Yrjön valtakunnassa ei kai liiemmalti kannata ajatella? :-O
eihän me, mutta kun ne muut... !
yhtälailla niitä ylipainoisia lapsia on suomessakin, ainoo vaan että suomen väkiluku on pienempi, kuin esimerkiksi sen kiinan tai amerikan. Pata kattilaa soimas.
kauas mennään, niin tällä hetkellä Vikipekan mukaan USA:ssa on 700 000 amerikansuomalaista, ja paljon enemmän muualta Euroopasta sinne menneitä. Toisaalta saamme USA:n opeista katsoa peiliin itseämme. Vieläkö pitää vastarantailla? ;)
periksi, mutta vain tämän kerran. ;)
...niin? Ilmastonmuutoksesta kouhotetaan...tässä olisi toinen lähitulevaisuudessa ihan yhtä tärkeä aihe. Miten suhtaudut geenimuunneltuun ruokaan? Tuolla maatalous ja metsäosastolla aiheesta on ollut keskustelua jo kauemminkin. Kaikkia meitä se kuitenkin tulee koskettamaan muodossa tai toisessa.....ja lapsiamme. Johan Sailaksen ryhmä teki jonkinlaisia suosituksia aiheesta ja ne ennakoivat tulevaa. Vielä voi vaikuttaa asioihin. Toivottavasti.
että geenimuuntelusta olen aika tietämätön, toistaiseksi. Silti jotenkin vain tuntuu, että tämä ilmastonmuutos olisi vakavampi uhka tulevaisuudellemme. Korjaa, jos olen väärässä.
Kuitenkin, sen verran "tervettä"(kö) epäluuloa omaan, että, jos voin kaupassa valita, niin se geenimuunneltu jää hyllyyn.
ruoka ei oo mitään uutta, sitähän syömme jokapäivä.
Mun mielestä siinä ei oo mitään ihmeellistä, jopa niin tutussa tuotteessa kuin juustossa on geenimuunnosta.
Toisaalta jos jatkaisin samaa linjaa mitä tuossa edellisessä viestissäni, niin lääketiede voisi lopettaa toimintansa, ihmisten annettaisiin kuolla ilman lääkitystä ja hoitoja, siirryttäisiin ihan luonnonmukaiselle tasolle.
Mun pitäis nakata ne joka-aamuiset seitsemän pilleriä taivaan tuuliin ja odottaa kuinka kauan pysyisin hengissä.
Suomalainen metsäteollisuus pilaa sitämukaa sademetsiä, kun me täällä kotimaassa koetamme olla sitä ilmastoa muuttamatta. Perskutti ja niin se näyttää kaikki muukin teollisuus täältä lähtevän,kun keksitään kaikenmaailman haitta verot,joita ei heillä kaukoidässä peritä, että se siitä ilmastonmuutoksesta.
Kaikista kaupan tuotepakkauksista on puuttunut tuoteselosteesta alkuperä ja tuoteselosteet ja EU:n seula on vuotanut pahasti jos noin on!! Kannattaisko hiukan tutustua ensin aiheeseen ?
kasvien geenimuuntelussa ole kyse kuin eräiden ominaisuuksien muuttaminen kasvissa, ja sellaisia ovat säilyvyys, tuholaiskestävyys, maku, ehkä kasvuominaisuudet, ja niinkuin esim. suomalsita viljaakin on muunneletu jo vaikka kuinka kauan lyhempikortiseksi, vahvempi vartiseksi ynms..
Tietysti suurin ongelma on kasvin vapaa pölyttyminen epätoivottavasti, esim.geenimuunneltu kasvi voi siirtää niitä omia ominaisuuksiaan alkuperäiseen esim. viljakasviin..tai miten mie tän selittäsin..no olkoon näin :)
sen tietäisi muutenkin. ;)
mie että tiijjätte, mutta on paljon niitäkin jotka ei tiijjä, tai en miekä tiijjä mie vaan luulen tietäväni :))
Tuliko selevästi sanottuu ...:)
sitä suomalaista viljaa on kehitetty perinteisin kasvinjalostuskeinoin. Käsittääkseni siirtogeenisiä peltokasveja (maissia, puuvillaa, soijaa) on viljelty 90-luvulta lähtien lähinnä Yhdysvalloissa.
Siihen en ota kantaa, onko perinteisen jalostuksen ja siirtogeenijalostuksen välillä lopputuotteessa mitään eroja haitallisessa mielessä.
netistäkin jotain tietoa aiheesta jos etsii....luotettavuus sitten (tiedon) on itse kunkin tarkistettava ...vaikkapa täältä voisi aloittaa http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/gmomyytit.htm
Tässä lainaus ko. sivuilta;
Geenit ja ominaisuudet eivät vastaa yksi-yhteen toisiaan. Halutun ominaisuuden lisäksi geeninsiirto tuottaa epälukuisan joukon sivuvaikutuksia, jotka voivat olla pieniä tai suuria, vakavia tai harmittomia, ilmeisiä tai piileviä. Koska eliöiden toimintaa ei tunneta kokonaisuudessaan, ovat geenisiirtojen seuraukset ennalta arvaamattomia. Siksi geenimuunnellut ruoka-aineet voivat sisältää yllättäviä myrkyllisiä tai allergeenisiä molekyylejä, jotka saattavat vahingoittaa omaa tai jälkeläistemme terveyttä.
-------
Itse en ainakaan tässä vaiheessa laittaisi tieten tahtoen kyseistä evästä suuhuni.
tarvitaan, - tai suurenluokan katastrofi, sellainen joka koskettaa muitakin kuin kaukoidän maita, tai joitain Indonesian saaria..
Kymmenen vuotta on kuulemma aikaa muuttaa hiilidioksipäästöjä, häppäräppä, - eikä sekään ehkä riitä...
Autojen päästöt ovat kuulemma suurin ongelma, niin kuka haluaa luopua mukavuudesta - ja vielä klobaalissa mittakaavassa.
Entä lentotomaateista, lomareissuista etelään..ja vaikka me tässä muututtaisiin elämään kivikautta, ei se riitä..aika toivottomat näkymät siis.
Uudet kehittyvät maat haluavat kaiken sen hyvän mitä muuallakin maalimassa ihmisillä on, ja milläs moraalilla muka on vara mennä sanomaan heille että te ette saa, koska me olemme saastuttaneet jo liikaa..
valtavasti, joten jospa ensialkuun nostetaan lentolippujen hintaa ja paljon.
kuka halua luopua... ihminen on vaan vähän hemmetin itsekäs olento.
Autojen päästöjä, ajamista vähentäen, olisi mahdollista vähentää reippaasti. Tahdosta se vain on kiinni.
Lentotomaatteja en tarvitse, ostan kotimaisia. Maksaa vähän enemmän mutta maistuukin joltain.
Mikä on turhempaa kuin lentäen tehdyt lomareissut. Itse en ole edes käynyt Suomen rajojen ulkopuolella ja tuskin koskaan käynkään.
Ja se lentäminen saastuttaa melkoisesti.
Mutta samaa mieltä ollaan siitä, että toivottomat ne näkymät ovat. Vaikka löytyisikin kourallinen ihmisiä, jotka olisivat valmiita luopumaan, eivät he yksin voi suuntaa muuttaa.
on jo pyörähtänyt liikkeelle..:(
Kansat lähtevät liikkeelle, niinkuin jossain on ennustettu...
liikenteen saastuttamiseen kyllä keksitään, ja on jo keksittykin saasteettomia "voimanlähteitä", mutta maailmassa on liian paljon rikkaita jotka eivät halua luopua kultakaivoksestaan - öljystä.