Kustaa Waasa tarvitsi valtakuntansa ylläpitämiseksi varoja. Kustaan sotapolitiikka alensi Suomen pelkäksi rahalähteeksi.
Kustaa Waasa vahvisti toimillaan valtion ylivallan kirkosta,sen ajan mahtitekijästä. Se tapahtui ottamalla pois kirkon maallisen vallan. Kirkon läänitykset purettiin,sen etuoikeuksia kavennettiin verotuksen suhteen, Suomen kirkkojen kultaiset ja hopeiset ehtoollisesineet vietiin Ruotsiin vallan pöngittämiseksi. Lopulta Kustaa puratti kirkkojen kuparikatot ja ovien saranoinnit. Pärettä pantiin tilalle.
Kustaa Waasan valtionvarainministerinä oli Lauri Kustaa S..(?)
Kustaa Waasan Suomen imeminen perustui hänen ajatuksiinsa veropolitiikasta. Hänen kaudellaan Suomen lohijokiin tuli käsite "kuninkaanväylä". Kuninkaanväylä oli kolmannes uomasta,sen keskiosa.Keskiosa ei välttämättä ollut viiva joen keskellä vaan tuottoisin kohta joessa. Kukkolankosken keskellä ei kalasta kukaan.
Jälkeenpäin on todettu sopimuksen kuninkaan kalatiestä olleen väärennöksen,sopimuksen säätyjen kanssa olleen oikeuteen perustumattoman ja jo paperillakin väärennös.
Kustaa Waasan valtionvarainministeri väärensi kylmästi säätyjen sopimuksen ja laittoi lohijokien kalanpyytäjät uuden veron alle.Tuo on kreivien ajan suuri valhe ja siihen perustuu uskomus vesikiinteistöistä.Uskomus omistaa vettä.
Me toimimme lakien mukaan.Kukaan ei aseta säädettyä lakia kyseenalaiseksi kalavesikiinteistöissä. Lain oikeutuksen me voimme laittaa kyseenalaiseksi. Meillä on tässä maassa myös lakia säätelevä laki,jonka perusajatus on; se mikä ei ole oikeus ei voi olla myöskään laki.
Sata vuotta vanha keskustalaisuus, sen suomalaisen filosofian ydin - Alkiolaisuus - ei voinut ymmärtää tilanherrojen,Tukholman suosikkien,verosta vapautettujen ratsutilojen ja kartanoitten vero-oikeutta.Niiden oikeutta vesiin. Tapulikaupunkijärjestelmä kaupankäynnissä takasi kansan vaivalla keräämän varannon kiertymisen Tukholman holveihin.Yksinoikeus kalastuksessa poiki oikeuden kaupankäyntiin.
Keskustapuolueen henkinen isä,Alkio, ei voinut ymmärtää vesien yksityisomistusta.Hänen aikanaan kalastusoikeuden omistivat toki harvat, omistajien määrä nyt ei kuitenkaan muuta periaatetta miksikään.
Meillä on pohjoismainen ylimuistoinen oikeus liikkua luonnossa ja hyödyntää sitä. Voimme sienestää,poimia marjoja - olla maassamme kotonamme. Marjaa ei ole merkitty koodilla,sienessä ei ole omistajan logoa. Kalassa kuulemma on,se kuuluu vesialueen omistajalle Tottahan heidän sanomansa on. Laki määrittää vesialuekiinteistön kuten muunkin kiinteistön. Tällä palstalla käydään keskustelua lain määrittämistä oikeuksista,tuskin kukaan tulee kysyneeksi lain säätämisen historiaa taikka sen oikeutusta tämän päivän Suomessa.
Kuka ei haluaisi pitää mökkirantaansa suljettuna,kuka ei tahtoisi pitää peukaloaan perseessä? Vähän ajatteleva ihminen tekee niin.
Sienestäminen,marjojen poimiminen ja kalastus tulee saattaakin alkuperäiselle Alkiolaiselle kannalle.Alkiolaisuus edusti suomalaisuutta ajan hengessä,meillä ei ole mitään syytä tehdä perustarpeesta kielipolitiikkaa tai kansanryhmien välistä vääntöä tällä palstalla kirjoittavien toisinajattelevien mukaan.
Tutustuminen ja ystävystyminen edellyttää henkilökohtaista kontaktia. Ymmärtääkseni tälle palstalle kirjoittavat ryssittelijät eivät ole omalta kohdaltaan valmiit vuoropuheluun.
Kustaa Waasa vahvisti toimillaan valtion ylivallan kirkosta,sen ajan mahtitekijästä. Se tapahtui ottamalla pois kirkon maallisen vallan. Kirkon läänitykset purettiin,sen etuoikeuksia kavennettiin verotuksen suhteen, Suomen kirkkojen kultaiset ja hopeiset ehtoollisesineet vietiin Ruotsiin vallan pöngittämiseksi. Lopulta Kustaa puratti kirkkojen kuparikatot ja ovien saranoinnit. Pärettä pantiin tilalle.
Kustaa Waasan valtionvarainministerinä oli Lauri Kustaa S..(?)
Kustaa Waasan Suomen imeminen perustui hänen ajatuksiinsa veropolitiikasta. Hänen kaudellaan Suomen lohijokiin tuli käsite "kuninkaanväylä". Kuninkaanväylä oli kolmannes uomasta,sen keskiosa.Keskiosa ei välttämättä ollut viiva joen keskellä vaan tuottoisin kohta joessa. Kukkolankosken keskellä ei kalasta kukaan.
Jälkeenpäin on todettu sopimuksen kuninkaan kalatiestä olleen väärennöksen,sopimuksen säätyjen kanssa olleen oikeuteen perustumattoman ja jo paperillakin väärennös.
Kustaa Waasan valtionvarainministeri väärensi kylmästi säätyjen sopimuksen ja laittoi lohijokien kalanpyytäjät uuden veron alle.Tuo on kreivien ajan suuri valhe ja siihen perustuu uskomus vesikiinteistöistä.Uskomus omistaa vettä.
Me toimimme lakien mukaan.Kukaan ei aseta säädettyä lakia kyseenalaiseksi kalavesikiinteistöissä. Lain oikeutuksen me voimme laittaa kyseenalaiseksi. Meillä on tässä maassa myös lakia säätelevä laki,jonka perusajatus on; se mikä ei ole oikeus ei voi olla myöskään laki.
Sata vuotta vanha keskustalaisuus, sen suomalaisen filosofian ydin - Alkiolaisuus - ei voinut ymmärtää tilanherrojen,Tukholman suosikkien,verosta vapautettujen ratsutilojen ja kartanoitten vero-oikeutta.Niiden oikeutta vesiin. Tapulikaupunkijärjestelmä kaupankäynnissä takasi kansan vaivalla keräämän varannon kiertymisen Tukholman holveihin.Yksinoikeus kalastuksessa poiki oikeuden kaupankäyntiin.
Keskustapuolueen henkinen isä,Alkio, ei voinut ymmärtää vesien yksityisomistusta.Hänen aikanaan kalastusoikeuden omistivat toki harvat, omistajien määrä nyt ei kuitenkaan muuta periaatetta miksikään.
Meillä on pohjoismainen ylimuistoinen oikeus liikkua luonnossa ja hyödyntää sitä. Voimme sienestää,poimia marjoja - olla maassamme kotonamme. Marjaa ei ole merkitty koodilla,sienessä ei ole omistajan logoa. Kalassa kuulemma on,se kuuluu vesialueen omistajalle Tottahan heidän sanomansa on. Laki määrittää vesialuekiinteistön kuten muunkin kiinteistön. Tällä palstalla käydään keskustelua lain määrittämistä oikeuksista,tuskin kukaan tulee kysyneeksi lain säätämisen historiaa taikka sen oikeutusta tämän päivän Suomessa.
Kuka ei haluaisi pitää mökkirantaansa suljettuna,kuka ei tahtoisi pitää peukaloaan perseessä? Vähän ajatteleva ihminen tekee niin.
Sienestäminen,marjojen poimiminen ja kalastus tulee saattaakin alkuperäiselle Alkiolaiselle kannalle.Alkiolaisuus edusti suomalaisuutta ajan hengessä,meillä ei ole mitään syytä tehdä perustarpeesta kielipolitiikkaa tai kansanryhmien välistä vääntöä tällä palstalla kirjoittavien toisinajattelevien mukaan.
Tutustuminen ja ystävystyminen edellyttää henkilökohtaista kontaktia. Ymmärtääkseni tälle palstalle kirjoittavat ryssittelijät eivät ole omalta kohdaltaan valmiit vuoropuheluun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MANIFESTIN!
Kaikenlainen kalastaminen ammattikalastusta lukuun ottamatta jokamiehenoikeudeksi. Ei ole mitään järkeä maksaa tyhjästä. Järvi- ja merikalat eivät ole kenenkään kasvattamia tai ruokkimia, joten kalastusmaksuille ei ole mitään perusteita!
Vapaa kalastusoikeus voisi periaatteessa olla melkeinpä joka paikassa. Uima- ja mökkirantojen läheisyys sekä virkistyskäyttöön tarkoitetut rannat rauhoitettava vanhan mallin mukaan. Rannat, joiden välittömässä läheisyydessä on asutusta, kuuluu edellä mainittujen piiriin.
Kalastus ei silti lisäänny niin, että siitä olisi kaloille tai rantaihmisille haittaa. Nytkin rannat ja järvet ammottavat tyhjyyttään, joten mitään hysteeristä ryntäystä vesille ei ole odotettavissa.
Vapakalastushan on jo muutenkin katoava kansanperinne, sillä valtaosa nykynuorista vain istuu chatin äärellä, pelaa pleikkaria ja skeittaa. Kalastusjärjestöjen on siis turha puhua paskaa siitä, että kalastusharrastus olisi lisääntynyt nuorten tai vanhempien ihmisten keskuudessa.
vasemmistososialisti on ilmaissut mielipiteensä.
HYVÄ STALLARIT!!!