Julkisen henkilön solvaaminen

Tämä täysin kakaramainen älämölö voidaan toki pistää nuoruuden ja huomion haun piikkiin, mutta siinäkin pitäisi olla joku raja. Tämä F1 ”keskustelu” on mennyt tämänkin sivun sääntöjen väärällä puolella jo pitkään. Samoin moni viesti täyttää julkisen herjaamisen tuntomerkit, varsinkin silloin kun herjataan kaikkea mitä objekti edustaa – kyse ei ole elää huulenheitosta.

Toki vapaalla mielipidepalstalla kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta tätä oikeutta käytetään karkeasti vääriin. Herjaus ikään kun puetaan huumoriksi, jota sitäkään tämä älämölö ei edusta. Tässä Räikkösen tapauksessa, otetaan myös herjan kohteeksi hänen vaimonsa. Nettihuumorin ja herjauksen ero on monta kertaa kun veteen piirretty viiva.

Jokaisen normaalilla hoksottimilla varustetun pitäisi ymmärtää jo koti tai koulukasvatuksen perusteella mikä on oikea, mikä väärä. Yleensä näillä keskustelusivuilla on joku sheriffi, joka poistaa pahimmat ylilyönnit tai pahimmat ilkiöt suljetaan foorumilta kokonaan. Asia ei minulle kuulu, mutta autourheilunystävänä olen pannut merkille tämän osaston tilan joka jo syvältä.
211126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tämä teksti on sevääkin selvempi ja toivon että tämän sivuston käyttäjät osaisivat arvostaa jokaista tällä sivustolla mielipiteitään ilmaisevan asiallisesti ja hyviä tapoja noudattaen. Kiitän myös 24 henkilökuntaa kämmenestä mistä voi poistaa sopimattomat viestit,ja samalla toivoisin että henkilöt jotka ovat siirtyneet muihin sivustoihin voisivat palata ja kertoa mielipiteensä, ajatuksensa ,tämän kauden kisasta ja henkilöistä Kimi Räikkönen ja Heikki Kovalainen,sekä kaikista muistakin jotka tätä urheilua harrastavat.

Äänestä

Olet oikeassa. Asun ulkomailla ja täytyy sanoa että olen tyytyväinen että suomenkieltä ei monikaan maailmassa ymmärrä kun luen näitä yksinkertaisten kirjoittamia solvauksia. Antavat Suomesta ja suomalaisista niin älyttömän huonon kuvan. Kritiikkiä saa luonnollisesti antaa jos on aihetta mutta Suomi24 palstoilla korostuu vain suomalaisten oma itsetunnon puute mikä on ainutlaatuinen maailmassa. Huumorin kanssa näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä. Tosiasia on että esimerkiksi Kimi ja Heikki tekevät Suomelle paljon hyvää, nostavat maailman näkemystä Suomesta ja suomalaisista, kun taas nämä aikuis-kakarat tekevät kaikkensa pilatakseen Suomen mainetta. Kuten sanoin on hyvä ettei muualla ymmärretä mitä nämä kirjoitukset sisältävät.. suuri vastuu on myös Suomi24:llä joka antaa kaiken tapahtua vain rahan tähden - siinä myydään Suomen mainetta pilkkahintaan .. surku ..

Äänestä
  • Siis, pysähtykääpä nyt hetkeksi ja miettikää mitä kirjoitatte! Teidän mielestä ihmistä joka esittelee sukupuolielimiään ravintoloissa, niin sellaista pitää kunnioittaa, kehua ja tehdä vielä teille JUMALA? Onko se suomijunttien maineen nostattamista että sekoillaan ympäri maailmaa humalassa edellä mainiotuin tavoin? Tai se että TE kirjoitatte joka kauden alussa kuinka raikkonen TAAS voittaa mestaruuden ja kun kausi on lopussa on tuloksena pelkkiä ajovirheitä! Missä on NE näytöt kyseisiltä suomijunteilta?

    Äänestä

  • Jesus1 kirjoitti:

    Siis, pysähtykääpä nyt hetkeksi ja miettikää mitä kirjoitatte! Teidän mielestä ihmistä joka esittelee sukupuolielimiään ravintoloissa, niin sellaista pitää kunnioittaa, kehua ja tehdä vielä teille JUMALA? Onko se suomijunttien maineen nostattamista että sekoillaan ympäri maailmaa humalassa edellä mainiotuin tavoin? Tai se että TE kirjoitatte joka kauden alussa kuinka raikkonen TAAS voittaa mestaruuden ja kun kausi on lopussa on tuloksena pelkkiä ajovirheitä! Missä on NE näytöt kyseisiltä suomijunteilta?

    muutamia vuosia vanhoja juoruja.
    Kuulopuheita ja panettelua ne sulle kelpaa - loistavat urheilulliset suoritukset eivät ole sinulle mitään - olet tosi juoruakka. Ja kukas sinua on pyytänyt ketään kehumaan - olet myös pahimmanlaatuinen paskan puhuja - kuka täysjärkinnen nyt tosisaan voittajaa veikkaisi kun vasta on alkutestity menossa.
    Jos sellaisen povaajan löydät niin riitele hänen kanssaan äläkä sekoita meitä jotka ymmärrämme jotain moottori urheilusta ja F1:stä riitoihisi. Olen minä kuullut monenlaista puolustusta mutta sinä olet tosi lapsellinen tyyppi kun syytätä vielä muita kaakatuksistasi. Juoruakat ne on jotka juoruaa kateuksissaan ja vetelee asioita mistä heillä ei ole harmaata aavistustakaan..

    Voi vain ihmetellä minkälainen on sellaisen ihmisen oma elämä joka aina on jauhamassa paskaa muista?

    Äänestä

  • vetelet kirjoitti:

    muutamia vuosia vanhoja juoruja.
    Kuulopuheita ja panettelua ne sulle kelpaa - loistavat urheilulliset suoritukset eivät ole sinulle mitään - olet tosi juoruakka. Ja kukas sinua on pyytänyt ketään kehumaan - olet myös pahimmanlaatuinen paskan puhuja - kuka täysjärkinnen nyt tosisaan voittajaa veikkaisi kun vasta on alkutestity menossa.
    Jos sellaisen povaajan löydät niin riitele hänen kanssaan äläkä sekoita meitä jotka ymmärrämme jotain moottori urheilusta ja F1:stä riitoihisi. Olen minä kuullut monenlaista puolustusta mutta sinä olet tosi lapsellinen tyyppi kun syytätä vielä muita kaakatuksistasi. Juoruakat ne on jotka juoruaa kateuksissaan ja vetelee asioita mistä heillä ei ole harmaata aavistustakaan..

    Voi vain ihmetellä minkälainen on sellaisen ihmisen oma elämä joka aina on jauhamassa paskaa muista?

    http://www.seiska.fi/arkisto/paparazzi/_a25260/kimi raikkonen orvelsi kanarialla/

    Ei näitä kukaan keksi, ei nämä ole juoruja, nämä on valitettavaa todellisuutta mitäe TE tampiot ette näe ettekä uskalla tunnustaa että tällläinen kaveri se siellä ajelee...

    Äänestä

  • Jesus1 kirjoitti:

    http://www.seiska.fi/arkisto/paparazzi/_a25260/kimi raikkonen orvelsi kanarialla/

    Ei näitä kukaan keksi, ei nämä ole juoruja, nämä on valitettavaa todellisuutta mitäe TE tampiot ette näe ettekä uskalla tunnustaa että tällläinen kaveri se siellä ajelee...

    "Seiska julkaisi "marras-joulukuun vaihteessa 2004" uskomattomat kännikuvat formulatähti Kimi Räikkösen örvellyksestä"

    Äänestä

Oletko huomannut tällaisen punaisella kirjoitetun tekstin:
Ilmoita asiattomasta viestistä
?.
Sitä SAA kyllä käyttää,eikä tarvitse tulla tänne härnäämään!.

Äänestä

Mitä mieltä te olette tummaihoisista,esim.uudesta F-1 kuski L.Hamiltonista?.

Äänestä
  • palsta.

    Äänestä

Kyllähän täällä rikoksia tehdään ihan urakalla joka päivä, ei siinä mitään, ja Suomi24 näyttää toiminnan siunanneen, mutta toisaalta nämä solvaamiset ja panettelut ovat asianomistajarikoksia ja kukapa tosissaan uskoo Räikkösen näitä a. lukevan b. hänelle kerrottavan ja c. näistä välittävän?

Ei jonkun kapisen rakkikoiran haukunta taida kauheasti kiinnostaa, etenkin jos sitä ei kuule eikä siitä edes kerrota. ; )

Kunnianloukkauksessa pitäisi kai olla myös tehoa, l. sen pitäisi vaikuttaa asianomistajan arvostukseen, maineeseen ja kunniaan. Onko näillä Suoli24:n palstoilla räkättävillä rakeilla sellaista vaikutusta tavallisen kansalaisen, etenkin formula ykkösissä vaikutusvaltaisen ulkomaalaisen, käsitykseen Kimi Räikkösestä?

Just . . .

Äänestä

  • Jesus1 kirjoitti:

    http://www.seiska.fi/arkisto/paparazzi/_a25260/kimi raikkonen orvelsi kanarialla/

    Ei siis juoru, vaan aitoa kuvamateriaalia sankaristasi, taitaa kossu maistua Sinullekin.

    toisen mollaamisella ja kuinka
    Inhottavaa se onkin, koska se tulee
    sinun suustasi.Pese suusi Fairylla
    jos se vähääkään auttaa.
    Mene itseesi ja mieti, kuinka paljon sinä
    saat tuhoa aikaan noilla puheillasi.
    Ryhdistäydy jos osaat ja jos et osaa pysy poissa niinkauan, kun osaat kirjoittaa hillitymmin sanoin.Opettele.

    Äänestä

Itseänikkin ammati koululaisena harmittaa, kun aina meille naljaillaan siitä ettei meistä edes lukioon ollut, että olisimme jotenkin depiilejä vai mitä ne nyt oli. Totuus kuitenkin on, että moni lukiolainen ei olisi ikinä ammati koulusta läpi päässyt. Ammati koulun läpi pääseminen vaatii rautaisia hermoja, älyä, kovuutta, luku päätä, viksuutta sekä viisautta ennen kaikkia.

Äänestä
  • sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Äänestä

  • te olette kirjoitti:

    sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Puhu vain omasta puolestasi, onhan niitä pätkätyöläisiäkin, jotka eivät ole käyneet, liian vaativia ammattikoululja, koska pätkäläiset tietävät, että eivät pärjää ammattikoulussa, liian vaativan vaatimustason takia.

    Äänestä

  • Koko viestisi:Tyhmä jätkä ei sielä pärjäisi, täytyy olla pirun viksu
    Kirjoittanut: Itsekkin ammati koulun suor... 4.2.2007 klo 02.07


    Itseänikkin ammati koululaisena harmittaa, kun aina meille naljaillaan siitä ettei meistä edes lukioon ollut, että olisimme jotenkin depiilejä vai mitä ne nyt oli. Totuus kuitenkin on, että moni lukiolainen ei olisi ikinä ammati koulusta läpi päässyt. Ammati koulun läpi pääseminen vaatii rautaisia hermoja, älyä, kovuutta, luku päätä, viksuutta sekä viisautta ennen kaikkia.

    Kertoo sinusta paljon!

    Äänestä

  • te olette kirjoitti:

    sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Olet kusipää!
    viestisi:muttakun
    te olette 4.2.2007 klo 17.19

    sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Äänestä

  • Sinun elvistelyä ei jaksa k... kirjoitti:

    Olet kusipää!
    viestisi:muttakun
    te olette 4.2.2007 klo 17.19

    sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Amis joka ei kestä pienintäkään arvostelua on surullinen pallontallaaja :/

    Äänestä

  • amisviiksi! kirjoitti:

    Amis joka ei kestä pienintäkään arvostelua on surullinen pallontallaaja :/

    Älä tuki turpaasi, ring ring kellot soi. (matkin yhtä kundia joka ärsytti Toni Puhjoa, sen jälkeen kun Toni Puhjo oli saanut turpaansa, vuona 1993)

    Äänestä

  • amisviiksi! kirjoitti:

    Amis joka ei kestä pienintäkään arvostelua on surullinen pallontallaaja :/

    Onko, tämä viesti sinun mielestäsi asiallinen:te olette 4.2.2007 klo 17.19

    sitten jossain kaupan kassalla ja korjaamolla töissä hitsaamassa ja möykkäätte aina huoltoasemien kahvipöysissä klo 13.00 paskaset haalarit päällä. Ei sitä älämölöä ja naurunremakkaa mielellään kuuntele hyvinpukeutunut herrasmies.

    Äänestä

  • amisviiksi! kirjoitti:

    Amis joka ei kestä pienintäkään arvostelua on surullinen pallontallaaja :/

    Sinulle, sanon vain ring ring kellot soi, mietipä sitä!
    Viestisi, joka on sinun käsialaa:tuki itse karvanoppa
    amisviiksi! 5.2.2007 klo 18.42

    Amis joka ei kestä pienintäkään arvostelua on surullinen pallontallaaja :/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Tämä täysin kakaramainen älämölö voidaan toki pistää nuoruuden ja huomion haun piikkiin, mutta siinäkin pitäisi olla joku raja. Tämä F1 ”keskustelu” on mennyt tämänkin sivun sääntöjen väärällä puolella jo pitkään. Samoin moni viesti täyttää julkisen herjaamisen tuntomerkit, varsinkin silloin kun herjataan kaikkea mitä objekti edustaa – kyse ei ole elää huulenheitosta.

Toki vapaalla mielipidepalstalla kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta tätä oikeutta käytetään karkeasti vääriin. Herjaus ikään kun puetaan huumoriksi, jota sitäkään tämä älämölö ei edusta. Tässä Räikkösen tapauksessa, otetaan myös herjan kohteeksi hänen vaimonsa. Nettihuumorin ja herjauksen ero on monta kertaa kun veteen piirretty viiva.

Jokaisen normaalilla hoksottimilla varustetun pitäisi ymmärtää jo koti tai koulukasvatuksen perusteella mikä on oikea, mikä väärä. Yleensä näillä keskustelusivuilla on joku sheriffi, joka poistaa pahimmat ylilyönnit tai pahimmat ilkiöt suljetaan foorumilta kokonaan. Asia ei minulle kuulu, mutta autourheilunystävänä olen pannut merkille tämän osaston tilan joka jo syvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu