Nykybudokoitten taso

Olen itse kova kaveri ja harrastan taekwondoa.Seurassani käy myös nynnyjä ja koht puoliin niistäki on alkanu tulla kovia.Joten miksi vain koville...?

tais olla mm kisat vuonna 82 jossain thaimaassa päin.josta tuli mm hopeata pirttiojalle sekä manniselle.turhahan sitä mitään lajia on morkata opettajistahan se on kiinni.

tähänhän kyllä syyllistyvät usein nää netti taistelijat jotka eivät itse ole yhtään erää misään lajissa ottaneet.

ex ex kirjoitti:

tais olla mm kisat vuonna 82 jossain thaimaassa päin.josta tuli mm hopeata pirttiojalle sekä manniselle.turhahan sitä mitään lajia on morkata opettajistahan se on kiinni.

tähänhän kyllä syyllistyvät usein nää netti taistelijat jotka eivät itse ole yhtään erää misään lajissa ottaneet.

Lue lisää

Pankaas nyt edes jotain linkkejä tai mitä tahansa näiden väitteiden tueksi. Kyllä minäkin olen kapakassa tavannut vaikka kuinka kovia juoppoja, jotka ovat jos jonkin lajin mestaria ja myllyttäjiä. En silti juoppojen jorinoita nettiin postaile.

Kyllä se karate on kova, apua kirjoitti:

Pankaas nyt edes jotain linkkejä tai mitä tahansa näiden väitteiden tueksi. Kyllä minäkin olen kapakassa tavannut vaikka kuinka kovia juoppoja, jotka ovat jos jonkin lajin mestaria ja myllyttäjiä. En silti juoppojen jorinoita nettiin postaile.

Lue lisää

faktaa, että noista vanhoista jääristä ei poikaset kulje yli. Koettakaa vinkutuulen nussimat oljenkorret ymmärtää, että vanha maailma oli hivenen kovempi paikka elää. 70-luvulla ei mietitty, toimiiko tää kadulla, onko mun lajini itsepuolustusta, kamppailu-urheilua vai jotain aivan ultimatea? Se mitä tehtiin, tehtiin tosissaan.
Jos homma ei toiminut teoriassa, se pantiin toimimaan käytännössä silkan vittumaisen luonteen puolesta.

Ei lajien edustajat kiistellet paremmuudesta. Kunnioitus oli kohdallaan ja treenijannut antoivat selkäsaunan jokaiselle, joka sen tavalla tai toisella ansaitsi.Kehässä, tatamilla ja molskilla. Katuhäiriköistä nyt puhumattakaan.

"Toimiiko laji ... kadulla?" Kyselkää nuorukaiset kyselkää. Ehkä joskus löydätte vastauksen kysymykseen, jota ei aikoinaan kyselty.

Me vanhat paskat tiesimme jo sen silloin.

Kyllä se karate on kova, apua kirjoitti:

Pankaas nyt edes jotain linkkejä tai mitä tahansa näiden väitteiden tueksi. Kyllä minäkin olen kapakassa tavannut vaikka kuinka kovia juoppoja, jotka ovat jos jonkin lajin mestaria ja myllyttäjiä. En silti juoppojen jorinoita nettiin postaile.

Lue lisää

suomalaisen kampailutaidon historiaa edes tuon vertaa? Nämä eri lajien pioneerit ovat niitä miehiä, jotka ovat omalla työllään valmistaneet maaperää teille nykytreenaajille. Ja mikäli et löydä yhteyttä, en voi kuin valittaa. Mitään ei keksitä tyhjästä. Asiat kehittyvät vanhan pohjalta. Vapaaottelujakin käytiin jo kauan sitten paljon brutaalimmin kuin nykyisin. Ympäri käydään yhteen tullaan. Luulenpa nykyisten vaparitreenaajien olevan paljon kehnompia kuin antiikin edeltäjänsä.

Sota oli arkipäivää, ihmiset olivat tottuneempia kuolemaan ja tuhoon. Täällä jokainen bodari ja vapaaottelija näkee itsensä spartalaisena soturina. Ja paskat, antiikin filosofit Sokrates ja Platon veivasivat jo pankrationia. Maailma jossa hengenmiehetkin väänsivät, oli aseettomassa taidossa kehittyneenpää kuin tämän päivän harrastelupohjainen kamppailu-urheilu. Ammattilaistenkaan ei tarvitse pelätä kuolevansa kehässä.

Juu, meni vähän turhan kauas suomi budosta, mutta tuntematta historiaa, on turha rehvastella ja kuvitella olevansa ylivoimainen menneisiin sukupolviin nähden.

Jokainen vuorollaan elää vain tämän yhden elämän.

tunne... kirjoitti:

suomalaisen kampailutaidon historiaa edes tuon vertaa? Nämä eri lajien pioneerit ovat niitä miehiä, jotka ovat omalla työllään valmistaneet maaperää teille nykytreenaajille. Ja mikäli et löydä yhteyttä, en voi kuin valittaa. Mitään ei keksitä tyhjästä. Asiat kehittyvät vanhan pohjalta. Vapaaottelujakin käytiin jo kauan sitten paljon brutaalimmin kuin nykyisin. Ympäri käydään yhteen tullaan. Luulenpa nykyisten vaparitreenaajien olevan paljon kehnompia kuin antiikin edeltäjänsä.

Sota oli arkipäivää, ihmiset olivat tottuneempia kuolemaan ja tuhoon. Täällä jokainen bodari ja vapaaottelija näkee itsensä spartalaisena soturina. Ja paskat, antiikin filosofit Sokrates ja Platon veivasivat jo pankrationia. Maailma jossa hengenmiehetkin väänsivät, oli aseettomassa taidossa kehittyneenpää kuin tämän päivän harrastelupohjainen kamppailu-urheilu. Ammattilaistenkaan ei tarvitse pelätä kuolevansa kehässä.

Juu, meni vähän turhan kauas suomi budosta, mutta tuntematta historiaa, on turha rehvastella ja kuvitella olevansa ylivoimainen menneisiin sukupolviin nähden.

Jokainen vuorollaan elää vain tämän yhden elämän.

Lue lisää

Kyllä karaten alhoon on varmasti syynä se, että lajeja on tullut 30 lisää. Lahjakkaat kundit jakautuu eri lajeihin. Ennen yhdessä karate-seurassa oli kaikki kulman kovat kundit, mikä tietysti palveli kaikkien kehittymistä. Mutta kyllä karateväki saa ottaa myös itse vastuuta nykytilasta. Mitä ihmettä on perhekarate? Koska alkaa seuraava laihdutuskaratekurssi yksinhuoltajille? =)

Miksei noi tässä ketjussa jo mainitut kovat äijät ole vetämässä perhekaratea? Juttuhan on niin, ettei ennen ollut mamit katsomassa, saati sitten itse salilla. Kyllä karaten pitäisi yrittää vähän ryhtiliikettä, eikä itse olla pehmentämässä lajikuvaa.

Tämän ketjun peruspointti on kyllä ihan fakta. Karaten kohdalla on menty taaksepäin. Lajissa oli kymmeniä tosi lujia maailmanluokan jätkiä ennen. Surullista mutta totta.

=(

haastelette kirjoitti:

Kyllä karaten alhoon on varmasti syynä se, että lajeja on tullut 30 lisää. Lahjakkaat kundit jakautuu eri lajeihin. Ennen yhdessä karate-seurassa oli kaikki kulman kovat kundit, mikä tietysti palveli kaikkien kehittymistä. Mutta kyllä karateväki saa ottaa myös itse vastuuta nykytilasta. Mitä ihmettä on perhekarate? Koska alkaa seuraava laihdutuskaratekurssi yksinhuoltajille? =)

Miksei noi tässä ketjussa jo mainitut kovat äijät ole vetämässä perhekaratea? Juttuhan on niin, ettei ennen ollut mamit katsomassa, saati sitten itse salilla. Kyllä karaten pitäisi yrittää vähän ryhtiliikettä, eikä itse olla pehmentämässä lajikuvaa.

Tämän ketjun peruspointti on kyllä ihan fakta. Karaten kohdalla on menty taaksepäin. Lajissa oli kymmeniä tosi lujia maailmanluokan jätkiä ennen. Surullista mutta totta.

=(

Lue lisää

Mitä kovempaa vedetään turpiin niin sen parempi karateka ??

En epäile ollenkaan etteikö sällit olleet kovia 70-luvulla, tapasin ja matsasinkin niiden kanssa, tosin vasta 80-luvulla.

Itsekin olivat sitä mieltä ettei siinä ollut mitään järkeä, nuoruuden kouhotusta. harjoittelivat väärin ja liikaa, hakkasivat paikat pilalle. Mutta epäilemättä olivat kovia jätkiä.

Ja kun kyselet että missä ne äijät nyt on, niin siinäpä oiva kysymys. Jos ei karateharrastuksessa ole muuta sisältöä kun turpiin lyöminen, niin eihän se kovin kauas kanna.

Jokainen voi ihan itse päättää kuinka kovaa harjoittelee ja millä tavalla. Ei se ole lajista kiinni.

On muuten helkkarin hyvä että on perhekaratea, junnukaratea ym. niin sieltä kautta saatetaan saada uusia innostuneita lajin pariin. Vanhakantainen fundimentalismi ei enää toimi.

sitten on ??? kirjoitti:

Mitä kovempaa vedetään turpiin niin sen parempi karateka ??

En epäile ollenkaan etteikö sällit olleet kovia 70-luvulla, tapasin ja matsasinkin niiden kanssa, tosin vasta 80-luvulla.

Itsekin olivat sitä mieltä ettei siinä ollut mitään järkeä, nuoruuden kouhotusta. harjoittelivat väärin ja liikaa, hakkasivat paikat pilalle. Mutta epäilemättä olivat kovia jätkiä.

Ja kun kyselet että missä ne äijät nyt on, niin siinäpä oiva kysymys. Jos ei karateharrastuksessa ole muuta sisältöä kun turpiin lyöminen, niin eihän se kovin kauas kanna.

Jokainen voi ihan itse päättää kuinka kovaa harjoittelee ja millä tavalla. Ei se ole lajista kiinni.

On muuten helkkarin hyvä että on perhekaratea, junnukaratea ym. niin sieltä kautta saatetaan saada uusia innostuneita lajin pariin. Vanhakantainen fundimentalismi ei enää toimi.

Lue lisää

täytyy ottaa huomioon kuinka tehokasta nykyajan informoinnista on tullut. Ennen karaten peruskursseista, mikäli sellaisia erikseen järjestettiin(?) kuultiin luultavasti samanhenkisiltä kavereilta tai ehkäpä jokin ilmoitustaulun juliste sattui osumaan silmään ja siitä sitten hakeuduttiin lajin pariin. Ne jotka halus treenata, meni treenaan.

Nyt selaillaan nettiä joka on pullollaan eri lajien kursseja jotka kaikki tarjoaa mainoksissaan kaiken: tehokkaan itsepuolustustaidon, loistokunnon ja mitä nyt keskiverto alottaja voisi haluta. Sitten kysellään ja vertaillaan lajeja keskustelufoorumilla, katsellaan videoita ja jos kamppailulajista on kyse niin mieluiten näitä laji vs. laji -pätkiä että varmasti tulee valittua se tehokkain laji.

Kuitenkaan raaka lajiharjoittelu, toistomäärät ja mahdolliset kuntopuolta parantavat lenkit/punttiharjoittelu ei sitten olekaan sitä mitä mielikuvissaan on kuvitellut. Nykyään lajeihin ei hakeuduta entisellä mentaliteetilla, vaan ns. wannabee porukka "pehmentää" niiden luonnetta pudottamalla kovan harjoittelun tasoa menemällä itse mukaan. Tässä ei omasta mielestäni sinänsä ole mitään vikaa, samahan se hyvällä itsetunnolla varustetulle yksilölle on mikä maine omalla lajilla on jos tietää itse treenaavansa oikeasti kovaa. Ja varsinkin jos on oma porukka lajin sisällä jossa jokainen ajattelee samalla tavalla ja pystyy pitämään kovaa treeniä yllä.

Rasvanpoltto-karatekursseja en sinänsä ihmettelisi yhtään jos halukkaita moiselle kurssille olisi. Kysyntään kannattaa vastata kun rahaa on jaossa.

old school kirjoitti:

täytyy ottaa huomioon kuinka tehokasta nykyajan informoinnista on tullut. Ennen karaten peruskursseista, mikäli sellaisia erikseen järjestettiin(?) kuultiin luultavasti samanhenkisiltä kavereilta tai ehkäpä jokin ilmoitustaulun juliste sattui osumaan silmään ja siitä sitten hakeuduttiin lajin pariin. Ne jotka halus treenata, meni treenaan.

Nyt selaillaan nettiä joka on pullollaan eri lajien kursseja jotka kaikki tarjoaa mainoksissaan kaiken: tehokkaan itsepuolustustaidon, loistokunnon ja mitä nyt keskiverto alottaja voisi haluta. Sitten kysellään ja vertaillaan lajeja keskustelufoorumilla, katsellaan videoita ja jos kamppailulajista on kyse niin mieluiten näitä laji vs. laji -pätkiä että varmasti tulee valittua se tehokkain laji.

Kuitenkaan raaka lajiharjoittelu, toistomäärät ja mahdolliset kuntopuolta parantavat lenkit/punttiharjoittelu ei sitten olekaan sitä mitä mielikuvissaan on kuvitellut. Nykyään lajeihin ei hakeuduta entisellä mentaliteetilla, vaan ns. wannabee porukka "pehmentää" niiden luonnetta pudottamalla kovan harjoittelun tasoa menemällä itse mukaan. Tässä ei omasta mielestäni sinänsä ole mitään vikaa, samahan se hyvällä itsetunnolla varustetulle yksilölle on mikä maine omalla lajilla on jos tietää itse treenaavansa oikeasti kovaa. Ja varsinkin jos on oma porukka lajin sisällä jossa jokainen ajattelee samalla tavalla ja pystyy pitämään kovaa treeniä yllä.

Rasvanpoltto-karatekursseja en sinänsä ihmettelisi yhtään jos halukkaita moiselle kurssille olisi. Kysyntään kannattaa vastata kun rahaa on jaossa.

Lue lisää

Lajit eivät ottele keskenään vaan ihmiset!!!!!!!!!!!Riippu ihan kummankin ottelijan omasta motiivista,taidoista,kunnosta,painosta ja kaikesta vastaavasta kumpi voittaa!!!

Pelo kirjoitti:

Lajit eivät ottele keskenään vaan ihmiset!!!!!!!!!!!Riippu ihan kummankin ottelijan omasta motiivista,taidoista,kunnosta,painosta ja kaikesta vastaavasta kumpi voittaa!!!

Se riippuu siitä, miten hyvin on valmistauduttu kyseisiin ottelusääntöihin. Ei mistään muusta.