Vuoden 2007 lepakot

Kävin missikauheudesta uteliaana jo kurkkimassa tämän vuoden tarjontaa misseistä ja kyllä meinasi krapula-aamun yökkäily kertaantua.

Mistä valitaan näitä seinään päin juosseen näköisiä horoja, mistä? Rungot ihan kunnossa monella, mutta kaikkien naamataulussa on jotain pahasti vialla. Eikö tämä piirre kuulu yleensä mallimaailmaan, ei missikisoihin.

Käsittämättömintä on se, että nämä paikymppiset neidot näyttää paakkeleissaan aivan 4-kymppisiltä perheenäideiltä, jotka on karannut pyykkivuoren keskeltä Missihvoiin valssahtelemaan. Vai oliko kyse sittenkin Miss isoäiti-kisasta?

Missikisat ei todellakaan edusta Suomen naiskauneutta, vaan lähinnä sitä, miltä näyttää ne muutavat epätoivoiset, jotka eivät keksi elämälleen muuta suuntaa kun ulkonäkönsä arvuuttaminen julkisesti. Näillä avuilla moni järkevämpi älyää pysyä kotona.
111418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. HUONOIN TASO VUOSIIN

Äänestä

Missikisoissa silloin tällöin sattuu helmi joukkoon mutta pääsääntöisesti kaikki ovat enemmän sitä sika-osastoa. Etenkin tänä vuonna.

Äänestä
  • lopettais koko kisat...ketkä on tuomareina ku harakoita valitsee. järki varmaan jäässä ku unohtanu että missikisat menossa. SUOMEN KAUNEIN NAINEN? ---hävettää maailmalla. apua!

    Äänestä

En tosiaan koe asiakseni nimitellä näitä ehdokkaita, mutta siitä oon kyllä täysin samaa mieltä että nämä 2-kymppiset neitokaiset näyttää tuplasti vanhemmilta. Millä avuilla missifinaaliin valitaan nämä ihmiset? Yksi tuttuni on pyrkinyt kyseiseen kisaan joku aika sitten, mutta ei päässyt.. ehkä silloisessa joukossa ei olisi pärjännyt koska ei ole mikään älyttömän pitkä, mutta tämä joukko olisi jäänyt kirkkaasti taakse!

En osaisi valita näistä ketään edustamaan Suomea jonnekin Miss Universumiin..siellä on sentään latinalaisen amerikankin parhaimmistot, joille ei kovin äkkiä löydy vastusta maailman eri kolkista.

Äänestä

En ole mikään asiantuntija ja huono tuomarikin varmaan olisin, mutta en minkäkään ihan noin rumasti sanoisi. Olihan siellä kauniita tyttöjä, pari ei ehkä niin erikoisella tavalla, mutta ei mitään rumiakaan. En tiedä mikä on tytöillä nykyään motiivina pyrkiä missikisoihin, mutta ainakin missikisijen idea on ollut alunperin muuta kuin "karjamarkkinat" tai todistella jotain itselle. Kun esimerkiksi kuuntelee vanhaa lauluakin "Ken on kaikkein kaunein, tyttö kaikkein herttaisin", niin saa mielikuvan paitsi ulkoisesti myös ehdottomasti sisäisesti kauniista, herttaisesta ja luonnollisesta nuoresta naisesta, joka voisi olla esikuvanakin. Mutta jos suomalaisia missejä syytetään pakkeloinnista niin eivätpä he muuallakaan kovin luonnollista kauneutta aina hae. Meikissä yhtä lailla.

Äänestä
  • Vaaditaanko misseiltä muuta kuin mittoja?

    Näitä tyttöjä kun katsoin, niin vain muutamalla oli kauniit kasvot. Kasvoista eivät juuri erotu edukseen jos taviksiin vertaa. Kauniimpia löytyisi pilvin pimein.

    Ainoa mistä tämän tunnistaa missikatraaksi, on että jalat ovat missimittaisia, ja painoindeksi on kohdallaan, ja rinnat eivät ole aivan laudat mutteivät liian muhkeatkaan. Siinäkö kaikki?

    Luonnetta, naisellisuutta ja muodokkuutta näistä ei juuri hehku.

    Näin siis ulkoisilla avuilla arvioituna. Sisäisesti arvioituna, en usko tason ainakaan nousevan. Vaikuttavat tyhjänpäiväisiltä pinnallisilta jeejee typyiltä. Ei se kyllä ole mikään ihme, että kaikkein kauneimpia näihin kisoihin ei saada. En usko missitittelin olevan himoittu itseään arvostavien naisten keskuudessa. Näihin kisoihin hakeutuu luusereita, jotka missikisoista hakevat uutta nostetta elämälleen.

    Äänestä

Kropat kunnossa!? Lähes kaikilla olis kyllä petrattavaa, painoindeksit ehkä kunnossa mut vyötärönympärykset lähentelee 70 cm ja löllyy ja tutisee... löysää!

Äänestä
  • ja ota kokovartalokuva itsestäsi ja lähetä se nettiin meille kommentoitavaksi!

    Äänestä

  • ehdokkailla kropat kunnossa, upeita naisia kaikki

    Äänestä

  • oletkokade kirjoitti:

    ja ota kokovartalokuva itsestäsi ja lähetä se nettiin meille kommentoitavaksi!

    Taas näitä typeriä vastakommentteja negalle kritiikille. Eihän rivikansa tuolla arvosteltavana olekaan, vaan nuo tyhjäpäiset missit -itse ovat arvosteltavaksi ilmoittautuneet. Ja kyllä hyllyy minun mielestänikin liian paljon -kysehän on kuitenkin missikaartista ei tusinatavarasta -tänä vuonna todellakin toisin!

    Äänestä

2004
2005
2006 OLI SÖPÖT MISSIT..MISTÄ JOHTUU ETTÄ EI OLE ENÄÄ NIIN FIKSUJA MISSEJÄ KUIN ESIM 60.70.80-LUVUILLA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oksetus kirjoitti:

Kävin missikauheudesta uteliaana jo kurkkimassa tämän vuoden tarjontaa misseistä ja kyllä meinasi krapula-aamun yökkäily kertaantua.

Mistä valitaan näitä seinään päin juosseen näköisiä horoja, mistä? Rungot ihan kunnossa monella, mutta kaikkien naamataulussa on jotain pahasti vialla. Eikö tämä piirre kuulu yleensä mallimaailmaan, ei missikisoihin.

Käsittämättömintä on se, että nämä paikymppiset neidot näyttää paakkeleissaan aivan 4-kymppisiltä perheenäideiltä, jotka on karannut pyykkivuoren keskeltä Missihvoiin valssahtelemaan. Vai oliko kyse sittenkin Miss isoäiti-kisasta?

Missikisat ei todellakaan edusta Suomen naiskauneutta, vaan lähinnä sitä, miltä näyttää ne muutavat epätoivoiset, jotka eivät keksi elämälleen muuta suuntaa kun ulkonäkönsä arvuuttaminen julkisesti. Näillä avuilla moni järkevämpi älyää pysyä kotona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu