Kaipaan miehistä mielipidettä.
Olen 25v ja raskaana. Ei vakituista miesystävää.
En ole varma lapsen isästä. Tai on kaksi ehdokasta, joista molemmat ovat naimisissa.
Eli, haluaisitko itse tietää mahdollisesta isäksi tulemisesta?
Olen 25v ja raskaana. Ei vakituista miesystävää.
En ole varma lapsen isästä. Tai on kaksi ehdokasta, joista molemmat ovat naimisissa.
Eli, haluaisitko itse tietää mahdollisesta isäksi tulemisesta?
Vastaukset 61
Vanhimmat
etkö ole kuullut ehkäisystä senkin HUORA!
...oletko itse kuullut että pilleritkin voi pettää?
Ilmeisesti vastauksesi kysymykseeni oli että sinä et haluaisi tietää mahdollisesta lapsestasi...
se pillereiden popsiminen sitä faktaa muuta että olet huora siinä missä se vaimoansa pettävä äijäkin on.
Olet tehnyt väärän kysymyksen. Kysymyksesi pitää kuulua: mitä lapsesi menettää, jos hän ei tiedä, kuka hänen isänsä on.
Minä ainakin haluaisin tietää.
Aika sopan olet keittänyt, mutta onhan tässä maailmassa ihmeellisempiäkin asioita kuin tuo. Periaatteessa isän kuuluu aina tietää olevansa isä, ainakin minun mielestäni. Dna-testillä voi sitten varmistaa, kuka se oikea on. Itse haluaisin kuitenkin ehdottomasti tietää.
Voit lohduttautua sillä, että parin vuoden päästä ei asialla ole enää juuri merkitystä. Jaksamisia!
..tämän lapsen maailmaa näyttää kun alku on tämmöinen :-(
ja kiitos :).
No yksin en keittoa keittänyt, meitä oli kolme :).
En ole ehtinyt ottamaan vielä kovin selville asioita. Mutta isyystesti olisi paras hoitaa ei virallisesti. Tai niin sen haluan.
Muuta en juuri tiedä.
Tuleepahan viikonlopusta mielenkiintoinen kun kerron asiasta isukki-ehdokkaille.
kaksi naista ja mies vaiko vastoinpäin?
:-)
No, mutta minäkin haluaisin tietää.
Sitäpaitsi, olisihan kai starakin voinut käyttää kumia, meinaan vaan kun joku lasipää ehti jo nimitelläkin sinua.
Etkö lukenut ensimmäistä kirjoitusta?
Minä ja kaksi miestä, tietenkin ;).
Aivan, miehet voivat vetää kumipuvun päälle. Tosin sekin saattaa pettää.
Huoraksi taisi nimitellä...:), itse tiedän mitä olen joten ei nämä ahdasmiseliset ihmiset juuri hetkauta.
Ja en minä ole pettänyt ketään, nämä miehet ovat.
Ja rahaa en ole ottanut, eikös se ole yksi huoran tunnusmerkki?
Miehet pettivät vaimojaan/tyttöystäviään?
Elikkä nyt olet sitten syntymättömän isättömän lapsen äiti ja vielä sen lisäksi kenties rikkomassa yhden "perheen"? Sääli niitä lapsia (jos siis heillä on), vaikka eipä äijän olisi pitänyt mennä uittamaan tukkiaan useampaan kuin yhteen koskeen.
ole rikkomassa kenenkään perhettä.
Heillä on omat vaimonsa ja lapsensa. En ole heidän rauhaansa rikkomassa.
Minä haluaisin ainoastaan varmistaa oman lapseni isän. Jos olisikin vain yksi "ehdokas", en edes välttämättä kertoisi hänelle.
Lähdin suhteisiin avoimin silmin, en odottanut saavani sieltä sormusta sormeeni. Sain juuri sitä mitä halusin, ja he saivat myös. Ja nyt saamme vähän enemmän kuin oli tarkoitus. Ja sen kanssa minä pystyn elämään. Ei tuota ongelmia. Minun lapseni ja rakastan häntä, jo nyt.
Lapsi on aina altavastaajana, hänen edut on aina vanhempien käsissä jotka vastaavat etujen vahtimisesta. Lapsi on lapsi lyhyen ajan, seuraa aikuistuminen jolloin on useita vastuksia selvitettävänä. Eräs näistä on kuka itse on. Seuraa kysymys ketkä ovat vanhemmat.. Tämä aikuistuva "lapsi" ei välttämättä edisty aikuistumisessa jos peruskysymys jää arvailujen varaan. Tunnen monta jotka ovat jääneet kiinni, suhteet eivät onnistu, opiskelemninen ei skulaa jne. Kasvattaminen ei ole tästä tai huomisesta selviytyminen vaan päämäärä on että lapsesta varttuu kypsä aikuinen josta vanhempi voi olla ylpeä, voi tuntea onnistuvansa vastuusta. Se vastuu on että uskaltaa tehdä lapsensa hyväksi mikä voi omalle edulle negatiivista. Vastuusta on helppo puhua kunhan se ei hankaloita omaa elämää...
Jos voit puhua jonkun kassa joka ei toisesta vanhemmastaan tiedä voi ratkaisusi olla helppo.
Itse hoidan kahta pientä poikaa joka toinen viikko-se on vähintä mitä voin heidän puolestaan tehdä. Vaikka oma elämä polkee paikallaan...
Pete
[en ole koko threadia lukenut]
Olen keskustellut isukki-ehdokkaiden kanssa. Ja nyt näyttää siltä että lapsen syntymän jälkeen menemme testeihin ja varmistamme isän.
Mitä muuta sitten tulee, on vielä avoinna.
Mahdollista on jopa että isukki tapaa lasta. Hänen toiveensa, ei minun.
Onko se mahdollista...ken tietää.
tuossa luin vastauksia ja kommenttejasi, ja tulipa mieleen Lasten oikeuksian 10 käskyä, vai millä nimellä tämä litania nyt menikään.Siis lapsen suulla ikäänkuin elämänohjeita vanhemmille. Yksi kohta siinä oli, että älä tee aviorikosta, sillä minä kärsin siitä.
Se on totta.
Jokainen tekee ratkaisunsa ja elää elämäänsä, en siis tässä mitään moraalisaarnaa ala, mutta minä en ymmärrä miksi joku alkaa edes jonkinlaista suhdetta naimissa olevan kanssa? En myöskään ymmärrä pettäjiä. Eivätkö he ymmärrä, miten paljon loukkaavat puolisoaan ja lapsiaan?? Sillä kun äiti tai isi pettää, se sattuu lapseen aivan tavattomasti.
Siinä on turha selittää parisuhteen ongelmista jne. Eikö ole muka muita ratkaisuja? MInusta se on itsekästä, pettäminen.
Ja jotenkin lyhytnäköistä, ajattelematonta ja itsekästä joka on naimissa/parisuhteessa olevan kanssa (etenkin kun tietää että mies on vakisuhteessa), minusta hänkin pettää.
Kyllä, pettäminen rikkoo aina perheen. Jos et siis halua rikkoa näitä perheitä, hoida asia siten etteivät perheet rikkoonnu. Voithan ilmoittaa miehille asiasta. Mutta jos et halua rikkoa, pitää toimia niin ettei vaimot ja lapset saa tietää. Älä peri elatusmaksuja. Älä vaadi mitään isyyteen ja vanhemmuuteen liittyvää. Saat elatuasvun kunnalta, kun isä on tuntematon. Lapsesi on sillä tavalla isätön, mutta sinä tiedät, ja isyystestit voidaan tehdä sitten kun lapsi lähenee täysi-ikää.
En ole hakemassa elatusapua. Enkä hae.
En halua isyystestiä sen takia. Ja jos se on mahdollista niin se tehdään niin epävirallisesti kuin suinkin. Vaikka yksityisellä. En tiedä miten onnistuu.
Kykenen itse elättämään lapseni. Olen työelämässä ja saan riittävää palkkaa.
Mutta uskon että saamme asian sovittua niin että heidän perheiden ei tarvitse tietää asiasta mitään. Vaimot ja lapset saavat olla minulta rauhassa.
Tämä tuleva lapsi on nyt tosiasia. Ja hänen vuokseen täytyy selvittää isyys. Jos ei olisi kuin yksi isi-ehdokas, mitään ei tarvitsisi tehdä.
Entäs jos isyyden selvittyä lapsen isä haluaakin kantaa vastuun hedelmästään? Tuntee moraalisen vastuun ja tunnustaa lapsen? Kertoo vaimolleen ja jättää hänet ja lapsensa.
On siinä sinulla soppa...
Jotenkin tuntuu vain kummalta, että haluat tietää kumpi heistä on lapsesi isä, mutta et kuitenkaan halua vaatia lapsesi puolesta lapsen isältä mitään vastuuta. Älä ajattele itseäsi, vaan ala ajattelemaan lastasi.
sinua.
Jos ja jos.
Miksi hän perheensä jättäisi? Minun takia? Meidän lapsen?
Tiedän että kumpikaan ei halua jättää perhettään. Ei se ole ollut ikinä tarkoituskaan.
Ja haluan sen selvyyden isästä juuri lapsen takia. Tulevaisuutta varten. Sitten kun on vanhempi ja haluaa tietää isästään jotain.
Eikö se ole lapsen ajattelemista?
Vai pitäisikö todella rikkoa hänen liittonsa ja perheensä tuomalla asian julki. Ja vaatimalla isyydentunnustamisen ja tapaamaan lastaan ja jne.
Kenen etuja se ajaisi?
Ja jos lapsen isä haluaa kantaa vastuunsa ja tunnustaa lapsen, hän saa tehdä sen omalla vastuullaan. Ei niin että minä olen vaatimassa sitä.
Kiitos sinulle Gunther mielipiteistäsi, ne kyllä herättävät ajattelemaan. Lapsen syntymään nyt on vielä aikaa ja ei voi kaikkia asioita tietää nyt varmaksi.
Nyt ei esim. isukkiehdokkaat edes vielä tiedä koko asiasta :). Saavat tietää vasta nyt viikonloppuna.
Sitten osaan taas miettiä tulevaa paremmin.
ostaa dildo, kun tommosta jälkee saat aikaseks. Huorahan sä olet, tosin et ammattilainen. Toivotaan lapselle kumminkin hyvä elämä.
kysyn että mikä tekee minut huoraksi?
Se kun olen ollut naimisissa olevan miehen kanssa, vai kahden eri miehen kanssa?
Tyhmäkin vielä lisäks!
hyvä että meitäkin on. Muutenhan elämä olisi niin kovin tylsää....
Kiva että joku on edes täydellinen.
elämä tylsää ilman TYHMIÄ huoria???? Luuletko siinä ammattikunnassa kaikkien olevan tyhmiä?
elämä on tylsää ilman meitä tyhmiä.
Sinä varmaan tiedät enemmän huorien ammattikunnasta. Oletteko te tyhmiä?
kysymykseen. HIENOA!
Niin sitä vaan, että millä oikeudella sinä jotakuta toista huoraksi nimität? Siksikö, että ko. nainen on raskaana? Että hän on harrastanut seksiä miehen kanssa eikä ole tämän miehen kanssa naimisissa? Vai siksi, että hänellä on kokemus useammasta kuin yhdestä miehestä? Vai siksi, että hän on nainut naimisissa olevan miehen kanssa ?Vai joku muu seikka?
Siis mikä seikka tekee naisesta huoran?
Huora on siis huono ihminen. Moraaliton. Onko sinulla Nina moraalia? On, on sinulla ilmeisesti ja se sinun moraalisi ja ajattelutapasi on se ainoa oikea, ja kaikkien muiden toimintavat ovat vääriä ja sillä perusteella sinä sitten tuomitset ja kivität?! Nimität huoraksi ja sitten tyhmäksi, kun et itse osaa tai halua perustella miksi joku toinen on sinun mieletäsi huora..
Sinä olet synnitön. Sinä et lankea. Et koskaan, et mihinkään. Sinä toimit aina oikein. Niinkö? ilmeisesti, koska tommosta tekstiä latelet.
Minäkin haluaisin vastauksen tekstissäsi oleviin kysymyksiin.
Mikä tekee minut huoraksi???
Ja miksi nainen aina tuomitaan? Mies pääsee aina helpommalla. Pukki ku pukki, ihaillaan vain.
En minä ole yhtään miestä väkisin maannut.
mahtaa ketuttaa, kun ei ole yhtä kokenut kuin Sandy.
Älä sure, ehkä joku sinuakin joskus vetäisee viikseen.....
ei puutu ja miehiäkin riittää. Ei silti tarvitse tyhmä olla. Pah turhaa jaaritusta.
tehoaisi varmaan näitten ukkomiesten(pukkien) vaimoillekin, kun asia julki tulee.
Mikä siitä miehestä sitten pukin tekee?
Tuskin nekään on sua väkisin maannu.
Huora on jokainen (nainen tai mies) joka tietoisesti makaa naimisissa olevan kanssa. Se on ihan yksinkertainen selitys asialle.
Kukin ottakoon sen nimityksen sitten niin kuin haluaa, kiitoksena tai moitteena.
Mielestäni toimit itsekkäästi ja ristiriitaisesti.
Sanot, ettet odota lapsesi isältä elatusapua, etkä usko hänen jättävän perhettään sinun vuoksesi ja et sitä haluaisikaan. Et myöskään halua tuhota lapsesi isän nykyistä liittoa. Pärjäät yksin -lapsesi isää et tarvitse !!!
Kuitenkin haluat, että mies tietää olevansa isä. Tietenkin sen vuoksi, että lapsellasi on oikeus isäänsä (??). Siis haluatko kuitenkin, että lapsesi isä kertoo nykyiselle perheelleen, että on saamassa lapsen. Vai oletatko hänen elävän seuraavat 18 vuotta peläten sitä päivää, kun joku "tuntematon" lapsi tulee vaatimaan oikeuksiaan.
vaimolle.
Jos ajatellaan vain lapsen oikeuksia/etua, on hänellä oikeus isäänsä ja päinvastoin.
En halua että hän kertoo perheelleen.
Toki se on hänen päätettävissään.
Ja ehkä on parempi tietää asia nyt varmaksi kun sitten vuosien päästä.
On tietysti mahdollisuus että isyyttä ei selvitetä nyt eikä koskaan. Unohdetaan kokonaan että lapsella on isä jossain.
Ei tietysti ainutkertainen tilanne.
Kysymys kuuluukin, onko se lapsen edun mukaista? Vai onko se vain miesten edun mukaista?
Kenen etua ajatellaan?
Ainoa varma asia on nyt se että lapsi on tulossa ja aion kertoa siitä isä-ehdokkaille.
Heidän kanssaan minun täytyy asioista puhua ja sopia. Sen jälkeen olen toivottavasti viisaampi tekemään päätöksiä. Toivotaan ainakin niin.
Ehkä olen itsekäs ja toimin ristiriitaisesti, en tiedä. Eipä tässä muuta voi tehdä kun pohtia asiaa eri puolilta.
Ja kiitos mielipiteestäsi. Kaikista on jotain apua. Varsinkin rakentavista.
Niitä voi laittaa enemmänkin.
Oletko ajatellut raskaudenkeskeytystä. Ei tänä päivänä ole pakko ryhtyä yksinhuoltajaksi, sillä se ei ole mikään helppo projekti. Itse en ryhtyisi ehdoin tahdoin yh-äidiksi.
olen ajatellut keskeytystä. En vain ole siihen valmis.
Ja ei yh:n elämä helppoa ole, mutta kyllä lapsi/lapset kuitenkin antavatkin jotain.
Sandy, sulla on paskaa päässä! Toivottavasti se ei kulje teillä suvussa!
Oletko ukkomiehille tyrkyllä oleva jakorasia?
Tuollaiset viestit ovat mustasukkaisten naisten käsialaa.
Maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita,minäkin olen maannut ainakin kahden ukkomiehen kanssa,toisen kanssa jopa vuoden päivät ennenkuin kyllästyin.Ilman dramatiikkaa.
Ihmiset nai miten lystää,sitä eivät estä vaimot eikä aviomiehet.
tottakai haluisin tietää. ja niiden kahden kanssa pystyy sopimaan yksinhuoltajuudenkin, jos niikseen tulee. ja eihän sun tarvi pakosta olla niiden kans missään tekemisissä mikäli tilanne niin vaatii.
Sandy: "Mikä tekee minut huoraksi???"
Et ehkä ole "huora" sanan varsinaisessa merkityksessä. Et ota rahaa maksuksi seksistä, ja ilmeisesti itse nautit "tekemisistäsi".
Mutta se mitä sinä teet eli makaat naimisissaolevien miesten kanssa on tuomittavaa. Jos itse satut joskus tulevaisuudessa olemaan onnellisesti naimisissa luullen rakkaan miehesi olevan sinulle uskollinen, kunnes...
Ajattele vähän, mitä teet
ihan miten haluat/haluatte.
Ja en ole "maannut" kuin kahden naimisissaolevan miehen kanssa. No ei mikään puolustus, mutta ei niitä ole muita.
Nautin "tekemisistäni"??? Siitä kun saan ukon pettään vaimoaan? Tuskimpa.
Muuten voin "nauttia" kohtaamisesta.
sinun seksuaalinen halusi naimisissa oleva miehia kohtaan niin voimakas ettet valita siita etta teet huorin? saalittavaa. niinkuin eras sinulle sanoikin, kannattaisi harkita ennenkuin tekee jotain tuollaista. kuka tahansa pystyy sanomaan "ei" jos vain haluaa. eivat ne miehet sinua raiskaamaan ala. ja jos alkavat, menet poliisin juttusille.
kysymys ei mielestäni ole siitä että minun seksuaalinen haluni kohdistuisi vain ja ainoastaan ukkomiehiin.
Eiköhän se ole henkilökemiat jotka sen sanelevat. On sitten sinkku tai varattu.
Ja tämä ei muutenkaan liity tähän olemassa olevaan tilanteeseen.
Eli naimisissa oleva mies saa lapsen kanssani.
Minä ainakin haluaisin tietää olevani tulossa isäksi. Isäksi tuleminen on ollut minun elämäni suurimpia kohokohtia tähän mennessä. Ja uskoakseni äidiksi tuleminen on vähintäänkin yhtä henkeäsalpaavan ihana kokemus, kunhan ensin olet saanut vauvan ulos kohdustasi ja se on nostettu rintasi päälle hetkeksi kuuntelemaan sydämesi ääniä. Silloin soisin, että myöskin lapsesi biologinen isä olisi paikalla kokemassa ja näkemässä ja vaikka videokuvaamassakin tuon ihanan ja hellyttävän hetken. Itse olen ollut synnytyksessä mukana kahdesti ja kokenut ja nähnyt omien lasteni maanpäällisen taivalluksen ensihetket.
Toivottavasti sinulla on mahdollisuus saada edes joku ystäväsi mukaan synnytykseen, koska yksin se ei välttämättä ole niin kivaa, kun näet, että kaikilla muilla tuntuu olevan miehensä mukana synnytyksessä tukena ja turvana. Ja jos ei kukaan muu uskalla tulla, niin pyydä vaikka minua... ;-)
Vauvan hoidossa sitten riittääkin puuhaa pitkäksi aikaa, kun pääset synnytyssairaalasta aikanaan kotiin... mutta siitä ei nyt tässä sen enempää... sillä eiköhän se siitä lähde sujumaan, jos joku vielä auttaa välillä, että saat levätäkin riittävästi...
En siis aio moralisoida mitenkään, sillä tekevälle sattuu tässä maailmassa kaikenlaista ja usein paljon pahempaakin, kuin sinun tapauksessasi. Nythän on käsittääksen kannaltasi kysymys vain iloisesta perhetapahtumasta, vaikka oletkin toistaiseksi vain yhden hengen perhe alkio kohdussasi.
Hyvää jatkoa vain Sinulle, Sandy!
Terv. eräs yh-isukki :-)
vastauksestasi.
Synnytystä en ole vielä ehtinyt kovasti miettimään. Enkä muita siihen liittyviä asioita.
Toivon kylläkin että en joutuisi menemään yksin synnyttämään.
Tällä hetkellä elän vain odotusta, ja ainakin kun viimeksi kävin neuvolassa, kaikki oli ok :).
ei noin moraalitonta ihmistä voi olla olemassa!!!
hieman tarkentaa?
Mielestäni en ole moraaliton sen enempää kun muutkaan.
Ja tiedoksi sinulle, minä en varmasti ole ainoa nainen joka on tai on ollut samassa tilanteessa.
Anteeksi vain.
feikki, jos et elämästä tämän
"ei noin moraalitonta ihmistä voi olla olemassa!!!"
enempää tiedä.
Miksi nainen on huora jos näin käy???Tää ei oikein mene mun päähäni(lienenkö yhtä "tyhmä"kuin Sandy?).Nämä miehethän ne vaimojaan pettivät!!! Käsittääkseni Sandy on vapaa nainen?!En puolusta Sandyn tekoa, mutta vielä vähemmän naimisissa olevien miesten tekoja. Mutta tuleva lapsi on syytön kaikkeen!!Toivon sinulle kaikkea hyvää tulevaisuudessa!!
Voi v***u teitä pässejä! Naisen on vähän helvetin paljon helpompi houkutella miehiä seksiin .. noin 10^6 x helpompi kuin miehen naisia. Sehän on sitäpaitsi oikein loukkaus, jos mies kieltäytyy naisen tarjoamasta seksistä!!! En puolusta miesten tekoja, mutta jos nainen tietää miehen olevan naimisissa ennen kuin menee tämän kanssa harjoittamaan seksiä, voidaan tätä ainakin minun puolesta haukkua huoraksi.
"En puolusta miesten tekoja, mutta jos nainen tietää miehen olevan naimisissa ennen kuin menee tämän kanssa harjoittamaan seksiä, voidaan tätä ainakin minun puolesta haukkua huoraksi."
-olen samaa mielta kanssasi. seka niista miehista voidaan kayttaa myos samaa nimitysta huora. kyllahan hekin tekivat huorin pettaessaan vaimojaan.
Minäkin toivon että tulevaisuus olisi valoisa, kaikesta huolimatta.
Joidenkin kirjoituksista päätellen vain nainen on vastuussa teoistaan. No nainen ilmeisesti on se joka ne aivot omistaa, miehet kun eivät ilmeisesti ole kykeneviä ajatteluun muulla kun alapäällään....
>No nainen ilmeisesti on se joka ne aivot omistaa, miehet kun eivät ilmeisesti ole kykeneviä ajatteluun muulla kun alapäällään....
Äläpäs vielä nosta itseäsi "yläpääajattelijaksi"! Jos kuvaamasi miehet ovat aivottomia kullinheiluttajia, niin minkälaisen kuvan sinusta saa, kun otat sellaisen miehen sisääsi?
Tässä sotkussa olette kaikki yhdessä viaton lapsi!
Ja Sandy, vaikka kuinka haet täältä hyväksyntää tai edes vähän ymmärrystä itsellesi, koeta tajuta, että tämä asia on suurempi kuin SINÄ. Mitäpä jos aviottomien lapsien määrä alkaa nousta? Olisiko se HYVÄ ASIA?
En ole hakemassa hyväksyntää keneltäkään.
Enkä ole sanonut että nämä "minun mieheni" olisivat mitään aivottomia kullinheiluttajia.
Eivätköhän he ole inhimillisiä ihmisiä kuten me kaikki.
Aviottomien lasten mmäärän kasvu?!!
Onko hyvä?
Tuskimpa.
-Mä oon tulossa isukicksi,mut ku muistas
kumman naisen oon saattanu raskaax!?:/hm
-En haluu paljastaa salaisuutta sille toiselle!;)
E-mail:[email protected]
Asioiden salailu tulee ilmi enemmin tai myöhemmin.
Isyystestin voi tehdä lapsen syntymän jälkeen,kannattaa tehdä heti kun mahdollista.En tiedä minkäikäisenä,luulisin että alle vuoden ikäiseltä jo,ja antropologiset testit myöhemmin jos tarpeen.
Jos miehet ovat vähänkään ajattelevia,voisivat olla rehellisiä myös vaimoilleen ja kertoa mikä on tilanne.Jos liitto siitä kariutuu niin olkoon niin.Mutta ei ero ole välttämätön,vaimokin voi hyväksyä tilanteen ja antaa amteeksi miehelleen.Minä vaimona en ainakaan lasta hylkäisi,vaan pistäisin miehen huolehtimaan jälkeläisistään.Lapset eivät koskaan ole syyllisiä,vaan aikuiset.On tässä maailmassa enemmänkin kurjuutta,eihän aviottaman lapsen syntymä mitään ihmeellistä ole,mutta totuus puhdistaa aina ilmaa ja on sisarustenkin sitten kiva leikkiä pikkuveljen-tai siskon kanssa.
mulla on 3 lasta ja en tiä itsekkään kuka on heidän isä,vaikka haluaisin tietää mut en uskalla ottaa selvää tai tulee turpaan,koska olen valehdellut niin paljon.Lapset on tunnusttettu kaikki,mun miehelleni,vaikka eivät välttämättä ole edes hänen.minä vaan makaan kaikkien kanssa ketä vastaan sattuu tulemaan,oli ne sitten naimisissa,lapseton tai ei niin antaa mennä vaan.Mä en voi itselleni mitään.mun on jotenkin vaan pakko antaa kaikille ketä haluaa,vaikka pelkäänkin raskautta,koska haluamme mieheni kanssa perheenlisäystä.Ei kyllä enää mutta ennen oli näin.Nyt on ehkäisy muutaman vuoden ja sitten taas.en itsekkään tiedä miten olen tähän ajautunut,eikä ole enää pois pääsyä.En halua olla tälläinen mutta en voi itselleni mitään.Miehet vaan käyttää minua hyväksi,kun tietävät että olen todella heikko ihminen.Mutta miestäni en halua menettää ja olen häntä kohtaan hyvä ja kiltti,teen kaiken hänen eteensä että hän olisi tyytväinen,mutta eniten pelkään jääväni kiinni petoksistani.Enkä mitään hyödy/saa jakamisestani,kun en saa edes orgasmia.
Huh huh! Olipas tarina. Liekö tuo tottakaan? No, oletetaan, että oli. Pitäähän ihmisiin sen verran luottaa...vai?
1. Harrastat irtosuhteita.
2. Sinulla on 3 lasta.
3. Et tiedä, kuka on heidän isä.
4. Olet naimisissa ja miehesi luulee lapsia omikseen?
5. Et haluaisi jatkaa ..miksi tätä voisi nyt kutsua..no..pettämistä, mutta ilmeisesti se tulee jatkumaan.
6. Pelkäät, että jäät kiinni ja menetät miehesi.
..luultavasti sinun miehesi tietää tästä jo.
Teillä voi olla menossa jonkinlainen sanaton sopimus: "sinä käyt vieraissa ja minä käyn vieraissa". Jos otat asian puheeksi, todellisuuskupla saattaa puhjeta ja samalla myös "liittonne".
Mikä sitten on syynä käyttäytymiseesi. Et halua sitä, mutta teet sitä. Jonkinlainen riippuvuus sinulla on, mutta mikä? Nynfomania?
Mutta kyllä olet pahaan tilanteeseen itsesi elänyt. Mene lääkäriin ja kerro tilanteestasi.
en haluaisi tietää lapsesta jos äiti on sellainen luuska ettei itse tiedä
pienen tyttövauvan äitinä :).
Pienellä neidolla on isä joka on hänet tunnustanut ja käy tapaamassa säännöllisesti.
Voi sanoa että elämä hymyilee...