heipä hei. tietääkö kukaan onko isällä mitään mahdollisuuksia estää lapsen äitiä ja lasta muuttamastasta toiselle puolen suomea. lapsi on vasta kuukauden ikäinen ja lapsen äiti on muuttamassa lapsen kanssa 500km:n päähän omien vanhempien lähelle kun tarvitsee vissiin lapsen hoitoapua.
Entä Jos isä lähtee hakemaan tässä tilanteessa huoltajuutta niin onko mitään toivoa vai menettääkö vaan kaikki rahansa. Käräjillä huomioitavia asioita äitistä on ainakin nämä: äitillä on paniikkihäiriö johon tarvitsee lääkitystä, hänellä on edunvalvoja kun ei saa huolehdittua itse raha-asioistaan, on käyttänyt huumeita ennen raskautta, on ainakin kerran jo vienyt lapsen ystävänsä asuntoon jossa juopotellaan ja poltetaan tupakkaa sisällä, on käynyt jo pari kertaa baarissa vetämässä perseet vaikka lapsi vasta tosiaan kuukauden, asunto likainen (ei jaksa siivota), ruokaa ei yleensä ole (ei vielä haittaa kun lapsi syö vielä korviketta)... nämä tuli ainakin äkkiseltään mieleen.
Onko täällä isiä jotka olisivat pienen lapsen huoltajuuden saaneet? Alle vuoden ikäisen lapsen huoltajuutta on kuitenkin käsittääkseni isän todella vaikea saada... vai?
Entä Jos isä lähtee hakemaan tässä tilanteessa huoltajuutta niin onko mitään toivoa vai menettääkö vaan kaikki rahansa. Käräjillä huomioitavia asioita äitistä on ainakin nämä: äitillä on paniikkihäiriö johon tarvitsee lääkitystä, hänellä on edunvalvoja kun ei saa huolehdittua itse raha-asioistaan, on käyttänyt huumeita ennen raskautta, on ainakin kerran jo vienyt lapsen ystävänsä asuntoon jossa juopotellaan ja poltetaan tupakkaa sisällä, on käynyt jo pari kertaa baarissa vetämässä perseet vaikka lapsi vasta tosiaan kuukauden, asunto likainen (ei jaksa siivota), ruokaa ei yleensä ole (ei vielä haittaa kun lapsi syö vielä korviketta)... nämä tuli ainakin äkkiseltään mieleen.
Onko täällä isiä jotka olisivat pienen lapsen huoltajuuden saaneet? Alle vuoden ikäisen lapsen huoltajuutta on kuitenkin käsittääkseni isän todella vaikea saada... vai?
Vastaukset 18
Vanhimmat
joa lapsen äiti on noin holtiton, ei isällä ole vaikeuksia saada huoltajuutta jos isä on normaali.
Oletko jo ehtinyt tunnustaa isyytesi ja oletteko sopineet yhteishuoltajuudesta? Vai onko lapsi syntynyt avioliitossa, jolloin olet automaattisesti lapsesi isä. Jos lapsi syntynyt avoliitossa tai tilapäissuhteesta tms., niin lapsen äiti saa kutsun lapsen isyyden selvitykseen. Ja, jos hän haluaa, niin voi olla ettei lapselle merkitä isää... ainahan voi valehdella, ettei tiedä milloin tai kenen kanssa lapsi on saanut alkunsa. Jos äiti on rehellinen, hän ilmoittaa isä ehdokkaan/ehdokkaat ja saat silloin myös kutsun tapaamaan lastenvalvojaa.
Pidäthän siis huolen, että sinut merkitään isäksi, jos kerta näin on. Sen jälkeen voitte ruveta sopimaan huoltajuudesta. Ja käsittääkseni, jos on yhteishuoltajuus, niin silloin lasta ei voi viedä toiselle puolelle Suomea ilman toisen vanhemman suostumusta. Tai ainakin tapaamisista on sovittava.
Jos tilanne todella on kuvaamasilainen, ja saat vielä todistajia oikeuteen, niin luulisi oikeuden olevan puolellasi. Siis, jos itse osaat käyttäytyä vastuullisen vanhemman tavoin. Lapsen etuahan noissa tilanteissa ajatellaan, eikä äidin. Jos äiti on vastuuton huoltaja, niin ennenpitkään lapsi kyllä otetaan huostaan, mutta miksi odottaa että jotain vahinkoa ehtii tapahtua, jos sinulla on kerta mahdollisuus tarjota tasapainoisempi ja turvallisempi kasvuympäristö.
Eli pistä isyysasiat kuntoon (jos eivät jo ole) ja toimi nopeasti lapsesi parhaaksi!
että minkäikäisen lapsen huoltajuuden isä voi saada. Tietysti imetys vaikuttaa, mutta jos vauva on korvikkeella, niin sittenhän ei ole sitäkään estettä.
Jos äiti on tuollainen, niin toimi nopeasti ja pelasta lapsesi, ennenkuin hänet jätetään heitteille!
Aina hyvä, jos sinulla on esitellä kunnollinen tyttöystävä kumppaninasi.
lapsen paikka on äitinsä luona... älä nyt vaan torvi luule että joku hempukka voi koskaan rakastaa lasta kuin äiti lastaan rakastaa! se et jos koti on sekainen vauvan synytmän jälkeen on ihan normaalia! äitihän hoitaa lasta 24 tuntia vuorokaudessa, ja on lapsensa lähellä koko ajan!
Se et isä voisi koskaan olla pienen lapsen yksinhuoltaja on sula mahdottomuus.. miksi isä ei sitten osallistu ja auta äitiä huushollinpidossa ja lapsen hoidossa äidin luona.. olisi jätkästä silloin jotain hyötyä lapsellekin, voisi silloin viettää aikaa lapsensa kanssa ja samalla huolehtia siitä, että äiti, (joka ravitsee lasta myös yöllä, kun karvaperseet nukkuu) voisi silloin levätä!
Äidin ei silloin tarvitsisi hakeutua 500 km päähän lastenhoidon takia!
Sinulla on hyvät mahdolisuudet saada huoltajuus, kun äiti voi pahoin. Pystyt estämään muuton. Puhun kokemuksella tästä asiasta. Hae ihmeessä huoltajuus. Lapsella tulee olemaan parempi sinun kanssasi.
miksi pitäisi saada huoltajuus,juuri senhän takia että apua tarvii niin muuttaa lähelle vanhempiaan,ja niin oikeuskin sen katsoo.sinulla ei ole mitään sanavaltaa siihen mitä ex tekee.
ja jos lapsi on vasta kuukauden,niin isyys unnustuskin on vielä tekemättä todennäköisesti ja silloin sinulla ei ole mitään oikeuksia.
aika toivottomalta näyttää,mitäs jos pistät katkeruutesi taka alalle ja tuet äitiä jos noin huolissasi olet.
Jos lukee tarinoita tuolta yh-palstalta, niin voit kieltää lapsen äitiä käyttämästä hoitoapuna vanhempiaan. Em. palstalla on kovat määritykset voimassa koskien etäisää lapsen tapaamista. Palstan mukaan äiti voi olla antamatta lasta tapaamiseen, jos on tiedossa, että isovanhemmat hoitavat lasta tapaamisen aikana.
Ota siis lapsi itsellesi ja anna äidin muuttaa oman äitinsä helmaan. En usko, että hän pystyy huolehtimaan lapsesta, kun ei näytä pystyvän itsenäiseen elämään.
höpö höpö.
Kyllä tuolla palstalla siitä juttua on piisannut, mutta lähivanhemmalla ei ole mitään sananvaltaa siihen, kuka lasta hoitaa/tapaa silloin kun lapsi on etävanhemmalla.
Ainoastaan jos on syytä epäillä ettei lapsella ole kaikki hyvin, voi ottaa yhteyttä sosiaaliviranomaisiin, jotka käyvät tarkastuskäynnillä.
...yh-mammoille!
jotka saa mun epäileen sun arvostelukykyä...
yhäiti tarvitsee hoitoapua, ja se että hakee sitä on hyvä merkki.
myös rinnastit huumeiden käytön paniikkihäiriöön ja sotkuiseen asuntoon (ei naisen kuullu lapsivuodeaikana siivota vaan imettää) ei siivousta millään jaksa ekoina kuukausina, jos jaksaa on se vauvalta pois.
ei voi odottaa että kuukauden ikäisen vauvan yhäidin asunto on siisti, tai paniikkihäiriö ei oo huonoa vanhemmuutta. on tietenkin vähän outoa ettei äiti imetä, tai että hän malttaa käydä nyt jo ulkona, mutta ehkäpä hänellä on ollut tosi rankkaa. mitä tarkoitat huumeiden käytöllä ? jotain satunnaista nuoruuden piikkiin menevää? kyllä siitä paranee kun lapsi tulee (ellei ole oikeesti ongelmakäyttöä).
lasta ei saa viedä juopporemmiin, se on selvä, mutta ootko aivan varma että näin on käynyt?
ainoot asiat tossa mietityttää oikeesti on toi edunvalvoja ja imettämättömyys... ne kyllä viittaisi siihen ettei ole valmis äidiksi ...
ootkos itse moitteeton? jos pystyt punnitsemaan asioita puolueettomasti laspen edun kannalta, jos se on aidosti sulle tärkeetä, ja silti olet sitä mieltä että olisit parempi huoltaja, niin alapa heti toimiiin.
Kyllä lapsen vointi on tärkeintä. Lapsi pois äidiltä.
Kyllä minä yh äitinä olen aina siivota jaksanut pienen vauvan ja vähän isomman sisaruksen kanssa, koska voin henkisesti hyvin!
Kun tämän äidin lapsi kasvaa, niin mites sitten on jaksamisen laita. Lapsen kanssa täytyy touhuta muutakin, kun nököttää kotona. Kun lapsi alkaa liikkumaan, perässä täytyy olla jatkuvasti.
sakkia täällä..nojoo..siis se ettei imetä, ei tarkoita sitä ettei olisi hyvä tai valmis äidiksi..herranjumala..äidillä ei välttämättä oel maito noussut rintoihin(tosin vasta 3:n kk:n iässä kysyntä ja tarjonta kohtaavat) tai sitten vaan ei jaksa imettää..ystäväni lopetti imettämisen lapsen ollessa 2kk:tta eikä se tee hänestä huonoa äitiä.Lapsi kasvaa ja saa ruokaa, korviketta siis ja that's it.
Paniikkihäiriökään ei tee äidistä huonoa, varsinkin jos äidill on siihen lääkitys ja hän muistaa sitä säännöllisesti syödä.
Äiti voi muuttaa lapsensa kanssa vaikka toiselle puolelle suomea, ilman isän suostumusta..mitäs väliä sillä on, missä toinen asuu, kunhan sovitut tapaamiset järjestyvät silti. Jos äiti ei haluaisi että sinä tunnustat lasta(jos siis kyseessä ei ole aviolapsi) niin sitten sinä soitat lastenvalvojalle ja kerrot että olet tämän ja tämän lapsen isä ja haluat tunnustaa isyytesi ja haluat dna-testit..meillä ainakin tuli kotiin postissa enne pojan 2n vkon ikää lappu jossa pyydettiin tapaamiseen lastenvalvojalle..luulisi siis että sinunkin lapsesi äidille on tullut...tuntemani
yh-äidit köyvät ulkona useammin kuin ei yh:t..mutta se heille sallittakoon, he ovat lapsen kanssa 24/7 ilman toisen aikuisen apua, joten ehkä heille sallitaan se muutama ylimääräinen ulkona käynti..ja jos lapsi on turvallisessa ja hyvässä hoidossa niin mitä sitten vaikka meneekin..
jos äidillä on ollut kokeiluja huumeiden kanssa ennen raskautta mutta ei varmasti enää, sitä ei oteta mahdollisessa oikeuskiistassa huomioon.
Jos olet täysin varma että lapsi voi huonosti ja että äiti ei pysty lapsestaan huolehtimaan, niin voithan aina jutella ensin sosiaalitätien kanssa asiasta..mitä jos saisit äidin pysymään lähellä sinua, vaaveli olisi sinun luonasi, mutta äiti saisi käydä vaikka joka päivä lasta hoitamassa...äiti tarvitsee apua, eikä lapsen pois viemistä.auta sinä häntä,niin lapsesi voi vielä joskus nauttia hyvästä äiti-lapsi suhteesta.
Ai hieman kummalista porukkaa täällä?! Lapsen parasta tässä ajatellaan! Luuletko tosiaan, että tällainen äiti pystyy lapsesta huolehtimaan???
äitillä on paniikkihäiriö johon tarvitsee lääkitystä, hänellä on edunvalvoja kun ei saa huolehdittua itse raha-asioistaan, on käyttänyt huumeita ennen raskautta, on ainakin kerran jo vienyt lapsen ystävänsä asuntoon jossa juopotellaan ja poltetaan tupakkaa sisällä, on käynyt jo pari kertaa baarissa vetämässä perseet vaikka lapsi vasta tosiaan kuukauden, asunto likainen (ei jaksa siivota), ruokaa ei yleensä ole (ei vielä haittaa kun lapsi syö vielä korviketta)... nämä tuli ainakin äkkiseltään mieleen.
Suututtaa tuollainen puolustelu!!!! Tuollainen äiti ei tarvitse lasta.
Ja muuten... Äidin täytyy korvata puolet matkakuluista, kun isä hakee tapaamis mielessä lasta. Paljonpa muija taas miettii, kun vie lapsen pois isänsä luota. AAArgh!!
tarkoitin kummallisella porukalla lähinnä tätä erästä kuka sanoi että eihän äiti voi olla hyä äiti kun ei kerran imetäkkään.. tietenkin ajatellaan lapsen parasta, mutta vaikka äiti olisikin hieman hakusessa tällä hetkellä, en usko että lapsen kokonaan pois vieminen auttaisi asiaa(äidin kannalta)..parempi olisi, että lapsi olisi isällään tässä tapauksessa ja äiti saisi tavata niin usein kuin haluaa tai vielä parempi olisi, jos vanhemmat pystyisivät asumaan saman katon alla..eläen toki erillistä elämää, mutta osallistuen molemmat lapsen hoitoon...näin isä pystyisi valvomaan että lapsella on kaikki hyvin..
ja tuosta huumeiden käytöstä...missäänhän ei nyt ap kertonut, oliko huumeiden käyttö muutaman kerran kokeilua vai kunnon käyttöä..monet paniikkihäiriöiset naiset ovat saaneet lapsia, ei sekään tee heistä huonoa äitiä..sama kun sanoisi että jos olet allerginen lateksill, et voi olla hyvä äiti...jotkut äidit eivät jaksa juuri synnytykse jälkeen olla siivoilemassa..on meilläkin välillä sekaista kun ei vaan yksinkertaisesti jaksa..(tosin synnytyksestä on jo aikaa)..noi muut asiat on tottakai(jos ovat totta) huonoja juttuja..mutta se että on sekaista kuukausi synnytyksen jälkeen ja että on paniikkihäiriö ei vielä tee isälle ilmiselviä oikeuksia saada lasta itselleen..tätä yritin nyt sanoa...en yhtään puolustella ketään..anteeksi huono ulosanti:)
Surulliseksi vetää tuon(kin) kirjoituksen jälkeen. MIKSI IHMISTEN PITÄÄ LISÄÄNTYÄ ELLEI PYSTY HUOLEHTIMAAN EDES ITSESTÄÄN?
Eipä teillä tuo suhde kovinkaan vahvoilla kantimilla ole ollut lasta tehdessä jos kerta muksu kuukauden ja jo olette eroamassa.
Enkä jaksa uskoa että kirjoittajakaan mikään puhdas pulmunen on jos kerran tuollaisen ihmisen kanssa on lapsen mennyt tekemään joten ainoa oikea vaihtoehto huostaanotto!
"Huumeita ennen raskautta" eikä tässä vaiheessa normaali ihminen olisi toivottanut hyvää loppuelämää ja lähtenyt lätkimään? Näin itse olisin tehnyt ja etsinyt toisen naisen, kyllä niitä riittää.
Rohkeesti miehet hakekaa apua.Sosiaalipuolen naiset pitää teistä kyllä huolta. Teidän asianne laitetaan kuntoon. Viis lapsesta ja äidistä. Teidän kotinnekin kalustaminen on tärkeämpää, kuin lapsen elatusmaksut. Kokeilkaa.
Sitä luulis, että sosiaalitoimistosta sais puolueetonta palvelua, mutta ei se niin mene. Sinulla pitää olla todella hyvät todisteet mieli saat itsellesi huoltajuuden. Pahimmassa tilanteessa et saa edes tapaamisoikeutta.
Ainakin omalla kohdalla äiti saneli ehdot ja isä joutui maksumieheksi, ilman mitään sana valtaa tyttären elämään. Niinpä lopputulos oli, ei tapaamisia ja tytär asuu nyt reilun 800km päässä vai ihan äidin mielivallan vuoksi. Sanoisin, ettei isillä ole mitään oikeuksia. Lakimiehen iso lasku jäi itelle vaan käteen, että sellaista täällä suomessa.
ja sinäkö sitten iskit munasi naiseen?? oletkohan itse kunnollinen, kun tuollaisen löysit?? vai oliko vain jonkinmoinen pakko tarve päästä siittämään lapsia???
nyt sit pitäis lapsi ottaa pois! opettelisit käyttämään kondoomia!!