Loukkaava naischattailija 40+ chatissa

Tänään oli 40 -chatissa erittäin loukkaavasti käyttäytyvä naishenkilö. Hänen nimmarinsa alkoi sanalla Ninuski. Hänellä on oikein rekattu nimmari. Hän pyytää miehen heti meseen ja vaatii heti nähdä hänen kuvansa. Ja kun mies panee kuvansa näkyville, ämmä katoaa kuin salama paikalta. Sitten hän tietysti kytkee itsensä pois mesestä. Näinkö todellakin käyttäydytään asiallisesti chatissa ja mesessä.
152663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jospa siinä kuvassa on jotain vikaa??

Äänestä
  • Kannattiko tulla tuollainen kommentti kirjoittamaan ja vielä rekatulla nimmarilla. Voit joutua edesvastuuseen, moukka.

    Äänestä

  • kun ei osaa asiallisesti kirjoitti:

    Kannattiko tulla tuollainen kommentti kirjoittamaan ja vielä rekatulla nimmarilla. Voit joutua edesvastuuseen, moukka.

    Mitä pahaa siinä on, jos kommentoi rekatulla??
    Ja edesvastuuseen mistä??

    Ja oliko sinun kommenttisi kovin asiallinen? Kuka lienetkin??

    Hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

Eikä se ämmä itsekään kyllä mikään kaunotar ollut. Mutta itse osasin kyllä käyttäytyä asiallisesti. Mutta ämmä ei osannut.

Äänestä
  • No et ole kyllä selvästi sinäkään mikään lottovoitto. Tosi mies ei kyllä kirjoittaisi tänne tuollaista, ja vielä oikein rekattu nikkikin piti mainita. Todella moukkamaista toimintaa sinulta itseltäsi, todistit juuri että et ole yhtään sen parempi (vaan todennäköisesti huonompi) ihminen kuin se nainen. Miettisit nyt vähän, ja kuinka viitsit moisesta edes tänne valittaa?

    Äänestä

  • man!!! kirjoitti:

    No et ole kyllä selvästi sinäkään mikään lottovoitto. Tosi mies ei kyllä kirjoittaisi tänne tuollaista, ja vielä oikein rekattu nikkikin piti mainita. Todella moukkamaista toimintaa sinulta itseltäsi, todistit juuri että et ole yhtään sen parempi (vaan todennäköisesti huonompi) ihminen kuin se nainen. Miettisit nyt vähän, ja kuinka viitsit moisesta edes tänne valittaa?

    Kunhan itse olisit joutunut juttelemaan tuon naisen kanssa, niin huomaisit kyllä kuinka moukkamainen hän oli. Oli täysin aiheellista valittaa, jotta muutkin oppisitte huomaamaan hänet.

    Äänestä

  • grgrdrg kirjoitti:

    Kunhan itse olisit joutunut juttelemaan tuon naisen kanssa, niin huomaisit kyllä kuinka moukkamainen hän oli. Oli täysin aiheellista valittaa, jotta muutkin oppisitte huomaamaan hänet.

    Miten niin "joutunut"? Suthan varmasti joku aseella uhaten pakotti juttelemaan sen naikkosen kanssa....

    Eiköhän siihen keskusteluun kuitenkin vaadita aina kaksi, ja varmaan sussakin jotain vikaa oli, kerta hän niin nopeasti kaikkosi. Ja oli miten oli, on kyllä todella lapsellista tulla haukkumaan moisesta tänne jälkikäteen.

    Äänestä

  • kaksi puolta kirjoitti:

    Miten niin "joutunut"? Suthan varmasti joku aseella uhaten pakotti juttelemaan sen naikkosen kanssa....

    Eiköhän siihen keskusteluun kuitenkin vaadita aina kaksi, ja varmaan sussakin jotain vikaa oli, kerta hän niin nopeasti kaikkosi. Ja oli miten oli, on kyllä todella lapsellista tulla haukkumaan moisesta tänne jälkikäteen.

    kolikolla, myös sillä Ninuskalla. Voisi olla kyllä hiukan tapoja eikä lähteä sanomatta pois.

    Äänestä

Älä välitä. Kyseinen nainen on varattu. Omalta mieheltään hän on täällä salassa. Hän etsii vain hyvännäköisiä gigoloita. Tällaisia etsijöitä on netissä muitakin. Ja näitä gigoloitahan toki löytyy.

Äänestä

EII ole mitään järkeä,
täyttä mustamaalaamista ja juoruilua,
turhautumista ja kiusaamista,
*40 * Aikuisen kirjoittamana!

BaH!

Äänestä
  • Miksei negatiivisista asioista sätissä saa puhua? Miksi suomalaiset käsittävät kritiikin aina ikävänä, pahana asiana? Eikö asioista pitäisi puhua niiden omilla nimillä? Rehellisyys ei tarkoita samaa kuin mustamaalaaminen ja juoruilu, henkilökohtaiset mielipiteet ovat eri asia kuin turhautuminen ja kiusaaminen.

    Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos sinä sanot ihmisen mielipiteitä juoruiluksi ja kiusaamiseksi, ne saattavat jonkun mielessä muuttuakin siksi. En ymmärrä, miksei ihminen saa olla rehellinen ja ilmaista mielipiteitään joutumatta silti mustamaalatuksi ja herjatuksi?

    Äänestä

  • Jollen.B kirjoitti:

    Miksei negatiivisista asioista sätissä saa puhua? Miksi suomalaiset käsittävät kritiikin aina ikävänä, pahana asiana? Eikö asioista pitäisi puhua niiden omilla nimillä? Rehellisyys ei tarkoita samaa kuin mustamaalaaminen ja juoruilu, henkilökohtaiset mielipiteet ovat eri asia kuin turhautuminen ja kiusaaminen.

    Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos sinä sanot ihmisen mielipiteitä juoruiluksi ja kiusaamiseksi, ne saattavat jonkun mielessä muuttuakin siksi. En ymmärrä, miksei ihminen saa olla rehellinen ja ilmaista mielipiteitään joutumatta silti mustamaalatuksi ja herjatuksi?

    käsittelyä, myös negatiivisten, koska niitä tunteita on kaikilla. Itse en luota ihmiseen, joka hymyilee aina ja on pelkästään positiivinen. Hän ei ole aito eikä rehellinen, vaan teeskentelijä.

    Äänestä

  • asioitten kirjoitti:

    käsittelyä, myös negatiivisten, koska niitä tunteita on kaikilla. Itse en luota ihmiseen, joka hymyilee aina ja on pelkästään positiivinen. Hän ei ole aito eikä rehellinen, vaan teeskentelijä.

    ...en luota ihmiseen, joka arvostelee muiden negatiivisia tunteita epäillen niiden aitoutta. Toki tällainen ihminen yrittää itsekin näyttää aina sen hyvän ja positiivisen puolensa yrittäen olla kaikille mieliksi. Tämmöisessä ihmisessä on varmasti paljon vilppiä sisällään.

    Äänestä

  • ajatusten raunioilla kirjoitti:

    ...en luota ihmiseen, joka arvostelee muiden negatiivisia tunteita epäillen niiden aitoutta. Toki tällainen ihminen yrittää itsekin näyttää aina sen hyvän ja positiivisen puolensa yrittäen olla kaikille mieliksi. Tämmöisessä ihmisessä on varmasti paljon vilppiä sisällään.

    sanoin, etkö lukenut viestiäni (johon vastasit)? :-)

    Äänestä

miehiä sätistä, kutsuu meseen ja jos ei ole tarpeeksi komea, jättää kuin nallin kalliolle.

Sanotaanhan hänen profiilissaankin, että varattu, mutta etsii (panoja) ja tapaamisetkin käy. Tosin ilman tapaamista on aika vaikea paneskella. :)))

Hyvä, kun on naisen luonne jo tiedossa ennen kuin on kerennyt tutustuakkaan. Taitaa olla näitä susankurosia, jotka etsivät saalista.

Hyi hitto!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä numero 467457 kirjoitti:

Tänään oli 40 -chatissa erittäin loukkaavasti käyttäytyvä naishenkilö. Hänen nimmarinsa alkoi sanalla Ninuski. Hänellä on oikein rekattu nimmari. Hän pyytää miehen heti meseen ja vaatii heti nähdä hänen kuvansa. Ja kun mies panee kuvansa näkyville, ämmä katoaa kuin salama paikalta. Sitten hän tietysti kytkee itsensä pois mesestä. Näinkö todellakin käyttäydytään asiallisesti chatissa ja mesessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu