Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oi itämaan

    millä pitäisi lämmittää, kun kuuleman mukaan:
    -öljy ja kivihiili aiheuttavat kasvihuonekaasuja
    -sähköä tuotetaan edellisiä käyttävissä voimaloissa huonolla hyötysuhteella
    -puu ja pelletti aiheuttavat pienhiukkasia
    -Vapolla on monopoli pellettimarkkinoilla
    -maalämpöpumppu on mekaaninen sähkölaite, joka väistämättä hajoaa jossain vaiheessa
    -ydinvoima ei ole vastaus ainakaan vihreiden mielestä
    -vesivoimaa ei ole riittävästi eikä sitä saa rakentaa lisää
    -tuulivoimalat ovat heikkotehoisia (ja rumia)
    -vesikiertoinen lämmitys aiheuttaa vesivahinkomahdollisuuden
    -aurinkoenergia on näillä leveysasteilla tehotonta silloin, kun pitäisi lämmittää
    -kaukolämpöä löytyy vain tiheimmin rakennetuista taajamista.

    Pitäisikö muuttaa saman tien takaisin maakuoppaan laittamaan tuohuksen valossa puolet petäjäistä?
    4348
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Villahousut kirpparilta. Tai sitten tukeva oksa ja köyden pätkä...

    Äänestä

    • ihan hakoteillä.
      Ei köyden jatkona paljoa lämmitä. Päin vastoin aika kylmäksi vetää.

      Äänestä

    Hommaa esimerkiksi REKA monitoimikattila jolla voit polttaa ilmastolle ystävällisiä biopolttoaineita, jotka ovat uusiutuvia esim.olki,ruokohelpi,kuivausjäte, hake jne...

    Äänestä

    Onko elämässä riskejä ja ei toivottuja ikäviä seurauksia?

    Vois toki kokeilla lämmittämättä jättämistä, mutta luulen että siitäkin jotain ikävää seuraisi.

    Oih tätä kärsimystä... oi ja voi

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    viisaat, kirjoitti:

    millä pitäisi lämmittää, kun kuuleman mukaan:
    -öljy ja kivihiili aiheuttavat kasvihuonekaasuja
    -sähköä tuotetaan edellisiä käyttävissä voimaloissa huonolla hyötysuhteella
    -puu ja pelletti aiheuttavat pienhiukkasia
    -Vapolla on monopoli pellettimarkkinoilla
    -maalämpöpumppu on mekaaninen sähkölaite, joka väistämättä hajoaa jossain vaiheessa
    -ydinvoima ei ole vastaus ainakaan vihreiden mielestä
    -vesivoimaa ei ole riittävästi eikä sitä saa rakentaa lisää
    -tuulivoimalat ovat heikkotehoisia (ja rumia)
    -vesikiertoinen lämmitys aiheuttaa vesivahinkomahdollisuuden
    -aurinkoenergia on näillä leveysasteilla tehotonta silloin, kun pitäisi lämmittää
    -kaukolämpöä löytyy vain tiheimmin rakennetuista taajamista.

    Pitäisikö muuttaa saman tien takaisin maakuoppaan laittamaan tuohuksen valossa puolet petäjäistä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu