Oikea kivitalo

Täällä kun seuraa keskustelua niin saa säälittävän kuvan ihmisten yksioikoisuudesta.

- Yksi perustelee valintansa lujuudella.

- Toinen perustelee valintansa yksiaineisuudella.

- Kolmas perustelee hyvällä U-arvolla

- Neljäs perustelee valintansa nopeudella

- Viides kertoo että se on oikeasti ainoa kivitalo koska niin on rakennettu kivitalot jo 100 vuotta sitten.


- Mielestäni on säälittävää että täällä ihmiset jankkaavat (puolustelevat omaa valintaansa ) henkeen ja vereen.

- Varmasti kaikista materiaaleista saa erittäin hyvän talon ja vastaavasti kaikista materiaaleista saa erittäin huonon talon.


KAIKESTA HUOLIMATTA PITÄKÄÄ HAUSKAA TÄÄLLÄ LASTEN HIEKKALAATIKOLLA.
91711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

huomenna kaupasta saa lisää keppanaa. Tai voihan baariinkin mennä notkumaan, jos vaikka piparia...

Äänestä
  • Saat onneksi nykyjään keppanaa myös sunnuntaisin.

    Sory vaan , mutta sun naamalla piparin saaminen taitaa olla toiveuni.

    Äänestä

  • Me tiedänme että olet täysi juoppo ja totaalinen pelle mutta älä välitä äitisi tykkää sinusta silti vaikka asut -50 luvulla rakennetussa mummonmökissä ja haaveilet Lottovoitosta että voisit joskus rakentaa kivitalon.

    Äänestä

  • ainakaan omasta mielestään.

    Kun on saanti pientä on aikaa hoitaa omaa jalkasientä.

    Kivitalo muiden on kauhistus meidän kommunistisuiden.

    Äänestä

  • ei tunne olevansa niin reppana.

    Kun muiden keppanoiden perään huutaa niin samalla keppanalla huuhtoo suutaan.

    Hyvää jatkoa ( jos ei oma riitä ).

    Äänestä

omistus ja vuokra-asuminen pitkällä aika välillä on oma valinta.

Puu tai kivi rakentaminen vaatii "asennetta / rahaa" tai kustannustehokkuttta omissa valinoissa.

Kivi ei ole huono valinta.

Älä tuijota seinän U-arvoon. Ikkunat jne, ratkaisee yläpohjan kanssa paljon.

Itse olen asunut 8 v. rakentamassani/rakennuttamassani puutalossa.

Suunnittelen toista taloani: kivitaloa.

Kun teet teidän perheelle hyvää kotia, ole tarkka
rungon ilmatiiveyteen energiatalouden kannata.

Koko kiviaine runko on tiivis.

Itse en tee siporeksista.

Kivirunko ja puu-yläjohja mietitytttäsi..

Äänestä

Tämä on keskustelupalsta, missä ihmiset keskustelevat ja argumentoivat omia mielipiteitänsä. Asia näyttää juuri tuolta jos yksittäiset argumentit irroitetaan asiayhteydestään.

Olen kanssasi samaa mieltä, että kaikista rakennnusmateriaaleista saa tehtyä hyvän talon. Tuo yleinen toteamus ei kuitenkaan riitä vaan pitää olla kättä pidempää siinä vaiheessa kun sitä hyvää taloa lähtee tekemään. Perusteellisesti puollusteltut ja vasta-argumentoidut näkökulmat auttavat löytämään hyvät ja huonot asiat. Näin toimii myös tutkimustyön tulosten arviointi ja akateeminen kyseenalaistaminen, joka tähtää uuden tiedon arvioimiseen ja luomiseen. Uutta tietoa ei luoda pelkällä joo joo mies asenteella ja vastakkainasettelua välttämällä.

Mielestäni ylilyöntejä tulee siinä vaiheessa kun kommentoijalla ei ole enää esittää uusia näkökulmia tai argumentoija toistaa itseään samoin argumentein.

Olen kanssasi samaa mieltä, että keskustelu on painottunut liikaa materiaalikeskeiseksi ja keskustelu ei ole kaikilta osin edennyt muihin oleellisiin asioihin. Toisaalta tämä on suurilta osin harrastelijapalsta ja mukana olevat edustajat eivät luonnollisesti toivokkaan, että materiaalikeskeisyydestä päästään eteenpäin.

Olen myös samaa mieltä, että itse runkomateriaalien osalta ei ole enää mitään oleellisia asioita huomioimatta, lisätietoa tulemme samaan lähinnä runkomaterialien toiminnasta/toimimattomuudesta pidempien käyttökokemusten jälkeen 15 - 30 vuoden sisällä.

Äänestä

ja meille kaikille tää hiekkalaatikko

;-)

- raksaaja

Äänestä

Olen ihmetellyt samaa. Keskustelussa ei ole mitään tasoa. Uuvuttavaa veivausta, etten sanoisi terapeuttista kouristelua.
Jotenkin vaikuttaa low lifelta koko palsta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hita kirjoitti:

Täällä kun seuraa keskustelua niin saa säälittävän kuvan ihmisten yksioikoisuudesta.

- Yksi perustelee valintansa lujuudella.

- Toinen perustelee valintansa yksiaineisuudella.

- Kolmas perustelee hyvällä U-arvolla

- Neljäs perustelee valintansa nopeudella

- Viides kertoo että se on oikeasti ainoa kivitalo koska niin on rakennettu kivitalot jo 100 vuotta sitten.


- Mielestäni on säälittävää että täällä ihmiset jankkaavat (puolustelevat omaa valintaansa ) henkeen ja vereen.

- Varmasti kaikista materiaaleista saa erittäin hyvän talon ja vastaavasti kaikista materiaaleista saa erittäin huonon talon.


KAIKESTA HUOLIMATTA PITÄKÄÄ HAUSKAA TÄÄLLÄ LASTEN HIEKKALAATIKOLLA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu