Kumman valitsen molemmat dieselinä.
Olen kuullut että touranissa olisi paljon vikoja.
Toyotasta en ole vikoja kuullut olevan.
Nyt vain pitäisi tehdä valinta näistä kahdesta,kun perhe kasvaa.
Olen kuullut että touranissa olisi paljon vikoja.
Toyotasta en ole vikoja kuullut olevan.
Nyt vain pitäisi tehdä valinta näistä kahdesta,kun perhe kasvaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itse valitsisin Touranin. Volkwagenin dieselit mielestäni yllättävät positiivisesti, kyllä vw ne osaa. Lisäksi auto on muilta ominaisuuksiltaan loistava. Vioista en tiedä, mitä on oma kohtaista kokemusta tdi volkkareista niin ei kyllä vikoja ole liiemmin ollut.
Pyydätkö ihan oikeasti Suomi24:n käyttäjiä valitsemaan sinulle auton? Mene kauppaan ja kokeile molemmat!
Itse ottaisin Avensiksen tai Passatin enkä tuollaisia rumia rimpuloita jotka eivät oikeasti ole yhtään tilavampia kuin oikeat autot.
Ja olet oikein hyvin saanut sopimaan 3 turvaistuinta rinnan vaikkapa Passatin takapenkille? Auto käyttötarkoituksen mukaan, ei paljon haittaa vaikka on millainen loota tahansa. Mutta mielummin kuitenkin Volkkari.
Mikset itse tee niin kuin neuvot eli kokeile noita autoja - varsinkin ennen kuin niitä 'suositat' :)
Touran verrattuna Passattiin on tiloiltaan monella tapaa tilavampi. Touran on lyhyempi, mutta tilaa on mm. takapenkillä sivusuunnassa enemmän ja muut tilatkin ovat vähintään yhtä tilavat.
Jos palataan alkuperäisen kysyjän kysymykseen niin Touran on todennäköisesti vika-alttiimpi kuin Corolla Verso, mutta perushuoltoja joutuu tekemään harvemmin joten ei huoltokustannuksissa todennäköisesti mitään suurta eroa tule.
Corolla Verso on ainakin omasta mielestäni merkittävästi pienempi/ahtaampi kuin Touran. Hyvä esimerkki ihan käytännön tiloista on takakontti - siinä missä Verson tavaratilaan sain yhden suuren ostoskassin mahtuu Touraniin niitä 3 - vierekkäin siis. Tuo vaikuttaa esim. lastenrattaiden sopimiseen yms. Joillekin tuolla on paljon merkitystä, toisille ei yhtään, mutta kuten aina kannattaa koittaa tavaratilan riittävyys itselle käytännössä ennen ostopäätöstä.
Just tätä tarkoitin.
Passat ja avensis on pieniä autoja,kun pitäisi laittaa turvakaukalo keskelle,niin laitapaikoilla ei voi käyttää turvavöitä,puhumattakaan turvaistuimista.
Olen autoliikkeessä turvakaukaloiden kans kokeillut.
Farmari ei ole tila-auto, kun puhutaan lapsiperheen tiloista. V70:kin Volvokin on ahdas, myös Audi A6 farmarina. Viimeksi mainittuun ei sopinut edes lastenvaunut ilman penkkien kääntöä/vaunujen täydellistä kasaanlaittoa.
Meillä oli kolmen lapsen ja ison koiran kanssa xsara farmari. Lapset 5v, 3v ja 1v. Ahdasta oli takapenkillä. Juuri mahtuivat istuimet. Etupenkit menivät ahtaiksi myös. Kontti kyllä pesi useamman muun mm. yllämainitut. Mutta välilevyn pullistuma tulee normifarmareiden kanssa lapsia istuimiin laittaessa!!!
Lähdettiin kokeilemaan tila-autoja. Picasso tilava ja varusteltu. Corolla Verso enemmän farmari: takaistuimilta lapset eivät näe ulos, tavaratila olematon! Hyvä oli ajaa ja viimeistellyn oloinen mutta tilat eivät riitä.
Touran peruspulkka, ei ranskalaista ylellisyyttä, tilaa riittämiin juuri lapsiperheelle. Hemmetin hyvä ajaa, jämäkkä, lapset näkevät ulos, konttiin mahtuu vaikka juuri tuo Corolla Verso.
Suosittelen pienten lasten kanssa, jotka joutuvat istuimia käyttämään.
Sama juttu täällä...jompikumpi on ostoslistalla. Ensimmäisten kierrosten jälkeen Touran tuntui istuvan "paremmin käteen". Paperitietojen mukaan vakuutus- ja huoltokustannuksissa taitaa volkkari olla hieman edullisempi. Toyotassa varustelu on sensijaan hieman täydellisempi. Vaikea tilanne. Ja sitten vielä on C4 Picasso,...oli selvästi enemmän tilaa kuin volkkarissa ja tojossa....mutta aika kallis.
Arvo säilyy parhaiten Tojossa ja volkkarissa. Sitikan vaihtoarvo taas on yksi nopeimmin laskevista.
Minä arvelinkin että ranskalaisissa laskee arvo.
Eipä jää muita kuin touran ja verso.
Vaihdoin autoa viime kesänä ja ennen valintaa tuli koeajettua kaikkiaan kahdeksan tila-automallia. Tästä joukosta Corolla Verso ja Touran olivat keskenään tasaisen hyviä ja selvästi - vaikkakaan eivät paljoa - kilpailijoitaan parempia.
Loppupelissä valintani kallistui Touraniin, suurimpina syinä TSI-moottori, isompi tavaratila ja (ehkä tärkeimpänä tekijänä) tottumus VAG-tyyliin. Mutta kuten sanottu, Verso oli myös hyvä. Tuskin olisin pettynyt, jos olisin ostanut sen.
Tee etukäteen lista niistä ominaisuuksista, mitä autolta haluat. Sitten vain koeajat, pisteytät joka kohdan ja lasket lopputuloksen. Lopuksi ostat sen mikä hyvältä tuntuu ja keksit itsellesi selityksiä, miksi hankintasi on kuitenkin paras, vaikkei saanutkaan parhaita pisteitä. :-)
P.S. Mistä lienet keksinyt, että Touranissa olisi "paljon" vikoja? Voi toki olla, että Toyota on viattomampi, mutta lyhyitten huoltovälien takia sitä tuskin lompakkoon katsomalla huomaa.
Ovat täällä kertoneet jostain 100 000km kestotestistä missä touran ei oikein vakuuttanut.
Itse en ole kyseistä testiä lukenut,että se siitä.
Ai niin, se AutoBildin kestotesti. Siinä kyllä testattavaksi osui silkka maanantaikappale. Eihän sellaisia tietenkään saisi linjalta tulla, mutta en tuon yhden yksilön perusteella tuomitsisi koko mallia. Esim. ADACin tilastojen mukaan Touran on pärjännyt kuitenkin kohtuullisen hyvin.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/1135219939556
Ei Tourannia,enkä ole ainoa pettynyt. Rahalle pitää saada vastinetta. Lukekaa alla oleva tarina. Säälittävän monta pettynyt ammattiautoilevassa tuttavapiirissäni.
Suomi24 on todellakin VÄÄRÄ foorumi autoista kysymiseen :-)
Mene www.ultimatevw.com ja löydät paljon asiallista juttua Touranista. Itse suosittelen automaatti 1.9 dieseliä, joka on kokemuksieni perusteella aivan MAHTAVA auto.
Toivottavasti Toyota oli vain huono vitsi, et varmasti halua eläkeläis-statusta, jonka Toyotan ostaessa saat ;)
Liekkö tuo on volkkarillakaan sen parempi "status" kuin toyotallakaan...
Volkswagen = kansanvaunu :D
Tietenkin Touran, koska sitä saa automaattina dieselin kanssa.
Toisin kuin Toyotalla: diesel automaatti, ei saatavana.
Mulla on 2004 mallin touran, siis vajaa kolme vuotta vanha ja siillä on ajettu satku. Autosta on vaihdettu vaihdelaatikko, vauhtipyörä, etuakselisto jossa on niveliä kuulemma paljon, ei siis voi vaitaa lotisevia niveliä erikseen ja nyt levis koko ohjaus. Osia on tilattu useaan kertaan Saksasta. Touran ei ole mikään halpa ilmestys ja näin surullista kerrottavaa on merkistä ja olen kuullut useammalta samoja virsiä. Kyllä näköjään Volkkari osaa tehdä jämäköitä autoja, mutta laatu on aivan haitarista. Alkaa uhkaavasti muistuttaa Opelia. Tulen siihen johtopäätökseen, että kyllä Japsi taitaa OIKEESTI OSATA TEHDÄ auton. Ihminen laittaa autoon pirusti rahaa kiinni ja tommoista roskaa saa.
Aika tyhmä ostaja olet ollut jos vielä pidät moista autoa itselläsi - tuskin nuo kaikki ongelmat ilmenivät takuun jälkeen eli viimeisen vuoden aikana?
Itse vaihdatin vikapesän sen myyjällä uuteen vastaavaan pienellä välirahalla - pääsin eroon alkupään ongelmallisesta yksilöstä ja sain tilalle yksilön joka on ollut viattomin auto jonka olen omistanut.
Auton vaihdon perusteena oli luotettavuusongelma, jota ei saisi olla noin uudessa autossa. Vikoja oli niin suuri lista, ettei niitä vuoden aikana ehditty kaikkia korjata kun alkoi jo uusi kierros osien vaihdolle. Tästä alkoi neuvottelu auton vaihdosta ja lopulta sainkin vaihdettua auton pienellä välirahalla vastaavaan uuteen. Väliraha oli pienempi kuin mitä auton arvonalenema, joten käytännössä nettosin tuolla vaihdolla, kun sain kaksi vuosimallia uudemmaan auton alle.
Mitä tulee japseihin yleisesti niin japsihan ei osaa tehdä autoa, ne vain kopioi muiden ideoita ja tekee sen halvemmalla -> säästäväiset ihmiset ostavat niitä.
Ja kyllä tuon oli tarkoitus olla yhtä provosoiva vastaus kuin omasikin - ei palkoja nenään ;)
Itselle ei riitä se että auto toimii moitteetta, vaan siinä pitää olla myös muuta. Toistaiseksi mikään japsi merkki ei ole moista pystynyt tarjoamaan, vaikka halvemmalla olisi päässyt ostamalla japsin. Kun autolla ajaa työkseen paljon niin ei sitä viitsi tyytyä halvimpaan vaan kaipaa mukavuutta, toiminnallisuutta yms. Pelkkä luotettavuus ei yksin riitä.
Karrikoituna, miksi ajaa epämukavalla/ahtaalla/suuri kulutuksisella teraspalkilla (Hiace), kun alleen saa mukavamman/tilavamman/pieni kulutuksisemman auton (esim. Transporter, Vito, Trafic/Vivaro/Primastar). Hiace esim. perustuu jo reiluusti yli kymmenen vuotta vanhaan malliin, välillä vain vaihdetaan puskurit uusiin ja päivitetään vähän moottorien tietoja (lähinnä keskitytään saavuttamaan uudet päästörajat) - mukavuus täysin unohtaen. Tätä se on se 'japsien osaaminen' :)
pyydäkään sitten Touranista tarjousta.Kai se Verso pitää sitten hankkia,siinä saa samaan rahaan luotettavuudenkin,mitä paljon ajavana arvostan.
niin ne oli ne alkupään tuotannon autot missä näitä vikoja on ollut paljon. Katsoppa vaikka tuolta http://www.hs.fi/autot/artikkeli/2–3-vuotiaat autot/1135225300325 Touranin sijoitus.
Touranissa on.Voi olla että tulisi aika kusiset paikat jos takuun jälkeen alkaa moiset viat vaivaamaan.
provoilusta ilmeisesti kyse, mutta siltä varalta että olet tosissasi, niin vw:ssä ei ole vikoja ja siinä dieselissä on vakkarina lisälämmitin
samoilla varusteilla se on myös edullisempi hinnaltaan