Repostelu lihavuudesta

Voiko joku valaista minua, mikä tämän palstan tarkoitus oli alkujaan. Onko tätä keskustelua pidetty montakin vuotta?

Nyt täällä näyttäis seikkailevan laihoja, ex-lihavia, seuraa hakevia nuoria miehiä, lihavia muuten vaan inhoavat, rasisteja, mitä lie perverssejä.......

Lisänä ovat vielä ne bodarit ja urheilijat, jotka pitävät säännöllistä seikkaperäistä päiväkirjaa syömisistään ja kilpailevat niillä. Kukaan ei tosin puhu liikunnan iloista, kuin pikaisesti mainiten vain jotakin jääkentän kolaamisesta tai salilla käynnistä.

Täällä mollataan jokainen keskustelun yritys heti alkuunsa ja keskustelu etenee toisia arvostellen.

Yrittääks täällä ylipäätänsä joku pitää jonkunlaista kuria ja tilannetta hallinnassa? Häh?
9729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkä käsitykseni asiallisesta keskustelusta on väärä, mutta omasta mielestäni siiheen saattaa kuulua aina parivaljakkona esiintyvät
a)mielipide
b)perustelu

Mutta kun noita perusteltujakaan mielipiteitä ei täällä hyväksytä, jos asia on sellainen että se ei miellytä. Puhumattakaan tutkimalla osoitetuista faktoista, nekin kiistetään.

Otetaan vaikka ajankohtaisena asiana tämä kansan lihavoituminen. Tutkimuksissa on päädytty tulokseen että se johtuu siitä että ihmisten omin voimin suoritettu liikkuminen on vähentynyt.

Jos tätä asiaa sivuaakin täällä, kuulee kyllä sen tuhannen selitystä lihavuudelle: enimmäkseen se on sairaudesta johtuva, tai masennuksesta tai siitä että elintarvikkeet ovat lihottavampia kuin ennen.

Ei kukaan myönnä että syynä on se mitä tutkimuksessa on todettu: liikkuminen on vähentynyt.

On aihepiiri sitten mikä tahansa, niin täällä lihavilla tuntuu olevan uskomattoman vaikea myöntää perusteltujakaan tosiasioita tosiksi, jos ne eivät miellytä omaa näkemystä.

Tämä nyt sitten tietysti tulkitaan mollaukseksi, mutta etsikääpä palstalta yksikin juttu jossa lihava myöntää että kansan lihavoitumisen suurin syy on se mikä tutkimuksissa on todettu: omin voimin suoritettu liikkuminen on vähentynyt.

Äänestä
  • kirjoittaakin sellaiset, joilla ihan oikeasti on vaikeuksia mm. liikkumisen kanssa?
    Sillä kaikkihan sen oikeasti tietää, millainen kulutuksen ja ravinnon saannin pitää olla.

    Äänestä

  • jos tänne kirjoitti:

    kirjoittaakin sellaiset, joilla ihan oikeasti on vaikeuksia mm. liikkumisen kanssa?
    Sillä kaikkihan sen oikeasti tietää, millainen kulutuksen ja ravinnon saannin pitää olla.

    Ihan varmasti juuri ne tänne kirjoittavatkin. Eivät pääse liikkkeelle kun ovat juutuneet siihen netin ääreen. Kuten minäkin.

    Äänestä

  • jos tänne kirjoitti:

    kirjoittaakin sellaiset, joilla ihan oikeasti on vaikeuksia mm. liikkumisen kanssa?
    Sillä kaikkihan sen oikeasti tietää, millainen kulutuksen ja ravinnon saannin pitää olla.

    Kirjoittaa tänne kuka tahansa niin se ei kuitenkaan muuta sitä mitä tutkimuksessa todettiin (Hesarissa oli juttukin siitä tutkimuksesta), ja siinähän todettiin että liikkumattomuus on suurin lihavuuden syy.

    Kyllä sen kiistämiseen pitää olla vähän enemmän perusteita kuin se että moinen tulos ei miellytä. Tai että itsellä on joku vamma tai vaiva, johon lihavuudella on selkeä syy-yhteys.

    Sitten hieman asiasta toiseen eli näihin kauneusihanteisiin, joista myös puhutaan täällä toisinaan. Lihavuutta ei todellakaan arvosteta mitä kauneuteen tulee, eikä se sitä mielestäni olekaan. Tämän asian kieltäminen tai selittely ei mitenkään muuta sitä että ns. ihannevartalo on hoikka. Vaikka kuinka syytettäisiin tässä yhteydessä jopa anoreksian ihannoimisesta, se ei tee lihavuutta yhtään sen kauniimmaksi.

    Useimmat ihmiset kuitekin pitävät ns. normaalivartaloisista, käytettäköön sen määritteenä vaikka BMI:tä.

    Äänestä

  • minä täällä kirjoitti:

    Kirjoittaa tänne kuka tahansa niin se ei kuitenkaan muuta sitä mitä tutkimuksessa todettiin (Hesarissa oli juttukin siitä tutkimuksesta), ja siinähän todettiin että liikkumattomuus on suurin lihavuuden syy.

    Kyllä sen kiistämiseen pitää olla vähän enemmän perusteita kuin se että moinen tulos ei miellytä. Tai että itsellä on joku vamma tai vaiva, johon lihavuudella on selkeä syy-yhteys.

    Sitten hieman asiasta toiseen eli näihin kauneusihanteisiin, joista myös puhutaan täällä toisinaan. Lihavuutta ei todellakaan arvosteta mitä kauneuteen tulee, eikä se sitä mielestäni olekaan. Tämän asian kieltäminen tai selittely ei mitenkään muuta sitä että ns. ihannevartalo on hoikka. Vaikka kuinka syytettäisiin tässä yhteydessä jopa anoreksian ihannoimisesta, se ei tee lihavuutta yhtään sen kauniimmaksi.

    Useimmat ihmiset kuitekin pitävät ns. normaalivartaloisista, käytettäköön sen määritteenä vaikka BMI:tä.

    Esim. Viktoria Beckhamia toisaalta moititaan liian laihaksi ( mitä aivan varmasti onkin ) , toisaalta taas mitä enemmän ko. rouva laihtuu ja kuihtuu, sitä enemmän palstatilaa lehdistöstä irtoaa. Piilo -ihailu kukoistaa.

    Äänestä

  • Normaali.... kirjoitti:

    Esim. Viktoria Beckhamia toisaalta moititaan liian laihaksi ( mitä aivan varmasti onkin ) , toisaalta taas mitä enemmän ko. rouva laihtuu ja kuihtuu, sitä enemmän palstatilaa lehdistöstä irtoaa. Piilo -ihailu kukoistaa.

    vaan vahingoniloa ja tirkistelynhalua. Kauhistellaan ja päivitellään sitten tätä laihuutta.

    Ei voi mitää, mutta minusta tosi laiha on kaunista ja Posh kauneimmillaan nyt. Eli kuulun kyllä ihailijoihin enkä edes piilottele sitä.

    Äänestä

  • minä täällä kirjoitti:

    Kirjoittaa tänne kuka tahansa niin se ei kuitenkaan muuta sitä mitä tutkimuksessa todettiin (Hesarissa oli juttukin siitä tutkimuksesta), ja siinähän todettiin että liikkumattomuus on suurin lihavuuden syy.

    Kyllä sen kiistämiseen pitää olla vähän enemmän perusteita kuin se että moinen tulos ei miellytä. Tai että itsellä on joku vamma tai vaiva, johon lihavuudella on selkeä syy-yhteys.

    Sitten hieman asiasta toiseen eli näihin kauneusihanteisiin, joista myös puhutaan täällä toisinaan. Lihavuutta ei todellakaan arvosteta mitä kauneuteen tulee, eikä se sitä mielestäni olekaan. Tämän asian kieltäminen tai selittely ei mitenkään muuta sitä että ns. ihannevartalo on hoikka. Vaikka kuinka syytettäisiin tässä yhteydessä jopa anoreksian ihannoimisesta, se ei tee lihavuutta yhtään sen kauniimmaksi.

    Useimmat ihmiset kuitekin pitävät ns. normaalivartaloisista, käytettäköön sen määritteenä vaikka BMI:tä.

    En usko että täälä kukaan kieltää sitä että lihavuuden suurimpia syitä on liikkumattomuus. Mutta täälä yleensä nämä faktat alkavat Yleistyksellä että se koskee jokaista ylipainoista, joka tietenkin saa ihmiset puolustus kannalle. Oma lieva lihomiseni johtui nimenomaan liikkumattomuudesta, mutta sekään ei ollut laiskuutta vaan että polveni oli 1,5 vuotta rikki ja lääkärit sanoivat sen olevan vain revähdys. En pystynyt kävelemään.

    Äänestä

  • tosiasioita. kirjoitti:

    En usko että täälä kukaan kieltää sitä että lihavuuden suurimpia syitä on liikkumattomuus. Mutta täälä yleensä nämä faktat alkavat Yleistyksellä että se koskee jokaista ylipainoista, joka tietenkin saa ihmiset puolustus kannalle. Oma lieva lihomiseni johtui nimenomaan liikkumattomuudesta, mutta sekään ei ollut laiskuutta vaan että polveni oli 1,5 vuotta rikki ja lääkärit sanoivat sen olevan vain revähdys. En pystynyt kävelemään.

    vielä pahempi on se mitä mätetään suuhun,kaikki energiapommit,siitä ne kilot kertyvät

    Äänestä

  • liikkumattomuus on lihavuud... kirjoitti:

    vielä pahempi on se mitä mätetään suuhun,kaikki energiapommit,siitä ne kilot kertyvät

    omasta kohtalostani, syön ihan normaalisti perus kotiruokaa ja rehuja. mutta en vain osannut laskea sitä pois että en pystynyt kävelemään, kuitenkin olin aktiivi urheilija ennen tapaturmaa (joka muuten sekin sattui tennistä pelatessa) nyt olen alkanut taas liikkua mutta tuo pötsi ja peffa ei kyllä mitään mieletöntä tahtia sula pois..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mertimer kirjoitti:

Voiko joku valaista minua, mikä tämän palstan tarkoitus oli alkujaan. Onko tätä keskustelua pidetty montakin vuotta?

Nyt täällä näyttäis seikkailevan laihoja, ex-lihavia, seuraa hakevia nuoria miehiä, lihavia muuten vaan inhoavat, rasisteja, mitä lie perverssejä.......

Lisänä ovat vielä ne bodarit ja urheilijat, jotka pitävät säännöllistä seikkaperäistä päiväkirjaa syömisistään ja kilpailevat niillä. Kukaan ei tosin puhu liikunnan iloista, kuin pikaisesti mainiten vain jotakin jääkentän kolaamisesta tai salilla käynnistä.

Täällä mollataan jokainen keskustelun yritys heti alkuunsa ja keskustelu etenee toisia arvostellen.

Yrittääks täällä ylipäätänsä joku pitää jonkunlaista kuria ja tilannetta hallinnassa? Häh?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu