Kyllä se normaali talvi tänne taas saapui. Tämä talvi on ainoastaan tilastopiikki. Samanlaisia on ennenkin ollut ja tulee olemaan. Viime talvi oli normaali. Silloin ei kauhisteltu yhtään. Jos näin nopea muutos tapahtuu niin paljonkohan lämpöä ensi tammikuussa ja taas seuraavana??
Uskon että puheet taas laantuvat seuraavan 2007-08 normaalitalven aikana. Voi laantua jo ensi viikolla. Lupasivat 30 pakkasta.
Hyvä kuitenkin herätellä meitä kuluttajia ja saastuttajia välillä. Sen kun sais perille myös niille joilla talvea ei ole.
Kaikki lämpeneminen ei onneksi voi johtua saasteista. Luonnollista lämpenemistä suurin osa.
Täytyyhän meidän elää.
Mukavaa talven jatkoa kaikille. :)
Uskon että puheet taas laantuvat seuraavan 2007-08 normaalitalven aikana. Voi laantua jo ensi viikolla. Lupasivat 30 pakkasta.
Hyvä kuitenkin herätellä meitä kuluttajia ja saastuttajia välillä. Sen kun sais perille myös niille joilla talvea ei ole.
Kaikki lämpeneminen ei onneksi voi johtua saasteista. Luonnollista lämpenemistä suurin osa.
Täytyyhän meidän elää.
Mukavaa talven jatkoa kaikille. :)
Vastaukset 14
Vanhimmat
ilmiöstä jo 70-luvulla.
Siinäpähän äimistelet, jahka kunnolla revähtää päälle täälläkin.
Kuinka niin "täälläkin". Missä kasvihuoneilmiö on rävähtänyt päälle todistettavasti ihmisen takia?
Me tunnemme vain pienen osan maailmanhistoriaa. Lämpimiä jaksoja on varmasti ollut paljonkin. Samoin jääkausia mutta teknologiasta ei tietoakaan.
Itse kyllä vastustan ehdottomasti kaikenlaista saastuttamista ja turhaa kulutusta. Suosin käytettyjä tavaroita ym.
vetelevät viimeisiään ja tämä ilmastonmuutos lässytys ja pelottelu on niiden viimeinen pihahdus.
Kesällä 2030 90-luvun ilmasto-pelottelu-aaseille nauretaan ja grilliin lyödään isompaa piffiä.
75% tutkijoista ja tutkimuksista on turhia. Maailma kaipaa aitoa tutkimusta - tutkimusta joka kehittää talouskasvua ja parantaa sairauksia, kaikki muu tutkimus on huuhaata.
Ala-Mölökkylän maamieseuran tiedevastaava, sonninastuttaja Einari Ylä-Laho.
erehdyttävästi ILMASTON lämpiämisestä / ei lämpiämisestä tarkoittaen SÄÄILMIÖITÄ. Siihen syyllistyy myös media.
Ilmastontutkijat eivät tee johtopäätöksiä ilmastomuutoksista muutaman talven tai kesän säätilojen perusteella. Vuodet ovat meidän ilmastovyöhykkeessä säätiloiltaan normaalisti erilaisia.
Ilmaston katsotaan muuttuneen, jos lämpötiloista, sateista ym. sääilmiöistä lasketuissa keskiarvoissa on tapahtunut joku selkeä muutos viimeisimmän 30 vuoden aikana. Nyt sellainen muutos on tapahtunut. Keskilämpötila on noussut.
Suomen ilmastossa muutos tulee ennusteiden mukaan näkymään myös äärimmäisten sääilmiöiden kuten myrskyjen, rankkasateiden, kovien pakkasten ja helteiden lisääntymisenä. Tästä johtuu, että joku ankaran pakkasen kausi lauhojen talvien välissä hämää ihmiset luulemaan, että ilmasto ei lämpiä.
Esimerkiksi Englannissa on aikoja sitten ollut todistettavasti niin lämmintä, että siellä on viljelty mm. viiniä pitkin maata. Mikäs kasvihuoneilmiö sen silloin aiheutti, kun esim. teollistumisesta ei ollut tietoakaan?
historiassa ollut lämpökausia aikaisemminkin. Niitä ovat aiheuttaneet mm. mannerten liikunnat, muutokset auringon säteilyssä, maapallon akselin kaltevuuskulman muutokset, maapallon kiertoradan muutokset.
Suuret mantereet napa-alueilla tai niiden välittömässä läheisyydessä viilentävät ilmastoa. Jäätä pääsee kertymään paksuiksi kerroksiksi navoille ja lämmittävät merivirrat eivät tuo vettä navoille. Navat toimivat eräänlaisina maapallon pakastinkaappeina. Parastaikaa on tämä tilanne. Elämme jääkauden keskellä olevaa läpimämpää kautta, mutta suurta jääkautta tämä on siitä huolimatta, sillä Antarktis, Grönlanti ja pohjoisnavan merialue on paksussa jäässä.
Erona aikaisempiin lämpökausiin on se, että nyt ihminen on ollut lämmittämässä ilmakehää vain osan lämpiämisestä voi selittää luonnollisilla syillä.
yhden syksyn ilmiöillä, vaan pidemmän ajan seurannalla. keskilämpö nousee ja paljon nopeammin, kuin aikaisemmilla lämpimillä jaksoilla. tässä näkyy ihmisen vaikutus. Nykyistä ilmaston lämpenemistä on vaikeaa havainnoida, selvimmin se näkyy ns. ääri ilmioiden lisääntymisenä, tulvat, myrskyt, poikkeuksellisen lämpimät ja pitkät syksyt, erittäin kylmät talvet, erittäin syvälumiset talvet, jne...
että ilmastomuutokset eivät selviä aamulla pakkasmittaria vilkaisemalla..kyse on pitkän ajan ilmiöistä, jotka näkyvät vasta kymmenien vuosien aikatarkastelulla..
viestini ei ollut sulle vaan tuolle aloittajalle..
Tottakai ymmärrän. Sen annoin ymmärtää jo tuossa ensimmäisessä kirjoituksessa jos vain huomasit.
Media ja kaikki muut alkavat heti hehkuttaa kasvihuoneilmiöstä jos hiukan poikkeavaa säätä. Täytyy olla vieläkin kauemmalta ajanjaksolta tietoa kuin meillä on, ennenkuin osataan varmaksi sanoa onko kasvihuoneilmiö totta.
kasvihuoneilmiö on totta. Mutta se ei ole vielä tarkalleen selvillä, kuinka nopeasti ilmasto muuttuu. Nimenomaan muuotoksen nopeus on se mikä on seurausta ihmisen toiminnasta ja ainakaan se nopeus millä muutoksen nyt uskotaan toteutuvan ei anna eliöille mahdollisuutta sopeutua, kuten aikaisemmilla ilmaston lämpöjaksoilla on tapahtunut.
Kiitos hyvistä vastauksista ja kommeneteista. Näyttäisitte olevan hyvin asioista perillä.
Kyllä meidän jokaisen tulee kiinnittää huomiota elämiseemme. Sen kun tekisivät myös suurimmat saastuttajat ja uudet teollistuneet ja teollistuvat maat.
Mutta meistähän se kaikki lähtee.
32,6 pakkasta.