Suomen kaunein ja rumin paikkakunta?

miten minulta on todellakin jäänyt huomaamatta Kokkolan kauneus, ja päinvastoin tullut mieleen ihan toisenlainen luokitus.

Eihän se kaupungin vika ole, jos on mitäänsanomattomaan maisemaan rakennettu. Toki voidaan sitten rakentaa kauniimmin tai vähemmän kauniisti. Mutta Lohjasta haluaisin todeta, että onpa harvinaisen tehokkaasti onnistuttu pilaamaan luonnonkaunis paikka. Ja kuitenkin on ollut jonkin verran vauraat lähtökohdat. Kemijärvi on toinen surkimus, kaunis luonto ympärillä, mutta lähinäkymät sattuvat todella silmään. Rovaniemen keskusta on tuhlattujen mahdollisuuksien tunkio. Lieksan halkaiseva pääkatu on kuin mikäkin parakkikuja.
Sen sijaan Lahden mollaamista en ymmärrä. Kyllähän nuo 70-luvulla keskustaan rakennetut marketit ovat surkeita, mutta kaupungin kokonaisuudessa on silti säilytetty tyyli.

Puumalan kirkonkylä sijaitsee luonnonkauniilla paikalla. Mutta ei se yksinään oikeuta kauniin kaupungin titteliin. Yhdyskunnan itsensä tulee olla rakennettu kauniisti ja sopusointuun ympäröivän luonnon kanssa. Ei Puumala ruma ole, mutta ei siinä sellaista ole joka oikeuttaisi kauneimman paikan titteliin.
Jospa sovittaisiin, että kaupungilla tarkoitetaan rakennettua miljöötä, joka on kooltaan sellainen, että sitä voi katsella yhtenä kokonaisuutena. Mitä olette mieltä Helsingin keskustasta, Vironniemestä mereltä päin tarkasteltuna. Tai Tampereen keskustasta.