Mieluiten omalla nimellä esiintyen näistä nisuiisun väittämistä. Nyt palstalla kerrotaan, että se on vain nisuiisun näkemys asiaan, onko näin?
Jos oikeasti joku levittää väärää tietoa, luulisi olevan lääkärikunnalle tärkeää kertoa omalla nimellä miten asia oikein käsitettynä on!
Jos tätä keskustelun avausta ei kukaan lääkäri, mistään instanssista tee, uskon että nisuiisun väittämät ovat totta. Ja näin uskovat varmasti suurin osa palstan lukioista myös.
Palstalla on myös näitä jotka yrittävät kaikin keinoin rikkoa keskustelua. Kunnon vastineita nisuiisun väittämiin he eivät KOSKAAN ole antaneet. Vain säälittäviä pikku kirjoituksia, joissa ei ole mitään sisältöä.
Joten nyt on se tuhannen taalan paikka lääkäreiden tai esim. jonkun laitoksen nousta kertomaan oma totuutensa asioista.
Jos oikeasti joku levittää väärää tietoa, luulisi olevan lääkärikunnalle tärkeää kertoa omalla nimellä miten asia oikein käsitettynä on!
Jos tätä keskustelun avausta ei kukaan lääkäri, mistään instanssista tee, uskon että nisuiisun väittämät ovat totta. Ja näin uskovat varmasti suurin osa palstan lukioista myös.
Palstalla on myös näitä jotka yrittävät kaikin keinoin rikkoa keskustelua. Kunnon vastineita nisuiisun väittämiin he eivät KOSKAAN ole antaneet. Vain säälittäviä pikku kirjoituksia, joissa ei ole mitään sisältöä.
Joten nyt on se tuhannen taalan paikka lääkäreiden tai esim. jonkun laitoksen nousta kertomaan oma totuutensa asioista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on kyllä osallistunut keskusteluun, mutta ei koskaan omalla nimellään. Todennäköisesti hän on mm. Lääkäri 2 ja aikaisemmin hän käytti nimeä lääk.kad. tai jotain sinne päin. Juho722 saattaa olla myös lääkäri.
kirjoittaen lyhyen viestin.
Mutta eipä nuo lääkärit kovin kummoisia tietoja ole tänne tuoneet. Ei puolesta eikä vastaan. Ehkä heillä ei vielä tietoa ole, onhan tutkimusta takana vasta puolivuosisataako? Eihän se nyt vielä riitä, tarvitsee seurata ensin kokonaisen sukupolven sairauskehitys kunnolla ja sen jälkeen toisen sukupolven ja verrata saatuja tuloksia.
Voihan sitä yrittää opastaa...
Kirjoittanut: Homeherkkä 29.10.2006 klo 12.42
Opettajia on moneen lähtöön.
Itsellä pitää olla niin paljon perustietoa päässään ja lähdeaineistoa käytettävissään, että pystyy erottamaan oikean informaation väärästä informaatiosta, olkoonpa opastaja kuka hyvänsä.
Minä en ole atoopikko, mutta takaan ja alleviivaan sinulle, että saan kansainväliset kriteerit täyttävän astman itselleni A. fumigatuksen avulla milloin haluan.
Eikä sitä varten edes tarvitse juosta TTL:n altistuksessa.
Voit siis opastaa minuakin vaikka kuinka montaa kertaa, vaan kun uskottava et ole, niin opastuksesi menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Kyllä täällä on käynyt ihan oikeita asiantuntijoitakin, mutta ne on kaikin keinoin häädetty täältä pois. Faktatietoa pelätään. Täällä on käynyt esimerkiksi kaikkien homesairaiden arvostama keuhkotautien erikoislääkäri Matti Paananen. Keskustelu hänen kanssaan täällä julkisesti ei ilmeisesti sopinut kuvioihin. Nisuiisu (oman kertomansa mukaan) ottikin sitten yhteyttä häneen henkilökohtaisesti ja keskustelua jatkettiin kahdenkeskisenä. Myöhemmin saimme lukea täältä sitten vain huolellisesti valikoituja paloja niistä.
LAINAUS:
homentikolle ja nisuiisulle
Kirjoittanut: matti paananen 16.5.2005 klo 10.38
En oikein ymmärrä väitettä ettei IgE-välitteistä homeallergiaa kosteusvaurioympäristöistä olisi voitu osittaa. Minulla on potilaita, joilla astma on puhjennut kosteusvaurioisessa kiinteistössä, löytyy jopa IgE-vasta-aineita, joka ei ole sinänsä kovin yleistä, inhalaatioaltistus on ollut positiivinen, kl. kuvakin sopii hyvin tähän. Monet potilaat käyvät valvotusti epäillyissä kiinteistöissä, jonka vierailun aikana heille tulee allergia- ja astmaoireita, asukultoidaan lisääntynyt obstruktio, spirometria-arvot laskevat, ulosheng. typpioksiditaso on lisääntynyt, s-ecp-taso nousee, kokonaiskuva samanalainen, kuin minkä tahansa spesifisen altistuksen jälkeen. Mitä se tällainen sitten olisi??
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että inhottavan usein potilaan pääsy Työterveyslaitokselle viivästyy, ja akuutti reaktio on hoidettu sairauslomin ja tukevin kortisonihoidoin, tableteilla ja inhalaatiokortisonein, jotka aivan varmasti modifiovat tilaa niin,että diagnostiikka vaikeutuu merkittävästi.
En tiedä, mutta toivoisin kuitenkin, että alveoliittikuvio olisi tullut selvitetytyksi jo primaarivaiheessa, diagnoosin teossa auttavat hyvä anamneesi, huolellinen kl. tutkimus, spirometria- ja diffuusiotestit ja thx:n radiologiset tutkimukset.
palstasta, eipä voi muuta mainita! Ja täällä sitten jotkut ovat sitä mieltä että näitä lääkäreitä vilisee palstalla tämän tästä. No nyt tuli tieto, että ei niitä lääkäreitä tällä palstalla käy. Näin ollen maallikot täällä toisiaan haukkuu tai jopa joskus myönteistäkin palautetta antaa. Palsta on kyllä tärkeä, joten vaikka lääkärit loistavat poissaolollaan, ei hätä ole tämän näköinen. Asiantuntemus on tällä palstalla suurempi kuin noin keskivertolääkärillä yleensä.