omistan Digital IXUS i7 zoom digitaali kameran on ihan uusi kun otan kuvia niin kuvan laatu on ihan huono sumea eikö kuvista pitäisi tulla loistavia kun on 7.0 mega pikselin kamera onko kamerassani jotain vikaa ! onko kellään ollut saman laista vikaa ? kameran linssi on puhdas
canon kuvien laatu
canon nn
81501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Megapikselien määrällä ei ole juurikaan väliä, 7 on enemmän kuin riittävästi useimpiin tarkoituksiin. On monta muuta asiaa, jotka voi mennä pieleen. Jos kuvat on suttua, niin kyseessä on varmaan joko kameran tärähdys tai tarkennusongelma. Edelliseen auttaa lyhyempi suljinaika; jos sun kamerassa ei voi säätää sitä käsin, niin esim. urheilukuvausohjelman valinta voi auttaa. Jos on tarkennusongelma niin kannattaa painaa suljin ensin puoliväliin, ja laukaista kamera vasta kun tarkennus on varmasti kohdallaan. Tämmösiä mahdollisuuksia tuli mieleen, mutta jos kerrot ongelmasta tarkemmin, niin voidaan yrittää keksiä tarkempia vinkkejä. Esim. onko kaikki kuvat suttua, vai vai tietyissä tilanteissa?
hauskoja nää TROLLIT
Jos toi oli trolli, niin olipa harvinaisen mielikuvitukseton. Hauskasta ei tietoakaan.
Mutta totta taitaa kaveri puhua.
Eipä näytä kyseisellä lelulla mitään tehdä.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd40.asp
Pistääpä tuollaiseen ASA 1600 niin kaurapuurokin näyttää "rakeettomalta".
Minun mielestäni Ixukset on kuvauksen kannalta huonoimpia kameroita, mitä rahalla saa, vaikka joillakin malleilla saa erinomaisiakin kuvia on kameran ainut "hyvyys" kuljetettavuus, kunnes se sitten taskusta muljahtaa vessanpöntöön tai pilkkiavantoon.
Meinasin itekin aikoinaan ostaa juuri tuon kameran, mutta en sitten ostanutkaan, vaan päätin odotella.
Nyt harkinnassa joku Ixus 850is tai Powershot a710is..
Kannattaa vissiin hankkia powershot, vaikka onkin vähän isompi?
Tosin tuo ixus 850is testikuvien mukaan on jopa aivan hyvä kamera?
(sillä hinnalla pitääkin)
Kyllähän asia ilman sarvia ja hampaita on niin, että muiden merkkien kameroilla saa ehdottomasti parempia kuvia.
On kyllä parempia, mutta vielä enemmän huonompia.
Kansalla on kuitenkin taipumus aina hankkia se huonoin malli, merkistä ja hinnasta riippumata.
Pokkarilla ei sovi käyttää suuria herkkyyksiä, eikä luottaa aina automatiikkaan.
Valitettavsti Canon on niitä harvoja valmistajia, jonka kameroista löytää vielä säätöjäkin, pois sulkien Ixukset.
Entäpä silimälasit, ookko nä muistanu niitä puhistaa?