Suomalaisen yhteiskuntamallin perusideologian kiteytti eräs lääkäri televisiossa hiljattain varsin ytimekkäästi.
"Suomalainen saa vaurastua ja käyttää varansa aivan miten haluaa ja mihin haluaa sekä elää elämänsä haluamallaan tavalla kunhan ei toiminnallaan vahingoita toisia tai ei käytä huumeita"
Voin toisin sanoen käyttää itselleni kuution kiljua torpassani, olla vaikka vuoden 24/7 päissäni ja kun sisuskaluni ovat tarpeeksi tohjona -siirtyä parantolan puolelle toipumaan veronmaksajien kustannuksella. Tuon vuoden aikana voin myös ajaa päissäni kortitta katsastamattomilla romuilla, mällätä ne milloin mihinkin ja jättää niille sijoilleen, jättää sakot maksamatta, ja nauttia silloin tällöin muutaman kuukauden koppihoidosta viinatta kunnon lääkkein ja päivärahoin. Kun alkaa jurppimaan voin aina vetää jotain tyyppiä lättyyn ja jättää sakot maksamatta tai jos olen oikein kunnon jätkä, niin saattaa kuviot sellaisiksi että ehdolliset muuntuvatkin ehdottomaksi. Ja pääsen taas koppiin kunnon lääkkeille ja päivärahoille lepuuttelemaan.
Homma onkin sitten ihan jotain muuta, jos haluat yrittää pärjätä elämässäsi, vaikka 60 tuntisia viikkoja tehden. Tarpeeksi kun tulee taakkaa, alkaa burnout häämöttää horisontissa. Ihmiset joilla EI OLE aikaa itselleen, koittavat hoitaa psyykettään, kuka milläkin tavalla. Viina on ehkä alkuun välttävä "lääke" rentouttajana. Mutta kuten jokainen tietää, viinaa menee alituiseen enemmän jos sitä käyttää.
Tässäkin maassa elää satoja tuhansia ihmisiä, joille sallittu kannabis antaisi paljon. Lisää virtaa ja kykyä jaksaa elämän oravanpyörässä ilman konkreettista vaaraa fyysisestä riippuvuudesta. Lääkkeenä stressiin, alkoholiriippuvuuden hoitoon, unettomuuteen ja masentuneisuuteen.
Tänä päivänä kannabiksen haitat ovat pääosin sen laittomuudessa. Siinä että vaikka olisikin mahdollista sitä käyttää, osalla käyttämistä harkitsevilla tai heidän läheisillään ajatus seuraamuksista aiheuttaa pahoja ahdistustiloja, pelkoja siitä että kaikki aikaansaatu menetetään. Vielä tämäkään ei eduskunnallemme riittänyt, vaan viime syksynä tehtiin jopa huumausainerikoksen valmistelun yrityksestä rikos. Olet siis rikollinen ostettuasi kukkaruukun ja multapussin, mikäli olet aikeissa, tai harkinnut mullan kaatamista ruukkuun kera hampun siemenen.
Muualla Euroopassa ja maailmalla kehitys-suunta on täysin päinvastainen. Jopa Ruotsissa jossa kieltolakikriittinen kannabiskeskustelu on päässyt medioissa valloilleen. Miksi Suomi on tällä polulla?
Suomalaista mielipideilmastoa hallitsee iäkäs suuri kansanosa, jonka näkemykset ja arvot ovat peräisin 50-60 luvulta, omasta nuoruudestaan. Vaikka Suomen ensimmäinen "huumeaalto" ajoittuukin tuolle ajalle, asian kokeneet ovat olleet todella marginaalinen joukko, tämän takia heidän ideologiansa ei ole osallisena tämän päivän päättäjien agendoissa. Hallitsevat elementit liittyvät äärivastaisuuden ihannointiin, itsenäisyyden ja sotilaallisen puolustautumiskyvyn korostuneeseen kannattamiseen sekä jo kaukaa menneisyydestä tuttujen holhoustyyppisten yhteiskuntajärjestelmien tiukkaan kannattamiseen.
Tuon ajan ihmisille on turha koittaa kaupitella humaanin päihdepolitiikan aatetta. Kun hyväksytty ajatusmaailma on aiemmin kieltänyt tiukasti auktoriteetin arvojen kyseenalaistamisen. Näitä ihmisiä ei kiinnosta. Asia ei ole koskettanut koskaan heidän omaa elämäänsä edes välillisesti.
Eräs tulevaisuuden isoimmista sosiaaliteoista tuleekin olemaan kannabiksen erottelu muista huumausaineista, sekä sen saatto kansan saataville edes reseptillä.
Nyt eduskuntavaalien alla olisikin tärkeää ÄÄNESTÄÄ OIKEIN. Vinkkinä sanottakoon, että nykyinen arkadiamäen sakki vastustaa ajatusta 95%sesti. Asian tutki hamppuforum noin vuosi sitten tekemällään eduskuntakyselyllä. Vaikka asia tuotiinkin esille nimenomaan lääkekäytön perspektiivistä, palaute oli erittäin nihkeää.
Kun tähän yhdistetään lääkelaitoksen antama ensimmäinen määräaikainen lupa käyttää lääkekannabista, sekä fakta että eduskunta JOUTUU käsittelemään lääkekannabisasiaa kuluvan vuoden aikana, nyt on mahdollista vaikuttaa asiaan!
Pallo on meillä, kirjaimellisesti!!
"Suomalainen saa vaurastua ja käyttää varansa aivan miten haluaa ja mihin haluaa sekä elää elämänsä haluamallaan tavalla kunhan ei toiminnallaan vahingoita toisia tai ei käytä huumeita"
Voin toisin sanoen käyttää itselleni kuution kiljua torpassani, olla vaikka vuoden 24/7 päissäni ja kun sisuskaluni ovat tarpeeksi tohjona -siirtyä parantolan puolelle toipumaan veronmaksajien kustannuksella. Tuon vuoden aikana voin myös ajaa päissäni kortitta katsastamattomilla romuilla, mällätä ne milloin mihinkin ja jättää niille sijoilleen, jättää sakot maksamatta, ja nauttia silloin tällöin muutaman kuukauden koppihoidosta viinatta kunnon lääkkein ja päivärahoin. Kun alkaa jurppimaan voin aina vetää jotain tyyppiä lättyyn ja jättää sakot maksamatta tai jos olen oikein kunnon jätkä, niin saattaa kuviot sellaisiksi että ehdolliset muuntuvatkin ehdottomaksi. Ja pääsen taas koppiin kunnon lääkkeille ja päivärahoille lepuuttelemaan.
Homma onkin sitten ihan jotain muuta, jos haluat yrittää pärjätä elämässäsi, vaikka 60 tuntisia viikkoja tehden. Tarpeeksi kun tulee taakkaa, alkaa burnout häämöttää horisontissa. Ihmiset joilla EI OLE aikaa itselleen, koittavat hoitaa psyykettään, kuka milläkin tavalla. Viina on ehkä alkuun välttävä "lääke" rentouttajana. Mutta kuten jokainen tietää, viinaa menee alituiseen enemmän jos sitä käyttää.
Tässäkin maassa elää satoja tuhansia ihmisiä, joille sallittu kannabis antaisi paljon. Lisää virtaa ja kykyä jaksaa elämän oravanpyörässä ilman konkreettista vaaraa fyysisestä riippuvuudesta. Lääkkeenä stressiin, alkoholiriippuvuuden hoitoon, unettomuuteen ja masentuneisuuteen.
Tänä päivänä kannabiksen haitat ovat pääosin sen laittomuudessa. Siinä että vaikka olisikin mahdollista sitä käyttää, osalla käyttämistä harkitsevilla tai heidän läheisillään ajatus seuraamuksista aiheuttaa pahoja ahdistustiloja, pelkoja siitä että kaikki aikaansaatu menetetään. Vielä tämäkään ei eduskunnallemme riittänyt, vaan viime syksynä tehtiin jopa huumausainerikoksen valmistelun yrityksestä rikos. Olet siis rikollinen ostettuasi kukkaruukun ja multapussin, mikäli olet aikeissa, tai harkinnut mullan kaatamista ruukkuun kera hampun siemenen.
Muualla Euroopassa ja maailmalla kehitys-suunta on täysin päinvastainen. Jopa Ruotsissa jossa kieltolakikriittinen kannabiskeskustelu on päässyt medioissa valloilleen. Miksi Suomi on tällä polulla?
Suomalaista mielipideilmastoa hallitsee iäkäs suuri kansanosa, jonka näkemykset ja arvot ovat peräisin 50-60 luvulta, omasta nuoruudestaan. Vaikka Suomen ensimmäinen "huumeaalto" ajoittuukin tuolle ajalle, asian kokeneet ovat olleet todella marginaalinen joukko, tämän takia heidän ideologiansa ei ole osallisena tämän päivän päättäjien agendoissa. Hallitsevat elementit liittyvät äärivastaisuuden ihannointiin, itsenäisyyden ja sotilaallisen puolustautumiskyvyn korostuneeseen kannattamiseen sekä jo kaukaa menneisyydestä tuttujen holhoustyyppisten yhteiskuntajärjestelmien tiukkaan kannattamiseen.
Tuon ajan ihmisille on turha koittaa kaupitella humaanin päihdepolitiikan aatetta. Kun hyväksytty ajatusmaailma on aiemmin kieltänyt tiukasti auktoriteetin arvojen kyseenalaistamisen. Näitä ihmisiä ei kiinnosta. Asia ei ole koskettanut koskaan heidän omaa elämäänsä edes välillisesti.
Eräs tulevaisuuden isoimmista sosiaaliteoista tuleekin olemaan kannabiksen erottelu muista huumausaineista, sekä sen saatto kansan saataville edes reseptillä.
Nyt eduskuntavaalien alla olisikin tärkeää ÄÄNESTÄÄ OIKEIN. Vinkkinä sanottakoon, että nykyinen arkadiamäen sakki vastustaa ajatusta 95%sesti. Asian tutki hamppuforum noin vuosi sitten tekemällään eduskuntakyselyllä. Vaikka asia tuotiinkin esille nimenomaan lääkekäytön perspektiivistä, palaute oli erittäin nihkeää.
Kun tähän yhdistetään lääkelaitoksen antama ensimmäinen määräaikainen lupa käyttää lääkekannabista, sekä fakta että eduskunta JOUTUU käsittelemään lääkekannabisasiaa kuluvan vuoden aikana, nyt on mahdollista vaikuttaa asiaan!
Pallo on meillä, kirjaimellisesti!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
pitäisi laillistaa. Kasvien käyttäminen kuuluu osana ihmisen kulttuuriperimää. Miksi nykyajan tietämättömien päättäjien pitäisi saada rajoittaa tätä oikeutta, jos ja kun kasvien käyttö ei ketään muuta vahingoita tai haittaa. Asiaa voisi verrata homoseksuaalisuuteen. Jokin aika sitten sekin oli laitonta ja sairaus Suomessa. Kemiallisesti valmistettujen huumeiden tulisi ollakin laittomia.