ei voi testamentata puolisoltaan perimäänsä omaisuutta omille sukulaisilleen?
onko tosiaan totta
että lapseton leski
101396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainoastaan testamentti, missä on yhdessä sovittu jälkeenjääneen omaisuuden pitämisestä kuolleen puolison suvun hallussa, sitoo leskeä.
Leski voi periä puolisonsa joko suoraan perintökaaren nojalla tai testamentilla. Olettaisin, että testamentilla perityn omaisuuden leski voi testamentata vapaasti edelleen, jos sitä siis ei ole siinä testamentissa erikseen kielletty.
Hiljakkoin ja useinkin on asia vatvottu tällä palstalla perusteellisesti.
Lapsettoman pariskunnan leski perii puolisonsa lain mukaan ja avioehdoista riippumatta.
Leski ei saa testamentata lain mukaan saamaansa perintöä, vaan suvut perivät n. puoliksi lesken jälkeen jäljelläolevan omaisuuden. Puoliksi jaolle on kyllä joitain tarkentavia määräyksiä.
Testamentata/lahjoittaa ei siis em. saa, mutta kuluttaa saa sen minkä kykenee.
Puolisot ovat vanhempiensa ainoat lapset. Toinen peri toisen?
Entä sen jälkeen. Kuka perii lesken aikanaan?
Jos vanhemmat ovat kuolleet eikä lapsia ole, eikä sisaruksiakaan, niin meneekö omaisuus valtiolle? Ei kai serkut enää ole perillisiä?
Ellei isovanhempia, setiä tai tätejä ole elossa, eikä testamenttia ole, niin kyllä valtio korjaa, mutta anomuksesta kunta tai ehkä joku yhteisökin voi saada omaisuuden sitten valtiokonttorilta.
Kysyin ihan oikeista perheistä, jossa ainoat lapset ovat keskenään avoliitossa. Vanhemmat ovat omaisuuden säilymisen vuoksi toivoneet, että jälkeläisensä avioituisivat, mutta koska ovat lapsettomia, eivät ole pitäneet avioitumista tärkeänä. Heillä on kuitenkin yhteistä omaisuutta.
Molemmat perivät aikanaanb koko lailla varakkaiden vanhempiensa omaisuuden.
Valtioko sitten aikanaan perii potin? Tuskin mitään setiä ja tätejä enää on siinä vaiheessa perimässä.
Meneekö toisen kuollessa hänen omaisuutensa muualle kuin avoleskelle? Miten mahtaa perinnönjako onnistua, kun ovat olleet vuosikymmenet yhdessä ja omaisuutta on?
Tällaistenkin ongelmien takia minusta olisi syytä käväistä maistraatissa, kun vakisuhteen solmii.
Avoparien yhteydessä leskestä puhuminen on hämäävää, koska avoparilla ei ole keskinäistä perintöoikeutta, eikä muutakaan puolison suojaa. Perimys järjestelyt on hoidettava testamenteilla.
Jos kuitenkin jomman kumman puolison suvussa on näitä (serkkua läheisempiä) perimispolvessa olevia sukulaisia, nämä perivät viimeksi eläneen puolison (lesken) pesän kokonaan. Valtio ei silloin tule osingolle.
niin, että jos kuolleella puolisolla on rintaperillisä niin omaisuus menee heille eli sitä osuutta ei voi testamentata omille sukulaisilleen. Jo puolisokin on ollut lapseton, hänen osansa menee lapsettoman lesken kuoleman jälkeen puolison sukulaisille.
Eli yksinkertaisesti ei voi testamentata puolison osuutta kenellekkään vaan se palautuu lesken kuoleman jälkeen puolison sukuun ellei se omaisuus ole tullut testamentin kautta.
Ei pidä puhua puolisoista ja leskestä, jos ei ole kysymys aviopuolisoista, vaan ns. avopuolisoista. Nimittäin jos haluaa oikean vastauksen. Luulisi nyt jokaisen sen verran tietävän, että moni asia on toisin avioliitossa kuin ns. avoliitossa.