Hei! Homeasunnostamme löytynyt 5 eri homelajia mistä voisi kysyä tarkkaan mitä nämä homelajit ovat...Verikoe näytti kohonneita arvoja myös mutta olivat kyllä eri nimisiä kun talosta löydetyt..Olen katsonut internetistä mutta sieltä ei löydy ainakaan niillä nimillä..Penicillium,Aspercillus, kaikilla joku alalaji..ei mitään selvyyttä..kiitos etukäteen kaikille jos tiedätte kuka osaisi auttaa..
eritoten jos saisi selville onko niistä terveydelle haittaa..
eritoten jos saisi selville onko niistä terveydelle haittaa..
Vastaukset 11
Vanhimmat
rakenteissakin. Kun luet allaolevan linkkisivun kokonaan niin selviää monenmonta asiaa po.sta-
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Oireista
Tällä oiretestillä saajaan just selville altistumisen taso.
Oiva Rutanen
sieltä firmasta luulisi saavan tietoa myös homelajeistanne.
Minä ottaisin yhteyttä terveystarkastajaan.
Testit ovat tehneet ihan labissa...oikeat ovat..terveystarkastaja aivan idiootti.. oikeuteen mennään siksi tarvitsisin nuo tarkat homeista tiedot..ensimmäiselle vastaajalle vastaisin hometestistä että kaikki oireet sopivat melkein..siitä ei ole epäilystäkään,,
jos ottaa materiaalinäytteitä joista sitten laboratoriossa selvitetään mikrobit, niin kannattaa viljelyttää kvantitatiivisellä menetelmällä. se on tuplahintainen mutta vastauksessa arvoja vertaillaan asumisterveysoppaaseen ja saadaan maallikonkin ymmärtävää tulosta.
Ihan perinteinen näytteen viljely kertoo pelkästään pitoisuuksia.
Vaikka homelajit ja niiden terveyshaitta olisikin tiedossasi,se ei valitettavasti oikeudessa paljoa paina.
Terveyshaitta on jo se että teiltä on löytynyt STM asumisterveysohjeen ylittäviä pitoisuuksia.
Hajuhaittakin on terveyshaitta.
Mutta jos aiot hakea terveyden menettämisestä korvauksia oikeusteitse,se on kyllä erittäin epätoivoista(kokemusta tiedän) sillä jopa kuuluisat hometutkijamme ovat eri mieltä siitä aiheuttaako homeet terveyshaittaa vaiko ei.
Tärkeämpää on näyttää toteen rakenneviat ja myyjän kertomatta jättäneet seikat jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen.
t. Läpikäytyä itselläkin
Meillä on kyllä ihan todisteet terveytemme haitoista asuessamme ko.talossa kaikilla jatkuvasti lääkekuurit jotka eivät mitään auttaneet kuitenkaan...nyt yli vuoden olemme asuneet muualla kenelläkään ei ole ollut yhtään lääkekuuria..Enkä tosiaan anna periksi..Täytyy kyllä nuo häikäilemättömät, ahneet ns.olevinaan rikkaat kusipäät jotka lumoavat asunnon kun asunnon..eikä kanna mitään vastuuta teoistaan..saada oikeuteen eteen ..katsotaan nyt auttavatko hänen rahansa nyt..oikeudessa...
Valitettavasti se, että sairastelunne on loppunut muutettuanne pois, ei ole riittävä todiste oikeudessa. Sen lisäksi teillä pitää olla jonkun hyväksytyn laboratorion homeanalyysit asunnosta ja terveystarkastajan tms. lausunto asunnossa olleesta terveyshaitasta. Lisäksi tarvitaan lääkärintodistus, jossa syy-yhteys todetaan vähintäänkin erittäin todennäköiseksi.
Sekään ei vielä takaa, että mitään korvauksia olisi tiedossa. Tällaisia vahingonkorvauksia määrätään yleensä vain tilanteissa, jonka taustalla on tahallisuutta. Eli tahallisuuskin tulisi todistaa.
Rahakin kyllä auttaa oikeudessa. Se voi joskus olla jopa ratkaiseva tekijä. Huippujuristit osaavat kääntää asian kuin asian asiakkaansa eduksi. Heidän tuntiveloituksensa on usein jopa 300 euroa eikä tavallisella tallaajalla ole siihen varaa. Oikeusturvavakuutuskin riittää yleensä vain alkuneuvotteluihin. Vähävaraisia asiakkaita nämä asiantuntijajuristit eivät ota. Valtion varoista maksettavat korvaukset ovat niin pieniä, etteivät he niillä taksoilla vaivaudu liikkeelle.
Sitten pitää muistaa myös, että jos häviää oikeudenkäynnin, niin voi joutua maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Näissä asioissa ne ovat yleensä kymmeniätuhansia euroja.
Eli oikeuteen ei kannata lähteä ilman raudanlujaa näyttöä ja hyvää asianajajaa. Eikä siltikään lopputuloksesta voi koskaan olla varma...
Meillä on kaikista home-ja sädesienistä mustaa valkoisella...Terveystarkastaja oli kyllä yksi idiootti joka ei ymmärtänyt homeista mitään..Lääkärintodistuksia löytyy..Tahallisuudestakin löytyvät todisteet..
Kyllä jos tässä jutussa häviän niin sitten ei ole enää rehellisyydellä ja oikeudenmukaisuudella mitään merkitystä...Kiitos paljon kannanotostasi..Toivon parasta...
Olen itse justiin läpikäynyt oikeusistunnon hometalosta. Minullakin löytyi erittäin korkeita pitoisuuksia home-, hiiva- ja sädesieninäytteistä. Ikävä kyllä vaikka minunkin tapauksessa tahallisuus oli kyseessä kun talo myytiin, niin ei niitä korvauksia sairastelusta ja pilalle menneestä omaisuudesta saa edes oikeuden kautta. Tärkeintä on ennen kuin lähdet oikeuteen, että sinulla on hyvä asianajaja ja hyvät todisteet, sekä kirjalliset näytöt että henkilötodistajat. Ota sellainen asianajaja, joka on perehtynyt hometaloriitoihin.
Itse voitin oikeudessa ja kauppa meni purkuun. Pitkä prosessi mutta kannatti.
Kiitos vastauksista..Joo kyllä tämä on todella ollut yhtä helvettiä...mutta en aio myöskään antaa periksi..vaikka menisi kuinka pitkälle tahansa..minulle on silti aina perheeni ja nimenomaan lasteni terveys etusijalla...