UUSI KIRJA ENGLANNIKSI

:D:D

ginnyW kirjoitti:

:D:D

kauankos siinä sittenkestää ennen ku se tulee suomeks?

mummoninininii kirjoitti:

kauankos siinä sittenkestää ennen ku se tulee suomeks?

Ei sitä vielä tiedetä, sitten ku Kapari on suomentanut sen. Kyllä siinä varmaa aika kaua kestää

mummoninininii kirjoitti:

kauankos siinä sittenkestää ennen ku se tulee suomeks?

suomennokset ovat tähän asti ilmestyneet puolisen vuotta alkukielisen kirjan jälkeen.

tanzu_84 kirjoitti:

suomennokset ovat tähän asti ilmestyneet puolisen vuotta alkukielisen kirjan jälkeen.

Niinhän ne on..

Lellugaa kirjoitti:

Niinhän ne on..

Soitin eilen Joannelle, kun kuulin, että viimeinen kirja on valmis ja onnittelin häntä loistavasta sarjasta. Kysyin myös, millainen loppu on.

Ette ehkä pidä tästä, mutta se on yhtä aikaa synkkä ja tuo samalla toivoa. Sekä Harry että Voldemort kuolevat, että kirjan maailma voisi jatkaa normaalia elämää.

Näiden kahden päähenkilön kuolema synnyttää tasapainon, joka mahdollistaa sen, että tarinat Harry Potterista voidaan lopettaa.

Kirjan viimeinen kohtaus on Ron Weasleyn ja Hermione Grangerin häät, jossa paljastuu yksi yllättävä juttu, joka sinällään mahdollistaisi sarjan jatkamaisen jossain toisessa muodossa. Mutta enempää en kerro, etteivät kaikki salaisuudet paljastuisi jo tässä vaiheessa.

Number1fan kirjoitti:

Soitin eilen Joannelle, kun kuulin, että viimeinen kirja on valmis ja onnittelin häntä loistavasta sarjasta. Kysyin myös, millainen loppu on.

Ette ehkä pidä tästä, mutta se on yhtä aikaa synkkä ja tuo samalla toivoa. Sekä Harry että Voldemort kuolevat, että kirjan maailma voisi jatkaa normaalia elämää.

Näiden kahden päähenkilön kuolema synnyttää tasapainon, joka mahdollistaa sen, että tarinat Harry Potterista voidaan lopettaa.

Kirjan viimeinen kohtaus on Ron Weasleyn ja Hermione Grangerin häät, jossa paljastuu yksi yllättävä juttu, joka sinällään mahdollistaisi sarjan jatkamaisen jossain toisessa muodossa. Mutta enempää en kerro, etteivät kaikki salaisuudet paljastuisi jo tässä vaiheessa.

Onhan se upeeta, että joku omaa näin hyvän mielikuvituksen... Mahtavaa että voi kokea niin todeksi fiktiivisellä tasolla käydyn puhelinkeskustelun... Kumpa minäkin omaisin tällaisen taipumuksen... elämä olisi niin paljon mielenkiintoisempaa ;)

kyllä siihen vastattiin jo ja nyt taidettiin tarkoittaa sitä että se suomenkielinen versio jonka suurin osa kuitenkin ostaa(ennemmin kuin sen toisen)
tulee juuri joulumarkkinoille!!
tietämätön saa olla muttei tyhmä!!

Ja kuka meidät pelastaa Jeesushörhöiltä?

ja pullakahvit kanssa... :)

*** kun ihmiset on tyhmii!! "jeesus pelastaa" voi ***
ja mitäköhän tekemist sillä on Harry Potterin kaa??

Kuule, kyllä sitä voi olla uskovainen ja silti lukea kaikenlaisia kirjoja. Sadut ovat satuja. Se on sitten vanhemmista kiinni, jos eivät osaa lapsilleen kertoa, mikä on totta ja mikä tarua. Harry Potter-kirjat ovat hyvää viihdettä, eivätkä ollenkaan huonoa kirjallisuutta. Ne ovat myös saaneet lapset ja nuoret taas lukemaan. Eipä kannata syytellä näin viatonta aihetta. Maailmassa on niin monia pahempiakin asioita.

Suostuisko Jeesus pelastamaan meidät sulta ?

ginnyW kirjoitti:

*** kun ihmiset on tyhmii!! "jeesus pelastaa" voi ***
ja mitäköhän tekemist sillä on Harry Potterin kaa??

Suurin osa Englannissa ottaa ehkä vähän turhankin vakavasti Potter tarinan siellä.

jeesus ja harry potter ovat oikeestaan ihan samanlaisii ihmisii..
kumpaakaan ei oo olemas, tai ei ainakaa oo muita todisteita kun kirja, jossa niistä kerrotaa
molemmat taki ainaki niis kirjois taikoja
aina on sellassii ihmisii jokka uskoo niihi, ja kertoo niistä lapsillee jne.
sellaseet konkreettisimmat erot näillä herroil oli, et harryn vanhemmat oikeesti sai sen yhes :D:D ja harryl on silmälasit ja lyhyt tukka.

ginnyW kirjoitti:

jeesus ja harry potter ovat oikeestaan ihan samanlaisii ihmisii..
kumpaakaan ei oo olemas, tai ei ainakaa oo muita todisteita kun kirja, jossa niistä kerrotaa
molemmat taki ainaki niis kirjois taikoja
aina on sellassii ihmisii jokka uskoo niihi, ja kertoo niistä lapsillee jne.
sellaseet konkreettisimmat erot näillä herroil oli, et harryn vanhemmat oikeesti sai sen yhes :D:D ja harryl on silmälasit ja lyhyt tukka.

siis molemmat teki eikä taki taikoja :D:D

ginnyW kirjoitti:

siis molemmat teki eikä taki taikoja :D:D

Jotka jotenkin liittyvät toisiinsa. Tässä tapuksessa nostan Anakin Skywalkerin esille. Se ja Harry on lähempänä Jeesusta. Ne on valittuja, joiden pitää kukistaa pahan ja no tiedätte. Uskon et Potter on samassa tilanteessa. Voi käydä pimeydellä, mutta lopulta voittaa hyvä.

VMA kirjoitti:

Kuule, kyllä sitä voi olla uskovainen ja silti lukea kaikenlaisia kirjoja. Sadut ovat satuja. Se on sitten vanhemmista kiinni, jos eivät osaa lapsilleen kertoa, mikä on totta ja mikä tarua. Harry Potter-kirjat ovat hyvää viihdettä, eivätkä ollenkaan huonoa kirjallisuutta. Ne ovat myös saaneet lapset ja nuoret taas lukemaan. Eipä kannata syytellä näin viatonta aihetta. Maailmassa on niin monia pahempiakin asioita.

olen samaa mieltä että voi olla uskovainen ja lukea silti kaikenlaisia kirjoja esim harry pottereita ja muita fantasia kirjoja. itse minusta niissä ei ole mitään pahaa eikä minkäänlaista Jumalan pilkkkaa ja olen lukenut kaikki harry potteri moneen kertaa ja katsonut elokuvat ja olen suurifani. mutta on mielestäni turhaa vetää jotain olematonta diipa dapaa että potterit on saatanan palvontaa- ei todellakaan ole niin. SADUT OVAT SATUJA!!! Niin potteritkin mutta ne on silti niin hyviä.

ginnyW kirjoitti:

jeesus ja harry potter ovat oikeestaan ihan samanlaisii ihmisii..
kumpaakaan ei oo olemas, tai ei ainakaa oo muita todisteita kun kirja, jossa niistä kerrotaa
molemmat taki ainaki niis kirjois taikoja
aina on sellassii ihmisii jokka uskoo niihi, ja kertoo niistä lapsillee jne.
sellaseet konkreettisimmat erot näillä herroil oli, et harryn vanhemmat oikeesti sai sen yhes :D:D ja harryl on silmälasit ja lyhyt tukka.

siitä, et Jeesus on eläny n. 2000 vuotta sitten. Muitaki todisteita siis ku Raamattu. Erilaiset (ei kristityt) historoitsijat on kirjottanu Jeesuksesta. Eli se on todistettu, et Jeesus eli, mutta se, että onko Jeesus Jumalan poika yms. se jääkin sitten vain uskon varaan. Sitä kun ei voi todistaa konkreettisesti. Sen tietää vain sydämessä, ja sitten tietenkin lopun koittaessa...

Itse uskon Jeesukseen, mutta silti luen myös Harry Pottereita. Ei ne mun(kaan) mielestä ole mitään saatananpalvontaa tms. Kuten täällä on jo kirjoitettu, ni se on satua ja satuna se on otettava. Sadun ja toden välille on tehtävä selvä raja. Eihän kukaan ole esim Star Warsista nostanu mitään kohua, vaikka käytetäänhän siinäki "taikaa", kun niillä on Voima. Sekin on vaan satua...

on todisteita kirjoitti:

siitä, et Jeesus on eläny n. 2000 vuotta sitten. Muitaki todisteita siis ku Raamattu. Erilaiset (ei kristityt) historoitsijat on kirjottanu Jeesuksesta. Eli se on todistettu, et Jeesus eli, mutta se, että onko Jeesus Jumalan poika yms. se jääkin sitten vain uskon varaan. Sitä kun ei voi todistaa konkreettisesti. Sen tietää vain sydämessä, ja sitten tietenkin lopun koittaessa...

Itse uskon Jeesukseen, mutta silti luen myös Harry Pottereita. Ei ne mun(kaan) mielestä ole mitään saatananpalvontaa tms. Kuten täällä on jo kirjoitettu, ni se on satua ja satuna se on otettava. Sadun ja toden välille on tehtävä selvä raja. Eihän kukaan ole esim Star Warsista nostanu mitään kohua, vaikka käytetäänhän siinäki "taikaa", kun niillä on Voima. Sekin on vaan satua...

kun tääkin palsta on kohta täynnä jotai hihhuleita jokka yrittää todistaa jeesuksen olemassa olon..
ei millään pahalla sulle "on todisteita" , kyl sä mun puolest saat uskoo et jeesus oli jumalan poika.. :D

Todella moni fantasia/sci-fi kertomus on vetänyt ihmisiä ehkä liian syvälle siihen maailmaan. Miettii esim larppausta, Siinähän YRITETÄÄN kokea se maailma totena.. Sitten toinen asia.. Olen nähnyt liikaa ihmisiä jotka eivät ole ennättäneet "Vetää rajaa ajoissa" kuten te sanotte.. Mikä on sitten se aika jolloin se tulisi vetää.. En halua niinkään Jeesusta tähän keskusteluun mutta hei!!: Noituus on selkeästi saatanasta kuten varmasti kaikki ymmärrätte.. Koska noituus on selkeästi paha, niin voiko noidat tai velhot olla sen parempia, tai kauempana saatanasta? siis.. Sanokaa nyt aluksi.. Myönnättekö te että noituus on saatanasta, tai jos ei saatanasta niin ei ainakaan hyvä asia?!

Kiitän ja kuittaan.. palaan kyllä!

Hillsong kirjoitti:

Todella moni fantasia/sci-fi kertomus on vetänyt ihmisiä ehkä liian syvälle siihen maailmaan. Miettii esim larppausta, Siinähän YRITETÄÄN kokea se maailma totena.. Sitten toinen asia.. Olen nähnyt liikaa ihmisiä jotka eivät ole ennättäneet "Vetää rajaa ajoissa" kuten te sanotte.. Mikä on sitten se aika jolloin se tulisi vetää.. En halua niinkään Jeesusta tähän keskusteluun mutta hei!!: Noituus on selkeästi saatanasta kuten varmasti kaikki ymmärrätte.. Koska noituus on selkeästi paha, niin voiko noidat tai velhot olla sen parempia, tai kauempana saatanasta? siis.. Sanokaa nyt aluksi.. Myönnättekö te että noituus on saatanasta, tai jos ei saatanasta niin ei ainakaan hyvä asia?!

Kiitän ja kuittaan.. palaan kyllä!

Kai sitä "noituutta" voi olla hyvänki laista? Ainahan on ollut jos jonkin sorttisia tarinoita hyvistä haltijakummeista ja keijuista sun muista, miksi tarujen magia nyt yhtäkkiä ois jotenki haitallista? Sitä paitsi tässä yhteydessä noituus on hieman huono sana, taikuuttahan Pottereissa yleensä käytetään. Mielletäänkö kaikki taikuuteen liittyvä saatanalliseksi?

miälestä suamalaanen paperi ei kelpaa sen kirjaan kun se ei ole valmistettu ympäristöystävällisesti,mun miälestä puhtainkaan paperi ei sovi tuallaasen turhan paskan painamiseen.

...joo-o...