Suomessa varusmies on orja, jonka asiallisella kohtelulla ei ole mitään väliä. Tästä osoituksena mm. surkea päiväraha, jolla ei pysy hengissä kuin yhä mamman hoivissa asuva nörtti. Varusmiehille ei edes makseta eläkettä palvelusajalta, toisin kuin jopa työttömille ja vangeille. Tämä kertoo miten vähän valtio "arvostaa" palvelijoitaan.
Varusmies on tässä maassa paskakokkare jota voi kohdella surkeasti. Kenen tahansa muun kohdalla yhtä surkea kohtelu nostattaisi kohun.
Varusmies on kasa paskaa
tässä maassa
12
3012
Vastaukset
- soltut eivät saa minimiäkään
Asiaa kirjoitat.
Poikani pääsi tammikuussa armeijasta ja jouduin tukemaan häntä koko armeijan ajan rahallisesti (ei polta,vaan perusruokaan ja vaatteisiin loma-aikoina) -eläkeläismuorina.
Törkeää, että valtio ei maksa eläkettä varusmiesajasta,jos rikollisillekin vankilassa olosta maksetaan näräillessään jotain rekisteriklpiä,josta vielämaksetaan mukavasti.- paremman kohtelun puolesta
Valtio maksaa vain yhden matkan kasarmille, jolloin loput matkat joutuvat oman itsensä maksettavaksi, ellei sitten aio viettää jokaista lomaa kasarmialueen sisäpuolella. Tällöin valtio kustantaa elämisen.
Onko siis oletettavaa, että pakolliseen sotapalvelukseen ryhdyttyään varusmies hylkää täysin oman sosiaalisen elämänsä 6-11 kuukaudeksi, tai hänen on ainakin itse maksettava se päivärahastaan, joka riittää varuskunnan ulkopuolella juuri ja juuri yhteen ateriaan?
Mutta mitäpä sitä sotilaille ja heidän omaisilleen makseleman, kun kritiikkiä ei ole tarpeeksi esiintynyt, hyvä säästökohde. paremman kohtelun puolesta kirjoitti:
Valtio maksaa vain yhden matkan kasarmille, jolloin loput matkat joutuvat oman itsensä maksettavaksi, ellei sitten aio viettää jokaista lomaa kasarmialueen sisäpuolella. Tällöin valtio kustantaa elämisen.
Onko siis oletettavaa, että pakolliseen sotapalvelukseen ryhdyttyään varusmies hylkää täysin oman sosiaalisen elämänsä 6-11 kuukaudeksi, tai hänen on ainakin itse maksettava se päivärahastaan, joka riittää varuskunnan ulkopuolella juuri ja juuri yhteen ateriaan?
Mutta mitäpä sitä sotilaille ja heidän omaisilleen makseleman, kun kritiikkiä ei ole tarpeeksi esiintynyt, hyvä säästökohde."Valtio maksaa vain yhden matkan kasarmille, jolloin loput matkat joutuvat oman itsensä maksettavaksi, ellei sitten aio viettää jokaista lomaa kasarmialueen sisäpuolella."
Et taida olla kovinkaan hyvin informoitu? Valtio maksaa melkoisen osan liikenteestä kotipaikkakunnalle ja takaisin. Ellet tietysti halua kulkea omalla autolla.
"Onko siis oletettavaa, että pakolliseen sotapalvelukseen ryhdyttyään varusmies hylkää täysin oman sosiaalisen elämänsä 6-11 kuukaudeksi, tai hänen on ainakin itse maksettava se päivärahastaan, joka riittää varuskunnan ulkopuolella juuri ja juuri yhteen ateriaan?"
Ei ole.
"Mutta mitäpä sitä sotilaille ja heidän omaisilleen makseleman, kun kritiikkiä ei ole tarpeeksi esiintynyt, hyvä säästökohde."
Mitäpä sitä ääliö toistelemaan hänelle kerrottuja valheita kuin epäkuntoinen magnetofoni.- vähävarainen
Lukkijurpo kirjoitti:
"Valtio maksaa vain yhden matkan kasarmille, jolloin loput matkat joutuvat oman itsensä maksettavaksi, ellei sitten aio viettää jokaista lomaa kasarmialueen sisäpuolella."
Et taida olla kovinkaan hyvin informoitu? Valtio maksaa melkoisen osan liikenteestä kotipaikkakunnalle ja takaisin. Ellet tietysti halua kulkea omalla autolla.
"Onko siis oletettavaa, että pakolliseen sotapalvelukseen ryhdyttyään varusmies hylkää täysin oman sosiaalisen elämänsä 6-11 kuukaudeksi, tai hänen on ainakin itse maksettava se päivärahastaan, joka riittää varuskunnan ulkopuolella juuri ja juuri yhteen ateriaan?"
Ei ole.
"Mutta mitäpä sitä sotilaille ja heidän omaisilleen makseleman, kun kritiikkiä ei ole tarpeeksi esiintynyt, hyvä säästökohde."
Mitäpä sitä ääliö toistelemaan hänelle kerrottuja valheita kuin epäkuntoinen magnetofoni.jo nyt on saatana, kun valtio velvoittaa pakolla armeijaan, eikä sitten edes maksa kaikkia matkoja, vaan varusmiehen pitää loppuaikana maksaa itse matkansa kasarmille!
vähävarainen kirjoitti:
jo nyt on saatana, kun valtio velvoittaa pakolla armeijaan, eikä sitten edes maksa kaikkia matkoja, vaan varusmiehen pitää loppuaikana maksaa itse matkansa kasarmille!
kaikki pitäisi taas saada ilmaiseksi. ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni. Itse ainakin pärjäsin sillä päivärahalla ihan hyvin, maksoin bussimatkani (alennusta saa aika huomattavasti) ja vielä jäi rahaa muuhunkin. Itse olen myös raitis ihminen, en polta enkä juo, nautin vain elämästä selvin päin. (käyn siis baareissa, mutta juon siellä kokista. Pidän siis oikeasti hauskaa vapaa-aikana)
On se kumma jos se ruoka on niin kallista ettei siihen rahat riitä... eriasia on, jos asuu omassa kämpässä, ja on pari muksua siinä ruokittavana. Silloin saattaa olla taloudellisesti tiukkaa... Kannattaa kuitenkin käydä se intti heti kun mahdollista, kun ei vielä välttämättä ole muksuja ja omaa kämppää... pääsee paljon helpommalla eikä tarvitse kitistä pienistä.- karski sotilas
paremman kohtelun puolesta kirjoitti:
Valtio maksaa vain yhden matkan kasarmille, jolloin loput matkat joutuvat oman itsensä maksettavaksi, ellei sitten aio viettää jokaista lomaa kasarmialueen sisäpuolella. Tällöin valtio kustantaa elämisen.
Onko siis oletettavaa, että pakolliseen sotapalvelukseen ryhdyttyään varusmies hylkää täysin oman sosiaalisen elämänsä 6-11 kuukaudeksi, tai hänen on ainakin itse maksettava se päivärahastaan, joka riittää varuskunnan ulkopuolella juuri ja juuri yhteen ateriaan?
Mutta mitäpä sitä sotilaille ja heidän omaisilleen makseleman, kun kritiikkiä ei ole tarpeeksi esiintynyt, hyvä säästökohde.Tjaa. Silloin kun itse intissä olin, yhden yhtä viikonloppumatkaa en omalla kustannuksellani tehnyt. Bussi vei ja bussi toi, samoin juna. No tietty se vähän harmitti, että takaisin tullessa piti bussilta kävellä kassulle varmaan lähes 500m, se oli aika kova paikka ja mulla meinas pää hajota ihan totaalisesti!
- joskus ollut
Jos ovat varusmiesten asiat huonosti niin sama tilanne monella kantapeikolla.Kun joutuu tyrannimaisen esimiehen hampaisiin ni se on töissöolo yhtä helvettiä.Fiksu jätkä joka uskaltaa sanoa omat mielipiteet saa aina kärsiä.Järjestelmä jossa tyhmimmät ja kovaäänisimmät johtavat toimintaa ei ole 2000-lukua.Onneksi ei siviilissä ole näin koska muutenhan olis koko suomi kyykyssä jos intin meiningeillä mentäis.Mutta kallishan se on meille veronmaksajille tämmöinen hiekkalaatikko jossa ne räkänokat saa mahtailla natsat kaulassa kun ei siviilipuolella lahjat riitä edes rimapojan apulaiseksi.
itse olen samaa mieltä, työolosuhteet kantahenkilökunnalla olivat ihan syvältä. Henkilökunta on elämäänsä kyllästynyttä, alkoholisoitunutta porukkaa. Ainoa kunnollinen kapiainen jonka kohtasin sai sekin aina vittuilut niskaansa, vaikka yritti vain olla muille ystävällinen. Hän sitten vaihtoikin alaa kun oli meidän koulutuksen loppuun suorittanut... on se väärin :(
- white-wolf86
sanottuna alokas on kasa paskaa,ei gona-pappana enää niin kauheeta ollut... ja oletko ajatellut paljonko maksaa moisen porukan syöttäminen,varustaminen ja litterat? sitä paitsi mitä siitä valittamaan? säännöllinen ruoka,reipasta ulkoilua luonnonhelmassa ja järjestettyä ohjelmaa,saksalaisturistit maksaisivat siitä satoja euroja ja sinä saat sen ilmaiseksi ;)
- sivareiksi
Kumma, kun Saksassa suurin osa porukasta änkee sivariksi, ja prosentit, sekä asenteet ovat toisinpäin kuin Suomessa.
- eikunnioitusta
Ja varallisuus vaikuttaa sotilasavustuksen määrään. Eli mitäs teet jos maksat olemattomista rahoista omia vuokriasi etkä saa tehdä töitä armeija-aikana?
Hienoa! Mä nimittäin hajoan! Eipä tällasta paskaa ole ennen tullu vastaan, mutta nyt tulee. Sen kuittaan nopeesti... Ei tarvii ku valittaa!!
Kyllä armeijasta passaisi maksaa jotain korvausta. Ihan kunnollista korvausta. Ei 4 € /pv pilkkarahaa!!Vitsihän se onkin, pikemminkin osa systemaattista nöyryytystä. Melkein kuin antaisi köyhälle rammalle vieraan maan kolikon. Tietysti voi vittuilla takaisin ja ilmoittaa tilinumerokseen vaikkapa aseistakieltäytyjäliiton tilinumeron ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851568Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581232
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?58852Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92804- 62765