Stonehenge

Onhan siivoaminen nyt paljon tärkeämpää! Eikä sieltä TV:stä saa muuta kuin tieteellistä tarkastelua kestävää spekulointia, jolloin jää usein myös lopulliset vastaukset puolitiehen. Ei sillä että niitä lopullisia vastauksia täältäkään saisi, mutta voidaan ainakin mennä syvemmälle. ;)

"Täytyyhän sillä olla asetelmalla olla jokin tarkoitus! Eikö?"

Olen samaa mieltä.    

avaruuden muukalaiset sitten eivät enää käy avoimesti luonamme, jos kerran kivikauden ihmisille näyttäytyivät?

"Astuttiinko siellä kenties ensimmäistä kertaa maapallolle? Muodostuiko siitä paikka, joka säilyi sukupolvien ajan avaruuden immigranttien jälkeläisten muistoissa pyhänä ja historiallisena paikkana?"

"Minua on aina mietityttänyt se, miksi Stonehenge oikeasti rakennettiin. En ole koskaan ollut tyytyväinen ajatuksiin siitä, että mikä tahansa pyhä paikka selitetään aina helpoimmalla mahdollisella selityksellä: uskonnollinen rituaalipaikka."

Tähän selitys on äärimmäisen yksinkertainen, maailma on pullollaan uskonnollisia rituaalipaikkoja. Miksei Stonehengekin olisi sellainen.

Minä en usko siihen teoriaan että avaruuden asukit olisivat "jättäneet" meidät tänne ja häippäisseet sen jälkeen huitsin nevadaan. Epäloogista ajattelua.

ihmeessä kirjoitti:

avaruuden muukalaiset sitten eivät enää käy avoimesti luonamme, jos kerran kivikauden ihmisille näyttäytyivät?

"Astuttiinko siellä kenties ensimmäistä kertaa maapallolle? Muodostuiko siitä paikka, joka säilyi sukupolvien ajan avaruuden immigranttien jälkeläisten muistoissa pyhänä ja historiallisena paikkana?"

"Minua on aina mietityttänyt se, miksi Stonehenge oikeasti rakennettiin. En ole koskaan ollut tyytyväinen ajatuksiin siitä, että mikä tahansa pyhä paikka selitetään aina helpoimmalla mahdollisella selityksellä: uskonnollinen rituaalipaikka."

Tähän selitys on äärimmäisen yksinkertainen, maailma on pullollaan uskonnollisia rituaalipaikkoja. Miksei Stonehengekin olisi sellainen.

Minä en usko siihen teoriaan että avaruuden asukit olisivat "jättäneet" meidät tänne ja häippäisseet sen jälkeen huitsin nevadaan. Epäloogista ajattelua.

Lue lisää

>>>Tähän selitys on äärimmäisen yksinkertainen, maailma on pullollaan uskonnollisia rituaalipaikkoja. Miksei Stonehengekin olisi sellainen.

Kumpihan oli ensin: muna vai kana?
Ettei vaan maailma olisi pullollaan niitä uskonnollisia rituaalipaikkoja sen vuoksi, että salaperäiset paikat hyvin mielellään selitetään uskonnollisiksi rituaalipaikoiksi.

>>>avaruuden muukalaiset sitten eivät enää käy avoimesti luonamme, jos kerran kivikauden ihmisille näyttäytyivät?

Jospa heillä oli tarkoitus palata? Kenties Stonehenge-observation avulla pyrittiin tarkastelemaan tähtien asentoja; ehkä oli tiedossa se, että kun tähdet ovat tietyssä asennossa, he palaavat. Palasivatko he? Kukapa tietää. Todennäköisesti ei.

Jotenkin itselleni tulee mieleen tämä ihmiskunnan syklinen kehitys, missä kollektiivinen tietoisuus nousee ja laskee sykleissä. Syklin alussa ja lopussa tietoisuus olisi huipussa, kun taas kristuksen aikoihin oltaisiin oltu alempana. Esim. Maya -kalenterin nyk. suuri sykli, mikä kuvastaa ihmiskunnan kehitystä, alkoi 3000 ja risat eaa.. Eli hieman aikaisemmin mitä noiden Stonehenegen kivien roudaus on aloitettu. Samoihin aikoihin myös sumerilaisten kulttuuri kukoisti, sekä egyptiläiset hihhuloivat omilla maillaan. Niin, että pointtina nyt vaan on sellainen, että ihmisillä on luonnostaan välillä korkeampi tietotaso ja osaaminen, vaikka välissä ollaankin latenssissa.

Stonehengen läheltä löytyi tosiaan äskettäin kylä, jonka uskotaan olleen näiden rakentajien asuttama. Se ei kuitenkaan vielä takaa, oliko heillä kontakti johonkin alienryhmittymään, kuten sumerilaisilla väitetään olleen, jotka olisivat mahdollisesti avustaneet rakentamisessa, joko tiedollisesti tai fyysisesti.

"Sama ristiriita on havaittavissa monessa muussakin muinaisessa pyhässä paikassa. Myös Stonehengessä paikalla on ollut jokin aivan erityinen merkitys. Mikä? "

Aivan. Itse en usko myöskään alkuperäisen tarkoituken olleen mitään rituaalimenoja varten, vaikka myöhemmät druidit ja kumppanit moista olisivatkin harjoittaneet. Ehkäpä he tosiaan tutkivat vain tähtiä, tai sitten paikassa on joku oikea maapallon energiapiste tms. (vähän kuten suuri pyramidi), mihin ei haluttu myöhemminkään rakennettavan mitään, joten tämä kivikautinen jengi haluttiin tekemään siihen jotain näyttävää ja samalla hyödyllistä, ettei kiviä siirrettäisi. Paikkaa tuskin valittiin sattumalta.

einari3 kirjoitti:

Jotenkin itselleni tulee mieleen tämä ihmiskunnan syklinen kehitys, missä kollektiivinen tietoisuus nousee ja laskee sykleissä. Syklin alussa ja lopussa tietoisuus olisi huipussa, kun taas kristuksen aikoihin oltaisiin oltu alempana. Esim. Maya -kalenterin nyk. suuri sykli, mikä kuvastaa ihmiskunnan kehitystä, alkoi 3000 ja risat eaa.. Eli hieman aikaisemmin mitä noiden Stonehenegen kivien roudaus on aloitettu. Samoihin aikoihin myös sumerilaisten kulttuuri kukoisti, sekä egyptiläiset hihhuloivat omilla maillaan. Niin, että pointtina nyt vaan on sellainen, että ihmisillä on luonnostaan välillä korkeampi tietotaso ja osaaminen, vaikka välissä ollaankin latenssissa.

Stonehengen läheltä löytyi tosiaan äskettäin kylä, jonka uskotaan olleen näiden rakentajien asuttama. Se ei kuitenkaan vielä takaa, oliko heillä kontakti johonkin alienryhmittymään, kuten sumerilaisilla väitetään olleen, jotka olisivat mahdollisesti avustaneet rakentamisessa, joko tiedollisesti tai fyysisesti.

"Sama ristiriita on havaittavissa monessa muussakin muinaisessa pyhässä paikassa. Myös Stonehengessä paikalla on ollut jokin aivan erityinen merkitys. Mikä? "

Aivan. Itse en usko myöskään alkuperäisen tarkoituken olleen mitään rituaalimenoja varten, vaikka myöhemmät druidit ja kumppanit moista olisivatkin harjoittaneet. Ehkäpä he tosiaan tutkivat vain tähtiä, tai sitten paikassa on joku oikea maapallon energiapiste tms. (vähän kuten suuri pyramidi), mihin ei haluttu myöhemminkään rakennettavan mitään, joten tämä kivikautinen jengi haluttiin tekemään siihen jotain näyttävää ja samalla hyödyllistä, ettei kiviä siirrettäisi. Paikkaa tuskin valittiin sattumalta.

Lue lisää

rakennuksia/monumentteja sijaitse suorissa linjoissa tämän pallon ympärillä?
Ja eikös näitä "energialinjojen" risteymäkohtia
esiinny 4 metrin välein?..muurahaispesät sijaitsevat yleensä suurten puitten kupeissa
jotka kasvavat näissä risteyksissä..kissat
nukkuu/löhöilee niissä,kun koirat taas ei.
Englanissa jopa muutaman konttorin työpisteet
suuniteltu tämän ristikon mukaan..

mrkala kirjoitti:

>>>Tähän selitys on äärimmäisen yksinkertainen, maailma on pullollaan uskonnollisia rituaalipaikkoja. Miksei Stonehengekin olisi sellainen.

Kumpihan oli ensin: muna vai kana?
Ettei vaan maailma olisi pullollaan niitä uskonnollisia rituaalipaikkoja sen vuoksi, että salaperäiset paikat hyvin mielellään selitetään uskonnollisiksi rituaalipaikoiksi.

>>>avaruuden muukalaiset sitten eivät enää käy avoimesti luonamme, jos kerran kivikauden ihmisille näyttäytyivät?

Jospa heillä oli tarkoitus palata? Kenties Stonehenge-observation avulla pyrittiin tarkastelemaan tähtien asentoja; ehkä oli tiedossa se, että kun tähdet ovat tietyssä asennossa, he palaavat. Palasivatko he? Kukapa tietää. Todennäköisesti ei.

Lue lisää

Stonehengestä krijotitaan kuin se olisi ollut ainoa mailmassa. Yhdessä kehityksensä vaiheessa ihmisillä oli vimma rakentaa kivikolosseja. Useat vain ovat aikojen saatossa kaatuilleet tai hajotettu. Avebury on ollut paljon suurempi;

http://witcombe.sbc.edu/earthmysteries/EMAvebury.html

Sitten ovat "barrows", dolmenit ja kaikki muu:

http://www.stonepages.com/

Monet ovat hyvinkin vaikuttavia. Useimmat on rakennettu osoittamaan kesä- tai talvipäivänseisausta.

merkillisiä kirjoitti:

rakennuksia/monumentteja sijaitse suorissa linjoissa tämän pallon ympärillä?
Ja eikös näitä "energialinjojen" risteymäkohtia
esiinny 4 metrin välein?..muurahaispesät sijaitsevat yleensä suurten puitten kupeissa
jotka kasvavat näissä risteyksissä..kissat
nukkuu/löhöilee niissä,kun koirat taas ei.
Englanissa jopa muutaman konttorin työpisteet
suuniteltu tämän ristikon mukaan..

Lue lisää

Eläimet ovat luonnostaan herkempiä vaistoissaan, joten en yhtään ihmettele jos näin olisikin.

Itse uskon että tietyt monumentit, kuten suuri pyramidi ja jotkin mesoamerikkalaiset rakennukset ym. sijaitsevat tarkoituksella jossain isompien energialinjojen solmupisteissä. Näitä on siis ympäri maapalloa. Suuressa pyramidissa sanotaan myös olevan ulottuvuusportti, mitä mm. ufot hyödyntävät liikkuessaan ulottuvuuksien välillä. Uskon että jotkut olennot ovat vähintäänkin ohjailleet ihmisiä rakentamaan noihin kohtiin jotain.

Stonehengen seuduilla ei tuohon aikaan ollut samanlaista kulttuuria kuin esimerkiksi sumerilaisilla tai egyptiläisillä, joten rakennelmatkin ovat hieman köyhempiä, mutta silti vaikuttavia. Jonkinlaiseen observatorioon itse kallistun jos pitää pelkästään jokin maallisempi tarkoitus kiville antaa. Ehkäpä kiviin liittyy tarkoituksellakin jokin peitearvoitus sekä ovat näyttäviä, joten kiviä tutkitaan ja solmupiste saa olla rauhassa. Saa nimittäin aikamoinen kaipuu olla tähtiin, että itse alkaisin pelkästään sen takia roudailemaan 40 t kiviä ympäri kyliä lihasvoimalla.

Kuten tuli jo ilmi, nuo kivet olisi voitu rykäistä lähemmäksikin louhoksia pystyyn, joten miksi juuri tuo paikka?

einari3 kirjoitti:

Eläimet ovat luonnostaan herkempiä vaistoissaan, joten en yhtään ihmettele jos näin olisikin.

Itse uskon että tietyt monumentit, kuten suuri pyramidi ja jotkin mesoamerikkalaiset rakennukset ym. sijaitsevat tarkoituksella jossain isompien energialinjojen solmupisteissä. Näitä on siis ympäri maapalloa. Suuressa pyramidissa sanotaan myös olevan ulottuvuusportti, mitä mm. ufot hyödyntävät liikkuessaan ulottuvuuksien välillä. Uskon että jotkut olennot ovat vähintäänkin ohjailleet ihmisiä rakentamaan noihin kohtiin jotain.

Stonehengen seuduilla ei tuohon aikaan ollut samanlaista kulttuuria kuin esimerkiksi sumerilaisilla tai egyptiläisillä, joten rakennelmatkin ovat hieman köyhempiä, mutta silti vaikuttavia. Jonkinlaiseen observatorioon itse kallistun jos pitää pelkästään jokin maallisempi tarkoitus kiville antaa. Ehkäpä kiviin liittyy tarkoituksellakin jokin peitearvoitus sekä ovat näyttäviä, joten kiviä tutkitaan ja solmupiste saa olla rauhassa. Saa nimittäin aikamoinen kaipuu olla tähtiin, että itse alkaisin pelkästään sen takia roudailemaan 40 t kiviä ympäri kyliä lihasvoimalla.

Kuten tuli jo ilmi, nuo kivet olisi voitu rykäistä lähemmäksikin louhoksia pystyyn, joten miksi juuri tuo paikka?

Lue lisää

..ai niin eihän ne "oikeasti" toimi ;).
(on se ihmeelisestä miten se kaarna kuoriutuu
irti kun yrittää vastaan pitää silloin kun varpu
lähtee kunnolla taipumaan).Uppsalan suuri(n)
viikinkihauta on energialinjojen solmupisteessä.
UFO-Aktuellt lehdessä(muistaakseni)oli artikkeli
siitä..olivat kulkeneet varpujen kanssa ja
merkinneet linjat tarkasti,hieno kuvio tuli.
Entäs nämä L muotoon metallilangasta taivutetut
"ilmaisimet" ,nehän toimii vähän niinkuin varvut mutta vielä vähän monipuolisemminkin.Niistä
vähän seuraavaksi..ainakin ne näyttää yhdellä
ystävällämme missä päin hänen aviopuolisonsa
oleskelee,ei tarvitse kuin "kysyä" missä hän-
(aviopuolison nimi tuohon hän-kohtaan) on niin
nämä ottaa ja kääntyy ja näyttää suunnan(ei tarvitse ympäri tonttia ravata etsimässä),näytti
toimivan hyvin..ihmeellinen on maailma :).

kulkemaan kirjoitti:

..ai niin eihän ne "oikeasti" toimi ;).
(on se ihmeelisestä miten se kaarna kuoriutuu
irti kun yrittää vastaan pitää silloin kun varpu
lähtee kunnolla taipumaan).Uppsalan suuri(n)
viikinkihauta on energialinjojen solmupisteessä.
UFO-Aktuellt lehdessä(muistaakseni)oli artikkeli
siitä..olivat kulkeneet varpujen kanssa ja
merkinneet linjat tarkasti,hieno kuvio tuli.
Entäs nämä L muotoon metallilangasta taivutetut
"ilmaisimet" ,nehän toimii vähän niinkuin varvut mutta vielä vähän monipuolisemminkin.Niistä
vähän seuraavaksi..ainakin ne näyttää yhdellä
ystävällämme missä päin hänen aviopuolisonsa
oleskelee,ei tarvitse kuin "kysyä" missä hän-
(aviopuolison nimi tuohon hän-kohtaan) on niin
nämä ottaa ja kääntyy ja näyttää suunnan(ei tarvitse ympäri tonttia ravata etsimässä),näytti
toimivan hyvin..ihmeellinen on maailma :).

Lue lisää

Varpu toimii jos sen käyttäjä toimii. ;) Jos ei ole herkkyyttä tai keskittymiskykyä niin vähän hankalaahan se sitten on.. Varpua voidaan hyödyntää mm. maasäteilyn ja vesisuonten paikantamiseen. Varpu itsessään, vaikkakin materiaali vaikuttaa, on vain mittari ihmisen ja tutkittavan asian välillä.

Jottei asiat sekottuisi, niin olen ymmärtänyt että muurahaiset mielellään pesiytyvät vesisuonten risteyksiin. Vesisuonten säteily (voimistunut maasäteily) taas ei ole hyväksi ihmisen eetterikeholle, koska siitä muodostuu liian iso kuilu värähtelyjen välille, kuten myös heikommille käy pelkän maasäteilyn kanssa. Maasäteily on siis avaruuden kosmista taustasäteilyä mikä heijastuu maaperästä ja vesisuonista takaisin ja vaikuttaa ihmisen ja muunkin elollisen eetterikehoon.

Näistä tietyistä linjoista tai verkostosta joissa energiat virtaavat, jotka ovat pääasiassa koillinen-kaakko-lounas-luode -suunnassa, taas pelkkä maasäteily helpommin purkautuu ulos. Tuossa aikaisemmassa viestissä tulikin juttua siitä, että kissat mielellään nukkuvat näissä risteyksissä, ja se pitäisi siinä tapauksessa paikkaansa jos kissojen eetterikeho soveltuu kyseisiin värähtelyihin. Eli siis kisuli saa energiaa. Koiralla taas menisi epäharmoniseksi energiat.

Varpuja voidaan myös hyödyntää moneen muuhunkin tarkoitukseen kuten jo sanoit, melkeinpä mihin vain.. Kyse ei ole mistään yliluonnollisesta, vaan energioista joita ei osata vielä mitata. ;)

einari3 kirjoitti:

Varpu toimii jos sen käyttäjä toimii. ;) Jos ei ole herkkyyttä tai keskittymiskykyä niin vähän hankalaahan se sitten on.. Varpua voidaan hyödyntää mm. maasäteilyn ja vesisuonten paikantamiseen. Varpu itsessään, vaikkakin materiaali vaikuttaa, on vain mittari ihmisen ja tutkittavan asian välillä.

Jottei asiat sekottuisi, niin olen ymmärtänyt että muurahaiset mielellään pesiytyvät vesisuonten risteyksiin. Vesisuonten säteily (voimistunut maasäteily) taas ei ole hyväksi ihmisen eetterikeholle, koska siitä muodostuu liian iso kuilu värähtelyjen välille, kuten myös heikommille käy pelkän maasäteilyn kanssa. Maasäteily on siis avaruuden kosmista taustasäteilyä mikä heijastuu maaperästä ja vesisuonista takaisin ja vaikuttaa ihmisen ja muunkin elollisen eetterikehoon.

Näistä tietyistä linjoista tai verkostosta joissa energiat virtaavat, jotka ovat pääasiassa koillinen-kaakko-lounas-luode -suunnassa, taas pelkkä maasäteily helpommin purkautuu ulos. Tuossa aikaisemmassa viestissä tulikin juttua siitä, että kissat mielellään nukkuvat näissä risteyksissä, ja se pitäisi siinä tapauksessa paikkaansa jos kissojen eetterikeho soveltuu kyseisiin värähtelyihin. Eli siis kisuli saa energiaa. Koiralla taas menisi epäharmoniseksi energiat.

Varpuja voidaan myös hyödyntää moneen muuhunkin tarkoitukseen kuten jo sanoit, melkeinpä mihin vain.. Kyse ei ole mistään yliluonnollisesta, vaan energioista joita ei osata vielä mitata. ;)

Lue lisää

ei taipunut ennenkuin naapurin mies kävi kaivonpaikan katsomassa,hyvin tiesi
syvyydenkin missä vettä alkaa tulla.Hänen lähdettyään oli pakko itse vielä kokeilla..
nyt kun olin omin silmin nähnyt varvun toimivan.Täytyy myöntää että pikkuisen
hämmästyin kun varpu hyppysissä rupesikin rimpuilemaan Terttukin kokeili ja
hyvin toimi hänelläkin.

En tiedä mistä johtuu,mutta joskus kun jollain
ei varpu toimi niin sen saa kuitenkin toimimaan
kun kävelee mukana ja pitää samalla "varpuilijaa" olkapäästä kiini ja
sen jälkeen kun se on kerran toiminut niin
ei siinä enään kahta tarvita.

Varvun monikäyttöisyyttä..porukalla kokeilivat tämmöistä,joku kävi piilottamassa
jonkun tavaran ja joku toinen kävi etsimässä sen sitten varvun avulla..
hyvin oli toiminut joka kerta(TämäkinUFO-Aktuelltista luettu).

Sitten vielä tähän mieheen joka neuvoi kiinittämään huomiota eläimiin,muurahaispesiin
& puihin..hänellä on aika erikoinen tapa testata hänelle vieras elintarvike,jos sormus heiluu
sen syötävän päällä häntä kohti se oli hänelle hyväksi jos poikittain niin sama oli kuulemma
jättää syömättä.Eiköhän tämä riitä tällä kertaa :).

einari3 kirjoitti:

Varpu toimii jos sen käyttäjä toimii. ;) Jos ei ole herkkyyttä tai keskittymiskykyä niin vähän hankalaahan se sitten on.. Varpua voidaan hyödyntää mm. maasäteilyn ja vesisuonten paikantamiseen. Varpu itsessään, vaikkakin materiaali vaikuttaa, on vain mittari ihmisen ja tutkittavan asian välillä.

Jottei asiat sekottuisi, niin olen ymmärtänyt että muurahaiset mielellään pesiytyvät vesisuonten risteyksiin. Vesisuonten säteily (voimistunut maasäteily) taas ei ole hyväksi ihmisen eetterikeholle, koska siitä muodostuu liian iso kuilu värähtelyjen välille, kuten myös heikommille käy pelkän maasäteilyn kanssa. Maasäteily on siis avaruuden kosmista taustasäteilyä mikä heijastuu maaperästä ja vesisuonista takaisin ja vaikuttaa ihmisen ja muunkin elollisen eetterikehoon.

Näistä tietyistä linjoista tai verkostosta joissa energiat virtaavat, jotka ovat pääasiassa koillinen-kaakko-lounas-luode -suunnassa, taas pelkkä maasäteily helpommin purkautuu ulos. Tuossa aikaisemmassa viestissä tulikin juttua siitä, että kissat mielellään nukkuvat näissä risteyksissä, ja se pitäisi siinä tapauksessa paikkaansa jos kissojen eetterikeho soveltuu kyseisiin värähtelyihin. Eli siis kisuli saa energiaa. Koiralla taas menisi epäharmoniseksi energiat.

Varpuja voidaan myös hyödyntää moneen muuhunkin tarkoitukseen kuten jo sanoit, melkeinpä mihin vain.. Kyse ei ole mistään yliluonnollisesta, vaan energioista joita ei osata vielä mitata. ;)

Lue lisää

polarisaation muutos tulee vaikuttamaan näihin energialinjoihin..muutoshan voi tapahtua jo muutaman vuoden sisällä (2012?) Ihmisillä voi tuolloin olla muutama tukala päivä edessä,mutta entäs kaikki eläimet jotka suunnistavat näitten avulla..onko eläinten joukkotuhoja edessä vai onkohan niillä jo jonkinmoinen sisäänrakennettu varajärjestelmä?

Käpymäki kirjoitti:

polarisaation muutos tulee vaikuttamaan näihin energialinjoihin..muutoshan voi tapahtua jo muutaman vuoden sisällä (2012?) Ihmisillä voi tuolloin olla muutama tukala päivä edessä,mutta entäs kaikki eläimet jotka suunnistavat näitten avulla..onko eläinten joukkotuhoja edessä vai onkohan niillä jo jonkinmoinen sisäänrakennettu varajärjestelmä?

Lue lisää

Ja suuria katastrofeja tulee tapahtumaan ja jopa Linnut taivaalta tippuu,paniikki ihmisillä,tämähän on sanottu aikaa sitten,mutta ei hätää vielä,vielä on aikaa.
>Kun Jumala suuttuu,kuka voi taistella tutkainta vastaan!?.
>Totuuden Tie on sisäänrakennettu mekanismi,joka On.
Take it eazy;).
Z.

Käpymäki kirjoitti:

polarisaation muutos tulee vaikuttamaan näihin energialinjoihin..muutoshan voi tapahtua jo muutaman vuoden sisällä (2012?) Ihmisillä voi tuolloin olla muutama tukala päivä edessä,mutta entäs kaikki eläimet jotka suunnistavat näitten avulla..onko eläinten joukkotuhoja edessä vai onkohan niillä jo jonkinmoinen sisäänrakennettu varajärjestelmä?

Lue lisää

Eihän tämä olisi ensimmäinen kerta kun näin käy. Itse uskon että luonto pitää huolen omistaan.

Zool kirjoitti:

Ja suuria katastrofeja tulee tapahtumaan ja jopa Linnut taivaalta tippuu,paniikki ihmisillä,tämähän on sanottu aikaa sitten,mutta ei hätää vielä,vielä on aikaa.
>Kun Jumala suuttuu,kuka voi taistella tutkainta vastaan!?.
>Totuuden Tie on sisäänrakennettu mekanismi,joka On.
Take it eazy;).
Z.

Lue lisää

Lintujahan on tippunut jo taivaalta. Tälläkin palstalla tainut olla äskettäin juttua.. Johtuisiko energialinjojen muutoksista sitten..

Aika loukkaava ajatustapa... "Ei me niitä oo voitu rakentaa, jonkun on täytynyt auttaa..." Kivikauden ihmiset oli ihan yhtä viisaita kuin mekin.

"Vielä eilisestä ohjelmasta ja näytetystä kivensiirrosta, ei se murikka kylläkään mitään 4 tonnia painanut. Oliko edes metriä kanttiinsa."

- Niin, en tiedä itsekään painoiko se nyt 4 tonnia vai kuinka paljon, mutta uskoisin kuitenkin, että 4 tonnin kiven siirtämiseen vesiteitse ei ole mikään suurikaan vaikeus. Toista on esim. egyptin pyramidien tapauksessa, jossa samaan painoon saa lisätä vielä nollan perään... Sieltä ne vaan niiliä pitkin, kuulemma, raahattiin.

Eniten näissä todisteluissa häiritsee se, että usein sivuutetaan ne seikat, miten kivi hakattiin irti maaperästä ja yleensä silotettiin haluttuun muotoon. Joskus joku tutkija saattaa yrittää nakuttaa jotain kiveä heikolla menestyksellä, ja sitten tyydytään perusratkaisuun: "he olivat niin taitavia". Kenties, mutta millä työvälineillä...?

Mitä sitten tulee omaan mielipiteeseen stonge hengen tapauksesta, niin itse olen kallistumassa ihmisrakentajien puoleen. Pääsyy ja ehkä ainoakin syy on se, että kivet eivät ole mitään "inka"-kivien tasoisia taideteoksia vaan rösöisiä ja epäsäännöllisiä. Ja itse rakennelmakin on aika outo, ympyrän muotoinen systeemi keskellä peltoaukeeta.

Voihan se vielä olla mahdollista, että näillä tekijöillä on ollut "hiukan erilaisia" työkaluja, mutta uskoisin kuitenkin, että ihmiset ainakin ovat olleet rakentajina.

str_1 kirjoitti:

"Vielä eilisestä ohjelmasta ja näytetystä kivensiirrosta, ei se murikka kylläkään mitään 4 tonnia painanut. Oliko edes metriä kanttiinsa."

- Niin, en tiedä itsekään painoiko se nyt 4 tonnia vai kuinka paljon, mutta uskoisin kuitenkin, että 4 tonnin kiven siirtämiseen vesiteitse ei ole mikään suurikaan vaikeus. Toista on esim. egyptin pyramidien tapauksessa, jossa samaan painoon saa lisätä vielä nollan perään... Sieltä ne vaan niiliä pitkin, kuulemma, raahattiin.

Eniten näissä todisteluissa häiritsee se, että usein sivuutetaan ne seikat, miten kivi hakattiin irti maaperästä ja yleensä silotettiin haluttuun muotoon. Joskus joku tutkija saattaa yrittää nakuttaa jotain kiveä heikolla menestyksellä, ja sitten tyydytään perusratkaisuun: "he olivat niin taitavia". Kenties, mutta millä työvälineillä...?

Mitä sitten tulee omaan mielipiteeseen stonge hengen tapauksesta, niin itse olen kallistumassa ihmisrakentajien puoleen. Pääsyy ja ehkä ainoakin syy on se, että kivet eivät ole mitään "inka"-kivien tasoisia taideteoksia vaan rösöisiä ja epäsäännöllisiä. Ja itse rakennelmakin on aika outo, ympyrän muotoinen systeemi keskellä peltoaukeeta.

Voihan se vielä olla mahdollista, että näillä tekijöillä on ollut "hiukan erilaisia" työkaluja, mutta uskoisin kuitenkin, että ihmiset ainakin ovat olleet rakentajina.

Lue lisää

Kiviä lohkottiin mm. takomalla puuvaaja luonnolliseen halkeamaan ja kaatamalla vettä, jolloin puu turposi. Pronssisahalla, vedellä ja hiekalla sai ihmeitä aikaan. Ihmiset ovat olleet ällistyttävän taitavia kivien käsittelijöitä koko historiansa ajan.

Usein on valittu nimenomaan kivilatuja, jotka sopialla käsittelyllä lohkeavat tiettyihin muotoihin; yksi syy tuoda sopivaa kiveä kaukaakin.

Ja kun on paljon porukkaa eikä ole kiire, niin kaikenlaista syntyy.

sharyn kirjoitti:

Kiviä lohkottiin mm. takomalla puuvaaja luonnolliseen halkeamaan ja kaatamalla vettä, jolloin puu turposi. Pronssisahalla, vedellä ja hiekalla sai ihmeitä aikaan. Ihmiset ovat olleet ällistyttävän taitavia kivien käsittelijöitä koko historiansa ajan.

Usein on valittu nimenomaan kivilatuja, jotka sopialla käsittelyllä lohkeavat tiettyihin muotoihin; yksi syy tuoda sopivaa kiveä kaukaakin.

Ja kun on paljon porukkaa eikä ole kiire, niin kaikenlaista syntyy.

Lue lisää

Kiven irroittamisen tietysti vielä ymmärtää, vaikka todella suurien kivien kohdalla se onkin hankalaa. Mutta entäpäs sitten se kiven viimeistely, eli hiominen säännölliseksi palikaksi, niin että kukin sivu on tasainen? Ei ehkä mahdottomuus, mutta kun kiven koko kasvaa, niin pronssisaha alkaa käymään aika pieneksi ja työnteosta tulee kyllä mahdottoman pitkäikäistä.

Kun esim. tarkastellaan inkamuurien kivien tasoa, niin ei voi kuin ihmetellä miten muinaiset rakentajat ovat saanneet niin täsmällisen tarkasti hiottua kivet juuri oikeaan malliin. Stone hengessä tätä ongelmaa ei oikeastaan ole, sillä kuten mainitsin aiemmin ne kivet ovat kaukana siitä täydellisyydestä.

"Olivatko ufot asialla vai eivät?"

Ei ollu.
Obelix sen teki.

HALOO. kirjoitti:

"Olivatko ufot asialla vai eivät?"

Ei ollu.
Obelix sen teki.

Niin, auttaahan Obelix jossain tarinassa pyramidinkin rakennuksessa.. HEHHEH