Huoh. Eli olen nyt parin viikon ajan tarkkailut lihavien ja normipainoisten ruokakärryjä/koreja elintarvikemyymälöissä. Painolla ja kärryn sisällöllä on aivan päivänselvä korrelaatio ---> mitä lihavampi, sitä enemmän herkkuja ja epäterveellistä sisältöä. Keskimäärin siis.
Nyt esim. tällä palstalla on vaikkapa väitetty, että lapset lihovat, koska kotona tarjotaan epäterveellistä ravintoa. Olen kuitenkin huomannut, että lihavat lapset ostavat ikätovereitaan huomattavasti enemmän sokeri- ja rasvapitoisia "herkkuja". Esim. eilenkin eräs lihavahko poika ammensi irtokarkkivalikoimasta jopa parin kilon lastin karamelleja ja kyytipojaksi puolitoista litraa sokeripitoista pepsiä, unohtamatta tietenkään isoa, grillimausteilla höystettyä sipsipussia asianmukaiselta osastoltaan. Ostokset hän maksoin 20 euron setelillä, jonka jälkeen suunnisti raha-automaattien pariin. Nyt en tiedä teidän ajatusmailmaanne, mutta tuollaiset annokset ja rahasummathan ovat lapsen käsissä ovat tietysti aivan järjenvastaisia.
Meillä on tämä hoidettu sillä tavalla, että lapsille ei anneta mitään omaa rahaa, mutta heille ostetaan pyydettäessä tarpeelliseksi katsottuja asioita. Mitään sokerilitkuja tai karamelleja ei meidän talossa nautita. Moniviljapuuro, rasvaton maito ja täysjyväruisleipä ovat sen sijaan talon perinteikkäitä herkkuja. Nyt tiedän, että se on melko vaikeaa kontrolloida lasten ruokavaliota, jos omakin on mitä sattuu, mutta minusta kannattaisi vähän miettiä paljonko rahaa annetaan alaikäiselle lapselle käytettäväksi. Alle 15-vuotiaalle ei mielestäni tule antaa pennin pyörylää.
T: Huolestunut isä.
Nyt esim. tällä palstalla on vaikkapa väitetty, että lapset lihovat, koska kotona tarjotaan epäterveellistä ravintoa. Olen kuitenkin huomannut, että lihavat lapset ostavat ikätovereitaan huomattavasti enemmän sokeri- ja rasvapitoisia "herkkuja". Esim. eilenkin eräs lihavahko poika ammensi irtokarkkivalikoimasta jopa parin kilon lastin karamelleja ja kyytipojaksi puolitoista litraa sokeripitoista pepsiä, unohtamatta tietenkään isoa, grillimausteilla höystettyä sipsipussia asianmukaiselta osastoltaan. Ostokset hän maksoin 20 euron setelillä, jonka jälkeen suunnisti raha-automaattien pariin. Nyt en tiedä teidän ajatusmailmaanne, mutta tuollaiset annokset ja rahasummathan ovat lapsen käsissä ovat tietysti aivan järjenvastaisia.
Meillä on tämä hoidettu sillä tavalla, että lapsille ei anneta mitään omaa rahaa, mutta heille ostetaan pyydettäessä tarpeelliseksi katsottuja asioita. Mitään sokerilitkuja tai karamelleja ei meidän talossa nautita. Moniviljapuuro, rasvaton maito ja täysjyväruisleipä ovat sen sijaan talon perinteikkäitä herkkuja. Nyt tiedän, että se on melko vaikeaa kontrolloida lasten ruokavaliota, jos omakin on mitä sattuu, mutta minusta kannattaisi vähän miettiä paljonko rahaa annetaan alaikäiselle lapselle käytettäväksi. Alle 15-vuotiaalle ei mielestäni tule antaa pennin pyörylää.
T: Huolestunut isä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
sanonko mille,no sille itselleen.Eihän sitä lihottavia tarvii syödä,muttei tuollaisia mauttomiakaan,mitä ei edes väkisin söisi
Oikein, ainaki minuun on tepsinyt
Sain samanlaisen kasvatuksen ja olen nyt oppinut olemaan siitä kiitollinen. Nykyään on joka paikassa tarjolla epäterveellistä pikaruokaa, jättikarkkipusseja ym. ja säännöllisen ruokailun ja "kunnon ruoan" arvostaminen on hieno oppi, jonka perheeltäni olen saanut. Meidän perheessä on aina syöty paljon täysviljaa, vihanneksia ym. josta me lapset pieninäkin olemme aina pitäneet. Siskojeni kanssa pidimme erityisesti höyrytetystä parsakaalista. Meidän äiti osaa tehdä hyvää kotiruokaa.
Lapset oppivat pitämään sellaisesta ruoasta, jota heille pienestä pitäen syötetään.
Itsekin aion opettaa omat (ei vielä syntyneet) lapseni syömään kunnollisesti ja terveellisesti. Herkuttele kuuluu synttärijuhliin, jouluun ym.
erityisen paljon parsakaalia, kun se kerran on teidän herkkuanne ?
mahtaakohan muuten kukkakaali olla jotenkin epäterveellistä, koska se on minunkin mielestäni hyvää...
mutta meillä ei ole lasten synttäreillä ollut koskaan karkkia, limua tai sipsejä.
Marjoista tai hedelmistä tehty kakku, jotain suolaista, vaikkapa itsetehtyjä hampurilaisia kokojyväsämpylöistä, raikkaasta salaatista, tomaatista, juustosta ja naudanlihasta. Joskus jäätelöä ja marjasosetta tai hedelmäsalaattia.. piirakoita, pizzaa. Juomana laimea mehu. Kyllä juhlan saa aika terveellisestikin kasaan.
Naposteltavana popcornia, joka on ihan kelpo kokojyväviljaa pienellä rasva- ja suolamäärällä.
Aina ovat vieraat viihtyneet ja toistekin tulleet.
esim. kerran viikossa ole lapselle vaarallista. Meistä oli aina hauskaa saada lauantaisin jäätelötötteröt ym. Pointti kirjoituksessani on, että lapsille on hyvä opettaa arkisyömisen ja juhlasyömisen ero. Eikä se arkisyöminen välttämättä mitään kuivaa, pahaa ja ikävää ole.
karkkeja, mutta kakku sentään oli tehty muusta kuin marjoista ja hedelmistä. Oli kananmunista ja sokerista vatkattuun vaahtoon lisätty oikein vehnäjauhoja ja se paistettu pohjaksi. siihen sitten omatekoista omenahilloa väliin ja kermavaahtoa päälle. hyvää oli.
jauhosta, munasta ja sokerista... mutta tarkoitin, että sisus marjoista ja hedelmistä, ei esim. hillosta. Kermavaahtokin korvattiin kerma-rahkaseoksella.
Ihme näsäviisailua täällä?
......olet "kytännyt" toisten ostoksia...vähissä on sunkin huvit...sulla ei taida olla elämää lainkaan.
Joo, en teistä muista tiedä, mutta minä en ole kuuro ja sokea. Kaupassa ei voi kulkea laput silmillä, kun sitten törmäilisi toisiin ostajiin ja hyllyihin. Sepä vasta ottaisi päähän.
Välillä siis huomaa väkisinkin, varsinkin jonossa edessä olevien ostokset. Ja kyllä ainakin itse olen ollut huomaavinani, että mitä enemmän vararavintoa on vyötäröllä, sitä vähemmän vihanneksia, hedelmiä ja muuta terveellistä on liukuhihnalla. Vastaavasti eineksiä, juustoja ja limpparia, karkkia ja jäätelöä kyllä on kärryt täynnä.
Ei ihminen liho ilmaa hengittämällä. Eikä läskin määrä ole vakio. Jos on tuhti, niin varmasti on tuhti myös ostoskärryn sisältö.
Joo, tuolla meillä päin on kans yks sellanen vanhapiika-mummo ja se kans tykkää tutkailla toisten ihmisten ostoskärryjä ja koreja meidän lähikaupassa.
Kerran se tuli ja aivan pokkana työnsi päänsä mun avonaiseen kauppakassiin, kun olin pakkaamassa ostoksia kassan päädyssä. Mitähän se sieltä luuli löytävänsä? Näytin sille kädessäni olevaa kondomipakkausta ja kysyin että "Näitäkö etsit?"
Meni mummo siitä vähän yrmeäksi ja lähti vihaisena viuhtomaan tiehensä.
Se on kyllä kerrassaan utelias tapaus, vähän niinku Taalasmaan Ulla Salkkareissa. Jotkut on siitä jopa kauppiaalle valittaneet kun se aina pyörii siellä kaupassa kyttäämässä toisten ostoksia. Mutta ainakin mun mielestä se on vaan sellainen aika harmiton tapaus ja sen menoa on oikeastaan hauska seurata. Täytyyhän vanhalle ihmisella suoda tuollainen pieni huvi jos se kerran siitä jotain iloa saa.
että ihan vanhaPIIKA ja MUMMOKIN! Mitenkä lienee mummous mahdollista piialle (neitsyelle),kun se yleensä edyllyttää lapsenlapsia...Ja varmasti vielä laihakin kaiken kamaluuden lisäksi.
ai olet tarkastellut pari viikkoa toisten ruokakärryjä??? hahahhahhh eikö sulla tosiaankaan ole muuta tekemistä?? Sun kannattais ihan ensimmäiseksi huolestua omasta mielenterveydestäsi.
Ihan samanlaisen huomion tehneenä hyvä että nostit kissan pöydälle.On suorastaan säälittävää kun äiti 100kg ja alaikäinen poika n 80kg lappavat "syötävää" kärryntäydeltä,ilman hedelmiä tai kasviksia.Sitten täpötäyden kärryn kanssa puuskutetaan ja lyllerretään juuri ja juuri kaupan ovensuuhun jätetylle autolle.Erona ap kirjoittajan huomiolle se,että olen vuosikausia seurannut ko ilmiötä.Ja kyseisessä automarketissa olen samoihin ihmisiin törmännyt vuosien varrella niin muutosta parempaan ei näy.Meillä lapset opetettu syömään ruisleipää,kasviksia ja hedelmiä.Kyllä meillä silti joskus harvoin herkutellaan .Toinen asia on mummut jotka katsovat asiakseen huolehtia lastenlastensa karkinsaamisesta.Huomautusten jälkeen tuliaisiksi on kyllä alettu tuoda hedelmiä sen lauantaipussin sijasta.Mutta aina kun silmä välttää niin kyllä selän takana jäätelöpuikkoja syötetään...!
Mikä mahtaa olla tuomio mun ja avopuolison ostoksista.. siellä on rehuja rasvatonta maitoa ja sitte löytyy kanssa ihan nakkeja yms.
Aivan varmasti joku kyttääjä katsoo ja sanoo että se nakit yms. einekset on mulle ja salaatit miehelle kun avokki sattuu olemaan todella laiha ja itse normaali/hieman ylipainoinen...
Eipä se nyt niin vain ole:D "herkut" on miehelle, ainoastaan jos suklaata löytyy kerran kuussa se levyllinen niin se on kyllä kokonaan mulle "naisellisista" syistä:)..
meillä ihan sama juttu, tuo avo vetää valmispizzoja ym. rasvaista ruokaa,sipsejä ja karkkia ja kaikkea todella kaloripitoista. silti se on todella laiha, selvästi alipainoinen. mutta se syö sitten vaan liian harvoin.
itse syön aika paljon vihanneksia ja kevyttä kotiruokaa, mutta heikkouteni on suklaa ja leivonnaiset.
joten ostoksista ei kyllä kannata tehdä hirveästi johtopäätöksiä. varmaan kaikki kyttääjät luulee, että mä vedän ne pizzat ja sipsit siihen päälle, mut näin ei ole :)
olen muuten ollut viikon ihan menestyksekkäästi laihiksella, äsken tosin sorruin kekseihin mut illalla lenkille... kyllä tämä tästä, ei laihduttaminen ole niin vaikeaa kun alkuun pääsee.
väittäisin, että suurimmalla osalla asiakkaista on ostoskärryissään jotain selvästi epäterveellistä: karkkia, keksejä, sipsejä, limsaa tai olutta.
Olen kuitenkin alkuperäisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että kärryjen sisältö on melko suorassa suhteessa vyötärönympärykseen. Ylipainoisten perheiden kärryistä löytyy helposti useampi sipsi/karkkipussi, kenties oma jokaiselle perheenjäsenelle. En myöskään ymmärrä miksi lapsiperheiden pitää kuluttaa litrarolkulla virvoitusjuomia.
Jokainen syököön itsensä millaiseen kuntoon tahansa, mutta on vastuutonta tehdä lapsistaan ylipainoisia, kun kenellekkään ei liene epäselvää millainen ravinto on terveellistä.
on oma palsta.
Ostoskorien kyyttäjät voisivat myös perustaa sellaisen.
Siinä olisikin laihduttamisen ohella sisältöä elämään.
Minulla ainakin on omissa asioissani tarpeeksi, ei kiinnosta kenenkään ostoskorin sisältö.
Voisit ehdottaa että lihavien ostoskorien sisältö pitäisi tarkastaa ja vaihtaa ostokset terveellisempiin.
Siinä olisi muutamalle laihalle pitkäaikaistyöttömälle työpaikka ja hieno uusi virkanimitys, tarkastaja.
varustettu ihminen tekee huomioita ympäristöstään ilman mitään sen kummempaa kyttäilyä.
Kyllähän siinä kassajonossa aivan vääjäämättä huomaa, mitä edellinen hihnalle kasaa, ellei nyt jotain katonrajaa tai kengänkärkiänsä tuijottele.
Itselläni on kolme lasta ja syömme terveellisesti. Lapset ovat siihen niin tottuneet, että herkut ovatkin jotain ihan muuta kuin limut, karkit ja sipsit. Nuorinkin sanoi yök, kun maistoi sipsejä synttäreillä.
Meillä herkutellaan ihanilla graavilohileivillä, mädillä, sisäfileellä, marjarahkalla, itsetehdyillä lohkoperunoilla, kasvisgratiineilla, katkaraputortilloilla, grillatulla maissilla, uunipuurolla...jne...Kaikki lapseni ovat terveitä, hoikkia ja jänteviä.
Kaikkiin ruokiin ymppään vihannekeset tavalla tai toisella, lapset tympääntyvät pelkkiin tuorevihanneksiin, vaikka niitäkin on päivittäin. Ruuan ainesosat pitää olla kasviksista.
Pahaa tekee katsoa näitä Läskilän lapsia! Sen lisäksi, että lihovat ja ovat kamalan näköisiä, sairastuvat ennen pitkää vakavasti.
Onhan se niin että normaalit ihmiset tekevät kaikenlaisia havaintoja ympäristöstään, mutta useimmat järkevät ihmiset eivät juoksentele suu vaahdossa levittelemässä näitä omia "havaintojaan". Etenkin jos tällaisilla huomioilla ei ole minkäänlaista merkitystä.
tuo "Tarkastelija" joka aloitti koko tämän keskustelun kirjoittaa että: "olen nyt parin viikon ajan tarkkailut lihavien ja normipainoisten ruokakärryjä/koreja elintarvikemyymälöissä".
Miltä tuo nyt sitten oikein kuulostaa? Kuulostaa kyllä aika järjestelmälliseltä kyttäämiseltä!
Ei kyllä voi kiistää etteikö kirjoittaja olisi varmasti oikeassa todetessaan että lihavat ihmiset ostavat herkkuja keskimäärin enemmän kuin normaalipainoiset. Mutta mitä uutta tai erikoista tässä tiedossa sitten oikein on? Kyllähän tyhmempikin ihminen tuon tietää. Kenenkään tuskin tarvitsee lähteä kauppaan vakoilemaan saadakseen tuolle asialle vahvistuksen.
Luuleeko kirjoittaja ehkä tekevänsä merkittävääkin empiiristä tutkimusta tarkkailemalla kaupassa lihavien ihmisten ostoksia?
Hauskinta tässä onkin se että kirjoittaja paljastaa kirjoituksessa enemmän itsestään kuin omista havainnoistaan. Herää väistämättä kysymys että minkälainen on ihminen joka tarkkailee noin suurella innolla toisten ihmisten ostoksia lähikaupassa. No, monet ihmiset ovat luonteeltaan todella uteliaita. Joiltain myös tuntuu puuttuvan elämästä sisältöä, vaikka kuinka olisi perhettä ympärillä.
Entäs millainen on sitten sellainen ihminen joka vielä viitsii kirjoittaa näistä tekemistään vähäpätöisistä ja tavallisista huomioista johonkin keskustelupalstalle senkin uhalla että tietää joutuvansa melko varmasti naurunalaiseksi?
Huomionkipeä, ehkä?
Erityisen mielenkiintoista on että kirjoittaja vielä vertaa näitä tekemiään huomioita oman perheensä elämäntapaan, yrittäen samalla korostaa sekä itsensä (kasvattajana) että oman perheensä erinomaisuutta. Tämä voidaan kyllä jo tulkita aikamoiseksi säälittävyydeksi. Erityisen ikävää on että lapset vedetään mukaan.
Hän ei siis sen tarkemmin viitsi pohtia tekemiään huomioita eikä näiden taustalla vaikuttavia tekijöitä, vaan käyttää tätä kaikkea pelkästään vertailukohtana johonkin "parempaan", eli tässä tapauksessa omaan ja perheensä elämäntapaan. Rivien välistä on ehkä havaittavissa kirjoittajan suvaitsemattomuus sekä peittelemätön inho lihavuutta ja lihavia ihmisiä kohtaan.
Kuin koomillisena huipentumana hän vielä kuvailee hyvin yksityiskohtaisesti sitä mitä kaikkea kivaa heidän perheessään oikein syödään.
Lisäksi kirjoittaja väittää lopuksi olevansa isä eli miespuolinen henkilö. Tämä kuulostaa kyllä hieman epäuskottavalta. Miehet harvemmin tekevät noin yksityiskohtaisia huomioita (ainakaan kaupoissa) ja vielä harvemmin vatvovat tällaisia asioita keskustelupalstoilla. He eivät yleensä yksinkertaisesti alennu tuollaiseen. Onko tässä siis kyseessä poikkeustapaus? Kirjoittajasta kyllä tuli mieleen nainen. Vieläpä sellainen Susan Kurosen -tyyppinen huomioiden tekijä
Kertokaapa oletteko eri mieltä asiasta.
Tuo Tarkkailija, on kyllä ihan oikeassa. Ei voi kun ihmetellä tätä porukkaa joka käy täällä kertoilemassa omista "havainnoistaan" ja kehumassa omia kakaroitaan niin että ihan kuvottaa! Voisivat kyllä lopettaa tuollaisen toisten ihmisten kyttäämisen ja mennä kerrankin itse peilin eteen katsomaan että ovatko tosiaan niin täydellisiä kuin yrittävät meille muille uskotella.
Lainataampa tämän yhden kirjoittajan tekstiä:
"Itselläni on kolme lasta ja syömme terveellisesti. Lapset ovat siihen niin tottuneet, että herkut ovatkin jotain ihan muuta kuin limut, karkit ja sipsit. Nuorinkin sanoi yök, kun maistoi sipsejä synttäreillä."
"Meillä herkutellaan ihanilla graavilohileivillä, mädillä, sisäfileellä, marjarahkalla, itsetehdyillä lohkoperunoilla, kasvisgratiineilla, katkaraputortilloilla, grillatulla maissilla, uunipuurolla...jne...Kaikki lapseni ovat terveitä, hoikkia ja jänteviä."
Miltäs tämä sitten kuulostaa. Itselläni tuli ainakin mieleen jonkun vähäjärkisen kotirouvan kotkotus. Sellainen itsekehun löyhkä että huh huh. Vai sanoi teidän nuorimmainen "yök" kun maistoi sipsejä. No voi hellan lettas sentään.
Meidän lapset sitä, meidän perhe tätä. Hirveää lässytystä ja niin naivin kuuloista.
Kirjoittajalta voisi kysyä että onko hän nyt ihan varma ettei vaan haluaisi kertoa meille muille vielä hieman lisää perheensä erinomaisista ruokailutottumuksista. Vähän yksityiskohtaisemmin, kiitos. Kiinnostaa niin mahdottomasti. Ehkä kannattaisi julkaista aiheesta oikei kirja. Nimeksi voisi tulla vaikka "Näin syö meidän perhe". Alle voisi laittaa vielä tekstin "Emmekö olekkin oikein kauniita, terveitä ja onnellisia?" Tuollaisilla humpuukki-kirjoilla tienaa ainakin amerikassa ihan kivasti. Katsokaapa vaikka Dr. Phill-ohjelmaa.
On se vaan hienoa että noin täydellisiä ihmisiä vielä löytyy jostain. Eikä vähääkään kainostelua tuoda esiin tämä oma paremmuus.
Niitä lapsiparkoja käy kyllä vähän sääliksi.
Jopa sitä nuorimmaista joka sanoi "yök" sipseille.
Onnellinen perhe,joka sisäfileillä herkuttelee.Laitatko lapsillesi eväät mukaan,jos menevät yökylään?Varmasti ne tuorevihannekset,ja lohivoileivät,säaudanfileet
"Mutta mitä uutta tai erikoista tässä tiedossa sitten oikein on?"
Jos opettaa lapsensa elämään terveellisesti, on ainakin siinä suhteessa hyvä vanhempi. Tämä on minun mielipiteeni. Mutta oikeesti... ketä hyödyttää tieto, että läskit syö läskiä? Kyllähän on yleisesti tiedettyä, että terve ruokavalio korreloi terveen ulkomuodon kanssa. Eikös tällä palstalla ole ollut vähän valitusta siitä, että itsestäänselvyyksiä toitottamalla ei juurikaan saada kunnollista keskustelua aikaan? Mua alkaa vähän nyppiä nuo kommentit, joissa voivotellaan sitä, että lapset joutuvat syömään ruisleipää eikä muuta sitten syödäkseen saa, vaikka ruisleipä ihan oikeesti nyt on vain yksi osa hyväksi tunnustettua ruokavaliota. Sen jokainen hellan lettas kaunis ja täydellinen kotirouva tuntuu tietävän paremmin toisin kuin nämä pilkkuaviilaavat marttyyrit.
enemmän sitä sianporsasta muistuttavaa, punakkaa, puuskuttavaa penskaa, jonka vaatteet kiristävät ja makeat herkut ovat koko ajan mielessä, kun muut lapset ovat leikeissään ja harrastuksissaan.
Kun lapsen totuttaa terveellisiin ruokiin, tapahtuu yksinkertaiseti niin, että monet muille maistuvat jutut eivät maistu. Mikä siinä säälittää? Säälittävää on saada mielihyvää jostain ravintokyöhien sipsien rouskuttamisesta terveyden kustannuksella.
Minunkin lapseni oppivat juomaan limuja vasta murrosiässä. Sitä ennen inhosivat niitä. Mikään kermavaahdolla kuorrutettu ei mene alas.. jne.
Hoikkia ovat nämäkin lapset. Voitko kertoa vielä tarkemmin, mikä tässä säälittää?
Ja kyllä pidän itseäni parempana äitinä kuin jotain vähäjärkistä mammaa, joka lihottaa jälkikasvunsa muodottomiksi jo ennen kouluikää..
luonnollisesti syödään, mitä tarjotaan. Kyllä niillä nyt yleensä alas menee epäterveellisempi ruoka, ranskikset ja nakit jne. Vain yksi tykkää makeasta, se on aika harvinaista varmaan. Kaksi muuta eivät karkeistakaan kelpuuta kuin suklaan.
Mutta enemmän arvostavat herkkuja, joissa on ravintoarvoa ja tämä on tapahtunut ihan luonnostaan. Ei meillä koskaan mitään pakkosyömistä ole harrastettu.
Vastasin nyt tähän, vaikka vittuillaksesi olitkin kysymyksen laittanut.
Siis väitätkö todella olevasi täysijärkinen aikuinen ihminen jolla on lisäksi jo omaa perhettä??
Tuota on kyllä todella hankala uskoa, kun puhut:
"sianporsasta muistuttavista penskoista" tai "läskilän lapsista"
Todella suvaitsematonta ja jotenkin lapsellista. Ja sitten kehtaat vielä elvistellä oman perheesi kustannuksella ja vertailla heitä näihin mielestäsi "huonompiin" ihmisiin.
Etkö sinä ymmärrä edes hävetä kun puhut tuollaisia?
Toivottavasti et nyt vain kasvata lapsistasi mitään suvaitsemattomia pikku rasisteja jotka eivät voi ymmärtää ihmisten erilaisuutta?
Hirvittää vain ajatella että jos itse käytät tuollaista kieltä puhuttaessa ylipainoisista lapsista, niin miten puhuvatkaan omat lapsesi esim. koulussa? Miten he mahtavat suhtautua sellaisiin lapsiin jotka ovat lihavia?
Muista hyvä ihminen että olet esimerkki omille lapsillesi!
Ja vaikka et puhuisikaan tuollaisia lastesi kuullen, niin he kyllä varmasti vaistoavat mitä mieltä heidän vanhempansa ovat tällaisista asioista. Lapsilla on ihmeellisen tarkka vaisto tällaisissa asioissa.
Kerro toki vielä lisää näistä ihmeellisistä lapsistasi. Kolmekko heitä tosiaan oli? Ja kaikki niin terveitä, jänteviä, kauniita, onnellisia, hoikkia, älykkäitä ja täydellisiä. Wau!
Ja nuorimmainen (Voi hellan lettas sentään) ei tykännyt sipseistä? Niinkö se oli? Sanoi kuulemma "yök" kun maistoikin sellaista saastaa. Millainen valistuneisuuden merkki jo niin nuorena. Ei voi muuta kuin ihailla!!
Voi jee, miten ihanaa! Lapsistasi kasvaa varmasti todella erinomaisia ihmisiä, ja niin suvaitsevaisia kaiken lisäksi.
Mikään ihme tämä ei tietenkään ole, kun heillä on esikuvana ja kasvattajana noin hieno ihminen, joka ei varmasti kätke kynttiläänsä vakan alle.
Kyllä sinulle täytyisi varmaan myöntää mitalli näistä kasvatuksellisista saavutuksistasi.
Voihan graavilohileipä sentään, noita sun juttujas!
arvoja ja asenteita kuten kaikki muutkin vanhemmat.
Niihin kuuluu meillä muun muassa se, että lihavuus on epätoivottava olotila. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lihavia nimiteltäisiin tai muutenkaan syrjittäisiin.
Lihavuus on kaiken muun ohella myös erittäin rumaa. Pitäisikö minun tätä asiaa jotenkin vääristellä, jotta lapsistani kasvaisi "suvaitsevaisia".
Kaksi lastani sai viime keväänä "paras kaveri" -stipendit, joten ehkäpä nyt ei pahimmista koulukiusaajista ole kyse. Nuorin ei ole koulussa.
vittuloi, kun jollain menee hyvin. Mites omat lapsesi voivat? Vai onko heitä olemassakaan?
Nuorin ei ole koulussa? Tarkoitatko tällä häntä joka sanoi "yök" kun maistoi sipsejä?
Taisit unohtaa puolustella sitä miksi nimittelet vieraita lapsia "sianporsaan näköisiksi" ja "läskilän lapsiksi" jos nämä sattuvat olemaan lihavia.
Kiva kuulla että lapsesi ovat voittaneet palkintojakin. Toivotaan todella että heistä aikanaan kasvaa vanhempiaan huomattavasti fiksumpia ihmisiä joilla ei ole noin kummallisia asenteita.
Oli kylläkin silloin ehkä kaksivuotias. Mutta ei pidä sipseistä vieläkään, kuten ei toinen vanhemmistakaan. Sen sijaan esikoiselle ne maistuvat silloin tällöin.
Tietysti jokaisella on yksilölliset makumieltymyksensä, vaikka terveellisesti perheessä aina syötäisiinkin. Pääasia, että päivittäin syötävä perusruoka on terveellistä. Ei siinä sitten haittaa, jos urheileva nuori joskus käy hampurilaisbaarissa tai tekee uuniranskikset. Ei tässä mitään tiukkapipoja olla.
Minä en tietenkään nimittele kenenkään lapsia yksilöidysti. Täällä nyt voi vähän käyttää kärkevämpääkin kieltä mielestäni. Eli en puolustele mitään. Lihava lapsi on kammottava näky ja herättää minussa vihaa lapsen vanhempia kohtaan. Lapsensa lihottaminen on verrattavissa pahoinpitelyyn.
Lihava lapsi on luonnottoman ja ruman näköinen, koska lapsen luontainen olotila on rasvaton ja jäntevä (paitsi ihan pikkulapsella ja vauvalla)
Läskilän perheessä on Läskilän lapsia ja sianporsaaksi nimittelyä voin pyytää anteeksi vain oikeilta pikku possuilta, jotka ovat itse asiassa oikein söpöjä.
provoilija, joten ehkä ei pitäisi vastata, mutta teen sen nyt kuitenkin. Hylkäätkö lapsesi, jos hänestä tulee teininä ylipainoinen? Luultavasti, koska hänhän on silloin luonnottoman näköinen. Onko sinulla itselläsi syömishäiriö tai joku muu sairaus, joka on sinut katkeroittanut? Kuulostaa siltä, koska arvosi ovat niin pinnallisia ja mittaat ihmisarvoakin painon mukaan. Jos elämäsi on todella noin ahdasmielistä ja hankalaa, toivottavasti lapseillasi on myös toinen vanhempi. On hyvä syödä terveellisesti ja antaa siihen mallia, on hyvä liikkua ja pitää huolta itsestään, mutta se ei kerro vielä mitään elämänsisällöstä, onnellisuudesta tai onnistumisesta elämässä. On usein helpompi olla normaalipainoinen, mutta se ei kerro yhtään mitään älykkyydestä, viehätysvoimasta tai siitä millaisia ihmissuhteita omaa. Sinun purkauksesi sen sijaan kertovat aika paljon kaikista em asioista.
Terve! Sinä kuulostat järkevältä ja vastuuntuntoiselta vanhemmalta. En voi kuin ihmetellä niitä, jotka täällä arvostelevat sinua ja sinun toimintatapojasi lasten ruokinnassa. Koska KUKAAN täällä ei ole pystynyt ilmaisemaan, mikä heidän mielestään sinun tavoissasi on väärää (eikä mikään ihme, koska nehän ovat oikeat), en voi kuin todeta, että heitä vain ärsyttää se, etteivät he ole itse niin hyviä kuin te.
Ja se, että sinua pidetään rehvastelijana, kun kerrot asiat niin kuin ne ovat, on myös pöyristyttävää. Mutta asia taitaa olla niin, että läskinpuolustajille ei kelpaa muu kuin a)toiset läskit, b)normaalit, jotka kuitenkin kehuvat läskejä ja pyrkivät läskiin, tai c)normaalit, jotka ovat hiljee, etteivät loukkaisi läskien tunteita. Yök.
Saatpa nähdä että omat lapsesi tulevat vielä joskus häpeämään sinua. Luovu tuosta asenteestasi.
Kyllä elämä vielä opettaa sinutkin nöyräksi ja suvaitsevaiseksi.
"Se joka itsensä ylentää, se alennetaan"
hiukan muuntaen: "Lihavuus ei tartu, asennevamma tarttuu".
siinä mitään pahaa ole, että syödään terveellisesti. Minun mielestäni pahaa on siinä, että kasvatetaan uskomaan, että olemme parempia ihmisiä kun näin teemme. Minusta ainakin on vielä ravintoakin tärkeämpää kasvattaa lapsia myös henkisesti oikeaan suuntaan. Mitä me teemme tulevaisuudessa ihmisillä, jotka ovat terveitä ja hoikkia, mutta itsekeskeisiä ja muita alentavia, nokkavia ja suvaitsemattomia? Emme niin mitään.
Meillä syödään terveellisesti ja voidaan hyvin, mutta ystäviksi ja tuttaviksi käyvät myös lihavat ihmiset. Mielummin lihava kuin asennevammainen. Siinäkään ei ole mitään pahaa, että kehuu hyviä ohjeitaan ja jakaa muillekin oppimansa, siinä on pahaa, jos se tehdään siksi, että muut tuntisivat olevansa huonompia.
Menikö ne terveelliset herneet nenään?
voi jumalauta!kyllä alle 15 vuotiaallekin pitäisi edes jonkin verran rahaa antaa,jos hän ei oo saanut rahaa käyttöönsä,niin kuinka lapsi/nuori voi osata käyttää rahaa sitten esim.omaan asuntoon muutettuaan,ja muutenkin tekee hyvää lapsille että ne saavat jonkin verran rahaa ja oppivathan ne siinä säästämään,jos oikein tosissaasn jotain isompaa haluaa ostaa.ja kyllä lapsilla ja nuorilla ja miksei vähän vanhemmillakin on oikeus herkutella joksus,kyllä lapsillasi on kurja elämä jos ei saa edes rahaa ja elämä on ikuista ruisleivän ja viljapuuronsyöntiä.
Ja millä ne lapset rahasta tajuaisi mitään.Oletetaan lasten kavereidensa kanssa menevän baariin juovatko lapsesi vettä?Ikävä kyllä sekin on maksullista
en olisi ihan varma. Oletko miettinyt sellaista, että karkki yms. on tällä hetkellä teillä sellainen kielletty paha? Tiedäthän mihin se voi johtaa sitten kun lapsesi ovat sen ikäisiä, että itse päättävät? Ahmimiseen, salaa syöntiin, mielihalujen "vääränlaiseen" tyydyttämiseen... ?
Kaikenlainen äärimmäisyyksiin meno on osoittautunut virheelliseksi, miksi eitte kasvattaisi lapsianne keskitielle, terveeseen elämään, johon kuuluu myös se, että oppii tyydyttämään mielihalujaan "oikein" ja itselleen terveellä tavalla.
Oppivatko lapsesi rahankäytön? Oppivatko he rahan arvon? Mitä heille käy, jos heillä on joskus hirveästi massia? Luultavasti ajattelevat, että lapsena en koskaan saanut, nyt pannaan tuulemaan.
Hyviä pointteja tuossa terveyskasvatuksessa ja kuidut ainakin on kohdallaan, mutta takakireys ei kyllä ainakaan lastesi ollessa teini-ikäisiä ole se paras ratkaisu.
...mielestäni terveelliset elämäntavat opitaan juuri kotoa. Meillä syötiin normaalisti terveellistä kotiruokaa, herkut ja limpparit kuuluivat juhlapäiviin tai muuten erityisiin hetkiin. Lauantaisin oli karkkipäivä, jolloin saimme valita kaupasta karkkipussit tai vastaavat. Siihen aikaan karkkipussit olivat vielä normaalikokoisia (150g?), eivätkä mitään megamegapusseja kuten nykyisin.
Itse ainakin aion siirtää samanlaiset toimia oman lapseni kanssa, kunhan tuosta kasvaa isommaksi. Ei mielestäni se synttärikakku tai pieni lauantaikarkkiannos ole lapselle pahasta, vaan kaikki se epäterveellinen, mitä mahdollisesti syödään niiden välillä.
aion toimia samoin oman lapseni kanssa, anteeksi sekoiluni lauseiden kanssa :)
minusta ketjun aloittaja on oikeassa! läskit lapset ovat minusta kamalia, varsinkin sellaiset jotka mässäävät karkkia kuin viimistäpäivää ja puuskuttavat jo tarhaiässä kun on niin vaikeaa liikkua ihrojensa kanssa, sitten kun minä saan lapsia en ikinä anna heidän lihoa ja opetan heitä elämään oikein. halveksu lihavien lapsien vanhempia. :o