Veikatkaa hyvä iskelmäkansa kenestä tulee vuoden 2007 tangokuningas ja tangokuningatar?
Tehtävää vaikeuttaa hieman se että ei tiedetä vielä mitään osallistujista, mutta harvemmin kukaan täysin tuntematon tapaus sitä kuitenkaan on voittanut. Viime vuoden finalistit ja semifinalistit ovat aina vahvoilla.
Tehtävää vaikeuttaa hieman se että ei tiedetä vielä mitään osallistujista, mutta harvemmin kukaan täysin tuntematon tapaus sitä kuitenkaan on voittanut. Viime vuoden finalistit ja semifinalistit ovat aina vahvoilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jarno Itkosesta tulee kunkku. Se on niin hyvä tyyppi.
voi olla hyvä tyyppi, mutta osaako se laulaa. Nyt on vahva tunne että, vuoden 2004 tangofinalistit on kovaa valuuttaa.
hän pilasi mahdollisuutensa...Jos saa Auraviihteestä potkut niin on turha enää yrittää koko kekkereihin sen jälkeen...
Aika ärsyttävää että siellä on joka vuosi iso liuta näitä edellisten vuosien ties monettako kertaa yrittäviä. Mua ainakin kyllästytti ja ärsytti jo esim. kolmatta kertaa nähdä Lämsän ja Vettenrannan lärvi, varsinkin kun kummankaan ääni ei mun mielestä ollut kehittynyt yhtään miksikään. Ei siinä voi puhua luonnollisesta lahjakkuudesta jos laulua opiskellaan vuosi tolkulla että viimein saatais se voitto. Tosi on että jotkut, kuten Jari Sillanpää, kehittyvät kuninkaiksi useamman vuoden yrityksillä mutta jotain rajaa siihen pitäisi olla. Jos sitten jotain veikkaisin, tai pikemminkin toivoisin, niin Jarno Itkonen ja Jenna Bågeberg, jotka oli minusta parhaat jo edellisellä kerralla.
Mitä väliä sillä on vaikka joku yrittää monta kertaa? Ei se ketään huononna. Onhan uusilla tulokkailla silti samat mahdollisuudet päästä eteenpäin kisassa jos ovat parempia. Ei se voitto perustu pelkästään siihen laulun tasoon, vaan moneen muuhunkin asiaan. Tuomaritkin ovat vain ihmisiä eivätkä aina osaa valita sitä parasta laulajaa voittajaksi. Tosiasiahan on se että Suomi on pieni maa, ei täältä riitä hyviä laulajia kisaan jos ei samat ihmiset pyörisi siellä vuodesta toiseen. Joko taso laskisi, tai ei olisi juuri yhtään kilpailijaa.
Sinulla on ihme käsitys luonnonlahjakkuudesta. Kukaan ei harjoittelematta ole ammattilaulaja tai ainakaan ammattilaistasoa. Jos ei sitä luonnonlahjakkuutta ole yhtään pohjalla, mitkään laulutunnit ei auta. Laulutuntien avulla moni laulaja saa esiin sen lajhakkuutensa ja oppii käyttämään ääntään oikealla tavalla. Onhan näitä ns. "aitoja" luonnonlahjakkuuksia kuten Mattilan sisarukset, jotka eivät ole tarvinneet laulutunteja. Tosiasia on kuitenkin se että heistä ei yksikään pärjäisi esim. edes tsngomarkkinoiden semifinaaliin asti. Ääni on hyvinkin rajallinen.
Ihmettelen kyllä vielä sinun toivomuksia kuninkaallisiksi. Jenna Bågebergillä ei kyllä ollut mitään annettavaa. Pikkutyttö joka matki aiempia kuningattaria huonolla menestyksellä. Maneereita oli vaikka muille jakaa, ei mitään persoonallisuutta. Jarno Itkonen puolestaan irtisanottiin koko ohjelmatoimistosta. Epilepsiaa sairastava entinen mielenterveyspotilas joka kertoi seurustelleensa miesten kanssa olematta homo, on kyllä kaikkea muuta kuin mahdollinen tangokuningas. Kyllä kaveri pilasi ennätyksellisen nopeasti omat mahdollisuutensa tangoympyröissä.
Mä ainakin toivon että sieltä tulee jotain vähän persoonallisempaa ja vähemmän julkisuudenkipeää. Niitä Koriseva ja Taavitsainen kopioita on nyt nähty ihan tarpeeksi.
Siinähän ihmettelet ihan vapaasti. Kun nyt kuitenkin on mielipidettä kysytty niin siihen on kai lupa vastata ja tää oli mun mielipide. Mitä Jarno Itkoseen tulee, niin ei epilepsia sen enempää kuin mahdolliset mielenterveyden häiriötkään ole varmasti Jarnon itsensä valinta! Tarkoitin tuolla luonnonlahjakkuuksilla sitä että noissa eka kertaa yrittäneissä on joskus todellisia lahjakkuuksia joukossa, jotka eivät ole laulutunteja ottaneet eivätkä kummemmin esiintyneet yleisölle. Niitä on harvassa mutta joskus sellaisia löytyy, esimerkkinä Sauli Lehtonen ja Tomi Markkola, jotka ovat omalla persoonallisella äänellään ja olemuksellaan saaneet tittelinsä. Tiedän kyllä että voitto ei perustu pelkkään ääneen, mutta juuri se mielestäni on suurin tekijä jonka vuoksi äänestän. Levyllä kun kuuluu vain se ääni ja levyltä useimmiten heitä kuuntelemme. Eikä tässä kilpailussa tietääkseni etsitäkään ammattilaista. Varsinkin Tangomarkkinoiden alkupuolella harvempi oli opiskellut laulamista tai esiintymistä, nykyisin suunta on tosin mennyt siihen että sinne mennään monen vuoden lauluopinnot takana, tiedä sitten onko se pääasia tässä.
Ei se epilepsia tai mielenterveyshäriö varmasti ollutkaan Jarnon oma valinta, mutta niiden kertominen ja sitä kautta säälipisteiden kerjääminen jourulehdessä oli oma valinta ja erittäinn typerä sellainen. Jos kaveria ei edes haluttu ohjelmatoimiston listoille vaikka valittiin tangoprinssiksi niin kyllä siinä jotain vikaa on ollut ja pahasti. Ihminen joka on täydellisessä epätasapainossa itsensä kanssa ei ole sopiva tangokuningas. Se on kuitenkin rankkaa työtä.
Saat tietenkin kertoa mielipiteesi ihan vapaasti, ei siinä mitään. Jotkut pitävät teennäisestä naasaalivibraatosta (manneviba nokkakaiulla) kuten Jenna Bågebergin ääni on. Toiset taas ei.
Kyllä kilpailussa tänä päivänä etsitään nimenomaan ammattilaisia tai ainakin ammattimaisia ihmisiä. Ei kukaan amatööri muutu tähdeksi yhdessä yössä.
Mielestäni ammattilaiset eivät edes kuulu kyseiseen kisaan koskapa heillä luulisi olevan muitakin keinoja luoda itselleen ura, jos kerta ammattilaistasoisia ovat. Siinä mennään mun mielestäni metsään, jos ainut tai vaikka tärkein valintakriteeri on se kuinka teknisesti hyvin kilpailija osaa laulaa. Tiedätkö syynkin siihen, miksei Jarnoa haluttu ohjelmatoimiston listoille? Ja oletko asiantuntija arvioimaan jonkun ihmisen epätasapainoa? No, oli miten oli henkilönä, mut Jarnon ääni kosketti kyllä mua. Amatööri tuskin muuttuu tähdeksi yhdessä yössä eikä tuohon kilpailuun varmasti kukaan mene harjoittelematta. On kuitenkin eri asia käydä kaksikin kertaa saamassa kokemusta ja totutella media keskipisteenä olemiseen kuin tehdä eka lavaesiintymisensä tangokuninkuusfinaalissa. Eivät ole siinä samalla viivalla.
Luulisi olevan muitakin keinoja? Kuten esim. mitä? Musiikkibisnes on todella kovasti kilpailtu ala, eikä siellä aina pelkällä osaamisella pääse kovin pitkälle. Ei moni keikkajärjestäjä ole kiinnostunut nimettömästä esiintyjästä vaikka se olisi kuinka hyvä. Se ei näet vedä porukkaa. Tangomarkkinat avaa nimenomaan portteja tuntemattomille lahjakkuuksille jotka jo osaavat hommansa. Ei sitä sinne keikoille lähetä opettelemaan.
Tiedän kyllä miksi Jarno lähti listoilta kuin entinen akka. Syy: Naamaraja! Jos kukaan ei tykkää on vaikea jatkaa hommaa. Toinen syy oli että Jarno ei ymmärtänyt koko laulajan ammatista mitään. Karaokejuontajat ja artistit ovat täysin eri ammattikuntaa. Oikeilla tanssikeikoilla kun ei enää dvd'ltä vedetäkään biisejä.
Joku Jarnon puolituttu jolla on omat ties mitkä syynsä haukkua häntä.
...ole. Tiedän kyllä tapauksen, mutta en sanoisi itseäni edes puolitutuksi. Sä taas taidatkin olla joku fani. X-poikaystävä kenties?
En todellakaan vaan naispuolinen ja aikalailla eri ikäinen kuin tää Jarno. Satuin vaan tykkäämään hänen äänestään.
Yksi Iisalmelainen poika miehistä voittaa
No varmaan Hannu Palo ja Teuvo Valo.Naisista Eija Koriseva jaPia Koriseva.
Tiedän erään erittäin hyvän naislaulajan Saarijärveltä. On kyllä jo päälle kolmekymppinen,
mutta ääni on todella kaunis ja hän on esiintymisvarma ja karismaattinen. Hänen toivoisin pääsevän finaaliin.