Juurakon Hulda

Pakkohan tuo Lieksan Teatterin Juurakon Hulda oli käydä katsomassa, kun Kerola haukkui sen niin Lieksan Lapussa.

Perkele vieköön, sehän oli hyvä! Mitä se Kerola tuolla tavalla kirjoitti harrastajateatterista. Eihän sinne kohta saada yhtään uutta harrastajaa, jos julkisesti heti haukutaan. Kuulin, että pääosien esittäjät ovat toista kertaa elämässään näyttelemässä. Minusta olivat hyviä. Ja muutkin.

Oletteko käyneet katsomassa? Mitä mieltä olette? Menkää ihmeessä katsomaan, jos ette ole vielä käyneet. Pitää sitä nyt sen verran "kylämme" kulttuuritoimintaa kannattaa.
141811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

eli Juurakon Hulda itse, on aivan verraton. Toivottavasti kuulemme hänestä lisää jatkossa Lieksan teatteripiireissä!

Äänestä

Olet ihan oikeassa. Esitys on amatöörien tekemäksi ihan huippu. Harmittaa vain nämä "asiantuntija-arvostelut". Kuinka moni onkaan luottanut toisen henkilökohtaiseen mielipiteeseen ja päättänyt jättää esityksen väliin? Suosittelen kaikille. Onhan siinä myös palanen Suomen lähihistoriaa.

Äänestä
  • kyllä saa monesti nauraa vatsa kippurassa kun lukee Lieksan lapun ns. ammatti arvosteluja!

    Äänestä

oman mielipiteesi. Olemme tulossa Lieksaan hiihtolomalla ja niin kuin aiemilla lomillakin aiomme mennä katsomaan Lieksan teatteria.Luettuani Kerolan arvostelun Lieksan Lehdestä, ajattelin ettei tällä lomalla sitten kannatakkaan mennä Juurakon huldaa katsomaan. Saitpa toisiin aatoksiin, menemme sittenkin.

Äänestä
  • Tervetuloa Lieksaan ja katsomaan Juurakon Huldaa. Todella hyvä suoritus kaikilta näyttelijöiltä. Lähes neljäsataa katsojaa sunnuntaina 4.2.klo.14.oo katsomossa.Huldan suoritus vertaansa vailla. Hyvä Hulda. Lieksan Teatteri tekee hyvää ja arvokasta työtä. Tuetaan heidän työtään ja käydään katsomassa sekä kuulemassa esiintyjiä. Ruusuja ojentaen teille.

    Äänestä

  • katsonut kirjoitti:

    Tervetuloa Lieksaan ja katsomaan Juurakon Huldaa. Todella hyvä suoritus kaikilta näyttelijöiltä. Lähes neljäsataa katsojaa sunnuntaina 4.2.klo.14.oo katsomossa.Huldan suoritus vertaansa vailla. Hyvä Hulda. Lieksan Teatteri tekee hyvää ja arvokasta työtä. Tuetaan heidän työtään ja käydään katsomassa sekä kuulemassa esiintyjiä. Ruusuja ojentaen teille.

    JUURAKON HULDA ON HYVÄ NÄYTTELIJÄ! TEATTERIAHAN SE VAIN ON, ELKÄÄ OTTAKO LIIAN TOSISSAAN.

    Äänestä

  • KATSOMOLAINEN kirjoitti:

    JUURAKON HULDA ON HYVÄ NÄYTTELIJÄ! TEATTERIAHAN SE VAIN ON, ELKÄÄ OTTAKO LIIAN TOSISSAAN.

    Pitääpä käydä katsomassa, kun on noin paljon kehuttu, milloin menemme katsomaan, kuka lähtee mukaan?

    Äänestä

Ei se tuomarikaan ollut ruma mies. Oli ihan pakko katsoa sitä sillä silmällä. Aika kaponen vyötärö ja miehekkäät hartiat. Hyvä, että en ole Hulda. Olisin jo antautunut. Osasi se näytelläkin. Tunteeko kukaan? Onko se poikamies?

Äänestä

Hei. Eipäs moitita Kerolaa. Hän kirjoitti aivan sillä tavalla kuin ensi-illassa tapahtui. Hulda luki roolinsa läpi, paperi vain kedestä puuttui. Jos kohennusta on tapahtunut ensi-illan jälkeen niin hyvä on.

Äänestä
  • Juurakon Hulda oli niin hyvää teatteria kuin amatööriteatteri olla ja voi .
    Näyttelijät tekivät parhaansa ja sunnuntaina esitys oli loistava.
    Haluan ojentaa tässä samalla ruusut taustatekijöille joita ei koskaan muisteta kiittää ..
    Puvustaja ja meikkaaja-kampaaja ovat tehneet tässä näytelmässä mahtavan työn! Puvut ja kampaukset ovat juuri ajanhengen mukaiset , ja niistä näkee että tekijät ovat paikalla joka näytöksessä ja TODELLA osaavat työnsä.. Onko kukaan huomannut että Huldan kampaus muuttuu väliajalla ? Ei sekään ole varmaan helppoa !Upeita töitä . ilo katsella.
    Kukahan mahtaa olla näiden töiden takana ?
    Tulen huomenna (taas) näytökseen ja toivon tapaavani nämä upean työn tehneet taustavoimat esityksen loputtua ...Kesäksi häitä suunnitteleva ottaisi tälläisen vaatteen ja kampauksen mielellään.

    Äänestä

parhaamme teemme. Ensi-illastakin olemme parantaneet paljon... Kyse on kuitenkin HARRASTUKSESTA, johon on tunteja viidessä kuukaudessa kulunut mukana olevilta tosi paljon. Sydämen palolla tätä tehdään. Iso osa porukasta on näyttämöllä ensimmäisiä kertojaan. Ja tuomari on ukkomies (julkaisulupa tuomarilta). Ja tervetuloa huomenna tai myöhemmin katsomaan vaikkei täällä saakkaan mainostaa??? "Hulda on hurja!"

Äänestä

olkoonpa vaikka kuin amatööreistä kyse!!! Lipun hinta oli hukkaan heitettyä rahaa!!!

Äänestä

Erittäin hyvä. 10 pistettä ja papukaijan merkki.

Äänestä
  • Kävin katsomassa myös. Pakkohan se oli kaiken tällaisen kirjoittelun jälkeen. Teatteri voisi minun puolestani esittää vaika Oh, Kalkuttaa, jos se tuomari olisi siinä mukana. Vanhankin silmä lepäsi siinä miehessä.

    Eniten vaikutuksen teki Ritva Kontturin tätihahmo. Tunnistin siinä itseni. Eivät ne muutkaan näyttelijät olleet huonoja, mutta Kontturi oli niin aito. Hulda oli ehkä vähän kepeä. Nuori, kokematon ihminenhän tämä koululainen on. Hyvä silti. Kannattaa käydä katsomassa. Ainakin Kontturin vuoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teatteriharrastaja kirjoitti:

Pakkohan tuo Lieksan Teatterin Juurakon Hulda oli käydä katsomassa, kun Kerola haukkui sen niin Lieksan Lapussa.

Perkele vieköön, sehän oli hyvä! Mitä se Kerola tuolla tavalla kirjoitti harrastajateatterista. Eihän sinne kohta saada yhtään uutta harrastajaa, jos julkisesti heti haukutaan. Kuulin, että pääosien esittäjät ovat toista kertaa elämässään näyttelemässä. Minusta olivat hyviä. Ja muutkin.

Oletteko käyneet katsomassa? Mitä mieltä olette? Menkää ihmeessä katsomaan, jos ette ole vielä käyneet. Pitää sitä nyt sen verran "kylämme" kulttuuritoimintaa kannattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu