energiasäästölamppujen kestoikä

Ostin aikoinaan kasan tarjouslamppuja, kuitista ei tietoa.

pinna palaa pian kirjoitti:

Ostin aikoinaan kasan tarjouslamppuja, kuitista ei tietoa.

Ulkona kannattaa käyttää laadukkaita säästölamppuja ettei lämpö mene harakoille. Toinen juttu on sisällä. Itellä on sähkölämmitys ja käytänkin 60W hehkulamppuja sisällä. ne on kaikkein taloudellisimpia kun ne lämmittää. Olkkarissa ja keittiössä on himmennin joten sekin "säästää" ku valot ei killitä kokoajan täysillä. Hehkulamput on lisäks edullisia hankintatinnaltaan ja on olemassa "Long Live" -lamppuja, jotka kestää 5-10 -kertaa kauemmin.

ripe kirjoitti:

Ulkona kannattaa käyttää laadukkaita säästölamppuja ettei lämpö mene harakoille. Toinen juttu on sisällä. Itellä on sähkölämmitys ja käytänkin 60W hehkulamppuja sisällä. ne on kaikkein taloudellisimpia kun ne lämmittää. Olkkarissa ja keittiössä on himmennin joten sekin "säästää" ku valot ei killitä kokoajan täysillä. Hehkulamput on lisäks edullisia hankintatinnaltaan ja on olemassa "Long Live" -lamppuja, jotka kestää 5-10 -kertaa kauemmin.

Lue lisää

Säästää kaikkein tehokkaimmin valaistustehoa.

pakkasessa kirjoitti:

Säästää kaikkein tehokkaimmin valaistustehoa.

Energiansäästölamppu valaisee ihan hyvin 30 asteen pakkasessa, kunhan valaisin on riittävän ilmatiivis ja pieni. Lampun pitää olla myös riittävän tehokas, jotta se lämmittää valaisinkuvun sisällä olevaa ilmaa riittävästi. Käytännössä esim. 11W lamppu 20cm lasipallon sisällä pysyy kirkkaana pakkasillakin. Jos mitään kupua ei ole, silloin valovirta voi laskea vaikka kymmenesosaan. On myös saatavana kuvullisia pakkassäästölamppuja.

ripe kirjoitti:

Ulkona kannattaa käyttää laadukkaita säästölamppuja ettei lämpö mene harakoille. Toinen juttu on sisällä. Itellä on sähkölämmitys ja käytänkin 60W hehkulamppuja sisällä. ne on kaikkein taloudellisimpia kun ne lämmittää. Olkkarissa ja keittiössä on himmennin joten sekin "säästää" ku valot ei killitä kokoajan täysillä. Hehkulamput on lisäks edullisia hankintatinnaltaan ja on olemassa "Long Live" -lamppuja, jotka kestää 5-10 -kertaa kauemmin.

Lue lisää

Pitkäikäisten hehkulamppujen käyttöä ei voi suositella juuri mihinkään. Ne ovat vielä himmeämpiä
ja värilämpötilaltaan alhaisempia kuin vakiohehkulamput.

Himmennettäessä hehkulamppujen hyötysuhde huononee myös entisestään, ja silloin ne myös lämmittävät vähemmän, joten himmentämisestä ei juuri säästöä kerry sähkölämmitteisessä talossa.

Minusta teho näyttää olevan ok niin kauan, kuin ne palaa. Samoin 9 W lampuissa, jotka näyttävät kestävän pidempään kuin 11 W lamput. Mutta 15 W lamppu näyttää taasen heikkotehoiselle.
Taitaa olla niin, ettei kukaan viranomainen valvo laatuasioita.

On kalliimmissakin lampuissa jonkin verran laatuongelmia ollut, mutta kyllä ne useinmiten kestää sen mitä luvataankin. Halvimmista lampuista ei ole kovin paljon kokemusta, mutta niiden ostaminen saattaa olla vähän arpapeliä.

Valopää kirjoitti:

On kalliimmissakin lampuissa jonkin verran laatuongelmia ollut, mutta kyllä ne useinmiten kestää sen mitä luvataankin. Halvimmista lampuista ei ole kovin paljon kokemusta, mutta niiden ostaminen saattaa olla vähän arpapeliä.

Lue lisää

olen sen verran paljon vaihdattanut noita E27-kantaisia energiansäästölamppuja takaisin 5000 h:n pitkäikähehkulampuiksi. Myös (ja sanoisin jopa että erityisesti) merkkivalmistajien lamppuja.

Paksusähkömies kirjoitti:

olen sen verran paljon vaihdattanut noita E27-kantaisia energiansäästölamppuja takaisin 5000 h:n pitkäikähehkulampuiksi. Myös (ja sanoisin jopa että erityisesti) merkkivalmistajien lamppuja.

Lue lisää

5000 tunnin hehkulamppujen käytössä ei ole mitään järkeä. Ovat hyötysuhteeltaan niin surkeita, valo on todella himmeää ja ruskeaa. Sääliksi käy heitä, jotka joutuvat sellaista valaistusta katselemaan. Itse olen vaihdattanut hehkulamppuja säästölamppuihin. Energian säästön lisäksi valaistuksen laatu paranee huomattavasti. Kun 60W 5000h hehkulampun vaihtaa 23W säästölamppuun, valovirta kasvaa lähes kolminkertaiseksi. Ja vaikka ennenaikaisia hajoamisia tapahtuu merkkilampuillakin, kannattaa niitä silti käyttää. Osramin valmistamia 8000h säästölamppujakin saa neljällä eurolla kappale ja jopa alle, joten varmasti kannattaa taloudellisestikin käyttää enemmin niitä kuin hehkulamppuja kaiken muun hyvän lisäksi. Mihinkään porrasvaloautomaattiin ei kannata laittaa, mutta jos valot palavat yhtäjaksoiseti pidempään, kannattaa säästölamppuja käyttää, varsinkin ulkona ja paikoissa, joissa valoja poltetaan paljon myös kesällä.

Valopää kirjoitti:

5000 tunnin hehkulamppujen käytössä ei ole mitään järkeä. Ovat hyötysuhteeltaan niin surkeita, valo on todella himmeää ja ruskeaa. Sääliksi käy heitä, jotka joutuvat sellaista valaistusta katselemaan. Itse olen vaihdattanut hehkulamppuja säästölamppuihin. Energian säästön lisäksi valaistuksen laatu paranee huomattavasti. Kun 60W 5000h hehkulampun vaihtaa 23W säästölamppuun, valovirta kasvaa lähes kolminkertaiseksi. Ja vaikka ennenaikaisia hajoamisia tapahtuu merkkilampuillakin, kannattaa niitä silti käyttää. Osramin valmistamia 8000h säästölamppujakin saa neljällä eurolla kappale ja jopa alle, joten varmasti kannattaa taloudellisestikin käyttää enemmin niitä kuin hehkulamppuja kaiken muun hyvän lisäksi. Mihinkään porrasvaloautomaattiin ei kannata laittaa, mutta jos valot palavat yhtäjaksoiseti pidempään, kannattaa säästölamppuja käyttää, varsinkin ulkona ja paikoissa, joissa valoja poltetaan paljon myös kesällä.

Lue lisää

Pitkäikäinen 60W hehkulamppu maksaa vaikkapa 1e/kpl, laadukas 15W 15000h säästölamppu 10e/kpl. Hintaero on siis 9e. Sähkö maksaa 7c/kWh. Tehoero on 45W.

Missä ajassa säästölamppu tienaa hintansa (lämmitysvaikutuksia ei huomioida)?

t = 9e/(0,07e/kWh * 0,045kW) = 2857h

Eli vaikka 15000h säästölamput kestäisivät keskimäärin vain alle 3000 tuntia, tulee niiden käyttö silti halvemmaksi kuin hehkulamppujen. Jos sähkö on kalliimpaa kuin esimerkissä, takaisinmaksuaika on vielä lyhyempi. Lisäksi 15W säästölamppu antaa puolet enemmän valoa kuin 60W 5000h hehkulamppu, joka on myös huomioonotettava asia.

Jos laadukkaatkin säästölamput hajoavat kaikki alta aikayksikön, kannattaa tehdä reklamaatio. Pitää myös miettiä, aiheutuuko hajoamiset esim. jännitteen häiriöistä.

Usein energiansäästölamppujen käyttöä puoltaa pelkästään suurempi valovirta. Usein vanhoissa rakennuksissa on käytetty hehkulamppuvalaisimia, jolloin 60W hehkulampuilla ei saada tarpeeksi valoa. Jos valaisimeen sopii vaikka 23W säästölamppu, saadaan yli kaksinkertainen valaistusvoimakkuus.

Valopää kirjoitti:

Pitkäikäinen 60W hehkulamppu maksaa vaikkapa 1e/kpl, laadukas 15W 15000h säästölamppu 10e/kpl. Hintaero on siis 9e. Sähkö maksaa 7c/kWh. Tehoero on 45W.

Missä ajassa säästölamppu tienaa hintansa (lämmitysvaikutuksia ei huomioida)?

t = 9e/(0,07e/kWh * 0,045kW) = 2857h

Eli vaikka 15000h säästölamput kestäisivät keskimäärin vain alle 3000 tuntia, tulee niiden käyttö silti halvemmaksi kuin hehkulamppujen. Jos sähkö on kalliimpaa kuin esimerkissä, takaisinmaksuaika on vielä lyhyempi. Lisäksi 15W säästölamppu antaa puolet enemmän valoa kuin 60W 5000h hehkulamppu, joka on myös huomioonotettava asia.

Jos laadukkaatkin säästölamput hajoavat kaikki alta aikayksikön, kannattaa tehdä reklamaatio. Pitää myös miettiä, aiheutuuko hajoamiset esim. jännitteen häiriöistä.

Usein energiansäästölamppujen käyttöä puoltaa pelkästään suurempi valovirta. Usein vanhoissa rakennuksissa on käytetty hehkulamppuvalaisimia, jolloin 60W hehkulampuilla ei saada tarpeeksi valoa. Jos valaisimeen sopii vaikka 23W säästölamppu, saadaan yli kaksinkertainen valaistusvoimakkuus.

Lue lisää

tuohon laskelmaasi mukaan se mitä maksaa energiasäästölampun vaihdattaminen palkkamiehellä 500 h:n välein verrattuna pitkäikäisen hehkulampun vaihdattamiseen 5000 h:n välein.

Yksittäisen lampun vaihto palkkamiehellä on kustannusten suuruusluokalta halvimmillaankin reilusti yli kymmenen euroa.

Paksusähkömies kirjoitti:

tuohon laskelmaasi mukaan se mitä maksaa energiasäästölampun vaihdattaminen palkkamiehellä 500 h:n välein verrattuna pitkäikäisen hehkulampun vaihdattamiseen 5000 h:n välein.

Yksittäisen lampun vaihto palkkamiehellä on kustannusten suuruusluokalta halvimmillaankin reilusti yli kymmenen euroa.

Lue lisää

Jos ne säästölamput kestäisivät vain 500h, niin ne tulisivatkin paljon kalliimmaksi kuin 5000h hehkulamput.

En oikein ymmärrä, miten sinulla on niin huonoja kokemuksia säästölamppujen kestossa. Osa laadukkaistakin lampuista voi olla jo uutena rikki tai hajota nopeasti, mutta kyllä ne keskimäärin kestävät ihan hyvin tai ainakin niin kauan, että niiden käyttö on kannattavaa. Jos verkossa esiintyy ylijännitteitä tai jännitepiikkejä, niin sitten ei pidä ihmetellä jos lamput hajoaa.

Valopää kirjoitti:

Jos ne säästölamput kestäisivät vain 500h, niin ne tulisivatkin paljon kalliimmaksi kuin 5000h hehkulamput.

En oikein ymmärrä, miten sinulla on niin huonoja kokemuksia säästölamppujen kestossa. Osa laadukkaistakin lampuista voi olla jo uutena rikki tai hajota nopeasti, mutta kyllä ne keskimäärin kestävät ihan hyvin tai ainakin niin kauan, että niiden käyttö on kannattavaa. Jos verkossa esiintyy ylijännitteitä tai jännitepiikkejä, niin sitten ei pidä ihmetellä jos lamput hajoaa.

Lue lisää

No siinä se ongelma juuri onkin, kun ne energiasäästölamput eivät kestä!

Kun reklamoit asiasta lamppujen valmistajille, menee vaan aikaa haaskuun, ja vaivan näön jälkeen saat korvaukseksi laatikollisen samaa "paskaa" - jotka asennettuasi taas juokset vaihtamassa ehjiin vähän väliä.

Eikä ole syynä mitkään ylijännitteet tai jännitepiikit vaan yksinkertaisesti kelvottomat tuotteet.

No, ei näissä sitten hirveen paljon ole eroa. Biltemahan myy "omia tuotteita". Motonetti muiden sekundaa. Ei senpuoleen, joskus mämä halpis lamput ovat palaneet pitkäänkin. Mutta 500-1000 h on vähän.

Minulla on Biltemasta ostetut lamput
"koepoltossa" mokillä.

Ulkovalaisimissa nuo E27 kantaiset pienois-
koistelamput, 9-11 W, ovat palaneet noin
9000 h ja kuolleisuus noin 25%. Sisällä
13 W pistokantaiset ovat palaneet vielä
kauemmin ja yksi on vasta vaihdettu.
Tosin ovat yli 5 vuotta vanhaa tuotantoa.

Oliskohan niin, että kun ihmiset on saatu käyt-
tämään energiansäästölamppuja, laadulla
ei ole enää väliä.

Jännite, jota joskus muissa yhteyksissä on
tullut mittailtua, on yleensä ollut 227 V.
Ollaan miltei linjan päässä, joten ylijän-
nitteitä tuskin on ollut, kun talojohtokin
on maakaapelilla.

Joten valita vaan ja vie epäkurantit lamput
takaisin, perusteena mitta täys.

Se, joka jää minulta käyttämättä, joku muu maksaa.

Suoralla sähköllä lämmitetyssä asunnossa ei energiansäästölampulla saavuteta mitään hyötyä talvella.
Se energia minkä kallis (lämpö)energiansäästölamppu säästää, joudutaan käyttämään muulla tavoin lämmitykseen, joten ihan turha investointi, jollei kestäkään juuri paremmin kuin hehkulamppu.

Sähkölämmittäjä kirjoitti:

Suoralla sähköllä lämmitetyssä asunnossa ei energiansäästölampulla saavuteta mitään hyötyä talvella.
Se energia minkä kallis (lämpö)energiansäästölamppu säästää, joudutaan käyttämään muulla tavoin lämmitykseen, joten ihan turha investointi, jollei kestäkään juuri paremmin kuin hehkulamppu.

Lue lisää

Energiaa ei välttämättä säästetä, mutta hyötynä voi olla suurempi valoteho. Jos vaikka 60W hehkulampu korvataan 20W laadukkaalla säästölampulla, saadaan yli puolet enemmän valoa. Lisäksi säästytään lampun vaihtamisen vaivalta, koska lamput kestävät pitkään.
Eli säästölamppuja kannatta käyttää kohteissa, joissa valoja poltetaan paljon.

Sähkölämmittäjä kirjoitti:

Suoralla sähköllä lämmitetyssä asunnossa ei energiansäästölampulla saavuteta mitään hyötyä talvella.
Se energia minkä kallis (lämpö)energiansäästölamppu säästää, joudutaan käyttämään muulla tavoin lämmitykseen, joten ihan turha investointi, jollei kestäkään juuri paremmin kuin hehkulamppu.

Lue lisää

Energiansäästölamppuja on moneen lähtöön! Mainitsemasi lamput ovat luultavasti halpamaissa valmistettu, niinku melkein kaikki muutkin. Joittenkin lamppujen kaasu voi olla vähän mitä sattuu. Itse en ainakaan rupeaisi pelleilemään noitten lamppujen kanssa. Merkkilampun saa 5e kaliimmalla ja samalla 10-v takuun kotikäytössä!!
5-v on jo ollu kolme lamppua ulkona ja joka yö palaa koko yön.

ripe kirjoitti:

Energiansäästölamppuja on moneen lähtöön! Mainitsemasi lamput ovat luultavasti halpamaissa valmistettu, niinku melkein kaikki muutkin. Joittenkin lamppujen kaasu voi olla vähän mitä sattuu. Itse en ainakaan rupeaisi pelleilemään noitten lamppujen kanssa. Merkkilampun saa 5e kaliimmalla ja samalla 10-v takuun kotikäytössä!!
5-v on jo ollu kolme lamppua ulkona ja joka yö palaa koko yön.

Lue lisää

Merkillisetkin lamput on pitänyt vaihtaa 1,5 vuoden välein.Siis pihavaloina eli palavat kaiken pimeän ajan.

tuota. kirjoitti:

Merkillisetkin lamput on pitänyt vaihtaa 1,5 vuoden välein.Siis pihavaloina eli palavat kaiken pimeän ajan.

Viisi vuotta kuulostaa kyllä erittäin hyvältä saavutukselta, siinä ajassa polttotunteja tulee lähemmäs 20000. Oman kokemuksen mukaan merkkilamput ovat kyllä kestäneet neljä vuotta (15000h lamput)ja 2,5 vuotta (8000h lamput). Yleensäkin ovat kestäneet sen mitä on luvattu joitakin yksilövikoja lukuunottamatta. Ja ne yksilöviat eivät ihan kamalan harvinaisia ole ollenkaan. Yleensä silloin on elektroninen liitäntälaite hajonnut.

Juuri syksyllä asennettiin 36 11W 15000 Osramia, palaa läpi yön ulkona, saas nähdä miten kestää.

ripe kirjoitti:

Energiansäästölamppuja on moneen lähtöön! Mainitsemasi lamput ovat luultavasti halpamaissa valmistettu, niinku melkein kaikki muutkin. Joittenkin lamppujen kaasu voi olla vähän mitä sattuu. Itse en ainakaan rupeaisi pelleilemään noitten lamppujen kanssa. Merkkilampun saa 5e kaliimmalla ja samalla 10-v takuun kotikäytössä!!
5-v on jo ollu kolme lamppua ulkona ja joka yö palaa koko yön.

Lue lisää

Kun ostin näitä hehkulampun näköisiä lamppuja, niin 3 lamppua maksoi kympin. "Laatumerkit taitavat maksaa 17 €/kpl. Ulkolamput on minullakin merkkilamppuja, mutta on niistäkin joku kärähtänyt melko vähällä poltolla.

Valopää kirjoitti:

Viisi vuotta kuulostaa kyllä erittäin hyvältä saavutukselta, siinä ajassa polttotunteja tulee lähemmäs 20000. Oman kokemuksen mukaan merkkilamput ovat kyllä kestäneet neljä vuotta (15000h lamput)ja 2,5 vuotta (8000h lamput). Yleensäkin ovat kestäneet sen mitä on luvattu joitakin yksilövikoja lukuunottamatta. Ja ne yksilöviat eivät ihan kamalan harvinaisia ole ollenkaan. Yleensä silloin on elektroninen liitäntälaite hajonnut.

Juuri syksyllä asennettiin 36 11W 15000 Osramia, palaa läpi yön ulkona, saas nähdä miten kestää.

Lue lisää

Eikö Osram anna 10 v takuun? Silloinhan áivan varmasti läpi yön palava ehtii kertaalleen kärähtämää.

ripe kirjoitti:

Energiansäästölamppuja on moneen lähtöön! Mainitsemasi lamput ovat luultavasti halpamaissa valmistettu, niinku melkein kaikki muutkin. Joittenkin lamppujen kaasu voi olla vähän mitä sattuu. Itse en ainakaan rupeaisi pelleilemään noitten lamppujen kanssa. Merkkilampun saa 5e kaliimmalla ja samalla 10-v takuun kotikäytössä!!
5-v on jo ollu kolme lamppua ulkona ja joka yö palaa koko yön.

Lue lisää

Taita olla edullisinta ostaa 1-1,5 € lamppuja sisätiloihin. Jos ne palaa 3000 h, niin silloinhan rupeaa olemaan voiton puolella. Taisi Honkkarissa olla 8 lamppua 10 €:lla.

pinna palaa pian kirjoitti:

Eikö Osram anna 10 v takuun? Silloinhan áivan varmasti läpi yön palava ehtii kertaalleen kärähtämää.

Käsittääkseni antaa kymmenen vuoden takuun 15000 tunnin lampuille kotikäyttöön. Takuu koskee ilmeisesti kuitenkin vain "valmistusvikoja", eli liitäntälaitteen hajoamista tms. Jos lamppu kestää niin kauan kuin pitääkin, hajoaa yleensä itse loisteputki, ei liitäntälaite, jolloin takuu ei välttämättä korvaa jos lamppu ei hajoa ennenaikojaan.

pinna pala pian kirjoitti:

Taita olla edullisinta ostaa 1-1,5 € lamppuja sisätiloihin. Jos ne palaa 3000 h, niin silloinhan rupeaa olemaan voiton puolella. Taisi Honkkarissa olla 8 lamppua 10 €:lla.

Lue lisää

Halvimpien lamppujen ostaminen on arpapeliä, saattaa saada ihan hyvän tai aivan kelvottoman. Yleensä halvimmissa lampuissa on pienempi valovirta.

Kokemuksesta voin suositella Neolux-merkkisiä säästölamppuja, ovat laadukkaita Osramin valmistamia ja kestävät pääsääntöisesti sen mitä luvataan (8000h). Halvimmillaan hintaa on 3-4e/kpl. En ole kyllä täysin varma, onko niitä enää edes saatavana kauppojen hyllyillä, koska nykyisin Osramilla on omalla nimelläkin myytäviä halpamalleja kuluttajille (joilla on kuitenkin huonompi hintalaatusuhde kuin Neoluxeilla).

Valopää kirjoitti:

Käsittääkseni antaa kymmenen vuoden takuun 15000 tunnin lampuille kotikäyttöön. Takuu koskee ilmeisesti kuitenkin vain "valmistusvikoja", eli liitäntälaitteen hajoamista tms. Jos lamppu kestää niin kauan kuin pitääkin, hajoaa yleensä itse loisteputki, ei liitäntälaite, jolloin takuu ei välttämättä korvaa jos lamppu ei hajoa ennenaikojaan.

Lue lisää

Täytyypä lukea ne ehdot.

Ostin aikoinaan ikeasta. Syttyvät noin 4-5 sek kuluttua päällelaitosta. Kiinalaista laatutyötä.