ONKO TÄMÄ

eri kantilta tuossa alempana... Eli oikean uskon ja oikean seurakunnan (ei ajallisen) tunnusmerkkinä pitänee pitää puhtaan evänkeliumin saarnaamista....Osalistu sinäkin sen pohtimiseen mitkä ovat ne tunnusmerkit joita voidaan pitää puhtaan evankeliumin saarnan tunnusmerkkinä.

Et taida edes ymmärtää, kuinka törkeältä kuulostat. Entisenä herätysliikkeen jäsenenä voin kuitenkin käsittää kysymyksesi perustan. Olet varmasti tunnoltasi herkkä ihminen, joka haluaa antaa oikeutta kaikille, mutta pelkää olevansa väärällä tavalla hempeä.

Pohdin alempana HysHysin aloittanmassa ketjussa tilannetta, jossa:

1. Aivan tavalliselle kirkkouskovaiselle syntejä käyvät saarnaamassa anteeksi myös vanh.lest. papit. Silloin tällöin saamme siis sinunkin vakaumuksesi mukaista opetusta. Voin myös vakuuttaa, että ev.lut papeista valtaosa on erittäin asiansa osaavaa, eikä millään muotoa keuhtanaliberalistisia. Eilinen saarna kotikirkosani olisi hyvin voinut kuulua rauhanyhdistyksellä. Paitsi, että pappi tosiaan tunsi Raamattunsa. Oli nautinto kuunnella ensinnäkin hyvin jäsenneltyä puhetta monikerroksista sananselitystä. Ei tosiaan tullut aika pitkäksi.

2. Sitten se toinen pointti. Nykyään vanh.lest. puheissa korostuu epäilys siitä, että matkaa tekee myös suuri joukko mätiä kaloja. Jos tällainen saarnaa syntejä anteeksi esim. saattomiehenä, saattaa olla, ettet kuulekaan oikeaa evankeliumia. Sen sijaan se parjattu kirkkouskovainen saa sydämen uskovaiselta vanh.lest. papilta täyden synninpäästön. Missä siis on muna ja missä kana? Kuka on oikein uskomassa?

Vakavammin: ydinajatukseni on, ettei ihmisten varaan voi anteeksiantoa rakentaa. Ajattelehan niitä mummeleita, joille hoitokokousvuosina nämä henkivaltojen kanssa painikelevat kuivat-, laki-, kosos- ja muut henget saarnasivat syntejä anteeksi. Varmaankaan eivät mummot näiden koltiaisten takia joutuneet Helvettin. Tällaisella logiikalla Hyvälle Jumalalle ei jää tilaa.

Viisainta jättää tuomiovalta Jumalalle

Suuri vaiva edessä niillä jotka tomitsevat. Tämä on Jumalan sanaa. Jokaiselle on annettu aivot ajatella ja ne jotka manipuloivat toisten ihmisten aivot ovat kaikista suurimmat syntiset.
"Voi niitä(manipuloijat) joiden kautta pahennukset maailmaan tulee."

Synti on sydämmen etääntymistä Jumalasta.

Mitä on Jumala, Hän on armo, ja anteeksiantamus, sekä Rakkaus.

Jeesus valasi vuorisaarnassaan mikä on synti. Hän totesi synniksi asiat, kuten laissa on, mm. tappaa veljensä, mutta Hän antoi kolme "lievempää" vaihtoehtoa, joita voidaan minun tuntemukseni mukaan VL- liikkeessä lasksea jo joksikin matkavioiksi, vai mitä vikoja ne nyt olikin.

Nämä tuntui jo aika keveiltä, siihen viimeiseen riitti, kun olet veljellesi "penseseä", tai katsont naista "himoiten", eli luot käytännöölisesti katsoen häneen pitemmän katseen,kolme sekuntia on Ruukin Ry;n lupa, olet kuoleman oma juuri syntiesi vuoksi. Miksi näin, siksi, että Jeesuskelle Jumala, isänsä oli ehdoton auktoriteetti, suuri ja ainoa kunniotuksen kohde, josta sitten poiki nämä kaikki meille tutut ilmentymät, auttaminen, tukeminen, eli armolajhjan tapaiset elementit, joita ei kylläkään näy VL- liikkeessä. Paitsi liikutuksessa yksi kerran kiipesi suviseurojen keskisalkoon liikutukseta, juuri valokuvaajan ollessa paikalla.

Kysymykseesi, onko synti ajatella muista pahaa ja asettua Jumalaamme ylemmäs ( kuten SRK täällä maan päällä ) ja pohtia lähimmäisen tuonpuolleista.

Vastaan sinulle täsmällisesti, sekä perustellusti. On. Se on sinulle, minulle ja kaikille juuri se kuoleman synti, mikä vie 100% kadotukseen. ja toinen piste.

Mutta jos luet vuorisaarnan niin, kun Raamattua pitää lukea. kuka kirjoitti, kenelle kirjoitti ja miksi kirjoitti. ( ei niin kuin WeHa, Hän voi hakea Raamtunkohdan vaikka 2 Moos 3 luku, jossa kerrotaan juuri tuon synnin palkaksi kuoleman.)
Mooses kirjoitti silloin kaikille ihmisille, että kuolette tekemänne auktoriteetti synnin vuoksi, ehdottomasti. Ja näin kävikin, mutta muutos tulikin vasta vuotena 33. Mutta sinulle, vuorisaarna oli sitä vastoin tarkoitettu kaikille ihmisille, asiana synnin suuruus, oli teema. Jeesus, itse Vapahtajana ei erotellut synninin suuruutta, hänellä ei ollut VL- tapaista syntilistaa, jossa pannaa ihmisen tekemien päätelmien mukaan synnit gategoriaan, vaan hänellä oli laista missä oli vain kaksi sanaa, synti ja armo. ja taas piste.

Sinä kysyt juuri Lesdatiolaisittain, onko väärin ajatella näin. Minä vastaan uudestisyntyneenä. Jos ajattelet näin, syyllistyt vain siihen mihin me kaikki muutkin syylistymme, tahtamattamme, valitettavasti, et sinä ole sen syntisempi kun muutkaan, et ainakaan synnillisempi kun minä. Mutta sitten se valitettavasti menee jo synniksi, kun sitä alat markkinoimaan, ja ota sydämmesi tilaksi. Silloin lähdet lahkolaisten kelkkaan ja etäännyt Jeesuskesta, ottamalla Hänen isänsä, Jumalan roolia, ja Jumala ei tunne armoa vallankumouksen suunnittelioille, jotka ottavat hänen valtansa, kuten eräät VL-saarnaajat sanovat > olemme täällä maanpäällä suurempia kun Jumala, koska Jumala ei ole täällä, se on taivaassa. Näin saarnasi viime kesänä saarnamies Eilola radio Pookissa. tekisi mieleli sanoa, - voihan paska....
poika vain on väärässä Jumala on kaikkialla.

Ja miksi sanon ja kerron tämän Eilolan pitämän saarnan juuri sinulle, älä kerro tästä muille, sitä on kuulemma jo paheksuttu, mutta voin kertoa sen sinulle vaikka kahden kesken,,,- Jumala tietää kaiken, se tietää myös ajatuksemmme. ja taas piste.

Jatkan tuosta pohdinnastasi, ja niistä vastuksista, kun joku itskäs, fariseus jaksoi vastata syntien anteeksiantamisesta, onhan niitä VL- pappeja ( osa täysiä pellejä Kristillisessä mielessä ) ja vakavahenkisiä luterilaispappeja. Vastaan taas ja vain sinulle. Missä siinä vuorisaarnassa ja koko Raamatussa VL:stä ja luterilisuudesta puhuttiin??? Jos löydät, ilmoita heti minulle, joudun tarkistamaan suuntani. Mutta siellä puhutaan uskovasta ihmisetä, se on juuri se, joka on syntien anteeksi antamuksen saarnaaja, joka on väärin terminä, ei se mitään saarnaa, eikä anna, vaan Jeesus antaa. Mutta lue joskus Jeesuksen mallirukous, lue se uskossa ja totuudessa, siinä jo saat syntisi anteeksi, tai mene sellaiseen seurakuntaan, jossa on jo heti alussa synninpäästö, niin pääset nollille. Ei se tarvitse yhtään "omavahurkasta" linjoille, ne on jo sinulla.

Mutta vielä tuosta VL- tapaisesta ajatuskesta, pääsevätköhän ne...... Juuri ne lahkot, kuten VL. joka on yrittänyt varastaa meiltä Herran, ovat Raamatun mukaan tuomiolla, he ovat harhaanjohtajia, Antikristuksia, mutta vain saarnaajat sekä niden julistajat, ei uskova seurakunta. Juuri VL merkkinä on mertktksellinen seurakunta. Se on merkki, että Herran uusi tuleminen on lähellä.

Joten siinä pohdittavaa, mutta syntisi on anteeksi annettu, mene ja älä tätä syntiä enään tee. Siunausta.