Rikotaanko lakia

Vaikuttaa siltä, että kontiolahden varuskunnan sairaalassa rikotaan lakia, joka koskee varusmiesten lääkärille pääsyä. Koska laki sanoo näin. Lääkäriin pääsy on turvattava kaikille etenkin akuuteille tapauksille. Mutta eihän se ole mitenkään mahdollista. koska varuskunnan lääkärin lähdettyä lomalle ei kukaan ole lääkäriä tuuraamassa, eikä näin varuskunnassa ole lääkäriä ollenkaan! Nekin potilaat, jotka ovat sairaalassa eivät näin ollen saa minkäänlaista lääkäri palvelua!
Kuinka näin voidaan menetellä valtion laitoksissa? Vastuu annetaan sairaanhoitajan kontolle aina kun lääkäri lähtee lomalle?
Tällaiseen menettelyyn täytyy puuttua, koska kuka vastaa siitä jos nuori aikuinen saa näin elinikäisen sairauden vain sen takia, ettei varuskuntasairaalassa ole lääkäriä tekemään diaknoosia ja hoitosuunnitelmaa?
71182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lääkäreitä on muuallakin kuin vain varuskunnassa. Ei ehkä enää Kontiolahdella, mutta Joensuussa. Joensuussa on sairaalakin jossa on toistaiseksi vielä monta lääkäriä.

Äänestä
  • uudestaan koko jutun ja ymmärtäisit lukemasi tekstin!
    Kysymys on sairaalasta jossa ei ole lääkäriä? En ole aikaisemmin kuullut, että sairaalassa ei ole kuin sattumoisin lääkäriä ja se tässä on yllättävää.
    Eikä tässä ole kysymys mistään Joensuun sairaalasta!!
    Onhan Helsinkiläisissä sairaaloissa lääkäreitä, mutta se ei auta yhtään varuskunta sairaalaa, vai mitä?

    Äänestä

  • jos lukisit kirjoitti:

    uudestaan koko jutun ja ymmärtäisit lukemasi tekstin!
    Kysymys on sairaalasta jossa ei ole lääkäriä? En ole aikaisemmin kuullut, että sairaalassa ei ole kuin sattumoisin lääkäriä ja se tässä on yllättävää.
    Eikä tässä ole kysymys mistään Joensuun sairaalasta!!
    Onhan Helsinkiläisissä sairaaloissa lääkäreitä, mutta se ei auta yhtään varuskunta sairaalaa, vai mitä?

    Lepo!!!

    No niin. Jos te ette sitä tiennyt niin aina on päivystävä lääkäri olemassa. Saattaa olla kotoaan nukkumassa mutta jokatapauksessa lähtee kipikapi vauhtia kun häly tulee.

    Menee ihan niinkun elokuvis. Mällit pakis.

    Asento!!! Lepo!!!

    t.varusmies -02

    Äänestä

  • Kessuressu kirjoitti:

    Lepo!!!

    No niin. Jos te ette sitä tiennyt niin aina on päivystävä lääkäri olemassa. Saattaa olla kotoaan nukkumassa mutta jokatapauksessa lähtee kipikapi vauhtia kun häly tulee.

    Menee ihan niinkun elokuvis. Mällit pakis.

    Asento!!! Lepo!!!

    t.varusmies -02

    näin!
    Kaveri joutui kontiolahden varusmiessairaalaan 1.2 aamulla korkean kuumeen ja yskän takia. Eikä lääkäri ollut käynyt kertaakaan katsomassa maanantaihin mennessä, koska lääkäri oli lomalla! Ja sinä sanot, että lääkäri tulee kipinkapin paikalle, joka on ihan täyttä puuppua! Lääkäriä ei ollut sairaalassa kyseisenä aikana tai oliko ollut koko viikolla sairaalassa lääkäriä, siihen voi vain sairaalan henkilökunta antaa vastauksen.
    Joten johtopäätös on se, että sairaalassa ei ole yhtään lääkäriä tekemässä minkäänlaista hoitosuunnitelmaa, kun vakituinen lääkäri on lomalla! Että revi siitä kuka on vastuussa jos potilaan tila heikkenee ja kaikki vastuu on sysätty sairaanhoitajalle!

    Äänestä

  • jos lukisit kirjoitti:

    uudestaan koko jutun ja ymmärtäisit lukemasi tekstin!
    Kysymys on sairaalasta jossa ei ole lääkäriä? En ole aikaisemmin kuullut, että sairaalassa ei ole kuin sattumoisin lääkäriä ja se tässä on yllättävää.
    Eikä tässä ole kysymys mistään Joensuun sairaalasta!!
    Onhan Helsinkiläisissä sairaaloissa lääkäreitä, mutta se ei auta yhtään varuskunta sairaalaa, vai mitä?

    Hallussa useita arvosanoja kieltenopiskelusta ja koskemusta mm. kirrugin palveluista armeija-ajalta. Mitenkäköhän "jos lukisit" arvelisit varuskuntasairaalassa toimittavan esim rasitusmurtumatapauksessa? Varuskunnan lääkäri-kö homman hoitaisi alusta loppuun? Vai lainattaisiinko (ehkä) lähikaupungin tai tornin muita lääkäriresursseja?

    Äänestä

  • toimisikin kirjoitti:

    näin!
    Kaveri joutui kontiolahden varusmiessairaalaan 1.2 aamulla korkean kuumeen ja yskän takia. Eikä lääkäri ollut käynyt kertaakaan katsomassa maanantaihin mennessä, koska lääkäri oli lomalla! Ja sinä sanot, että lääkäri tulee kipinkapin paikalle, joka on ihan täyttä puuppua! Lääkäriä ei ollut sairaalassa kyseisenä aikana tai oliko ollut koko viikolla sairaalassa lääkäriä, siihen voi vain sairaalan henkilökunta antaa vastauksen.
    Joten johtopäätös on se, että sairaalassa ei ole yhtään lääkäriä tekemässä minkäänlaista hoitosuunnitelmaa, kun vakituinen lääkäri on lomalla! Että revi siitä kuka on vastuussa jos potilaan tila heikkenee ja kaikki vastuu on sysätty sairaanhoitajalle!

    Onko se sun kaveris spade? Spadejen takia varuskuntalääkärit ei kuulemma viitsi herätä.

    Äänestä

  • Käy SH:n juttusilla kirjoitti:

    Hallussa useita arvosanoja kieltenopiskelusta ja koskemusta mm. kirrugin palveluista armeija-ajalta. Mitenkäköhän "jos lukisit" arvelisit varuskuntasairaalassa toimittavan esim rasitusmurtumatapauksessa? Varuskunnan lääkäri-kö homman hoitaisi alusta loppuun? Vai lainattaisiinko (ehkä) lähikaupungin tai tornin muita lääkäriresursseja?

    Vaikka hallussa olisi useita arvosanoja kielten opiskelusta, niin kehotan opiskelemaan lisää ja paremmin arvosanoin.
    ..ainakin jos tuota kirjoitustaitoasi seuraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kontiolahden varuskunnassa! kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kontiolahden varuskunnan sairaalassa rikotaan lakia, joka koskee varusmiesten lääkärille pääsyä. Koska laki sanoo näin. Lääkäriin pääsy on turvattava kaikille etenkin akuuteille tapauksille. Mutta eihän se ole mitenkään mahdollista. koska varuskunnan lääkärin lähdettyä lomalle ei kukaan ole lääkäriä tuuraamassa, eikä näin varuskunnassa ole lääkäriä ollenkaan! Nekin potilaat, jotka ovat sairaalassa eivät näin ollen saa minkäänlaista lääkäri palvelua!
Kuinka näin voidaan menetellä valtion laitoksissa? Vastuu annetaan sairaanhoitajan kontolle aina kun lääkäri lähtee lomalle?
Tällaiseen menettelyyn täytyy puuttua, koska kuka vastaa siitä jos nuori aikuinen saa näin elinikäisen sairauden vain sen takia, ettei varuskuntasairaalassa ole lääkäriä tekemään diaknoosia ja hoitosuunnitelmaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu