Laite on Finluxin 28" laajakuva, vajaa neljä vuotta vanha, ja ongelmana on about keskellä keskellä tv-ruutua jatkuvasti näkyvä haaleanpunainen ja kirkas valo. Olen yrittänyt googlailla ym. mutta mistään ei löydy MIKÄ ko. vika on saati sitten miten siitä pääsisi eroon. Haittaa lähinnä silloin kun ruudussa on kauan sama kasvokuva (ärsyttävänä pisteenä, "valo otsassa").
Onko täällä experttiä joka osaisi valaista pulmaa?? TV-huoltoonkin soitin asiasta kysyäkseni, mutta siellä vouhottivat vain tuomaan toosan paikan päälle, jotta saisivat laskun pyörimään.
Valo johtuu kai siitä, että jotain on palanut kiinni ruudun lasin takana näkyvään fosforimattoon(????), voiko joku kuvaputken "anodikatodi"-suihku olla aiheuttanut sen? Ei jummarra.
Onko täällä experttiä joka osaisi valaista pulmaa?? TV-huoltoonkin soitin asiasta kysyäkseni, mutta siellä vouhottivat vain tuomaan toosan paikan päälle, jotta saisivat laskun pyörimään.
Valo johtuu kai siitä, että jotain on palanut kiinni ruudun lasin takana näkyvään fosforimattoon(????), voiko joku kuvaputken "anodikatodi"-suihku olla aiheuttanut sen? Ei jummarra.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En oikein usko, että tuo punainen valo on "palanut" näyttöön.
Uskoisin vian johtuvan pysty/vaaka-poikkeutuspiireistä.
Tuo Finluxin "tyyppivika" on ollut pitkään pystypoikkeutuspiiri, varsinkin 100Hz koneissa suorastaan riesa.
Kone kaipaa ammattilaisen huoltoa, noita korjauspiirejä löytyy varmaan joka pajan hyllystä.
Mitä maksaisi tuollainen poikkeutuspiirin korjauttaminen. Osaatko sanoa mitään suuntaa antavaa? Koska vikahan voisi hyvin olla tuo mainitsemasi. Luulen, että 80€ on maksimi mitä tuohon töllöön enää sijoittaisin, ja ehkä parisen vuotta sen jälkeen voisin katsella, ennen taulutvn hankintaa.
Tuo osa on parisen euroo, mut sit kun lisätään korjaamon kalliit kulut niin saat varautua vähintään 100€ jotenka kannattaa uutta telkkua katsel. Tuon kokosia kun saa uutena jo 150€ hintaan.
Jos pyytää hinta-arvion korjauksesta niin se on monessa paikkaa 50€
Ja telkun käyttöikä on 10v jotenkas kuinka vanha sul on?
Nimittäin voit saada virhevastuuseen vaik takuu olisi loppu, siis valmistaja maksaa kokonaan tai suuren osan.
on palanut piste keskelle, niin se näkyy myös koneen ollessa kiinni. Katso suurennuslasilla ko. kohtaa niin näet siinä kolme eriväristä fosforipintaa. Jos joku väri on mustunut niin sille ei voi tehdä mitään, eli kuvaputki on entinen. Se putki on mahdollisesti jo ennemmin vähän vaihdellut pohjaväriä, eli siellä on oikonen. silloin sopivassa vaiheessa kun koneen sammuttaa, putken elektronisäteen sammutusjännite on nollilla ja se aiheuttaa kirkkaan pisteen, joka ollessaan liian kirkas polttaa sen fosforin.
En lukenu noita loppupään viestejä enneku kirjotin tuon edellisen. Se on kuvaputkivika eikä niitä saa edes rahalla mistään. Se on vaa kärsittävä tai mentävä kauppaan.
kun konessa on säädettynä paljon kontrastia tulee kuvaan punasia läiskiä johtuen siitä että kuvaputkensisällä oleva reikälevy lämpeää.
vähennä kontrastia
Liika kontrasti saa aikaan joskus kuvan "salamointia", philipsin kuvaputkihan tuossa Finluxissa on, haukuttu eikä kai syyttä, kesto sillä on monella ollut n. 2,5-4 vuotta. Liekö tässäkin putki jo hajoamassa, välillä kun avaa välkkyy toosa kuin diskovalo, mutta menee ohi heti kun sammuttaa, ja avaa heti uudestaan. Sitten toimiikin koko illan.
Se valon kohta on muuten nähtävissä myös tv:n ollessa kiinni. Ikäänkuin 2 vierekkäistä "pystylankaa" (en tiedä tark. nimeä) mitkä ruudun takana näkyvät olisivat katki, tarkemmin kun niitä tarkastelee, niin näyttää että ne ovat vain vaurioituneet pieneltä matkalta, jotenkin "värjäytyneet" punaisiksi tms. Outoa
pinnoite joka on heti lasi sisäpuolella lienee vaurioitunut pieneltä alalta sinisen ja vihreän osalta. Kun punainen osa on säilynyt ehjänä ko. alue näyttää tietenkin punaiselta. Nällainen loistekalvon vaurioituminen lienee kyllä viallisen kuvaputken syy. Eli joskus, hyvin lyhyen aikkaa, on voimakas sädevirta ilman poikkeutusta saanut vaurion aikaan.
Kohta lienee asiaa tv-kauppaan.
Minulla oli Philipsissä (32PW6516) samat oireet, avatessa välkkyi ihan älyttömästi. Alkuun auttoi sama kuin sinullakin, eli töllön sulkeminen hetkeksi. Lopulta kuitenkaan mikään ei auttanut, kuva välkkyi koko ajan. Töllö huoltoon: kuvaputki sökönä. Ei paljon naurattanut, TV oli vain kolme vuotta vanha ja oli maksanut 750 euroa. En viitsinyt edes kysyä korjauskustannuksia.
Ainoa hyvä asia on se, että hankin tilalle Sonyn 50" taustaprojektiotelkkarin (Kdf-e50a11e), johon olen erittäin tyytyväinen.
"TV oli vain kolme vuotta vanha ja oli maksanut 750 euroa."
Miksi et ottanut yhteyttä myyjään tai Philipsiin?
Telkun pitää kestää noin 10v muuten se kuuluu virhevastuun piiriin (siis valmistaja maksaa kulut kokonaan tai suurimmaksi osaksi), tosin Philips on siitä kuuluisa että telkkuja ei korjata vaikka niin kuuluisi lukases vaik http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/ ja siin oikeel oleva juttu.
Hieno hommma, sehän se vika juuri on!! nytpä tiedän miten toimia jatkossa, eli toosa Konalaan pikapikaa ja uuden hankintaan. Lampun kanssa kun tiirasin tuuletusrei´istä sisälle niin siellähän luki Made in Tsekkoslovakiaa ja Philips. Aika susia nämä finluxien ja Philipsien alle 5-vuotta vanhat töllömallit näköjään - aivan kaikki. Se selviää kun vähän jaksaa googlailla. Esim. Sony taitaa aina olla nykypäivänä(kin) se varmin ja laadukkain vaihtoehto tavalliselle tohvelinkuluttajalle.
Tosin 21" finlux minkä ostin v. 1993 toimii loistavasti edelleen, ei ole koskaan välkkynyt tms. ei siis mitään vikaa ole koskaan ollut ja käyttötunteja on ollut alusta lähtien keskim. 4-7 per vuorokausi. Eli kuvaputket olivat silloin ihan eri atmossfääristä kun näissä viimeisissä kuvaputkimalleissa näemmä.
Ne philipsin kuvaputket ¤%#%&&!!#%&#%&!!!!
Bravian ostoon se on näköjään tässä itsekin valmistauduttava.
Meillä on 15 v. vanha Panasonic-testivoittaja. Kuva on kuin uutena ja säädössä vielä reilusti pelivara.
Minä en osta taulu-tv ennen kuin energiakuluts on tullut reilusti alas nykyisestä 300-500 W:sta , kaikkesta asiaan liityvistä standardeista on päästy yksimielisyyteen, hinnat ovat kohtuulliset ja teräväopiirtokuva näkyy edes.
Tai että Panasonic laukea kerallaan.
Niin taulutelkkahan kuluttaa vähemmän kuin vastaavan kokonen putki telkka.
Älä sotke LCD:tä plasmaan, plasma se syöppö on.
Väiteesi ei pidä paikanas. Se Panasonic käytää 105 wattia. Kun ostan taulu-tv:n, jossa 3:4-kuva on samankokoinen kuin nykyisessä, joudun ottamaan joku 40-tuumainen jo katseluetäisyyden jne. vuoksi ja se käytää siten ainakin kaksinkertaisesti, ellei enempi.