Alkaa tässä tuo luottamus hiukan horjumaan noihin terveyskeskusten lääkäreihin ja hoitajiin,kun lukee näitä kirjoituksia täällä.
Ja on tässä aivan omakohtaistakin kokemusta heidän taidoistaan.Mainitakseni tuossa yhden aika karmean esimerkin,eivät tunnista keuhkokuumetta potilaasta vaan pitää erikoislääkärin käydä toteamassa röntgen kuvat.
Että siiihen malliin joo ?
Ja on tässä aivan omakohtaistakin kokemusta heidän taidoistaan.Mainitakseni tuossa yhden aika karmean esimerkin,eivät tunnista keuhkokuumetta potilaasta vaan pitää erikoislääkärin käydä toteamassa röntgen kuvat.
Että siiihen malliin joo ?
Vastaukset 43
Vanhimmat
on joskus vaikeaa röntgenlääkärillekin. Terveyskeskuslääkäreissä on ihan päteviäkin tyyppejä. Sinne ei vaan kannata mennä päivystysaikana jos haluaa tarkempian selvityksiä. Esimerkkinä potilas joka käy kerran viikossa valittamassa tiettyä oiretta. Saa aina saikkulia parista päivästä viikkoon, kukaa ei pysähdy kattomaan, ei mikäs tällä ihmisellä on kun sen pitää tulla lääkäriin kerrran viikossa.Tehotonta sanoisin.
No tässä oli kysymyksessä iäkäs henkilö yli kahdeksankymmenen. Oli potilaana eräässä terveveyskeskuksessa,osastolla nimittäin.
Neljä viikkoa siinä meni kun hoitelivat potilasta ja kunto senkun heikkeni aina vaan. No neljän viikon kuluttua sitten tuli erikoislääkäri ja tutki kuvat ja totesi että potilaalla on ollut keuhkokuume heti sairaalaan tullessa . Oli siinä vanhalle ihmiselle kestämistä,no saivat sitten laitettua lääkityksen päälle ja kuume rauhoittui kahden viikon päästä ,mutta potilaan yleiskunto ei enää noussutkaan. Kyllä allekirjoittaneella oli raskas askel kun saattelin kyseistä henkilöä kirkkomaahan ja paikkani oli siinä sydämen kohdalla ,siitä voi päätellä itse kukin kuinka läheinen henkilö oli kysymyksessä. Ikäviä asioita
EN VOI OIKEIN HYVILLÄ MIELIN AJATELLA NÄITÄ ASIOITA.
mutta asiasta voi tehdä kantelun potilasasiamiehelle.
Sellainen pitäisi löytyä terveyskeskuksesta ja keskussairaalasta.
Prosessi on tietysti omaisille raskas.
Mutta ehkä joskus jotain muutosta tulisi, varsinkin ikäihmisten hoitoon, jos jaksaisimme tarpeeksi asioihin puuttua.
Pahoitteluni ja osanottoni kirjoittajalle.
Myös oma iäkäs äitini menehtyi hoidon laiminlyöntiin, mutta en jaksanut silloin asiaa viedä eteenpäin. Suru menetyksestä oli niin raskas.
SYDÄMELLISET KIITOKSET TEILLE OSANOTOSTANNE.
Kyllähän jotain pitäisi tehdä asioiden korjaantumiseksi ,mutta se suru se onkin este lähiomaisilla. On kuin repisi haavoja auki kun alkaa ajattelemaankin asiaa.Kyllä tämä on aivan yleisesti tiedostettu asia ,että vanhusten hoito on aivan avuttomassa mallissa.Heistä ei kertakaikkiaan välitetä ,annetaan vain olla ja odotetaan kunhan loppu tulisi.Ruokailu on jo esimerkki siitä sairaala hoidossa,kyllä se ruoka annos tuodaan mutta siihen se sitten jääkin ei valvota yhtään syökö tämä potilas ja pystyykö hän omin neuvoin syömään. Ruuan jakajat tulevat ja vievät ruuat pois ja kysyvät vain että eikö ruoka maistunut kun kaikki on lautasella.Tiedän tapauksia kun potilaalla oli sellainen sairaus että joutui tiuhaan tahtiin käymään vessassa ja kun hän lähti kesken ruokailun vessaan niin sillä välin oli ruuat häipyneet ja ruokailu jäi kesken. Vanhuksien ruokailu ei muutenkaan käy yhtä nopeasti kuin nuorempien,mutta eivät lautasten kerääjät sitä näköjään ymmärrä.
Toinen asia on tämä hoitohenkilökunnan käytös siinä olisi korjaamisen varaa aika lailla.
Taitaa olla hoitajilla kiire sinne kahvi huoneeseen nauraa kutrattamaan ja puhumaan kaikenmaailman tanssi ja riiuureissuistaan ,näin olen asian huomannut.Sellainen käytös raastaa aika pahasti potilasta ja hänen omaisiaan etenkin kun potilas on heikossa kunnossa.Ne asiat vois jättää kyllä sinne hoitolaitosten ulkopuolelle ja syventyä huolellisemmin työhönsä ettei tulis niitä virhearviointeja hoidoissa.
"Toinen asia on tämä hoitohenkilökunnan käytös siinä olisi korjaamisen varaa aika lailla."
Hoitohenkilökunnassa kuten kaikissa ammattiryhmissä on menijöitä moneen junaan, mutta eiköhän suurimman osan käytös ole asiallista, kiitos nykyisten runsaiden asiakaspalautteiden ja tyytyväisyyskyselyjen. Lisäksi hoitoalan ammatikseen valinneilla on korkea työmoraali.Kyllä meillä ainakin tulee vilkas lähtö oh:n kansliaan selvitystä antamaan, jos joku asiakas tai omainen valittaa jostain.
"Taitaa olla hoitajilla kiire sinne kahvi huoneeseen nauraa kutrattamaan ja puhumaan kaikenmaailman tanssi ja riiuureissuistaan ,näin "olen asian huomannut."
Juu, kerros tuo sille muutama vuosi sitten valmistuneelle sairaanhoitajalle joka verta oksentaen menee terveyskeskukseen, vatsa sökönä stressistä ja epäsäännöllisistä ruokatauoista johtuen, tai sille joka aamulla töihin tullessaan ensimmäiseksi itkee, koska kokee ettei enää hallitse ja ehdi kaikkea sitä mitä pitäisi, KOSKA HENKILÖKUNTAA ON LIIAN VÄHÄN.
"Sellainen käytös raastaa aika pahasti potilasta ja hänen omaisiaan etenkin kun potilas on heikossa kunnossa.Ne asiat vois jättää kyllä sinne hoitolaitosten ulkopuolelle ja syventyä huolellisemmin työhönsä"
Jos edellämainittu käytös joidenkin hoitajien kohdalla on totta, olen kanssasi täysin samaa mieltä. Asiallinen käytös ennen kaikkea. Ja kuolevan potilaan oven takana ei tirkuta eikä puhuta tanssireissuja vaan otetaan huomioon läheisten suru.
"ettei tulis niitä virhearviointeja hoidoissa."
No jos niitä joskus tulee, ei meillä ainakaan tanssireissuista tiristessä.
keuhkokuume on aina vakava sairaus. Tosiasia kuitenkin on, että kun vanhusten yleiskunto heikkenee, se on lopulta sitten juuri keuhkokuume, joka tulee heikentyneen yleiskunnon myötä ja vie vanhuksen viimeisetkin voimat. Siis vaikka läheisesi olisi heti alkuun saanut asianmukaisen antibioottihoidon, olisi lopputulos voinut olla sama. En kuitenkaan puolustele mitenkään tuota kokemaasi. Pääsitkö keskustelemaan hoidosta ja tästä tapauksesta hoitohenkilökunnan ja lääkäreiden kanssa?
teille, joilla on vielä vanhemmat elossa. Vierailkaa vanhustenne luona silloin kun he ovat vielä kotona, vanhainkodeissa, palvelutaloissa. Mutta myös silloin kun he ovta sairaalassa, pitäkää yhteyttä puhelimitse hoitajiin, lääkäreihin, vain näin saatte ajankohtaista tietoa vanhuksen tilasta, hoidoista tutkimuksista, mitä tehdään ja miksi. Näin vältytään todenäköisimmin turhilta epäluuloilta ja syyttelyiltä. Eikö laki potilaan oikeudestakin totea että "yhteistyössä potilaan ja omasiten kanssa".
. . että tämä kyseinen 80-kymppinen olisi joutunut osastolle juuri selvityttämään huonontunutta vointiaan, koska kirjoittaja kertoi 4 vk:n tk:ssa olon jälkeen erikoislääkärin sanoneen kyseessä olleen keuhkokuumeen JO osastolle tullessa.
Eli itsekin terveydenhuollon ammattilaisena olisin sitä mieltä, että mikäli k.o potilas on pystynyt 4 vk taistelemaan elämästä sairastaen tietämättään keuhkokuumetta, ei hänen yleiskuntonsa ole voinut pohjimmiltaan olla huono!
Oikean dg:n ajoissa saatuaan, olisi todennäköisesti voinut hyvin toipua.
Näihin asioihin olisi siksikin hyvä puuttua, että valitukset pelkästään osastolla hoitajille eivät mitenkään vie asioita parempaan, koska hoitajat eivät kykene vaikuttamaan työntekijöitten määrään ym asioihin.
Näistä asioista tulisi ilmoittaa huomattavasti korkeammalle taholle, jotta tilanne muuttuisi.
Hirvittää oma tuleva vanhuus!
Piikki persuksiin ja pois päiviltä haittaamasta nuorten ja elinvoimaisten ihmisten elämää.
Sitäkö on tulevaisuus?
Vaiko tekniikkaa, jossa sänky kääntää ihmisen makuuhaavojen estämiseksi, automaatti ruokkii säännöllisin ajoin ja nappia painamalla (jos sen vielä osaa) saa hoitajan näyttöön kysymään:"mikäs Virtasella nyt on hätänä?"
Kun yleiskunto ei ollut hälyyttävän huono osastolle mennessä,mutta kunto heikkenei sitten heikkenemistään kun tk.ssa ei kyetty huomioimaan päällä olevaa keuhkokuumetta ja keuhkokuume jos mikä niin se vie iäkkään ihmisen yleiskunnon aivan nollaan . Senpä vuoksi useasti sanotaankin kun vanhus menehtyy ,että häneen tuli keuhkokuume ja se johti kuolemaan.
Jos kerta olette itse hoitoalan ammattilainen niin kehoittaisin kyllä vitsailut ja irvailu puheet jättämään pois näissä keskusteluissa. Ei ole oikein mieltä ylentävää lukea etenkin tuota loppuosaa tekstistänne ja ei se oikein nosta teidänkään ammattikunnan arvostusta.
Tulee mieleen että siellä hoitopaikoissa on se käytös sitten samanlaista "puheet ja onko teotkin sitten tuon tekstin mukaisia"
Mutta siinä on vain se ongelma että lääkäreitä ei saa oikeastaan mitenkään langan päähän ,jos yrittää niin siitä kyllä pitää vastaan ottoapulainen huolen ettei se onnistu.
Ja sitten jos aikoo juttusille nenät vastakkain,sekään ei onnistu heti vaan pitää tilata taas aika tältä vastaanottoapulaiselta ja sen ajan saa jos hyvin käy niin jo kuukauden päästä.Hoitajille kyllä voi soittaa oastolle mutta heilläkin on sitten se kiire just silloin ettei ehdi kuin muutaman sanan vaihtaa ja he enimäkseen kehoittavat ottamaan yhteyttä taas siihen hoitavaan lääkäriin.
...menehtyi hoidon laiminlyöntiin.
Kerroin edellä siitä ja esitin kirjoittajalle pahoitteluni ko tapauksesta.
Enkä suinkaan irvaillut, päin vastoin, joskus vain on pysäytettävä nuorempiaan ajattelemaan.
Heille kun oma ikääntyminen on niin kaukainen asia, etteivät osaa asettua toisen asemaan.
Ja omaan 30v päässä olevaan vanhuuteeni en todellakaan nyky menon tietäen voi suhtautua rauhallisin mielin!
Jos ja kun meitä sitten aikanaan hoitaa (?)tämä nykyinen sukupolvi nuoria, jotka ovat paljolti tottueet kuuntelemaan vain itseään, vaatimaan kaiken itselleen ja joilta lisäksi valitettavan usealta puuttuu oman ikä ryhmäni vielä iäkkäitä ihmisiä kohtaan tuntema kunnioitus sekä arvostus, niin ilman kauhukuvia ei voi omaa tulevaa vanhuuttaan ja avuttomuuttaan heidän hoitamanaan kuvitella.
En ole sairaanhoitaja, enkä työskentele sairaalassa vaan yksityissektorilla fysioterapeuttina.
Ennen opiskelua olin tk:n osastolla puoli vuotta hoitotyössä, joten tunnen senkin kuvion.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi,ei ollut tarkoitus loukata mutta oli tuo tekstin loppuosa niin karmean oloista lukea. En voinut mitenkään yhdistää tekstiänne aikaisempaan kirjoitukseen.
Enkä voinut edes arvata että teillä oli näin omakohtainen malli esimerkki herättää nykynuoria tajuamaan asian vakavuus.
KITÄN VIELÄKIN KAUNIISTI OSANOTOSTANNE !
ja otan osaa teidän suruunne ,Rakkaan Äitinne siirtyessä Taivaan kirkkauteen.Heillä on siellä hyvä olla ,mutta meillä on tuska ja suru joka kestää pitkään.
Hymyillään kun tavataan kaikesta huolimatta.
Hyvää kevään odotusta:
hoitolaitoksissa on erilainen. Tiedän ainakin pari laitosta, joissa omaiset otetaan huomioon.Hoitajille ja lääkäreillle on tärkeää olla yhteydessä vanhusten omaisiin. Hoitaja haetaan puhelimeen ja jos juuri silloin ei muilta töiltään ehdi ni pyydetään soittamaan kohta uudelleen tai otetaan numero, johon sitten soitetaan takaisinpäin. Samoin lääkärit, he kyselevät huonokuntoisen vanhuksen omaisen perään ja pyytävät jopa ilmoittamaan omaisille että lääkäri juttelee mielellään heidän kanssaan, kun ajankohdasta sovitaan.Lisäksi hoitaja vielä toimii linkkinä omaisten ja lääkärin välillä. Ja kaikki ovat tyytyväisiä, ainakin pääosin.
"Eli itsekin terveydenhuollon ammattilaisena olisin sitä mieltä, että mikäli k.o potilas on pystynyt 4 vk taistelemaan"
Minä kyllä pikkuisen ihmettelen tuota juttua. Tarina ei kerro mikä tämän vanhuksen yleiskunto, terveydentila on ollut ennen sairaalaan menoa. Kuitenkin käy ilmi, että ilmeisesti hän on sinne päätynyt yleiskunnon laskun myötä, jopa selvittelyihin sen myötä. En voi millään uskoa, että hänestä ei esim. otettu tulehdusasrvoja, sillä vanhusten yleisin yleiskunnon laskun ja jopa akuutin sekavuuden aiheuttaja on juuri tulehdus, yleisimmin keuhkoissa tai virtsateissä. Kai häneltä varmaan otettiin verikokeet heti siinä tulovaiheessa? Ja jos tulehdusarvot olivat koholla, siihen varmasti oli aloitettu sama antibiootti, joka puree myös keuhkokuumeeseen, vaikkei keuhkokuumetta olisi keuhkokuvasta tunnistettukaan. Kaksi spesialistiakin väittelee usein keuhkokuvasta, toinen näkee siinä tulehdusvarjoa, toinen ei.Ihmettelen myös spesialistia, joka tulee olemaan jälkiviisas lausunnoissan.
Eli siis vaikea lähteä etenkään terveydenhuollon ammattilaisenkaan arvostelemaan/arvioimaan tehtyjä ratkaisuja, koska kaikkia vaikuttimia ei tiedä näillä palstoilla. Jos sinullakin terveydenhuollon ammattilainen, olisi ollut asiakkaan aikaisemmat sairaskertomukset ja hoitoon liittyvät asiakirjat käsillä, voisit kommentoida asioita täälläkin paljon luotettavammin.
Määrärahoja ei ole ruumiinavauksiin vaan tutkimuksiin. Kun ketään ei voi välittämttä summaanmutikassa hautaan ilman kuolinsyytä ajaa, laittaa tai unohtaa tutkimatta (kuten tekstit yllä kuuluvat), niin jälkiviisaana olo on karseaa luettavaa. Keuhkokuume näkyy sen sijainnista johtuen joskus rötgenkuvasta todella huonosti. Keuhkokuume tuskin on terveen ihmisen kuolinsyy, se on provosoinut ikääntyneen muut pitkäaikaissairaudet, vaikka ensimmäiseksi kuolinsyydiagnoosiksi kirjoittaisiinkin.
Näin sitä vain elämässä tapahtuu, että ikääntynytkin voi kuolla. Omaiset eivät usein tule ajatelleeksi nykysankarilääketieteen lumoissa, että ikääntyvälläkin on mahdollisuus kuolla. Ajatelkaa ja hoitakaa asiat ajoissa selviksi, niin ei tarvitse mennä luonnollisista elämäntapahtumista shokkiin.
Hän joka edellisen viestin kirjoitti ei ainakaan ollut sieltä älykkäämmästä päästä sankareita.
kuuluu luonnollisena osana syntipukin etsiminen ja kuka onkaan siihen otollisempi kohde kuin sairaaloiden ja hoivalaitosten henkilökunta. Hehän kestävät mitä vaan ja heitä kohtaanhan ei päde samat kohteliaisuuden ja inhimillisen kanssakäymisen säännöt kuten yleensä ihmistenvälisissä suhteissa vai mitä ;-).
kuitenkin oikeassa noin pääpiirteittäin. Kun joku täällä kirjoiti että "laitetaan" kuolinsyyksi keuhkokuume, toisasia on että harva kuolee ihan noin vaan vanhuuteen. Kun elintoiminnot hidastuvat ja heikkenevät, kroppa vanhenee, siihen iskee helposti etenkin vanhuksilla keuhkokuume johtuen jo keuhkojen alentuneesta toimintakyvystä.
...vanhuksen kuolisyynä olevat keuhkokuumeet ovat eri asia ja eri bakteerinkin aiheuttamia.
(=elimistössä normaalistikin oleva bakteeri,joka puolustuksen ja yleiskunnon heikennyttyä aiheuttaa vuodepotilaalle pneumonian)
Verrattuna laitoshoidon ulkopuolella ns. normaalia liikkuvaa elämää viettävän pneumoniaan sairastuneen ihmisen taudinaiheuttajaan .
Kyseinen potilas ei ollut sairaalahoidossa,vaan meni normaalisti päivystykseen huonovointisuuden vuoksi ja hänet otettiin sisälle vuodeosastolle. Ja siitä päivystykseenmenopäivästä lukien meni neljä viikkoa ennenkuin erikoislääkäri kävi toteamassa keuhkokuumeen.
Taitaa olla tämä keskustelu turhaa kun siihen kuitenkin ilmenee aina että kyllä potilas ja omaiset on hakoteillä.
on, siinä olet oikeassa. Miten se liittyi tähän tapaukseen. Mistä tiedät että ko vanhus oli virkeä ja liikkuva ennen sairaalaan joutumista. Sanottiinko se jossain? Tuli keuhkokuume kotona tai laitoksessa, se on vanhukselle aina vaarallinen.
..viestini tarkoitus oli juuri sanoa sitä, ETTEI tässä nimenomaisessa tapauksessa juuri käsitykseni mukaan ollut kysymyksessä pitkän laitoshoidon/vuodelevon seurauksena aiheutuneesta keuhkokuumeesta, vaan juuri tuosta toisesta vaihtoehdosta. Elikä siitä keuhkokuumeen "tautimuodosta", mihin kuka tahansa meistä ns. terveistäkin voi sairastua.
Samoin itseänikin harmittaa, että liiankin usein piiloudutaan asioiden taakse näkökulmalla "aina sairaalapotilaalla jokin kuolinsyy löytyy" ym.
Siis kuten tässä tapauksessa nimenomaisesti.
Selvällä suomenkielellähän alkuperäinen kirjoittaja kertoo kyseisen potilaan MENNEEN osastolle selvittämään huonontunutta vointiaan, eikä suinkaan siellä vasta sairastuneen.
ole tarkoittanut että omaiset olisivat millään lailla hakoteillä. Minua ainakin vaan niin totaalisti tympii tämä jatkuva syyllisten hakeminen ja mollaaminen. Kuinka usein kävitte katsomassa vanhusta, keskustelitteko hoitavan lääkärin ja hoitajien kanssa? Mitä teille sen neljän viikon aikana kerrottiin syyksi vanhuksen huonoon vointiin? Tai ylipäätän kysyittekö sitä?
Ja vielä, tehkää potilasasiamiehen kautta valitus tai muistutus tai minkä ikinä teettekänn. Hoitohenkilökunta ei voi mitään sille että resursseja on liian vähän. Lääkärit määrää tutkimusket jne jne. Mulle ainakaan ei ole vieläkään selvinnyt että mikä oli tämän vanhuksen peruskunto ennen sairaalaan joutumista/hakeutumista. Oliko yksinasuva itse asiansa hoitava. Kuuluiko kotiavun piiriin tai kotisairaanhoidon? Oliko aikaisempia sairauksia jne. Yksittäisiä epäkohtia on turha tuolla täällä esille, koska irroitettuna koknaisuudesta ne saattavat vääristää koko hoitotapahtuman. Pahoittelen toki jos teille on jäänyt paha olo hoidosta ja hoitopaikasta. Mutta vieläkään minulle ei ole selvinnyt, onko tällä asialla ollut minkäänlaista jälkipuintia, vaan käydäänkö se nyt tässä näillä tiedoin?
"Selvällä suomenkielellähän alkuperäinen kirjoittaja kertoo kyseisen potilaan MENNEEN osastolle selvittämään huonontunutta vointiaan, eikä suinkaan siellä vasta sairastuneen. "
Ai siis perusterve, yksinasuva, itse asiansa hoitava, asiallinen? Kuinka huono vointi oli osastolle menessä otettiinko kokeita vaan laitetitiinko vaanpetiin kuolemaa odottamaan, vo hyvät ihmiset. Jos näin tehtiin, teillä TODELLA on aihetta valitukseen. Jos kyseessä olisi minun läheiseni, olisin se jo tehnyt. aTäällähän asia EI etene.
Geriatrian opintopakettiin:
http://www.gernet.fi/opetus/11A.html
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistujia,en halua enää osaltani jatkaa tätä koska omaiseni lepää kirkkomaassa ja hänelle ei apu enää tule kysymykseen. Ja toisaalta en halua ketään syyllistää mistään enkä etsiä syyllisiä,mutta halusin tuoda julki näitä asioita vastaisuuden varalle toisia potilaita ajatellen.
KIITOS KAIKILLE JA PITÄKÄÄ VANHUKSISTA HYVÄ HUOLI ,HE TÄMÄN ARMAAN SUOMEN MAAN ON MEILLE LAHJOITTANEET. Ja muistakaa meistäkin tulee vanhoja .
Myöskin viestiketjun aloittajalle ja voimia jaksamiseen.
Muistakaa pitää huoli omasta voinnistanne surutyön keskelläkin.
Sohaisitte tikulla muurahaispesää, niin sanoakseni.
Kiitokset siitä! Jos vain ihmiset enemmän jaksaisivat vaatia ja puuttua.
Pahoittelen saamaanne käsitystä hoitohenkilökunnasta, täällä ja jo aiemmin konkreettisesti.
Käytännössä en ole työni puolesta "silmästä silmään" keskusteluissani hoitajien kanssa saanut heiltä koskaan tämän tyyppistä vastinetta vaan lähes tulkoon kaikki ovat olleet aidosti huolissaan vanhusten hoidon tilanteesta tänä päivänä.
Onneksi!
Nimim:myöskin äitinsä menettänyt
Täysin puppua ja höpöhöpöä aloittajalta. Ei vanhus kuollut tietenkään 4 viikon keuhkokuumeeseen vaan sai keuhkokuumeen sitten lopuksi, kun joutui ensin muiden sairauksiensa vuoksi hoitoon. Nauraahan tollaselle "loogiselle" kitinälle jo naurismaan aidatkin. Tottahemmetissä huolehditaan ajoissa ajattelukykyisyydestä, ettei tartte täysin höpöhöpöjä vinkua palstalla. Voi olla surullinen ilman hölmöksi tekevää palstakitinääkin.
Luin kylläkin että tämä kirjoitus aihe on päättynyt aloittajan toivomuksesta.En malta olla vielä sen verran sanomatta ,minä kylläkin sain sellaisen käsityksen asiasta ,että potilas oli mennyt sairaalaan juuri keuhkokuumeen vuoksi eikä saanut sitä siellä olo aikanaan.
Epäilen suuresti KYLLA kirjoittajan Ä,O määrää,tuo viesti viittaa aika pahasti heikkoon suuntaan .
Toivotan myöskin ketjun aloittajalle hyvää vointia ja jaksamista, olen kanssasi samaa mieltä näistä asioista.Aihe oli erittäin hyvä ja asiallinen.
Kerrankin satuin oikealle palstalle! Satun tietämään kirjoittajan, kun on "rehennellyt" ja "uhonnut" minulle näillä kirjoituksillaan ja teoillaan. Eipä kuollut mummukka neljän viikon keuhkokuumeeseen, ei. Jos viitsisit kertoa myös muut asiaan kuuluvat jutut. En hyväksy "asiatonta" kirjoitteluasi enkä kyllä "reuhaamistasikaan", olen sen sanonut sinulle ja sanon uudelleen. Mummo kuoli just oikein ja hyvin kuten asiaan kuului.
Röhönaurua sinulle rakas lapsonen. Ei älykkyys katso pilkkuja ja pisteitä vaan kokonaisuuksia. Ihanan tiitterä kirjoitus. Sitä naisen kuulua logiikkaa.... Mukavaa älykästä sihteerikkö-päivänjatkoa Sinulle!
Neuvoisin käyttäytymään teitä hiukan asiallisemmin ,nyt taitaa olla niin tämän asian kanssa että te saatte mummonne pitää ja mielipiteenne hänestä,rauha mummonne sielulle mikäli kyseistä mummoa on edes koskaan ollutkaan.
Voi olla että kyseinen mummo on teidän harhoja kun kerran elätte siellä harha maailmoissa.
TÄSSÄ TAPAUKSESSA MISTÄ ON KIRJOITELTU ,ON KYSYMYKSESSÄ 80 VUOTIAS MIES HENKILÖ.
Mikäli vielä laitatte vastaavanlaisia kirjoituksia tänne palstalle ja tulette esittämään pilkkakirjoituksianne niin otamme selville teidän IP.osoitteen ja jäljitämme teidät.KIITOS
että näistä asioista ei voi asiallisesti kirjoitella vaan aikuisten? ihmisten pitää mennä tuollaiselle lällätystasolle. Asiat asioina ja sillä sipuli. Minä ainakin seison kommenttieni takana myös silmästä silmään, kirjoitan juttuni siihen malliin että voin vaikka itse IP-ositteeni antaa vaikka heti.
Vahustenhuolto on tänä päivänä se kuuma peruna ja se kuumentaa tunteita niin tuolla hoitolaitosten sisällä kuin ulkopuolellakin. Koitetaan kuitenkin pysyä asialinjalla, loan syytäminen ei joda mihinkään. Eiköhän yhteinen tavoite ole kuitenkin vanhusten paras. Koenkin että alkuperäinen kirjoittaja avasi keskustelun, joihin muut sitten yhtyivät omien kokemustensa pohjalta. Eikö täällä ole tarkoitus nimenomaan keskustella, silloin tulee sietää myös eriäviä mielipiteitä ja toisten näkökulmia, eikö? Eli kirjoittelut eivät yksistään koskeneet tätä yhtä nimenomaista alkuperäisen kirjoittajan kokemusta vaan yleenskin miten hoitotapahtuma etenee.
Mutta alkuperäiselle: Suodata nuo epäasialliset kirjoitukset, älä noteeraa niitä miksikään. Sinulla on suru läheisesi menetyksestä, siihen otan osaa. Hyvää kevättä sinulle.
Mun koneella tuota linkkiä ei jostain syystä saa auki. Kenen järjestämä opintopaketti?
(on se kumma) Kiitos osanotostasi ja oikein hyvää jatkoa ja kevään odotusta myös sinulle.
Kyllä minä olen suodattanutkin nuo huuliveikkojen kirjoitukset parhaan kykyni mukaan ja jättänyt ne sinne Ö- mappiin.
Senpä vuoksi juuri eilen ilmoitinkin lopettavani keskustelun näistä aiheista kun palstalle alkoi tulemaan täysin epäasiallisia kirjoituksia.
Nämä on kuitenkin tosiasioita ja vakavia ,ei niissä ole minkäänlaisille tyhjänpäiväisille ja huuliveikoille tilaa.
Tämä olis erittäin hyvä palsta ja täältä saa monenlaista arvokastakin ja hyödyllistä tietoa koska täällä vierailee hoitoalan henkilöitäkin ja ehkä peräti lääkäreitä.Mutta muutamat suunsoittajat pilaa koko palstan käytön koska he vääristelevät ja muuntelevat asioita siihen malliin että voivat sitten antaa niitä tyhmiä lausuntojaan ja sitten nauttivat itse niistä kirjoituksistaan. Näin ollen leimaantuu sitten kaikki kirjoittajat sirkuspelleiksi kun eihän tässä tiedä koska siellä on normaali ihminen ja koska taas joku häiriintynyt kirjoittaja vastailemassa.Ainoastaan voi hiukan päätellä kirjoituksen laadusta jotain ja asia muodoista.
HYVÄÄ KEVÄÄN ODOTUSTA KAIKILLE. HEIPPA
Jos terveyskeskuksen toimintaa asiattomasti tosiasioita vääristellen ja virheellisesti kertomatta jättäen herjataan, niin se on aivan jees kaikennäköisten IP koodien kaa, mutta jos tästä herjauksesta huomautetaan mummon omaista, niin johan on vallan kauheeta uhkailua ja itkun vääntämistä... voivoi.... On se tuo suru, itsetunto ja ihmisen kuolevaisuus sitten kovia juttuja! Naurattaa teidän kans!
Kuinkahan olisi, jos tällainen tai vastaava muu asia osuisi omalle kohdallesi. Käsi sydämelle, naurattaisiko vielä.
Äidilläni oli tapana sanoa että kyllä se elämä opettaa hiljaa kulkemaan. Elämäni varrella olen ymmärtänyt tuon niin, että tarvitaan nöyryyttä, ja toisten ihmisten kunnioittamista, ja ehkä hitusen avarakatseisuutta ja ennakkoluulottomuutta.
Ja hiljaa joutuu kulkemaan, jos ei tätä muista. Monen on pitänyt opetella niinsanotusti kantapään kautta.
Olenkohan ymmärtänyt väärin. Tuskin.
Aika näyttää kuinka paljon sinullakin sitä naurua riittää. Jos nauru loppuu jossain vaiheessa,niin tässä kaino toivomus, muista silloin tämä kirjoitus.
Toivotaan, että pilkka ei kolahda omaan nilkkaan.
Kirjoittajalle.Olipa niin asiallinen teksti.
Lämmin halaus olisi paikallaan,mutta en tiedä onko kirjoittaja nainen vai mies.
Ps:miestä en halaa
Minusta myös tosi kiva kirjoitus ja viisaita sanoja kirjoittajan äidiltä.Minä koitan kanssa muistaa sen, että sen mitä teet toisille, tulee joskus vastaan myös itsellesi, tavalla tai toisella. Ja sitten vielä noiden hekottajien kohdalla: tyhjät ämpärit kolisevat eniten.
palstalle minusta on tullut vähän noita epäasiallisia juttuja. Ehkä taudit ei jaskanpauhajia jaksa niin kiinnostaa :-).
No siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, että usein terveydenhuoltolaitokset ja sen henkilökunta saa osakseen myös asiatonta ja virheelliseen tietoon perustuvaa kritiikkiä ja suorastaan epäasiallista käytöstä. Mutta näinhän se on ollut kautta aikojen ja se ei varmaan koskaan tule muuttumaakaan. Jos huorittelet, potkit tai puret hoitajaa tai lääkäriä, siitä ei seuraa mitään. Hoitajahan kutsumustyössään kääntää vaan toisen posken :-). Mutta jos teet saman poliisille, joudut heti vastaamaan syytteeseen virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta. Potilaiden ja omaisten valitukset hoidosta ja kohtelusta tulevat lisääntymään, ihmiset ovat nykyisin hyvin tietoisia omista oikeuksistaan ja osaavat myös vaatia. Kuitenkaan hoitohenkilökunnan ammatilliseen käytökseen ei kuulu vastata samalla mitalla vaan säilyttää amatillisuus noissa kohtaamisissa. Paineiden purkautumispaikka ja ajankohta on sitten eri kanava kuin asiakaskontakteissa.
Terveydenhuollossa ja hoivakodeissa ollaan tekemisissä elämään ja kuolemaan liittyvien asioiden kanssa ja ne nostattavat tunteita pintaan. Oman läheisensä menettäminen esim. on niin rankka juttu useimmille, että ei ole ihme että siinä jossitellaan ja etsitään syyllistä. Usenhan on kyse myös siitä, että omaiset käyvät läpi siinä samalla omaa elämänkaartaan potilaan rinnalla. Ja sitä jo tuolla aiemmin peräsin, että siinä vaiheessa olisi erityisen tärkeä, että omaiset saisivat keskustella sekä hoitajien että hoitavan lääkärin kanssa tutkimuksista, hoidoista ja niiden perusteista. Ja etenkin siinä vaiheessa kun tutkimuksista ja hoidoista luovutaan ja siirrytään saattelemaan potilas ajasta ikuisuuteen. Se vaihe kun ei tosiaankaan tarkoita hoitamatta jättämistä.
toisten ihmisten kunnioittamista
Joo. Just. Koskee myös aloittajanaista, joka kertoo virheellistä totuutta ja herjaa muita kestääkseen omaa patologista olemistaan. Kattoo sen malkan nyt ensteks omastakin silmästä. Vanha perustotuus sekin. Muka terveen ihmisen neljän viikon hoitamattomiin keuhkokuumeisiin ei Suomessa kuolla.
Taitaa olla hiukka päästä pipi tuo kyseinen kirjoittaja joka kirjoittaa vonkumisista ja panetteluista. Mene hyvä heppu hoitoon hyvissä ajoin jos kuulet jo vonkumisia kuuloelimissäsi.
Täällä pääkaupunki seudulla on erittäin hyviä hoitolaitoksia.