Herralan kuvastosta löytyisi aika mallikas malli rinnerakentamiseen. Pienillä viilauksilla toki. ja elementtiä haluttaisiin, ei pre-cuttia.
Itselleni on tullut positiivinen kuva ko. talotehtaan toiminnasta ja ihan tuotteistakin. Joko näiden nettikeskustelujen kautta tahi esittelyissä käyneenä.
Kaipaisin asiallisia kommentteja Herralaan päätyneiltä tai sitä miettiviltä. Miksi päädyitte Herralaan / harkitsette sitä? Ja moitteitakin toki arvostan, perusteltuja sellaisia.
Hinnoittelu kiinnostaa myös. Ilmeisesti tuo ei ole ihan edullisin toimittaja.
Itselleni on tullut positiivinen kuva ko. talotehtaan toiminnasta ja ihan tuotteistakin. Joko näiden nettikeskustelujen kautta tahi esittelyissä käyneenä.
Kaipaisin asiallisia kommentteja Herralaan päätyneiltä tai sitä miettiviltä. Miksi päädyitte Herralaan / harkitsette sitä? Ja moitteitakin toki arvostan, perusteltuja sellaisia.
Hinnoittelu kiinnostaa myös. Ilmeisesti tuo ei ole ihan edullisin toimittaja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Me kilpailutettiin juuri omien piirustusten mukaan(rinnemalli), Kastelli, Herrala ja Jetta-talot. Kaksi ensimmäistä pre -cut:ina. Meillä Herrala oli jopa 17 000 kalliimpi e verrattuana Kastelliin suht´ samalla toimitus sisällöllä. Herrala varmasti hyvä, mutta mielestäni turhan kallis.. Tsemppiä!!!
pystytysporukan maine oli ratkaisevin tekijä. Rakennettiin Kymenlaaksoon, joten tämän alueen osalta uskaltaa suositella. Eikä ole kyllä tarvinnut katua päätöstä, ei ollut tehtaan toimituksessa moitittavaa ja pystyttäjät olivat tosiaan juuri niin hyviä kuin aikaisemmat rakentajat olivat kertoneet. Ei ollu aivan halvin paketti, mutta ei kovin kaukanakaan, ihan tarkkaa euromäärää en enää muista.
harkkoja, joten kannattaa harkita sitä että muuraisikin sitten saman tien harjaan saakka.
Mekin mietittiin kyseistä ratkaisua ja oltais tehty alusta loppuun asti muuraukset itse. Onneksi tuli järki päähän ja päästään nyt helpommalla:)
Tuotakin ollaan vähän mietitty. Pääsisi ehkä jossain mielessä helpommalla. Kellarin muurauksessa talopaketin pystyttämisessä joutunee käyttämään kahta pystytysporukkaa. Lisäksi tullee väkisin katkoa ja vääntöä työvaiheiden välillä.
Kun kellarin päälle latoo ontelolaatat, niin pääsisi jatkamaan saman tien, samalla porukalla. Ja kun maan päälle aiotaan laittaa vain yksi kerros, ei harkkomuurauksessakaan olisi pahoja työvaiheita.
Talopaketin eduksi katson tietenkin pystytysajan, ja hinnankin. Vaan kukapa sen tietää tuleeko vertailussa Herrala / Lecatalo merkittävää rahan säästöä?
Mielipiteitä jos saisi tähänkin pähkäilyyn. Kiitos.