80 luvulla kun volvolla ajelin niin ei kiveniskemät päivässä ruostuneet mutta niin vain tämä huippu kia samantien alkaa ruostua että se siitä laadusta
missä
galvanointi
252340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minäkin olen joskus erehtynyt volvoon kahdeksankymmentä luvulla ja mikä ruosteinen raato siitä hyvin nopeasti tuli.
Vai että huonoa laatua, no mikäs siinä huonoa sitten, itse ostan seuraavaksi autoksenikin kian, olen erittäin tyytyväinen ostokseeni.
Vain tyhmät ostaa Kian, viisaat osaa vertailla ja ottaa asioista selvää eikä haukata paskaa.
"Kakkaa" on monen laista ja "pisiä" kanssa ,jos sitä on päässä !!!!!!!
Olisiko tuo paska sittenkin suklaata kun auto toimii hyvin ja on halutun kaltainen? Meitä kiaan tyytyväisiä on monia, katsoppa vaikka tuulilasin tilastoja.
kuinka voit sanoa ennalta että olet tyytyväinen kiaan kun et ole edes vielä omistanut ks:autoa? kannattais ehkä tutustua vikatilastoihin ennekun sortuu ostamaan moista sardiinipurkkia.. esim maasturi kiat ovat hengen vaarallisia jo pienillä nopeuksilla mitä muut maasturit eivät ole edes suurilla nopeuksilla..kyllähän joku kian mainoskampanja ja takuu ehdot voi saada hölmön ihmisen tekemään hölmöt kaupat! en toki estä sinua tekemään kauppoja mutta kunhan sanon vain sanottavani..
vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Ja mistä tiedät mitään autosta, jonka olet nähnyt vain mainoksessa?
Sinuna pitäisin mölyt mahassani enkä tulisi julkisesti esittämään tyhmiä mielipiteitä.
"esim maasturi kiat ovat hengen vaarallisia jo pienillä nopeuksilla mitä muut maasturit eivät ole edes suurilla nopeuksilla.."
Vaarallisia? Mitähän mahdat tarkoittaa? Ainakaan törmäystestituloksissa ei ole valittamista.
Terv. Kian maasturin omistaja
en ole väittänytkään että tiedän autosta mutta eikai Lehdet ja käyttäjäkokemuksetkaan aivan paskaa ole!sovitaan että kia on huono ja pysyy huonona! ja sanoinhan että osta pois jos huvittaa!
Väitteesi esim. lehtiarvosteluiden kehnoudesta perustuu? Sportagen jarruvika oli yksilövika, en ole kuullut muita valituksia. Magentis oli paras autovertailussa. Omalla kohdalla tulee 2v ja 60 000km täyteen ja valitettavasti olen joutunut vaihtamaan ajovalojen polttimot, toinen mokoma pimeni.
PS. Millä viattomalla ajokilla itse ajelet.
Mulla ollut monia eri automerkkejä, Kiassa on ollut ylivoimaisesti eniten vikoja, ominaisuudet myös ylioimaisesti vanhanaikaisimmat.
Mulla on myös vanhakoppainen magentis toiminut 30000km vallan mainiosti, on lämmin ja lähtee käyntiin säällä kun säällä, kylmänä tai pistokkeesta. Muutenkaan autossa ei ole esiintynyt mitään yllättävää tai negatiivista.Ja tämä ei ole satua, mikä olisi motiivini satuilla kun en mikään auto tai kiafanaatikko ole? Muuten mullakin on yksi polttimo pimentynyt, lienee hirveä tyyppivika. Ostan seuraavaksikin muuten kian, koska olen tyytyväinen autoon.
Tosiaan Kian maasturit ovat vaarallisia, erityisesti Sorento, nimittäin VASTAANTULIJALLE koska yli 2000kg omamassainen 4-euroncap-tähden maasturi on aikamoinen jyrä kolaritilanteessa. Tämä ei tosin ole pelkästään Kian ongelma vaan koskee myös muita maastureiden valmistajia. Sorento on matkustajilleen aivan varmasti eräs turvallisimmista autoista mitä Suomessa massoina liikkuu.
Jos haluat oikeasti raportoida laatuongelmista, kerro nyt sitten tarkemmat tiedot autosta, kuten mikä malli ja vuosimalli, paljonko ajettu.
Eri asia tietenkin, jos haluat vain provoilla.
Lukukyvytön Delta lobbari se taas täällä kyselee aivottomana asioita joista on keskusteltu ihan perkeleesti eli Kian surkeasta maalipinnasta, älykääpiö hei! lue mitä kaikkea Kian maalipinnasta on kirjoitettu, aloita vaikka täältä Suomi24 Kia keskustelut ja sitten vaikka Kian omistajien kehumis uskontosivut Kia Hyundai raamattuseura, jopa sielläkin on tätä Kian höpö höpö maalipintaa arvosteltu, ihan paska se on, ei kestä pientäkään kiveniskeymää.
Kysyinkin, mikä Kia oli kyseessä TÄSSÄ TAPAUKSESSA. Ceratoa täällä on yleensä arvosteltu, mutta ruostumisesta en senkään yhteydessä muista puhutun. Kuten sanoin, jos kyseessä olisi todellinen vikaraportti, mainitsisi kirjoittaja autosta jotain muutakin kuin pelkän merkin.
2000-luvulla kun volvon omistin,niin jostain kumman syystä auto maalattiin takuuseen.Maali lohkeili paloina pois takaluukusta,helmoista,lokasuojista...Tämän perusteella en koskaan enää volvoa osta,sillä mielestäni kun yhdessä volvossa tämä ongelma se on kaikissa.Muistaakseni punainen väri se on kiassa ollut se ongelmallisempi.Kerrohan kuinka ruosteessa se sinun kiasi sitten oikein on.Olet kyllä ajastasi paljon jäljessä,sillä tästä asiasta on jo kirjoitettu ennenkin ja nyt sen täällä vasta huomasit.Kuulin muuten(tämä vain sinulle tiedoksi),että yhdestä kiasta oli rekisterikilven valo palanut.Nyt saat taas aiheen.
Kiojen surkean maalipinnan tietää kaikki, Delta pellet ei halua asiaa myöntää,kunnon auton valmistajat vastaavat virheistään, Delta vinkuroi, ok mutta Kian myynti loppuu.
maalivirhettä 1,5 vuotta vanhassa Sorentossa. Väri on metalli hopea, ajettu 50 000 km.
Eli on ainakin yksi poikkeus, enkä usko, että on ainut.
Volvo oli punainen ja viimeinen pisara koko rakkineeseen oli kun vaihdelaatikko hajos ja autolla ajettu alle 90000.Eikä takuuta enää voimassa.Autoliike pesi kätensä kokonaan voi voi.Eipä silloin naurattanut.Ja etpäs vieläkään kertonut millainen se sinun kiasi sitten on kun ruostuu niin helpolla.En ole kuullut että jonkun kiasta olisi maali LOHKEILLUT pois niinkuin volvostani.
Anteeksi jos ohitin sinut moottoritiellä tänään.En tiennyt,että se aiheuttaa sinuun tuollaisia traumoja.Mutta yritän ensi kerralla ymmärtää.Mutta muista lukea taas tänäänkin iltasatu.Kyllä se mieli siitä huomenna taas piristyy,kun aamulla starttailet 80-luvun volvoasi.
Minun Ceratosaa ei myöskään ole maalivikaa. Kilometrejä kertynyt reilut 30tuhatta ja olen ajanut myös hiekoitettuja teitä.
Ostat tänäpäivänä minkä merkkisen auton tahansa niin maalipinnat ovat surkeat. Eu direktiivi on kieltänyt ns. myrkkymaalien käytön jo muutamia vuosi sitten.1990-luvun autoissa on vielä vahva maalipinta. Mitä ruosteeseen tulee Kia on ainut automerkki suomessa joka suorittaa ruoste-esto käsittely maahantuojan toimesta koteloille ja pohjalle. Siintä on olemassa 12 vuoden takuu.Mitäs nämä tojota ja volvot ja mersumiehet ovat mieltä asiasta??????
Joten mitä siitä?
Mersussa 30v eikä siitä edes pidetä meteliä kuten Kia pellet omista, suoraan sanottuna koko takuujuttu on ihan täyttä huuhaa showta, monilla laatuautoilla on paremmat takuut eikä niiden tarvii niitä rumuttaa härskisti kuten Korealaisen Kia pellen.