sig sauer mosquito

sig 22

Haluan avata keskustelun vain Sig Sauer Mosquiton omistaville ja/tai sillä ampumista harrastaville. Asetta omistamattomien turhia kommentteja sen hyvyydestä/huonoudesta ei kaivata. Vinkkejä ampumisessa kehittymiseen, kommentteja ongelmista, lataushäiriöistä, aseeseen sopivista/sopimattomista patruunamerkeistä jne. kommentit olisivat erittäin toivottuja.

17

2898

Vastaukset

  • itselläni kyseinen ase onkin, ensiaseena. Joitain negatiivisia asioita joita olen sen kanssa kohdannut: aseen iskuri on todella omituinen siihen verrattuna jollaisia olen nähnyt. Iskuri lyö samanaikaisesti sekä patruunan kantaa, että patruunapesän yläreunaa. tämä on selkeästi tehty tarkoituksella, ja ihmettelen vaan miksi. Isku tekee nääs loven tuohon yläreunaan... ehkä tämä estää iskuripiikin rikkoutumisen tyhjälaukauksia ammuttaessa, mutta on se silti älytöntä.

    ase lisäksi tekee häiriön tietyillä patruunoilla (kaverini testasi CCI Standard ja PMC Scoremaster ja molemmat tekivät häiriöitä) Itse käytän Federal ammunition championeita, ja toimivat täydellisesti.

    yksi kummajaisuus aseessa myöskin on. se nimittäin ei anna laukaista asetta mikäli lipas ei ole kiinni aseessa. tämä ei ehkä ole mikään kohtalokas puute, mutta ihmetystä se silti herätti ensimmäisellä kerralla (luulin että nyt se meni jo rikki :P)

    • Itse olen jonkin verran ammuskellut tuolla kaverin Moskiitolla, ja ainakin ko yksilö tuntuu toimivan kuin "unelma" noilla CCI:n Velocitoreilla/stingereillä (kuten myöskin oma aseeni (walther P22).

      Tosin ko paukku ei kyllä ole enään mikään tarkkuuspaukku, mutta kyllä noillakin ihan hyvin osuu.

      Ja mitä tulee tuohon lippaatta laukomiseen, niin ei oma pyssynikään anna laukaista asetta ilman lipasta.


    • kokemuksia aseesta kirjoitti:

      Itse olen jonkin verran ammuskellut tuolla kaverin Moskiitolla, ja ainakin ko yksilö tuntuu toimivan kuin "unelma" noilla CCI:n Velocitoreilla/stingereillä (kuten myöskin oma aseeni (walther P22).

      Tosin ko paukku ei kyllä ole enään mikään tarkkuuspaukku, mutta kyllä noillakin ihan hyvin osuu.

      Ja mitä tulee tuohon lippaatta laukomiseen, niin ei oma pyssynikään anna laukaista asetta ilman lipasta.

      Kummalla jousella ko. patruunat ovat/eivät ole toimineet, standard vai high velocity?


    • sig 22 kirjoitti:

      Kummalla jousella ko. patruunat ovat/eivät ole toimineet, standard vai high velocity?

      normijousella olen vain ampunut, tuo high velocity jousi on ollut käyttämättä kun en ole sellaisia patruunoita vielä edes hankkinut.


    • proximax kirjoitti:

      normijousella olen vain ampunut, tuo high velocity jousi on ollut käyttämättä kun en ole sellaisia patruunoita vielä edes hankkinut.

      Helvetin vaikeaselkoinen on alku tämän raudan kanssa, PMC:n peruspadit ei toiminu alkuunkaan tämän kanssa, useita häröjä. Sen sijaan jotkut tiukat toimivat paremmin perusjousen kanssa...


    • sig 22 kirjoitti:

      Helvetin vaikeaselkoinen on alku tämän raudan kanssa, PMC:n peruspadit ei toiminu alkuunkaan tämän kanssa, useita häröjä. Sen sijaan jotkut tiukat toimivat paremmin perusjousen kanssa...

      no eikös sitä perusjousta silloin kannata käyttää jos ei jäykällä jousella onnistu? =) .22 patruunassa kuitenkaan ei ole niin paljon potkua että tuskin se rikki siitä menee.


    • proximax kirjoitti:

      no eikös sitä perusjousta silloin kannata käyttää jos ei jäykällä jousella onnistu? =) .22 patruunassa kuitenkaan ei ole niin paljon potkua että tuskin se rikki siitä menee.

      Eli olisiko se perusjousi vähemmän kranttu sitten vai? Mikä se pointti tässä jousien erossa oikein on?


    • asdfadsf kirjoitti:

      Eli olisiko se perusjousi vähemmän kranttu sitten vai? Mikä se pointti tässä jousien erossa oikein on?

      high velocity jousi on jäykempi, syystä että high velocity patruunoilla on kovempi lähtönopeus. Luisti työntyy tällöin taakse nopeammin kuin normaaleilla patruunoilla. Mutta jos high velocity jousi on liian jäykkä, kannattaa ihmeessä käyttää standard jousta... tavoitehan on kuitenkin saada luisti perääntymään tarpeeksi, jotta ase syöttää uuden patruunan, ei käyttää samannimistä jousta kuin mitä patruunalaatikossa on valehdeltu.


    • proximax kirjoitti:

      high velocity jousi on jäykempi, syystä että high velocity patruunoilla on kovempi lähtönopeus. Luisti työntyy tällöin taakse nopeammin kuin normaaleilla patruunoilla. Mutta jos high velocity jousi on liian jäykkä, kannattaa ihmeessä käyttää standard jousta... tavoitehan on kuitenkin saada luisti perääntymään tarpeeksi, jotta ase syöttää uuden patruunan, ei käyttää samannimistä jousta kuin mitä patruunalaatikossa on valehdeltu.

      Eli jos ase tekee häröä high velocity patruunalla jo standardijousella, ei ole mitään syytä etsiä apua high velocity jousesta?


    • asdfadsf kirjoitti:

      Eli jos ase tekee häröä high velocity patruunalla jo standardijousella, ei ole mitään syytä etsiä apua high velocity jousesta?

      ei kannata edes kokeilla... koska jousihan se on mikä siinä vastaan laittaa, ettei se luisti pääse ihan taakse asti perääntymään. (näin siis jos tulee häiriö, ettei hylsy poistu pesästä/ei syötä uutta patruunaa)
      jos kuitenkin hylsy aseesta ulos lentää, mutta seuraava ei enää sisään tahdo mennä, ei kyse ole enää väärästä jousesta. Silloin kyseinen patruuna ei syystä tai toisesta käy aseen kanssa yhteen. Jotkut ovat puhuneet että pyöristäisivät patruunapesän edessä olevaa kielekettä (en tiedä tuolla parempaa sanaakaan ;D) jotta patruunat menisivät paremmin sisään... itsellä osui heti ensi yrittämällä sellainen patruunatyyppi joka toimii täydellisesti, eli mitään toimenpiteitä en sen suhteen ole joutunut tekemään. Kyseinen ase kun on aika ronkeli patruunoiden suhteen...


    • proximax kirjoitti:

      no eikös sitä perusjousta silloin kannata käyttää jos ei jäykällä jousella onnistu? =) .22 patruunassa kuitenkaan ei ole niin paljon potkua että tuskin se rikki siitä menee.

      "no eikös sitä perusjousta silloin kannata käyttää jos ei jäykällä jousella onnistu?"

      Ei kun tarkoitin että ammuin high velocity panoksilla mutta normaalilla jousella. Tiukempaa jousta en ole vielä minäkään kerenny kokeilemaan.


    • sig 22 kirjoitti:

      "no eikös sitä perusjousta silloin kannata käyttää jos ei jäykällä jousella onnistu?"

      Ei kun tarkoitin että ammuin high velocity panoksilla mutta normaalilla jousella. Tiukempaa jousta en ole vielä minäkään kerenny kokeilemaan.

      ai no siinä tapauksessa. :)
      vika ei siis varmaankaan ole jousessa, vaan siinä että ase ei jostain syystä kykene syöttämään kyseistä patruunaa... En osaa sanoa mistä tuo johtuu, mutta jos ase sylkee patruunan ulos, mutta esim. vinosyöttää seuraavan, ei patruuna syystä tai toisesta sovi aseen kanssa käytettäväksi...
      jos patruuna taas ei edes vetäydy ulos pesästä, ei sen voima silloin riitä, eli kyseessä on jokin halpispatruuna. Näin ainakin veikkaisin...


  • Omistan mosquiton ja ampunut sillä jokin verran. Käteen mukavasti istuva ase. Laiton siihen myös valopistetähtäimen, makuasia sitten että tarvitseeko sitä..
    Ase toimi hyvin ainakin Eleyn pistoolipatruunoilla. Kokeilin myös aluksi CCI Standard Velocity-piekkaripanoksilla, ei toimi niin hyvin.
    Aseessahan tulee mukana kaksi jousta eri patruunoita varten. Täytyy vielä kokeilla nopeita patruunoita eri jousella.
    Kevyesti öljyttynä toimi kuin unelma. Kokeilu jatkuu...

  • Onko kenelläkään kokemuksia Mosquitosta, jossa on kierteet äänenvaimentimelle? Epämääräisen nettihuhujen mukaan sen verran perusmallia uudempi, että pahimmat viat, kuten ylenpalttiset(?) syöttöhäiriöt olisi korjattu. Pitääkö paikkansa? Minkä tyyppiset kierteet mahtaa olla? Onko 1/2"x20 UNF?

  • Minulla on nyt jonkun aikaa ollut mosquito, ja olen kerennyt muutamaa erilaista patruunaa testaamaan. Ase toimii sitä paremmin, mitä vähemmän patruunan pintaan on hölvätty korroosionesto'vahaa'. Parhaiten tuntuu toimivan Remington .22 target, jossa ei tunnu olevan koko vahaa. Ko. paukuilla ase toimii kuin unelma.
    Esim. Lapuan Club ei taas toimi yhtään. Pirullinen aine tuntuu tukkivan koneiston ainakin vielä kun ase on suht uusi. CCIn standardilla pelaa jotenkuten, mutta ei läheskään yhtä hyvin kuin esim. noilla remingtoneilla.

  • itellä ollu nyt 8 vuotta tuo mosqiitto ja patruunoille on vieläkin aika kranttu. Jäykempi jousi ja cci high velocity tai sitä vastaava nopeusluokan kuti niin pelaa ku unelma, tarkkuuskin ihan kohtalainen vielä noilla. Remingtonilta oli joku paukku erä missä 1000 kpl erästä 100 oli suutareita ei syttynyt tällä eikä pulttilukkoisella piekalla.

  • pekka perkele

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.