Kiellän http://www.adressit.com/haistahome aloittamani adressin luovuttamisen ja osittaisenkin luovuttamisen ilman kirjallista lupaani millekään taholle.
Adressi luovutetaan aikaisintaan huhtikuulla 2007, kun uusi eduskunta on kokoontunut ja kun saadaan vähintään tuhat mielen'osoittajaa tilaisuuteen.
Oiva Rutanen
Adressi luovutetaan aikaisintaan huhtikuulla 2007, kun uusi eduskunta on kokoontunut ja kun saadaan vähintään tuhat mielen'osoittajaa tilaisuuteen.
Oiva Rutanen
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin reippaasti?
sekin, että mielenosoituksessa luovutetaan vetoomus, ei adressia, jonka käytön nimim. Pappa-Smurffi on käymässään yksityisessä sisällissodassaan evännyt.
Tiedoksi sekin, että 8.2.07 järjestettävä marssi on saanut jo lukuisten kansanedustajien tuenilmauksen ja kiitoksen asian esille ottamisesta.
Paikalle on tulossa myös tiedotusvälineiden edustajia.
Tuhannesta uhotaan "huhtikuussa", vaikka ei jalka nouse tähänkään yhteiseen ponnistukseen. Yhteinen marssi on tämä ylihuominenkin, mutta joillekin tuntuu oma Ego olevan tärkeämpi kuin yhteinen asia.
Niin, sen Rakkulan kohtalon muuten sinetöivät ne kaksi hallituksen jäsentä, jotka erosivat 29.1. hallituksen kokouksessa hallituksesta. Sen jälkeen yhdistyksellä ei ollut toimintaedellytyksiä. Kaksi jäsentä hallituksessa on liian vähän. Olisiko asianosaisten aika mennä vähän itseensä?
Ja olisiko aika homeista sairastuneidenkin herätä tähän todellisuuteen: 8.2.2007 järjestetään siis mielenosoitus homeiden uhrien puolesta Helsingissä, kokoontuminen rautatietorilla klo 12. Tässä on kysymys siis kaikkien meidän asiasta!!!
että olin mukana kyseisessä kokouksessa: Siellä eräs nimeltä mainitsematon henkilö kertoi, että oli jo ETUKÄTEEN varmistanut eräältä henkilöltä että hän suostuu tarvittaessa jäseneksi hallitukseen.
Etukäteen varmistaminen kertonee siitä, että eräällä henkilöllä oli vahva arvaus siitä, että kokouksessa käsiteltävä asia tulee johtamaan joidenkin jäsenten eroon hallituksesta toteutuessaan. Oli selvää, että sillä ei ollut hallituksen yksimielistä tukea, ei alkuunkaan.
Lisäksi eräs nimeltä mainitsematon henkilö uhkaili omalla erollaan ja sanoi että hänen tehtävänsä käy mahdottomaksi, kun hallituskaan ei tue häntä (niinpä!). Tässä tilanteessa katsoin parhaimmaksi itse erota yhdistyksen jatkon turvaamiseksi, koska en voinut lähteä kyseistä nimeltä mainitsematonta henkilöä tukemaan, niin eri linjoilla olin hänen ratkaisuistaan.
Ehdotuksen alla oli mielestäni erittäin asiallinen aloite siirtää asia XX:n erottamisesta kevätkokoukseen, jossa siihen voisi vaikuttaa äänestämällä isompi joukko ihmisiä kuin harvalukuinen hallitus. XX oli vain muutamaa kuukautta aiemmin valittu perustamiskokouksessa tehtäväänsä eikä ollut ilmennyt mitään sellaista yksiselitteistä, painavaa syytä, miksi hän ei voisi jatkaa tehtävässään.
Tämä rakentava ehdotus ei nimeltä mainitsemattomalle henkilölle käynyt, XX piti saada välittömästi pois yhdistyksestä.
Myöhemmin tosin ilmeni, että kyseiseltä uudelta hallituksen jäseneltä ei oltu edes kysytty suostumusta hallitukseen ja hänen nimensä tuli sinne väärin merkityksi.
eronnutkaan yhdistyksen jatkon turvaamiseksi. Kävikin päinvastoin: toiminnanjohtaja tuhosi ensin parhaansa mukaan luottamuksen, hallituksen jäsenten eroaminen sinetöi yhdistyksen kohtalon.
Mutta mikä olikaan tärkeätä homesairaiden yhdistykselle? Se, että alistutaan johonkin seuraa johtajaa -leikkiin, jossa johtaja saa toimia aivan miten haluaa eikä hallituksella tai puheenjohtajalla ole mahdollisuutta puuttua hänen toimiinsa? Vai kaikkia homesairaita koskevien yhteisten asioiden demokraattinen ajaminen? Erollasi otit kantaa tuon 'kaikki valta toiminnanjohtajalle' -linjan puolesta. Valitettavasti niin.
Tiedoksi
Kirjoittanut: vaan 6.2.2007 klo 13.20
1.sekin, että mielenosoituksessa luovutetaan vetoomus, ei adressia, jonka käytön nimim. Pappa-Smurffi on käymässään yksityisessä sisällissodassaan evännyt.
1.Vastaus:
Tiedoksi: En enää käy yhden miehen sotaa kosteusvauriohomeista sairastuneiden puolesta, vaan meitä on jo tuhansia!!
...
2.Tiedoksi sekin, että 8.2.07 järjestettävä marssi on saanut jo lukuisten kansanedustajien tuenilmauksen ja kiitoksen asian esille ottamisesta.
Paikalle on tulossa myös tiedotusvälineiden edustajia.
Tuhannesta uhotaan "huhtikuussa", vaikka ei jalka nouse tähänkään yhteiseen ponnistukseen.
Yhteinen marssi on tämä ylihuominenkin, mutta joillekin tuntuu oma Ego olevan tärkeämpi kuin yhteinen asia.
2.Vastaus:
Olen kieltänyt aloittamani adressin luovutuksen 8.2.2007 nimetylle kansan'edustajalle, kun minulle selvisi se totuus, että eräs henkilö käyttää yhteistä kosteusvauriohomeista sairastuneiden allekirjoittamaa adressia omien poliittisten tarkoitusperiensä hyödyntämiseen!!!
...
3.Niin, sen Rakkulan kohtalon muuten sinetöivät ne kaksi hallituksen jäsentä, jotka erosivat 29.1. hallituksen kokouksessa hallituksesta. Sen jälkeen yhdistyksellä ei ollut toimintaedellytyksiä. Kaksi jäsentä hallituksessa on liian vähän. Olisiko asianosaisten aika mennä vähän itseensä?
3.Vastaus:
Kyllä sinä ihan ite sait kaiken aikaan, joten vilkaseppa peiliin, niin näet tosi idiootin!!!
...
4.Ja olisiko aika homeista sairastuneidenkin herätä tähän todellisuuteen: 8.2.2007 järjestetään siis mielenosoitus homeiden uhrien puolesta Helsingissä, kokoontuminen rautatietorilla klo 12.
4.Vastaus:
Tässä olet täysin oikeassa: Osallistumalla tuohon mielen'osoitukseen, tuet po henkilön ja hänen edustamansa puolueen pyrkimyksiä.
...
Tässä on kysymys siis kaikkien meidän asiasta!!!
Oiva Rutanen
Kirjoitat: "eräs henkilö käyttää yhteistä kosteusvauriohomeista sairastuneiden allekirjoittamaa adressia omien poliittisten tarkoitusperiensä hyödyntämiseen!!!"
Voisitkohan ystävällisesti kertoa meille muillekin, mitä oikein tarkoitat tällä käyttämisellä omien poliittisten tarkoitusperiensä hyödyntämiseen? Mitä ihmeen tarkoitusperiä? Mitä ihmeen omia? Kuka mitä häh?
selviää tekstistä.
Oiva Rutanen
selviää ja mitä? Voisitko pelleilemisen sijasta vastata.
vakituisella nimimerkilläsi näitä henkilöön käyviä väitteitä täällä, että tietäisimme kuka kirjoittelee?
Kuten sanottu: erosin hallituksesta yhdistyksen työn JATKAMISEN turvaamiseksi, koska eräs nimeltä mainitsematon sanoi, että hän ei voi jatkaa itse jos hallituksessa ei tueta häntä (suomeksi: Erotkaa, että saan vaihdettua kivemmat tyypit teidän tilalle).
Olen siis eronnut hallituksesta, että eräs nimeltä mainitsematon voisi rauhassa jatkaa siellä työtään. Siitä, että sen jälkeen menikin jotain pieleen, en tiedä juuri sen enempää kuin mitä tältä palstalta olen saanut lukea asiasta. Asiasta ei paljon tiedoteltu, kuten ketä hallituksessa jatkaa tms.
Kokonaan toinen, henkilökohtaiseen elämääni liittyvä asia on, että minun olisi pitänyt ja olisin halunnut, erota jo aikaisemmin. Ainoastaan siitä syystä en sitä tehnyt, että yksi tyyppi uhkaili itse erollaan koko ajan.
Mitä demokratian puutteeseen yhdistyksessä tulee, olen ihan samaa mieltä. Sen sijaan siitä, kehen se henkilöityi, olen täysin eri mieltä.
kovin yksityiskohtaisesti, vaikka henkilö itse onkin nähtävästi mukana keskustelussa. Olisi ehkä hyvä, jos siirtyisitte keskustelemaan sähköpostitse, jos kovin tarkoin haluatte toisiltanne asioita kysellä.
Hyvä, että asiasta keskustellaan, mutta tarkemmat kysymykset ja epäselvyydet on hyvä selvittää sähköpostitse. Uskoisin, että teillä on toistenne sähköpostiosoitteet ja jos ei ole laittakaa sitä toisillenne tietoa. Mutta noin yleisen sovun takia, älää käykö tarkempaa keskustelua tällä palstalla. Heti kun mennään linjalle jossa aavistellaan jotakin, liikutaan heikoilla jäillä.
Toivon kaikille osapuolille oikein hyvää päivän jatkoa kirpeän kauniin aurinkoisen pakkapäivän myötä.
nimiä en paljasta, jota yrität!
""Joo - Tiedoksi!!!
Kirjoittanut: OR. 6.2.2007 klo 14.26
Tiedoksi
Kirjoittanut: vaan 6.2.2007 klo 13.20
1.sekin, että mielenosoituksessa luovutetaan vetoomus, ei adressia, jonka käytön nimim. Pappa-Smurffi on käymässään yksityisessä sisällissodassaan evännyt.
1.Vastaus:
Tiedoksi: En enää käy yhden miehen sotaa kosteusvauriohomeista sairastuneiden puolesta, vaan meitä on jo tuhansia!!
...
2.Tiedoksi sekin, että 8.2.07 järjestettävä marssi on saanut jo lukuisten kansanedustajien tuenilmauksen ja kiitoksen asian esille ottamisesta.
Paikalle on tulossa myös tiedotusvälineiden edustajia.
Tuhannesta uhotaan "huhtikuussa", vaikka ei jalka nouse tähänkään yhteiseen ponnistukseen.
Yhteinen marssi on tämä ylihuominenkin, mutta joillekin tuntuu oma Ego olevan tärkeämpi kuin yhteinen asia.
2.Vastaus:
Olen kieltänyt aloittamani adressin luovutuksen 8.2.2007 nimetylle kansan'edustajalle, kun minulle selvisi se totuus, että eräs henkilö käyttää yhteistä kosteusvauriohomeista sairastuneiden allekirjoittamaa adressia omien poliittisten tarkoitusperiensä hyödyntämiseen!!!
...
3.Niin, sen Rakkulan kohtalon muuten sinetöivät ne kaksi hallituksen jäsentä, jotka erosivat 29.1. hallituksen kokouksessa hallituksesta. Sen jälkeen yhdistyksellä ei ollut toimintaedellytyksiä. Kaksi jäsentä hallituksessa on liian vähän. Olisiko asianosaisten aika mennä vähän itseensä?
3.Vastaus:
Kyllä sinä ihan ite sait kaiken aikaan, joten vilkaseppa peiliin, niin näet tosi idiootin!!!
...
4.Ja olisiko aika homeista sairastuneidenkin herätä tähän todellisuuteen: 8.2.2007 järjestetään siis mielenosoitus homeiden uhrien puolesta Helsingissä, kokoontuminen rautatietorilla klo 12.
4.Vastaus:
Tässä olet täysin oikeassa: Osallistumalla tuohon mielen'osoitukseen, tuet po henkilön ja hänen edustamansa puolueen pyrkimyksiä.
...
Tässä on kysymys siis kaikkien meidän asiasta!!!
Oiva Rutanen""
Oiva Rutanen
joksi minua luulet.
pääasia lienee, että itse tiedät kuka olet.
no valaise nyt meitä kuka olet ja miksi kyselet täällä tämmöisiä yksityiskohtaisia asioita. Ei ole oikein reilua, kun muut kirjoittelee täällä vakkarinimmareillaan tai omalla nimellään jopa ja sinä olet vaan joku "enpäs olekaan se joksi minua luulet", läl-läl-lää.
Antaa aika oudon kuvan asioista, sanoisin. Pistää miettimään.
kysymykseeni, mistä on kysymys tässä hyödyntämisessä omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä.
Sitähän minäkin, että väitteesi ovat silkkaa hölynpölyä. Levittelet vain juoruja ihmisistä, joiden tarkoitusperistä et tiedä yhtään mitään. LUULET VAIN, ja juoruat omien luulojesi perusteella. Mutta se ei ole tietoa!!!
panettelijalle täällä!!!
Eräs nimeltä mainitsematon kertoo tehneensä rikosilmoituksen tämän palstan kirjoittelusta ja koittaa nyt varmaan itse provosoida kirjoittelemaan, kun muuten ilmoitukseen ei ole oikein aihetta.
jatkat juttua tällä palstalla. Siirryhän nyt keskustelemaan yksityisemmin, jos tarvetta siihen on. Selkeästi asia on niin epäselvä ja monimuotoinen, ettei sen käsittely tällä palstalla johda mihinkään.
En tiedä kuka tämäpäiväisen keskustelun aloitti, mutta jos sama henkilö jatkaa sitä nyt olisi aika lopettaa.
olenkin siis minä, joka kysyn ketjun aloittajalta hänen harjoittamastaan panettelusta. Onko siellä ketään kotona, kop kop!
"Tiedoksi.
Kirjoittanut: Pappa-Smurffi 5.2.2007 klo 23.02
Kiellän http://www.adressit.com/haistahome aloittamani adressin luovuttamisen ja osittaisenkin luovuttamisen ilman kirjallista lupaani millekään taholle.
Adressi luovutetaan aikaisintaan huhtikuulla 2007, kun uusi eduskunta on kokoontunut ja kun saadaan vähintään tuhat mielen'osoittajaa tilaisuuteen.
Oiva Rutanen "
Ketjun aloittaneesta viestistä ei panetelua löydä sitten millään. Jos henkilö itse haluaa käsitellä asiaansa palstalla ja aloittaa keskustelun, on se hänen oma asiansa tietysti. Silloin lienee turha itkeä sitä, että joku siihen jotakin vastaa. Itsehän kaivaa verta nenästää.
"Poliisiko tutkii?
Kirjoittanut: Kuka sanoi mitäkin 5.2.2007 klo 18.58
Rakkula ketjusta bongasin tämän:
"Ehkä kaikkien kirjoittajien on hyvä tietää, että palstan kirjoituksia, ehkä tutkitaan tässä lähiaikoina. Joten miettikää nyt mitä kirjoittelette. Koska yksi osapuoli on tälläisen toiveen eteenpäin laittanut."
Kun tuo yksi osapuoli paljastuu, hänellä ei varmasti ole mitään asiaa enää tänne.
Alkaa mennä mahottomaksi jo tämä vouhkaaminen."
Täällähän on selvästi menossa joku salaliitto! Minkähänlaista käärmekeittoa meille homesairaille yritetään seuraavaksi syöttää "yhteisen asian nimissä"? Tämä yhdistyksen surkuhupaisa kehityskulku ja siihen liittyvä kabinettipolitiikka oli hyvin arvattavissa jos sattui lukemaan muutamankin asiaan sotkeutuneen henkilön ajatusmaailmaa kuvaavia kirjoituksia vaikkapa pelkästään näiltä palstoilta.
että yhdistyksellä on/oli sellaiset säännöt, että toiminnanjohtaja voidaan erottaa jäsenäänestyksellä? Normaalisti tj:n voi palkata tai erottaa ainoastaan yhdistyksen hallitus. Muunlaisesta en ole kuullutkaan ennen.