Pystykorville oli kunniakas

Kun kasvattajia aina haukutaan, niin voisin kehua ainakin pystykorvarotujen kasvattajien älykkyyttä tässä asiassa.
Pystykorvat on ennen kaikkea käyttökoiria. Niiden kasvattajat on ymmärtänyt, että pystykorvan ottaja haluaa koiran, jolla on jokin luontainen tehtävä systeemissä. On nyt ja on aina ollut ja sitä vaalitaan. Sairaudetkin on pysynyt kurissa, kun sisäsiitoisuus ei ole ollut muodissa.
Siitä KIITOS.

Kyllähän muutamille pystykorvaroduille on ilmaantunut ns. näyttelylinja ja se on huono idea. Ne koirat täytyy pitää erossa käyttökoirista, niin ei pilata näitä käyttökoiria ja sitä kautta koko rotua.
Parempi olisi, kun ne ns. sisäsiittoiset ulkonäkökoirat erotettaisiin omiksi roduiksi vielä. Jälkipolville säilyisi nämä erinomaiset käyttökoirat. Itse en pidä niitä ns. näyttelylinjaisia enää puhdasrotuisina, koska niiltä puuttuu se käyttöarvo.
6499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Pystykorvat on ennen kaikkea käyttökoiria."

Esim akita, amerikanakita, shiba, saksanpystykorvat ja chow chow eivät ole. Ne ovat ennen kaikkea seurakoiria.

Äänestä
  • rotuja, kuten:


    Harmaa norjanhirvikoira

    Itäsiperianlaika

    Länsisiperianlaika

    Siperianhusky

    Suomenlapinkoira

    Suomenpystykorva

    Valkoinen ruotsinhirvikoira

    ...

    Äänestä

  • käytetään myös vahtikoirina. Eikä ne tosiaankaan ole mitään sohvaperunoita. Erittäin terve rotu.

    Äänestä

  • historiaa. Kyllä noissa pystykorvissa on kaikissa se todellinen käyttötarkoitus ollut. Osassa on onneksi vieläkin, koska jokaista rotua eivät jalostajat ole ehtineet pilata vielä.
    Kyse on siitä, että nykyiset jalostajat on ehtineet viimevuosina ja vuosikymmeninä jo pilaamaan osan näistä roduista. He ovat tehneet niistä sairaalloisia näyttelypuudeleja, jotka ovat jo syntyessään pettyneitä elämään. Kennelliitto kannustaa oikein tähän suuntaan. Kaikki rodut pitäisi pilata ja roduista pitäisi jalostaa se näyttelylinja, jotta saadaan "kauniita" koiria ( ja sairaita).

    Kaikista roduista on saatavilla rotumääritelmät ja historia pläjäykset, kun viitsii lukea.


    Esim. chow chow yhdistyksen sivuilta:

    ".... Niitä käytettiin metsästykseen niiden voiman ja rohkeuden takia. Ne palvelivat myös keisarillisten palatsien rikkauksien vartijoina."



    Esim. Akitan yhdistyksen sivuilta:

    "... Alun perin koiraa käytettiin apuna metsästyksessä.
    "

    Äänestä

  • yhdistyksien sivuilta kirjoitti:

    historiaa. Kyllä noissa pystykorvissa on kaikissa se todellinen käyttötarkoitus ollut. Osassa on onneksi vieläkin, koska jokaista rotua eivät jalostajat ole ehtineet pilata vielä.
    Kyse on siitä, että nykyiset jalostajat on ehtineet viimevuosina ja vuosikymmeninä jo pilaamaan osan näistä roduista. He ovat tehneet niistä sairaalloisia näyttelypuudeleja, jotka ovat jo syntyessään pettyneitä elämään. Kennelliitto kannustaa oikein tähän suuntaan. Kaikki rodut pitäisi pilata ja roduista pitäisi jalostaa se näyttelylinja, jotta saadaan "kauniita" koiria ( ja sairaita).

    Kaikista roduista on saatavilla rotumääritelmät ja historia pläjäykset, kun viitsii lukea.


    Esim. chow chow yhdistyksen sivuilta:

    ".... Niitä käytettiin metsästykseen niiden voiman ja rohkeuden takia. Ne palvelivat myös keisarillisten palatsien rikkauksien vartijoina."



    Esim. Akitan yhdistyksen sivuilta:

    "... Alun perin koiraa käytettiin apuna metsästyksessä.
    "

    tiedän kyllä varsin hyvin, koska sellainen sattuu tuossa lattialla makoilemaan.... Tarkoitinkin lähinnä sitä, mitä nuo rodut ovat nyt.

    Äänestä

  • historian kirjoitti:

    tiedän kyllä varsin hyvin, koska sellainen sattuu tuossa lattialla makoilemaan.... Tarkoitinkin lähinnä sitä, mitä nuo rodut ovat nyt.

    meinasin siis aloittajan lainausta "koska ne OVAT ennen kaikkea käyttökoiria". Nuo mainitsemani rodut eivät kyllä nykypäivänä ole käyttökoiria sanan varsinaisessa merkityksessä. Esimerkiksi osalla tästä minulle paremmin tutusta akitasta on kyllä edelleen vahtivietti, mutta se on nykyään hyvin yksilöllistä eivätkä ne mitään varsinaisia käyttökoiria ole kuten esimerkiksi suojeluskoirat. Jo yhdistyskin lukee niiden pääasialliseksi nykyiseksi käyttötarkoitukseksi SEURAKOIRAN. Akita on minulle se kaikkein rakkain rotu maailmassa eikä tällä viestillä ollut suinkaan tarkoitus vähätellä sen upeaa ja uljasta luonnetta! Mainitsin vain, ettei se nykyään mikään käyttökoira ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohjelma tämä MOT kirjoitti:

Kun kasvattajia aina haukutaan, niin voisin kehua ainakin pystykorvarotujen kasvattajien älykkyyttä tässä asiassa.
Pystykorvat on ennen kaikkea käyttökoiria. Niiden kasvattajat on ymmärtänyt, että pystykorvan ottaja haluaa koiran, jolla on jokin luontainen tehtävä systeemissä. On nyt ja on aina ollut ja sitä vaalitaan. Sairaudetkin on pysynyt kurissa, kun sisäsiitoisuus ei ole ollut muodissa.
Siitä KIITOS.

Kyllähän muutamille pystykorvaroduille on ilmaantunut ns. näyttelylinja ja se on huono idea. Ne koirat täytyy pitää erossa käyttökoirista, niin ei pilata näitä käyttökoiria ja sitä kautta koko rotua.
Parempi olisi, kun ne ns. sisäsiittoiset ulkonäkökoirat erotettaisiin omiksi roduiksi vielä. Jälkipolville säilyisi nämä erinomaiset käyttökoirat. Itse en pidä niitä ns. näyttelylinjaisia enää puhdasrotuisina, koska niiltä puuttuu se käyttöarvo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu