taidan olla aikamoinen tiukkapipo joissakin asioissa, mutta en mikään pilkunviilaaja kuitenkaan..
Lehteä lukiessa tulee näppylöitä kuten näissä keskusteluissakin välillä joistakin asioista, jotka ajoittain koskettaa enemmän tai vähemmän meistä kaikkia.
Kaste on kirkollinen toimitus, ristiäiset on joku ihmeellinen keksintö joka kuvastaa papin tekemää ristinmerkkiä, mutta ei liity ev.lut seurakuntaan millään tavalla. Kuitenkin jatkuvasti lapsille pidetään ristiäisiä.
Koska kyse on kirkollisesta toimituksesta niin mitä ajattelee ihmiset jotka ei ymmärrä kummien tai kasteen merkitystä vaan haluavat maallistaa sen omanlaisekseen?
Sitten kun kaikki tuo on takana niin lehteen laitetaan ilmoitus joss alukee: sai kasteessa nimen.. Ei kasteessa anneta nimeä! Lapsi kastetaan nimellään ja usein se on ensimmäinen kerta kun se nimi mainitaan julkisesti, mutta näillä kahdella asialla ei ole tekemistään keskenään!
Olisiko syytä kasteen toimittavalla papilla antaa jokin selvitys vanhemmille asian laadusta jotta kaikilta ihmekäsityksiltä vältytään? Tai edes lehdessä hieman opastaa tietämättömiä?
Toinen asia joka ihmetyttää on se, että aika iso osa ihmisistä ei kuulu kirkkoon ja on jopa uskonnottomia. Kuitenkin liki kaikki saavat ev.lut hautajaiset ja heidät siunataan. Kuolinilmoituksessa on ristinmerkit yms symboolit joilla ei ihmiselle itselleen ole merkitystä eläessäkään. Onko se vain tapa ja niin päästään helpolla jne? Ja sitten lehteen ilmoitus jossa henkikirjoituspaikkana on sairaala tai hoitava laitos kotipaikkakunnan sijaan..
Ei nämä isoja asioita ole, mutta ne pienethän ne alkaa ihmistä kiusatakkin? Kumpikin asia on ollut lähiaikoina useammankin kerran esillä lähipiirissä ja siksi niihin on kiinnittänyt huomiota..
Lehteä lukiessa tulee näppylöitä kuten näissä keskusteluissakin välillä joistakin asioista, jotka ajoittain koskettaa enemmän tai vähemmän meistä kaikkia.
Kaste on kirkollinen toimitus, ristiäiset on joku ihmeellinen keksintö joka kuvastaa papin tekemää ristinmerkkiä, mutta ei liity ev.lut seurakuntaan millään tavalla. Kuitenkin jatkuvasti lapsille pidetään ristiäisiä.
Koska kyse on kirkollisesta toimituksesta niin mitä ajattelee ihmiset jotka ei ymmärrä kummien tai kasteen merkitystä vaan haluavat maallistaa sen omanlaisekseen?
Sitten kun kaikki tuo on takana niin lehteen laitetaan ilmoitus joss alukee: sai kasteessa nimen.. Ei kasteessa anneta nimeä! Lapsi kastetaan nimellään ja usein se on ensimmäinen kerta kun se nimi mainitaan julkisesti, mutta näillä kahdella asialla ei ole tekemistään keskenään!
Olisiko syytä kasteen toimittavalla papilla antaa jokin selvitys vanhemmille asian laadusta jotta kaikilta ihmekäsityksiltä vältytään? Tai edes lehdessä hieman opastaa tietämättömiä?
Toinen asia joka ihmetyttää on se, että aika iso osa ihmisistä ei kuulu kirkkoon ja on jopa uskonnottomia. Kuitenkin liki kaikki saavat ev.lut hautajaiset ja heidät siunataan. Kuolinilmoituksessa on ristinmerkit yms symboolit joilla ei ihmiselle itselleen ole merkitystä eläessäkään. Onko se vain tapa ja niin päästään helpolla jne? Ja sitten lehteen ilmoitus jossa henkikirjoituspaikkana on sairaala tai hoitava laitos kotipaikkakunnan sijaan..
Ei nämä isoja asioita ole, mutta ne pienethän ne alkaa ihmistä kiusatakkin? Kumpikin asia on ollut lähiaikoina useammankin kerran esillä lähipiirissä ja siksi niihin on kiinnittänyt huomiota..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuo käsitys kasteesta nimenantotilaisuutena varmaan juontaa siitä, että ennevanhaan ei lapsen nimeä haluttu sanoa tai kertoa ettei piru kutsuisi lasta nimeltä ennenkuin hänet on otettu seurakunnan jäseneksi. Eli kasteessa lapsi "liitetään kirkkoon". Ja se nimi on sitten turvallista kertoa siinä vaiheessa kun ei piru niin vaan jumalan lapsia voikaan napata enää.
niin mutta asiassa siis mietityttää se kun lehteen laitetaan ilmoitus kasteen jälkeen ja siinä lukee: "sai kasteessa nimen". Kun lukisi kastettiin nimellä niin asia on jo aivan toinen! Tuo on siis vallitseva käytäntö.
Paras on ollut kun ilmossa on lukenut että pappi se ja se antoi lapselle nimeksi sen ja sen.. Sitä ennen on mainittu että esikoisemme ristiäiset vietettiin silloin ja silloin ja alla kummeina toimivat.. Ei juuri pahemmin voisi mokata?
kun jollakin on niin vähän oikeita murheita, että keksimällä pitää keksiä mistä valittaa...hohhoijaa!
Hyvä että jotkut ihmiset pohtivat tätäkin asiaa eikä pidetä kaikkea itsestäänselvyytenä.
Minullakin on aiheesta näkemys joka hieman erilainen kuin sinulla :)
Mielestäni kirkko on nykyään bisnestä ja ei se välitä onko kastejuhla nykyään aito Jumalaa kunnioittava tapahtuma vai nimenantojuhla..Vauvat kastetaan jotta saadaan kirkolle veronmaksajia!
Muutenhan pappi voisi kastaa/siunata lapsen ilman sitoutumista kirkkoon..Jumalaanhan voi uskoa ilman kirkkoon liittymistäkin.
Itse saan pian vauvan ja olen kysynyt saanko vauvalle papilta siunauksen ja ev.lut.pappi ei ala siunaan jos ei kuuluta tai liitytä samalla kirkkoon.
Saan kyllä siunauksen toisesta seurakunnasta vauvalleni ja sen jälkeen pidämme nimenanto/tervetuliaisjuhlat jossa vauva saa "kummit" eli luottoaikuiset. Luottoaikuiset ovat niitä ketkä ovat minulle tärkeitä ja ns."hyviä ihmisiä". Ei niitä kenellä paksuin lompakko ;)
Uskon Jumalaan mutten ev.lut.kirkkoon. Voi olla että joskus liityn johonkin seurakuntaan, mutta en siksi että pitäis vaan jos tahdon. Lapsi saa tehdä sitten tulevaisuudessa oman päätöksensä.
Kummallista on kyllä se että monelle uskonto ei ole tärkeä, mutta ns.pakkokaste täytyy vauvalle antaa?!?
En ymmärrä sitä...no kaikki tamplaa tyylillään, mutta minusta on hienoa että käytetään aivoja ja kyseenalaistetaan asioita :)
Itse en kuulu kirkkoon vaan olen siitä eronnut aikanaan oltuani kyllä itseasiassa touhussa jonkin verran aktiivinakin mukana. Ei vain ole tuo uskonto mun juttuni..
Ehkä juuri siksi että itselle asiaan on tullut tehtyä tietoinen ratkaisu aikanaan mietityttää monen muun suhtautuminen kirkkoon ja uskontoon. Ollaan siis jäseniä, mutta edes perusjutut ei ole tiedossa.
Onhan siinä oma logiikkansa että vauvat liitetään kirkkoon ja sitten kun aika jättää heittää pappi arkulle multaa. Siinä välissä on sitten kirottu ja manattu eri toimituksia ja etenkin niitä veroja!
Oikeastaan asia tuli taannoin todella ajankohtaiseksi läheisen uskonnottoman kuollessa. Siunaustahan ei silloin ollut oikein tehdä tai itse hän oli sen jopa kieltänyt. Olipa urakka hoitaa nekin maahanpanijaiset kunniallisesti kuosiin kun kuitenkin jonkinlainenn muistotilaisuus tahdottiin järjestää. Omalla kohdalla onkin tullut täytettyä jo paperit siitä millaisen toimituksen tahtoo jälkeensä järjestettävän tai oikeastaan mitä missään nimessä ei tahdo!
Meillä lasten isä kuuluu kirkkoon ja vaikka ei ole varsinaisesti uskonnollinen niin ei siitä tahdo erota. Asialla on siis jokin merkitys hänelle. Lapset on kastettu myös koska omalla kohdalla ei ole kielteinen suhtautuminen jolloin on reilua kunnioittaa toisen toivetta?
Teidän mallinne lapsen juhlasta kuulostaa hyvältä. Kummit on yksi riippa kaulasssa nekin. Osa on hyviä ja aitoja, osa unohta aja osasta ei jaksa edes puhua. Tahtoo vain kummeilla mennä sekaisin kummius ja muut asiat ja se kenelle kiukutellaan ja miksi, lapsihan siinä kärsii vaan eipä se kummille merkkaa mitään.. Todella kristillistä kasvattamista ja esimerkkiä?
Tuo kastejuttu nyt on sellaista ei ota jos ei anna, mutta maahanpanijaiset on se mikä oikeasti ihmetyttää. Helppo tapa hankalassa tilanteessa?
Tuo kastehomma ok, samoilla linjoilla.
Mutta kirkosta.. minä en kuulu kirkkoon, eikä tyttökään. En siltikään näe pahana, että saisin siunauksen hautajaisissani. En ole ateisti, uskon kyllä Korkeamman olemassa oloon mutta en sen perinteisen ev.lut tyylin mukaan - siis en kannata kirkon ahdasmielisiä linjoja. Fiksuja, suvaitsevaisiakin pappeja kirkon piireistä löytyy, valitettavasti vain vähemmistö :/
Samoin ajattelevia :) Yleensä olen yksin mielipiteitteni kanssa ja saan sylet kasvoilleni, mutta huomasin että olit käynyt tuolla rokotuskeskustelussakin kirjoittamassa ja ollaan siinäkin samoilla linjoilla..ite en ole vain rekisteröitynyt jotan et tunnista minua nimimerkistä..mutta oletpa harvinaisen fiksu ;D
meillä ei tyttöä kastettu, koska meidän mielestä se on ihmisen oma päätös, että haluaako kuulua kirkkoon ja mihin kirkkoon. Tuttavat sitten kovasti kyseli, että miten se lapsi sitten nimen saa, kun ei kasteta!!! Siinäpä sitten selittelin, että samalla tavalla kuin muutkin niin meni naamat pyöreiksi. :)
ja tuleva vauva tulee saamaan nimensä nimenantojuhlassa :)
Saa tehdä juhlat mieleisekseen ilman minkäänlaista uskonnollista bullshittiä.