Ladailijat ovat energiantuhlaajia, he eivät halua säästää energiavaroja. Miksi ostaa sellainen kertakäyttötuote, mihin on mennyt saman verran luonnon enrgiavaroja, kuin johonkin kunnolla tehtyyn autoon? Se on suoranaista tuhlausta,kun materiaalit joudutaan muutaman käyttövuoden jälkeen romuttamaan, ja muovimateriaalit keräämään talteen, kun ne eivät edes sovi uusiokäyttöön. Tällä konstilla kyllä saadaan jäteongelmamäärää kasvatettua, että miettikääpäs asiaa oikein järjellä.
Ladat on tuhlausta
Audi A 6
8472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"ladat ovat ernergian tuhlaajia"
No tuota...Tällaisen 110 keskikulutus on 8l/100km...Taitaapi tuo sinun Audi kuluttaa vähintäänkin samanverran...
Myös tuollainen kyseinen Audi sisältää päljon elektroniikkaa, joka joudutaan hävittämään erikseen metalli ja muoviosien lisäksi...Elektroniikkaa kun ei pysty käyttämään uudelleen tai kierrättämään...
"kun materiaalit joudutaan muutaman käyttövuoden jälkeen romuttamaan"
Noo...Kuinka pitkä aika tuo "muutama käyttövuosi on"?...Luulisin että Ladalla ajelee kevyesti 15-vuotta tai enemmän jos vain autoa huoltaa ja pitää kunnolla...Tosin te Audimiehethän varmaan nukuttekin autonne vïeressä ja vahditte ettei kukaan vain hipaisekkaan sitä...
Parahin Audikuski! Miten määrittelet kertakäyttötuotteen ja muutaman käyttövuoden? Ne ehkä sopivat omistamaasi kulkuneuvoon mutta eivät suinkaan Ladaan! Itselläni on jokapäiväisenä käyttökulkuneuvona yli 15 vuotias kanttilada, jolla on tahkottu lähes 200 000 km.
Se käy, kulkee ja menee edelleen katsastuksesta mukavasti läpi. Siinä ei enää myyntiarvo putoa mihinkään ja se on varaosiltaan ja vakuutuksiltaan edullinen pitää. Siis todellinen hyötykulkuneuvo!
Suomessa on n. 2 miljoonaa autoa, joista karkeasti arvioiden vain 20 - 25 000 kpl Ladoja. Ovatko ne muut merkit pidempään kestäviä ja eivätkö ne lisää aikanaan lainkaan jäteongelmaa? Entä minkä arvoisena ja laisena pidät omaa A6:si, kun se täyttää 15 vuotta ja ajatko sillä silloin vielä?
Mietippäs asiaa oikein järjellä!
Tuli taas vuosikatsastuksen aika ja vein pyöreälamppuisen 1200 L(enin) latukkani päästömittaukseen tuosta vaan töistä palaillessani.
Mittaaja ihmetteli että niillä arvoilla olisi katalysaattorivehjekkin mennyt läpi.
Se siittä luonnon pilaamisesta
Vai tuhlaaja hehhe
Katohan uusiks se kulutusmittauksesi, et tosiaan pääse sillä kuuten litraan, tai pääset, mutta kilometrejä ei kerry sillä litramäärällä kuin 60. Tai sitten vaihda laskimeesi uudet patterit.
Mulla on Lada 1200S(uper). Keskikulutus alle 6 l/100km. Viimeks kun kävin katsastuksessa niin katsastusmies sano että ei oo koskaan nähnyt niin vähäpäästöistä autoa. Autolla on ajettu melkein 300tkm ja ainoo remontti mitä on tarvinut tehdä on virtalukon pohjan vaihto. Jotkut kuitenkin väittävät ladaa huonoksi, mutta kuinkahan moni audi yltää samaan kun mun lada?
Pilkun viilaamista en harrasta, mutta sinun tarkkaavaisuuteesi puutun. Sinun kulutusluvustasi puuttuu se ykkönen edestä. Ja vielä: Jos haluaa provoa heittää, siinäkin valehtelussa kannattaa pysyä kohtuudessa, eikä tälläisiä ihan älyttömiä.
ITTE OLIS UPEETA OMISTAA 7 0-7 LADAA
1.2101-2107
2.2102-2104
3.2103-2105
4.2105-2107
5.2107-2108
6.2107-2109
7.2102-2104
JA KAKSI LADA COMBIA 1200 JA 1500 JA KOLME 2104STA JA SITTEN NUOREN PARIN KÄYTTIS KORTIN KERA OLISI 1200S 2105 JA 2107 1600SL