Pahaa pelottelua

Hirvittää Nikkolan pelottelut " me kuolemmme" kaikki alveoliittiin.
Palstalle tuleva homesairautta epäilevä peloitellaan heti sairaudella, jonka todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan.
Homeoireilujen kirjo ja altistumisen taso ovat hyvin erilaiset riippuen kohdallemme niin monesta tekijästä.
Fanaattisuus ei ole hyväksi, ei tässä asiassa kuten ei missään muussakaan. Silloin ammutaan aina yli jossakin vaiheessa.
21958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Et varmasti lue ihan noin tosissasi muitakaan suomi24 palstoja. Eli eipä kannata nyt lietsoa tuota "pelkoa".

Keskustelupalstoilla kävijällä on myös suuri vastuu itse ymmärtää mitä lukee ja oma tahto siitä minkä siitä suodattaa omaan käyttöönsä. Ja tarkemmin kun palstaan perehtyy huomaa, että tietoa on paljon ja siitäkin monia variaatioita.

Äänestä
  • Tällä palstalla sitä vasta tosissaan ollaan.
    Täällähän aina peräänkuulutetaan faktatietoa, ei mitään mutu-juttuja.

    Pelon lietsomisesta, kuten asian ilmaisit:
    -kyseenalaistaminen on tervettä
    -tosin tällä palstalla tulee heti turpaan kun
    kyseenalaistat
    -pelkokin on terve itsesuojelumekanismi
    -pelko liiallisuutena aiheuttaa tietenkin fyysisiä oireita tai henkisiä harhapäätelmiä

    Äänestä

  • Viikatemies. kirjoitti:

    Tällä palstalla sitä vasta tosissaan ollaan.
    Täällähän aina peräänkuulutetaan faktatietoa, ei mitään mutu-juttuja.

    Pelon lietsomisesta, kuten asian ilmaisit:
    -kyseenalaistaminen on tervettä
    -tosin tällä palstalla tulee heti turpaan kun
    kyseenalaistat
    -pelkokin on terve itsesuojelumekanismi
    -pelko liiallisuutena aiheuttaa tietenkin fyysisiä oireita tai henkisiä harhapäätelmiä

    eli mitkä ovat sun edelliset nikkisi? Miksi ylipäätään vaihdat niitä tiuhaan tahtiin?

    Äänestä

  • "viikateMies" kirjoitti:

    eli mitkä ovat sun edelliset nikkisi? Miksi ylipäätään vaihdat niitä tiuhaan tahtiin?

    vai mitä päässäsi liikkuu. Mähän voin kertoa sinulle vaikka mitä valhetta.
    Voin olla dementikko joka unohtaa nikkinsä.
    Voin olla nuori nörtti joka haluaa vaihdella nimimerkkiä.
    Voin olla täti-ihminen, joka vaan kirjoittelee.
    Voin olla hometutkija,lääkäri,homesairas jne.

    Pitää tutustua siihen missä pyörii. Sehän on jo perussääntö kun sisään astutaan.

    Äänestä

  • Viikatemies. kirjoitti:

    vai mitä päässäsi liikkuu. Mähän voin kertoa sinulle vaikka mitä valhetta.
    Voin olla dementikko joka unohtaa nikkinsä.
    Voin olla nuori nörtti joka haluaa vaihdella nimimerkkiä.
    Voin olla täti-ihminen, joka vaan kirjoittelee.
    Voin olla hometutkija,lääkäri,homesairas jne.

    Pitää tutustua siihen missä pyörii. Sehän on jo perussääntö kun sisään astutaan.

    joten uudella nimimerkillä kirjoittava saa kyllä aikansa nakuttaa ennen kuin kukaan luottaa ko. kirjoittajaan. Kyllä kirjoituksistasi näkee aika hyvin että et ole mitenkään ammattilainen ja myös se että olet tosiaan miespuolinen. Nimimerkistä sitäkään ei voi päätellä, kirjoittelustasi kyllä. Näitä vaihtuvia nimimerkkejä tulee ja menee. Ne jotka yleensä aloittavat ilkeilyllä häviävät kohta ja taas tulee uusi nimimerkki, ainoastaan kirjoitustyyli säilyy.

    Äänestä

teos Ansari, joka käsittelee fanaattisuutta, fundamentalismia ja sitä, kuinka yhden totuuden omaksumisen seurauksena koko muu maailma pimenee.

Äänestä
  • Lainaus :
    Ansarin esiin nostamat kysymykset valvonnasta, tiedonkeruusta, tietojen luotettavuudesta ja tiedoista vedettävistä johtopäätöksistä ovat hyvin ajankohtaisia.

    Äänestä

"todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan"


Mitä tarkoitat tuolla "todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan." Oliko se todennäköisyys joskus suurempi toisten kriteereiden mukaisesti, vai mitä tarkoitat?

Äänestä
  • Sillä jos nykykriteerit tekevät terveeksi jo aikaisemmin todettuja alveolitteja, pitäähän siitä heille kertoa. Toki moni mieluummin on terve, kuin kantaa mukanaan "nykykriteerein" virheellistä sairautta, joka vielä on tosi vakava sairaus.

    Kyllä näille henkilöille pitää kertoa, että edellisten kriteereiden mukaan teillä olisi ollut ja onkin todettuna alveoliitti, mutta nyt kriteerit ovat tarkentuneet ja te olettekin terve! Tosi tärkeä tieto varmasti monille!

    Äänestä

  • Jossa ei sitten saa enää vastauksia kysymyksiin. Kyllä sitä heitellään viikatemiehiä kehiin ja hirvitellään. Vastauksien antaminen sitten onkin jo työläämpää?

    Siis vastaisitko:

    Olipa jännästi kirjoitettu
    f123ly 6.2.2007 klo 12.26

    "todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan"


    Mitä tarkoitat tuolla "todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan." Oliko se todennäköisyys joskus suurempi toisten kriteereiden mukaisesti, vai mitä tarkoitat?

    ???

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Jossa ei sitten saa enää vastauksia kysymyksiin. Kyllä sitä heitellään viikatemiehiä kehiin ja hirvitellään. Vastauksien antaminen sitten onkin jo työläämpää?

    Siis vastaisitko:

    Olipa jännästi kirjoitettu
    f123ly 6.2.2007 klo 12.26

    "todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan"


    Mitä tarkoitat tuolla "todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan." Oliko se todennäköisyys joskus suurempi toisten kriteereiden mukaisesti, vai mitä tarkoitat?

    ???

    Minulla kun on muutakin elämää kuin päivystää täällä.
    Nykykriteereillä tarkoitan alveoliitin diagnosoimista.
    Alveoliitteja on ehkä 20 vuodessa. Homeallergisia
    on 6 % väestöstä, siitä tulee se 250 000.

    Eli emme me kaikki voi sairastaa alveoliittia vai olemmeko me kaikki 20 kpl vuodessa niitä jotka tänne kirjoittavat ja onko meillä alveoliitti.

    Jos Pekalla on alveoliitti ei se tarkoita että meillä kaikilla muillakin on. Fanaattinen vouhotus siitä ilman tieteellistä näyttöä saa kyllä herkimmät - kuten sinutkin -pelästymään.

    Sitä tarkoitin.

    Äänestä

  • Viikatemies. kirjoitti:

    Minulla kun on muutakin elämää kuin päivystää täällä.
    Nykykriteereillä tarkoitan alveoliitin diagnosoimista.
    Alveoliitteja on ehkä 20 vuodessa. Homeallergisia
    on 6 % väestöstä, siitä tulee se 250 000.

    Eli emme me kaikki voi sairastaa alveoliittia vai olemmeko me kaikki 20 kpl vuodessa niitä jotka tänne kirjoittavat ja onko meillä alveoliitti.

    Jos Pekalla on alveoliitti ei se tarkoita että meillä kaikilla muillakin on. Fanaattinen vouhotus siitä ilman tieteellistä näyttöä saa kyllä herkimmät - kuten sinutkin -pelästymään.

    Sitä tarkoitin.

    "Nykykriteereillä tarkoitan alveoliitin diagnosoimista."

    Ei ehkä kaikkein selkein tapa ilmaista tuota alveoliitin diagnosoimista. Mutta koska ET ole lääkäri, onhan se ymmärrettävää että tälläiset kirjoitus- ja ajatusvirheet tekstiisi tulevat.

    Äänestä

  • Viikatemies. kirjoitti:

    Minulla kun on muutakin elämää kuin päivystää täällä.
    Nykykriteereillä tarkoitan alveoliitin diagnosoimista.
    Alveoliitteja on ehkä 20 vuodessa. Homeallergisia
    on 6 % väestöstä, siitä tulee se 250 000.

    Eli emme me kaikki voi sairastaa alveoliittia vai olemmeko me kaikki 20 kpl vuodessa niitä jotka tänne kirjoittavat ja onko meillä alveoliitti.

    Jos Pekalla on alveoliitti ei se tarkoita että meillä kaikilla muillakin on. Fanaattinen vouhotus siitä ilman tieteellistä näyttöä saa kyllä herkimmät - kuten sinutkin -pelästymään.

    Sitä tarkoitin.

    "Fanaattinen vouhotus siitä ilman tieteellistä näyttöä saa kyllä herkimmät - kuten sinutkin -pelästymään.

    Sitä tarkoitin. "


    kiitos huolenpidosta, mutta ei minua enää mikään tämän sairauden kohdalla pelästytä. hämmästyttää vain ja sitäkin se tekee lähinnä uudelle keuhkolääkärilleni. mutta hänkin tuntuu vain nauttivan mielenkiintoisesta tapauksesta, joten hyvä että edes jossakin voi olla "hyvä" sairaanakin.

    noin pääsääntöisesti en edes ajattele olevani nyt sairas. mulla on vain tämä "astma" ja sillä siisti. joku päivä kremppaa yksi kohta toisena toinen, joskus ei oikein mikään sen ihmeemmin. kunhan ei syke nouse, ei tule nyt edes hengenahdistusta. elämäähän tämä on ja se on joko elettävä tai surkuteltava. minä päätin elää.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    "Nykykriteereillä tarkoitan alveoliitin diagnosoimista."

    Ei ehkä kaikkein selkein tapa ilmaista tuota alveoliitin diagnosoimista. Mutta koska ET ole lääkäri, onhan se ymmärrettävää että tälläiset kirjoitus- ja ajatusvirheet tekstiisi tulevat.

    olla lääkäri. Täällä saa keskustella homesairauksista konttoristi,rakennusmies,
    kotiäiti,koti-isä,maalari,juomari,lääkäri
    tai kuka hyvänsä asiasta kiinnostunut.

    Äänestä

  • Viikatemies. kirjoitti:

    olla lääkäri. Täällä saa keskustella homesairauksista konttoristi,rakennusmies,
    kotiäiti,koti-isä,maalari,juomari,lääkäri
    tai kuka hyvänsä asiasta kiinnostunut.

    kun et ammattilainen ole. Samaa mututietoa tarjoat kuin muutkin. Silloin en arvosteli toisten mututietoa, kun itsellä on sitä samaa mutua tarjolla!

    Äänestä

  • arvioitasi kirjoitti:

    kun et ammattilainen ole. Samaa mututietoa tarjoat kuin muutkin. Silloin en arvosteli toisten mututietoa, kun itsellä on sitä samaa mutua tarjolla!

    tarkennahan ,jotta voin vastata.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    "Fanaattinen vouhotus siitä ilman tieteellistä näyttöä saa kyllä herkimmät - kuten sinutkin -pelästymään.

    Sitä tarkoitin. "


    kiitos huolenpidosta, mutta ei minua enää mikään tämän sairauden kohdalla pelästytä. hämmästyttää vain ja sitäkin se tekee lähinnä uudelle keuhkolääkärilleni. mutta hänkin tuntuu vain nauttivan mielenkiintoisesta tapauksesta, joten hyvä että edes jossakin voi olla "hyvä" sairaanakin.

    noin pääsääntöisesti en edes ajattele olevani nyt sairas. mulla on vain tämä "astma" ja sillä siisti. joku päivä kremppaa yksi kohta toisena toinen, joskus ei oikein mikään sen ihmeemmin. kunhan ei syke nouse, ei tule nyt edes hengenahdistusta. elämäähän tämä on ja se on joko elettävä tai surkuteltava. minä päätin elää.

    se on kuitenkin tärkeämpää kuin mikään muu.

    Päätös elämisestä on hieno päätös!

    Äänestä

elämästä tämänhetken tuskan Suomessa!!!

""Asumme homeisessa
Kirjoittanut: rivitalossa 6.2.2007 klo 13.42

Muutimme vuokralle rakennusprojektimme vuoksi. Ennen tänne muuttoa kaikki oli hyvin, mutta...

Muuton jälkeen alle vuoden ikäinen lapsemme ei ole nukkunut kerralla kahta tuntia pidempään, ei öisin eikä päivisin. Valvomme ja itkemme kaiket yöt. Olemme kaikki tukkoisia ja minulla kotiäitinä on hermot kireällä. Koiramme rapsuttaa itseään todella paljon ja karvaa lähtee kuin olisi karvanlähtöaika. Kaikki kukkani kuolivat parin ensimmäisen kuukauden aikana. Asunnossa vilisee sokeritoukkia.

Olen ottanut useampaan kertaan vuokranantajaan yhteyttä, mutta turhaan. Kaupunki ei tee asialle mitään.

Terveystarkastaja on käynyt useammassa tämän rivitalon asunnoista, mutta pintamittarit eivät näytä mitään kosteuteen viittaavaa. Ehdotuksena on ollut useaan kertaan tutkia kosteus lattian alta, mutta vuokranantaja ei ole tehnyt asian eteen mitään.

Elämämme on valvomista ja itkemistä. Olen huolissani erityisesti lapsestamme. Kukaan ei korvaa, jos hän altistuu täällä homeelle.""

Mietippä, kuka pelottelee ja ketä?

Oiva Rutanen

Äänestä

Kirjoittaahan se Lääkäri2 myös aika provosoivati. Hyssyttelyn ja paapomisen aika on ohi hyvä vaan, että tulee puolesta ja vastaan kommenttia - rytinä vaan päälle ja JULKISUUTTA ASIALLE! Anteeksipyytely ja noyristely on nyt loppu homesairaat kunniaan! Jatka vaan Pekka samaa rataa - voimia sinulle.
Homeista sairastunut

Äänestä
  • Julkisuus on hyvä, mutta miten asiat esittää niin se vaatiikin jo jonkinasteista mielensä hallintaa. Tuolla rytinällä mitä toivot voi käydä niin että asia kääntyy meitä vastaan.

    Rytinän ja rähinän seurauksena saadaan ehkä vahvistus sillä yleiselle olettamukselle että
    homesairaat ovat jotenkin pimahtaneita.

    Jos tuollainen kuva halutaan häivyttää, niin pitää myös miettiä mitä suustansa päästelee ja missä.
    Nöyristelyä ja anteeksipyytelyä en tarkoita,vaan saavuttaakseen tietyn päämäärän pitää tehdä järjellä,ei siis tunteella,selvä strategia.
    Muuten koirat kusee kintuille!!

    Äänestä

  • Tuomas28 kirjoitti:

    Julkisuus on hyvä, mutta miten asiat esittää niin se vaatiikin jo jonkinasteista mielensä hallintaa. Tuolla rytinällä mitä toivot voi käydä niin että asia kääntyy meitä vastaan.

    Rytinän ja rähinän seurauksena saadaan ehkä vahvistus sillä yleiselle olettamukselle että
    homesairaat ovat jotenkin pimahtaneita.

    Jos tuollainen kuva halutaan häivyttää, niin pitää myös miettiä mitä suustansa päästelee ja missä.
    Nöyristelyä ja anteeksipyytelyä en tarkoita,vaan saavuttaakseen tietyn päämäärän pitää tehdä järjellä,ei siis tunteella,selvä strategia.
    Muuten koirat kusee kintuille!!

    ...en kuitenkaan tarkoittanut rytinällä mitään tappeliuita tai mellakoita. Sanotaan että sitkeästi ja päättäväisesti. Joskus vaan tarvitaan myös hieman "rytinää", että edes pääsee esille ja asiasta julkisesti keskustelemaan. Se on myös totta, kun ihmisten kanssa ollaan tekemisissä niin "herkät tilannetuntosarvet" ovat välttämättömät.
    Tsemppiä kaikille asian puolesta puhujille ja tekijöille...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viikatemiehestä kirjoitti:

Hirvittää Nikkolan pelottelut " me kuolemmme" kaikki alveoliittiin.
Palstalle tuleva homesairautta epäilevä peloitellaan heti sairaudella, jonka todennäköisyys on kuitenkin pieni nykyisten kriteerien mukaan.
Homeoireilujen kirjo ja altistumisen taso ovat hyvin erilaiset riippuen kohdallemme niin monesta tekijästä.
Fanaattisuus ei ole hyväksi, ei tässä asiassa kuten ei missään muussakaan. Silloin ammutaan aina yli jossakin vaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu