lausahduksia:
"Se on sillä tavalla, että sitä uskonsa kieltämisen jälkeen ei koskaan voi unohtaa elävää uskoa. Se on joka päivä, joka hetki, kokoajan ja aina mielessä. Aina on kaipuu takaisin. Maailmassa kaikki on turhaa ja pinnallista. Mikään ei korvaa elävää uskoa. Joka muuta sanoo, valehtelee."
"Älä sinä koskaan tee tällaista ratkaisua, älä koskaan kiellä uskoasi."
"Joka kerta kun nään kaupassa tai jossain muualla uskovaisia, sydämessä vihlaisee."
"Se on sillä tavalla, että sitä uskonsa kieltämisen jälkeen ei koskaan voi unohtaa elävää uskoa. Se on joka päivä, joka hetki, kokoajan ja aina mielessä. Aina on kaipuu takaisin. Maailmassa kaikki on turhaa ja pinnallista. Mikään ei korvaa elävää uskoa. Joka muuta sanoo, valehtelee."
"Älä sinä koskaan tee tällaista ratkaisua, älä koskaan kiellä uskoasi."
"Joka kerta kun nään kaupassa tai jossain muualla uskovaisia, sydämessä vihlaisee."
Vastaukset 22
Vanhimmat
parhaimmillaan (pahimmillaan)!
imeellisempää.
Nämä ovat niitä vl:ien keskuudessa jauhettuja urbaanilegendoja. Jos joku entinen vl on tätä mieltä niin miksei sitten palaa?
Itse olen vielä monen vuoden jälkeenkin _hyvin_ helpottunut päästyäni vl-vankilasta eroon.
mikset kierrä kaukaa sitä(tätä) vankilaa, minkä jätit? Jäikö sulla jotain sinne(tänne)?
Lausahdukset on tosia, jotka tonne laitoin, niitä ois enempikin.
"mikset kierrä kaukaa sitä(tätä) vankilaa, minkä jätit? Jäikö sulla jotain sinne(tänne)?"
Jos tarkoitat tätä palstaa niin vl-vankila oli raskas kokemus, jota haluan yrittää ymmärtää. Tällä palstalla voin halutessani keskustella saman kokeneiden kanssa. Paljon mielenkiintoista tietoa tältä palstalta olen jo saanutkin.
Varsinaisella vl-uskolla kaikkine kummallisine elämäntapasäännöksineen ei ole minulle _mitään_ annettavaa.
Tämä tapaus(1.) josta kerroin, on sellainen että henkilö, joka on jättänyt uskon, on elämässään joskus tuntenut omistaneensa elävän uskon, aarteen, ilon ja rauhan, joka on sillä hetkellä tuntunut tärkeimmältä asialta elämässään. Sitten jälkeenpäin elämässään on huomannut, että sisimmässä on tyhjiö, mitä ei voi millään täyttää.Se miksi hän ei ole palannut takaisin,johtuu hänen sanojensa mukaan siitä, että hänen puolisonsa ei ole uskomassa ja on ilmeisesti jarruttamassa parannuksentekoa(inhimillistä).Hän on jättänyt esirukouspyyntöjä esim.suviseuroissa, ja myös pyytänyt ystäviään rukoilemaan, että he yhdessä miehensä kanssa saisivat parannuksen armon. Uskon että ystäväni puhuu aidosti tuntemuksistaan.
Onko sinua kohdeltu huonosti keskuudessamme?
Tapaus 1 saattaa myös pyrkiä mielistelemään, varsinkin jos olet sukulainen ja/tai painostat. Tällä keinoin saa pidettyä vl-sukulaiset suopeana. Jos tosissaa tahtoo parannuksen tehdä niin sen tekee kaikesta huolimatta.
"Onko sinua kohdeltu huonosti keskuudessamme?"
Painostus/helvetillä pelottelu on aivan tavallista vl:ien keskuudessa. Nuo sinun entisten vl:ien suuhun laittamasi tekstitkin voi lukea eräänlaisena painostuksena ja pelotteluna. Niihin on piilotettuna viesti, ettei onnellinen voi olla vl-uskon ulkopuolella, mikä ei tietenkään ole totta. Itsellänikin on aivan päinvastaisia kokemuksia "maailmasta".
Voit törmätä tälläkin palstalla "roikkujiin", jotka eivät uskalla jättää vl-uskoaan painostuksen takia.
kun panit otsikoksi "entisten vl:en lausahduksia", vaikka kysymys oli vain yhdestä ihmisestä. Ilmankos aloituksesi vaikutti niin epäluotettavalta. Olisit pannut tämän viestisi avaukseksi, se olisi ollut rehellinen ja herättänyt arvostusta. Tuo avauksesi oli höpöhöpöä.
on niin helppoa ja luonnollista vanhoillislestadiolaisille. Kaikki lähtee siitä, että SRK ja vl-puhujat opettavat Raamatun vastaisia valheoppeja. Mitä kylvetään sitä niitetään.
eri ihmisen lausahdukset.
Pelottelut kuuluvat sinne -50-60 luvuille ja lapsuuteen ,se oli yksi kurinpito menetelmä .kun oli isoja perheitä ja olikin tosi tehokas menetelmä .Sitten kun tuli aikuiseksi ja ymmärsi asioita niin niille voi huitaista kintaalla.Ei kuulu aikuisuuteen. Kyllähän se on niin ,että jos ihmisellä on Pyhä Henki ,kyllä se tietää mikä on synti.Kun elää tarpeeksi pitkään ja näkee monenlaista elämää tulee siihen tulokseen ,että maailmassa on paljon turhaa ja pinnallista menoa, ei maailma anna rauhaa eikä lepoa sisimpään vaikka sitä kuinka sieltä etsii nim. kokemusta on
näitä "kuminen napanuora vl-liikkeeseen"-tapauksia. On lähdetty muista kuin omantunnon syistä, esim. väsyneenä elämäntaparajoituksiin. Henkisesti ja hengellisesti ei ole entisestä yhteisöstä ja sen uskosta irrottauduttu. Kun napanuora ei ole mennyt poikki, se vetää helposti takaisin. Itsenäistyminen on jäänyt tapahtumatta.
painostanut.He ovat oma-aloitteisesti noin sanoneet.Näin olen kuullut, eikä mieleeni tullut epäillä. Mutta emmehän näe sydämeen, vaikeaa on toisaalta luottaa ihmiseen jos ei voi ollenkaan ajatella, että toinen puhuu totta.
Ei tulisi mieleeni painostaa, olen niin arka etten uskalla ottaa asioita puheeksi, vaikka haluaisinkin.En halua painostaa ketään, en sinuakaan, laitoin vaan tuon avauksen siksi, että tällaisia asioita olen kuullut entisten vl:n kertovan, ja kun täällä saadaan lukea myös päinvastaisia mielipiteitä, niin haittaako jos saa lukea myös tällaisia kommentteja?
Onko tää palsta sellainen, että täällä hyväksytään vain vl:a parjaavat kommentit?
En koe olevani parempi ihminen kuin joku muu, oli se joku muu sitten ihan vaikka kuka. Rukoilen että Jumala varjelisi minut elävässä uskossa.
Taisit sepittää nuo lauseet ihan itse. Ne, mitä itse olen kuullut, ovat olleet enimmäkseen helpottuneisuutta ilmaisevia.
Usko on ihan hölynpölyä.
juovuksissa?
on sanonut:
"Nyt alkoi oikea uskonelämä, kun pääsin irti SRK:n ja saatanan yhteisistä kahleista."
Olen törmännyt usein ihmiseen, joka on sanonut, että kielsin uskoni???? Tämä luonnollisesesti aiheutti minussa kysmyksen, koska ajattelin, että heittikö lähimmäiseni ijankaikkisen, taivaselämäsä roskakoriin. Kesksutelu käy yleensä tätä rataa.
- Kielsin uskoni. V.
- Mihin? K.
- Uskoni. V
- Mihin?
- Rauhanydistykseen
- Miten kielesit uskosi? K
- Sanoin vahemmistolle, että eroan. V
- Mistä?
- Rauhanyhdistyksestä
- Eli erosit Rauhaydistyksestä, erosihan naapurikin SKPstä, joten voi järjestöstä erota, mutta uskotko Jeesukseen Vapahtajan, Jumalan poikana. K
- Joo, mutta en oikein V
- Miten oikein?
- Uskon, mutta en ole uskomassa, kun kielsin sen. Niin ne sanoi. V
- Mitä kielesit siis, jos uskot Jeesukseen?
- Uskon. V
- juuri sanoit, että uskot.
- Mutta kun ne sanoi, että kukaan ei tunne enään sinua, eikä saa olla missään tekemisissä kanssasi ja syntisi on pidätetty, menet helvettiin.
- Niinkö ne sanoi?
- Niin ja neljäsataa ihmistä oli samaa mieltä.
- Miten samaa mieltä?
- Ne katsoivat ja kaikesta näki, että olivat samaa mieltä
- No, sopiiko, että kysyn nyt. Uskotko sinä Matti Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikana.
- Kyllä kai, mutta kun pitäisi uskoa niin.
- Miten niin?
- Kuten uskomassa uskotaan.
- Miten siellä uskotaan sitten?
- Kuten saarnamiehet sanoo.
- Aivan, ole onnellinen siitä, että saat uskoa niin kuin Kritus sanoo, eikä toisen käden kautta, se vain vie kadotukseen tuollinen pelleily.
- Mutta, mutta.
Niin. tämän tapaisia keksuteluja kävin mm. Matin kanssa, ei hän ollut uskoa jättänyt, vaan seurakunnan. Sittemmin hän on myös täyttynyt Pyhällä Hengellä, sekä on saant useita armolahjoja, jotka kokonaa uupui SRK;lta.
Mitä me tästä opimme. Uskon jättäminen on vain OPIN JÄTTÄMISTÄ, KOSKA OPPI ON PIELESSÄ, SIINÄ EI OLE HENKEÄ, SE JÄI LESDATIUKSELLE, JÄLJELLE JÄI VAIN KUIVAT TUOMION JULISTAJAT.
Uskon jättäminen on oikeasti vain Lahkon jättäminen, ei uskon, tämä on antikristuksen tekoja.
SRK on varastanut meiltä Kristuksen, nyt uskonkin, mikähän on seuraava, ehkä armo, se jää nähtäväksi, mutta yksi on, jota he eivät voi varastaa, on Pyhä Henki, sillä se on elävä ja omatoiminen.
Hvät ihmiset, jotka olette lähteneet jostain seurakunnasta, ja ennenkaikkiaan SRK,stä Jeesus on sydämmessänne, ei seurakunnassa, siellä on vain tuki ja turva, jos on Henki. Mutta usko on sydämmessä.
ovat vähän niinkuin tuossa ketjussa kerrottiin, poislukien kamael!
Kyllä se on suuri helpotus, kun pääsee irti noin järkyttävästä liikkeestä, jossa jokaiselle on omat säännöt ja kyttääjät.
Mutta kyllä vl:ksi syntyvä saa elinikäiset traumat!
http://groups.msn.com/Keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1719&LastModified=4675608933503094952
-"voimille otti, mutta onneksi olen päässyt irti siitä ahdasmielisestä ympäristöstä"
-"ei ikinä takaisin"
-"siellä ei paljon oikeaa uskoa ole"
-"elämäni vaikein mutta paras ratkaisu lähteä pois. Vl-porukasta eroamisella ja uskon kieltämisellä ei ole mitään yhteistä"
Uskon että useimmat herätysliikkeessä pysyttelevät omaavat aidon oman vakaumuksen. Miten syvälliseen Raamatun tuntemukseen se perustuu, se on jäänyt minulle lopulta melko epäselväksi.
Irrottauduin liikkeestä kolmikymppisenä ja se on ollut oman elämäni parhaita ratkaisuja.
Ilman haavoja ja vihlaisuja joista avaaja vihjaillen kirjoitti, se ei tosiaan ole tapahtunut. On se vl-kotikasvatus ja ihmissuhdeverkosto niin tärkeä ja syvälle vaikuttava, että monta kertaa sitä löytää itsensä kysymästä, miksi joutui sellaisen epäoikeudenmukaisuuden kohteeksi. Kun kaikkiihmissuhteet katkaistiin irrottautumiseni jälkeen. Mutta se on heidän valintansa ja heidän käsityksensä lähimmäisyydestä.
Kunnioitan toki kaikkia jotka sen vakaumuksen pitävät. Jos se tosiaan tuntuu oikealta, siinä pitää silloin pysytellä.
Itselleni se ei ollut oikeaa.
Hyvää jatkoa jokaiselle, valitsitpa miten valitsit. Tee se sydämellä!
Vähän joka uskonsuunnassa kuulee noita samanlaisia lauseita, yleensä niiltä jotka ovat lopulta palanneet takaisin seurakuntiinsa. Saaneet kokea kuinka Hyvä Paimen on hakenut eksyneen lampaansa takaisin kotiin. Olen joskus kuullut jonkun sanovan, että juuri ne uskonsakieltäneet ja takaisinpalanneet ovatkin useasti kokemansa jälkeen niitä kaikkein "vahvimmin" uskossa pysyviä. Ovat haihatuksensa haihatelleet ja lopulta ymmärtäneet kuinka hyvä on olla Isän kotona.
T: Tiinaliina