Tuossa alla kysellään käytetystä Civicistä ja vastausten perusteella vaikuttaa asialliselta autolta.
Onko kenelläkään kokemuksia uudesta Civicistä. Japanilaiselta ei odota ongelmia, miten on Civicin laita.
Onko auto meluisa, entä lämmityslaite ja ilmastointi, miten tehokkaita? Paperilla polttoaineenkulutus on pieni, saattaisi ajatella jopa automaattia. Miten toiminta. Entä ajettavuus. Civicissähän on sähkötoiminen ohjaustehostin miten vaikuttaa ohjaustuntumaan.
Onko kenelläkään kokemuksia uudesta Civicistä. Japanilaiselta ei odota ongelmia, miten on Civicin laita.
Onko auto meluisa, entä lämmityslaite ja ilmastointi, miten tehokkaita? Paperilla polttoaineenkulutus on pieni, saattaisi ajatella jopa automaattia. Miten toiminta. Entä ajettavuus. Civicissähän on sähkötoiminen ohjaustehostin miten vaikuttaa ohjaustuntumaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itselläni on Civic 1.6 ES (Automaatti) 4D vm. 2002 ja ainakin siinä lämmityslaite ja automaatti-ilmastointi ovat toimineet moitteetta. Esimerkiksi jos olet säätänyt lämmön 20 asteeseen ja matkustaja hyppää pakkasella pois kyydistä, puhaltaa lämppäri hetken kovempaa asetetun lämmön saavuttamiseksi. Yhden kesän ilmastointia käyttäneenä olen myös sen toimintaan erittäin tyytyväinen: kun jonkin lämmön asettaa, se myös pysyy siinä varsin tarkasti. Ja viileyttä löytyy niin paljon, että kylmä tulee helteelläkin, jos niin haluaa :)
Polttoaineen keskikulutus on minulla ollut n. 8,5 litraa viimeisten 10kk aikana, sillä n. 80% ajostani on kaupunkiajoa. Maantiellä menee helposti 6,3-6,8 litran tuntumaan. Ota myös huomioon, että minulla on automaattivaihteet.
Sähköinen ohjaustehostin on myös toiminut ihan ok, vaikkakin aluksi tuntui jostain syystä hippasen oudolta. En enää muista miksi. Taisin kaivata vähän enemmän tunnokkuutta. Ajettavuuskin on tyydyttänyt - alusta ei ole lulla, mutta ei toisaalta kamalan sporttinenkaan.
Selvästi huonoa Civicissä on rengasäänet, jotka kantautuvat sisälle turhan selvästi. Moottori on kokoisekseen erittäin pirteä ja automaatti vaihtaa pehmeästi. Varsinaisia vikoja ei ole ollut. Eilen kun auto oli 20000km huollossa, pyysin korjaamaan yhden kojelaudan natinan (oli tehtaalla jäänyt jännitykseen) ja kuskin penkin selkänöjan klapin. Kummatkin tulivat tässä ensihuollossa kuntoon.
Suosittelen harkitsemaan Civiciä, ellet sitten kaipaa autoon enemmän elektroniikkaa, nestekidenäyttöjä ym. kuten eilen vuokra-autona ajamassani C5:ssä oli.
JR
mielenkiinnosta kysyisin kun alkaa tuo omani ensimmäinen huolto (20000km) lähestymään, että paljonko huolto maksoi?
Veholla antoivat arvioksi 150-200e, onko lähelläkään totuutta?
Omani tosin LS malli, muttei sillä merkitystä huollon hintaan.
Kuuluiko natina kojelaudassa jommasta kummasta päästä aivan tuulilasin alanurkan ja a-pilarin luota? Omani natisee silloin tällöin kuskin puolelta.
.
Vaikuttaa todella tutustumisen arvoiselta. Pitää käydä koeajamassa.
Huollon hintaa en tiedä enkä tullut sitä kysyneeksi, sillä kyse on leasing-autosta.
Natina (ei tosin mikään korkea kitinä, jollaista olen usein autoissa kuullut) kuului apukuskin puolelta kojelaudan oikeasta laidasta, siitä ilmasuuttimen kohdalta. Olivat kuulemma avanneet kojelaudan ja poistaneet siitä jännityksen (kai ollut tehtaalta asti) ja laittaneet osien väliin jotain rasvaa. Noh..kyllä se nyt ainakin parempi on kuin ennen huoltoa :)
Mitäs olet itse autosta pitänyt? Onko ollut ongelmia?
JR
Samantyyppisestä äänestä kyse myös itselläni. Täytyy pyytää huollossa tarkastamaan.
Omani on toistaiseksi toiminut ilman mitään ongelmia, tosin kilometrejäkään ei ole vielä kuin tuo vajaa 20000km. Ihan ensimmäisillä sadoillla kilometreillä jouduin lisäämään pakkasnestettä kerran, oli ilmeisesti lohkolämmittimen vastuksen asennuksen yhteydessä jäänyt ilmaa systeemiin, ei ole vaivannut sen jälkeen.
Olen aivan tyytyväinen autoon, muistaen tosin että kyseessä pikkuauto jossa on tuota mainitsemaasi rengasmelua karkealla tienpinnalla.
Automaatin ja koneen toiminta yhdessä on sujuvaa ja taloudellista. Kyllä Honda on aina osannut moottorit tehdä. Totesin hintaluokassaan parhaaksi vaihtoehdoksi meille tuon Civicin, ja 3 vuoden takuu vaikutti myös päätökseen.
Olen juuri tilannut uuden Honda Civic 1.6i LS 5ov automaatin ja ainakin koeajossa tuo tuntui mukavalta ja tehokkaalta. Tuota renkaitten ääntä on kyllä jossakin testeissä hiukan moitittu vaikka sitähän on tietenkin näissä tämän hintaluokan autoissa muissakin. Olisikohan sille mitään tehtävissä, jos se tuntuu haittaavan, esim. pyörän koteloihin jotakin massausta tms?
Omistan uuden civic 5d 1.4 jossa on sähköinen
ohjaustehostin on erin omainen ajettavuus
ja auto on kesärenkailla tosi hiljainen ja mitä kulutukseen tulee niin se todella vie vähän autol-
ia ajettu nyt 30000km ei mitään vikaa olen ajanut
autolla 183km tunnissa tedas lupaa 178km. SUOSITT-TELEN P.S. auto on kasattu muutens. englannissa.
Itselläni on ollut 2 kk ajan uusi 1.6l Civic ajossa ja tässä kommentteja:
- kääntösäde: ison auton ominaisuudet eli kääntösäde surkea
- rengasmelu: auto on meluisa maantie- ja moottoritienopeuksissa, takapyörissä ei esim. sisälokareita.
- sähköinen ohjaustehostin: tunnoton ja huonosti keskittävä
- moottori vetää alakierroksilta lähtien hienosti
- kaipaisi jopa 6-vaihdetta moottoritienopeuksilla
- jousitusta en kehuisi, pompahteleva tms.
- polttoainetaloudellinen
- hitaasti sisältälämpeävä
Moi, meillä 2006 1.6 civic uudesta asti, ajettu 76 000 huollettu säännöllisesti, joista kulut n. 200 per. vuosi
Ei kiusallisia häiriöitä (vikoja)
Miinuksia.
-rengasmelu
-ohjauksenpalautuminen
Todella tyytyväinen.