Persoonallinen auto?

Kertokaapa mikä mielestänne on kaikkein persoonallisimman näköinen auto?

Itselleni tulee mieleen 1978 myyntiin tullut pyöreälamppuinen Fiat Ritmo, joka oli niin ruma että ei tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta persoonallinen se kyllä oli.
212734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Suomalaisen tuulipukuväen suosikki toyotacorolla vuosimallista riippumatta...

Äänestä
  • ...ollut persoonattomin?

    Äänestä

  • Persoonallisesti muotoiltu? kirjoitti:

    ...ollut persoonattomin?

    Olihan se mutta kun käväisee tuolla toyotacorolla palstalla niin kääntäähän ne sielläkin kaikki lehti tms. jutut miten haluaa...

    Äänestä

  • Ai niin! ja mulla on lippis väärinpäin päässä ja pääsen autokouluun kolmen vuoden päästä!

    Äänestä

  • Äpryk kirjoitti:

    Ai niin! ja mulla on lippis väärinpäin päässä ja pääsen autokouluun kolmen vuoden päästä!

    kenenkäkin mielestä kun makuja kaikenmoisia mut ite hommasin jenkeistä 40v vanhan chargerin.semmoisen oisin nuorena tahtonut vaan eihän varaa eikä pahemmin valinnanvaraakaan..maksoi muuten yhä yhtäpaljon kuin uudenkarhee corolla mut mitä sitten.corolla ei kiinnosta eikä kerää katseita samaanmalliin eikä fiiliksiä minkäänmoisia saati keräilykamaa.tulis jo kesä että sais jyräyttää isolohkon highwaylle...

    Äänestä

  • Uusin Corolla hujautti jo komeasti premium-luokan autoksi. Eipä juuri Lexuksesta jää jälkeen.

    Äänestä

  • ajotopina kirjoitti:

    Uusin Corolla hujautti jo komeasti premium-luokan autoksi. Eipä juuri Lexuksesta jää jälkeen.

    ja lue viimeinen TM:n autojen talvi testi niin pereemijumi ei oikein pärjännyt, avensista ei sitten luultavast lukitella preemijumiksi, HEH HEH. Aika monessa arvostelussa oli arvosana välttävä, eikö preemijumi autoissa pitäisi useammin lukea kiitettävä tai hyvä eikä välttävä, yksi askel niin olisi ollut heikko, taisi siellä ollakin joissain aven arvostelussa heikko.

    Äänestä

  • ajotopina kirjoitti:

    Uusin Corolla hujautti jo komeasti premium-luokan autoksi. Eipä juuri Lexuksesta jää jälkeen.

    samalla menetelmällä minun Fiat on Formula-Ferrari.

    Äänestä

  • luin juuri asiasta kirjoitti:

    ja lue viimeinen TM:n autojen talvi testi niin pereemijumi ei oikein pärjännyt, avensista ei sitten luultavast lukitella preemijumiksi, HEH HEH. Aika monessa arvostelussa oli arvosana välttävä, eikö preemijumi autoissa pitäisi useammin lukea kiitettävä tai hyvä eikä välttävä, yksi askel niin olisi ollut heikko, taisi siellä ollakin joissain aven arvostelussa heikko.

    yksi jymäytetty joka uskoo kaikki autolehtien testit ja mainokset.se on kyllä ihme juttu kun noita testejä ja henkilökuntaa ei tilausmaksuilla pyöritä...

    Äänestä

  • ei mainoksen orja kirjoitti:

    yksi jymäytetty joka uskoo kaikki autolehtien testit ja mainokset.se on kyllä ihme juttu kun noita testejä ja henkilökuntaa ei tilausmaksuilla pyöritä...

    Mutta mainosrahoilla pyöritetään ja Toyota on suurin mainostaja. Tästä hyvästä Toyota-artikkeleita on automerkeistä eniten ja Toyota saa tasoitusta testeissä ja vertailuissa. Ilman tasoitusta se menestyisi vielä huonommin.

    Äänestä

  • tilausmaksuilla kirjoitti:

    Mutta mainosrahoilla pyöritetään ja Toyota on suurin mainostaja. Tästä hyvästä Toyota-artikkeleita on automerkeistä eniten ja Toyota saa tasoitusta testeissä ja vertailuissa. Ilman tasoitusta se menestyisi vielä huonommin.

    kanssasi samaa mieltä. Viimeisessä TM:ssä oli koko aukean kokoinen tojotan mainos eikä ollut ainoa lehti missä näin on. Jos tarkkoja ollaan niin sehän epäilyttää lahjonnasta, mutta ei ollut mainosrahalla niin paljoa vaikutusta että olisi voittanut. Ei ne lehdet ilmiseksi niitä isoja mainoksia laita, samalla odottavat myös lehdiltä vastapalveluksia. Mitä isompi sitä kalliimpi. Näinhän joku kirjoitti kun AUTO BILD kehui tojotaa, niin painettuun sanaan pitää luottaa, vaikka itse pidän kyseisen lehden kirjoituksia 7 päivää lehden tasoisena

    Äänestä

  • ...jonka valmistaja joutui maksamaan jättikorvaukset, sijoitettuaan bensatankin siten, että se särkyi aina peräänajossa, levitti bensan tielle ja poltti matkustajat???

    Äänestä

  • Muistanko oikein? kirjoitti:

    ...jonka valmistaja joutui maksamaan jättikorvaukset, sijoitettuaan bensatankin siten, että se särkyi aina peräänajossa, levitti bensan tielle ja poltti matkustajat???

    vaan amerikassa kaikki paisutellaan,käännetään ja väännetään korvausten hakemiseksi.eipä taida suomessa montaakaan paceria olla ja aika monta muutakin merkkiä ja mallia tulee mieleen vuosien varrelta joissa tätä korvausrumbaa pyöritettiin.toisaalta jos muistelet ihan meidän ajokalustoa täällä niin enpä tiedä niidenkään turvallisuudesta ja turvavarusteluista hinnat -alkaen malleissa joita lähes yksinomaan myytiin.oispa tainneet pamahtaa nekin kuorma-auton peräänajossa...

    Äänestä

  • Muistanko oikein? kirjoitti:

    ...jonka valmistaja joutui maksamaan jättikorvaukset, sijoitettuaan bensatankin siten, että se särkyi aina peräänajossa, levitti bensan tielle ja poltti matkustajat???

    auto, mutta ikäluokka on. Se bensatankki vikanen oli Ford Pinto.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    auto, mutta ikäluokka on. Se bensatankki vikanen oli Ford Pinto.

    Autoissa oli vain suunnilleen saman muotoinen perä.

    Äänestä

  • Aika mainioita nämä pari viimeistä!

    Äänestä

  • ..ihan viime vuosina Suomenkin maanteillä. Ei ole kovin kauaa, kun Moottori-lehdessä yksi heppu esitteli omaa Camionetteään. Muistaakseni kertoi, että pelittää oikein mukavasti, mitä nyt välillä joutuu käytämään kampea käynnistämiseen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä? kirjoitti:

Kertokaapa mikä mielestänne on kaikkein persoonallisimman näköinen auto?

Itselleni tulee mieleen 1978 myyntiin tullut pyöreälamppuinen Fiat Ritmo, joka oli niin ruma että ei tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta persoonallinen se kyllä oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu