Naisparin siunanneelle

Luterilaisuudessa mieluummin tuomitaan kuin siunataan. Heillä tuomio on opin perustana ja heillä on myös ns. tuomiokirkot ja tuomiorovastit -- kaikki muuten pelkkään käännösvirheeseen perustuen, mutta silti tuomio ja tuomitseminen on heillä muuttunut opinkappaleeksi.
Kirkon pitää aina siunata laumaansa, siunaamista ei tarvitse säästellä, mutta huom. luterilaisuus ei nimestään huolimatta ole kirkko, se on aivan puhtaasti vain luopiomunkin seuraajilleen perustama uskonlahko.

ollaan tarkkana kirjoitti:

Luterilaisuudessa mieluummin tuomitaan kuin siunataan. Heillä tuomio on opin perustana ja heillä on myös ns. tuomiokirkot ja tuomiorovastit -- kaikki muuten pelkkään käännösvirheeseen perustuen, mutta silti tuomio ja tuomitseminen on heillä muuttunut opinkappaleeksi.
Kirkon pitää aina siunata laumaansa, siunaamista ei tarvitse säästellä, mutta huom. luterilaisuus ei nimestään huolimatta ole kirkko, se on aivan puhtaasti vain luopiomunkin seuraajilleen perustama uskonlahko.

Kyllä luterilainen kirkko on kirkko. Ollut yli 2000 vuotta. Puhu pukille!!

Tiedän sen kirjoitti:

Kyllä luterilainen kirkko on kirkko. Ollut yli 2000 vuotta. Puhu pukille!!

sanoisin, että luterilaisuus alkoi alla mainutun tekstin mukaan seuraavasti:

Historia: Suomeen luterilaisuus saapui 1500-luvun alkupuolella Ruotsi-Suomessa aloitetun reformaation myötä. Merkittävin henkilö Suomen luterilaisessa uskonpuhdistuksessa oli Mikael Agricola (1510–1557). Agricola matkusti 1532 Wittenbergiin opiskelemaan Lutherin ja Melanctonin johdolla. Saksassa ollessaan hän aloitti suomenkielisen Uuden testamentin käännöstyön. Suomenkielinen Uusitestamentti ilmestyi vuonna 1548. Agricola oli keskeinen vaikuttaja Suomen uskonpuhdistuksessa ja suomen kirjakielen kehityksessä. (Pirinen 1991, 287-288.)

Luterilaisuus on katolilaisuudesta eronnut protestanttinen liike, siis 1500 luvulla alkunsa saanut. Ei ole 2000 vuotta vanha.Vain noin 500 v.

Muuten, kaikki muut uskon suunnat ovat lahkoja Raamatun mukaan, paitsi juutalaisuus. Jos emme ole juutalaista syntyperää, olemme siis lahkolaisia ja pakanoita.
pek

seuranneena kirjoitti:

sanoisin, että luterilaisuus alkoi alla mainutun tekstin mukaan seuraavasti:

Historia: Suomeen luterilaisuus saapui 1500-luvun alkupuolella Ruotsi-Suomessa aloitetun reformaation myötä. Merkittävin henkilö Suomen luterilaisessa uskonpuhdistuksessa oli Mikael Agricola (1510–1557). Agricola matkusti 1532 Wittenbergiin opiskelemaan Lutherin ja Melanctonin johdolla. Saksassa ollessaan hän aloitti suomenkielisen Uuden testamentin käännöstyön. Suomenkielinen Uusitestamentti ilmestyi vuonna 1548. Agricola oli keskeinen vaikuttaja Suomen uskonpuhdistuksessa ja suomen kirjakielen kehityksessä. (Pirinen 1991, 287-288.)

Luterilaisuus on katolilaisuudesta eronnut protestanttinen liike, siis 1500 luvulla alkunsa saanut. Ei ole 2000 vuotta vanha.Vain noin 500 v.

Muuten, kaikki muut uskon suunnat ovat lahkoja Raamatun mukaan, paitsi juutalaisuus. Jos emme ole juutalaista syntyperää, olemme siis lahkolaisia ja pakanoita.
pek

nuorempi mutta sehän on uustulkinta vanhemmasta.
Aina on kysymys tulkinnasta ei mistään absoluuttisesta totuudesta.

Ongelma on ihmisten kyvyttömyys tulla toimeen keskenään. Omaa näkemystä pönkitetään milloin mihin vedoten. Uskonto ja siihen liittyvät uskomukset ovat vaikeimmin muutettavissa.

Kyllä leipäpappi siunaa homot ja lesbot ja kirkko kiittää tyytyväistä kansaa. Jumala on kaukana tästä toiminnasta.

Tiedän sen kirjoitti:

Kyllä luterilainen kirkko on kirkko. Ollut yli 2000 vuotta. Puhu pukille!!

Luther, luterilaisuuden isä, eli 1600-luvulla. Eli sitä ennen ei myöskään ollut luterilaisia. Kristittyjä kyllä, luterilaisia ei. Kannattaisiko kaivaa ne peruskoulun oppikirjat uudelleen esiin?

Toisaalta kristittyjäkään ei ollut vielä 2000 vuotta sitten, saati kauemmin, mikäli uskomme kristillisiin doktriineihin. Jeesushan kertoman mukaan syntyi vuonna nolla. Siis 2006 vuotta sitten (kun otetaan huomioon syntymäkuukausi). ja tuskinpa hän sentään 6-vuotiaana oli jo perustanut oman uskontokuntansa... Raamatunkin mukaan hän oli vasta n. 30-kymppinen aloittaessaan opetustyönsä.

Tiede, ja sittemmin kristillinen kirkkomaailmakin, on kuitenkin myöntänyt, että ehkäpä Jeesus syntyikin vasta n. vuonna 30. Ja se taas siirtäisi alkuajankohtaa edelleen lähemmäs nykyaikaa.

ippi69 kirjoitti:

Luther, luterilaisuuden isä, eli 1600-luvulla. Eli sitä ennen ei myöskään ollut luterilaisia. Kristittyjä kyllä, luterilaisia ei. Kannattaisiko kaivaa ne peruskoulun oppikirjat uudelleen esiin?

Toisaalta kristittyjäkään ei ollut vielä 2000 vuotta sitten, saati kauemmin, mikäli uskomme kristillisiin doktriineihin. Jeesushan kertoman mukaan syntyi vuonna nolla. Siis 2006 vuotta sitten (kun otetaan huomioon syntymäkuukausi). ja tuskinpa hän sentään 6-vuotiaana oli jo perustanut oman uskontokuntansa... Raamatunkin mukaan hän oli vasta n. 30-kymppinen aloittaessaan opetustyönsä.

Tiede, ja sittemmin kristillinen kirkkomaailmakin, on kuitenkin myöntänyt, että ehkäpä Jeesus syntyikin vasta n. vuonna 30. Ja se taas siirtäisi alkuajankohtaa edelleen lähemmäs nykyaikaa.

Siis Luther eli 1500-luvulla. Anteeksi tuo havinko.