Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    susista

    keskustelua häiritsee voisiko sanoa fanaattittituus molemmilla puolilla, niin susien vastustajien, kuin suojelijodenkin taholta. Jopa suodanaista, "väärin muistamista" ja tutkijoita ihmettelen, on kumma kun susien lukumäärä säilyy samassa 200 yksilössä, sitä toistetaan nyt jo 10 vuoden ajan. Voidaan sanoa että susien määrä on ehkä oikeammin noin 400 yksilöa. Sen luvun voi perustella aivan yksinkertaisesti, 10 vuotta sitten susia nähtiin vain itäsuomessa, ja kainuussa viiden suden laumoja, nyt niillä alueilla liikkuu kahdeksan suden laumoja, ja lisksi havaintoja tehdään ympäri suomen. Sudelle on tilaa Suomen luonnossa, ja se kuuluu Suomen luontoon. Järkevällä metsästyksellä missä kanta on liian suuri, ja laumakoko on kasvanut (susi on liian suurena laumana todella röyhkeä), metsästyksen yksi puoli on että susilaumat jakautuu, ja kanta levittäyyy laajemmalle alueelle, ja susien luonnollinen pelko ihmistä kohtaan säilyy, ja sitäkautta vahigot vähenee..
    5387
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    asiantuntija..eiköhän RKTL.llä löydy tarpeeksi hyvät voimat arvioimaan susikannan paremmin kuin sinä. Siksi toiseksi se on 200-250 yksilöä. Eikä sitä 10 vuotta ole toisteltu. Ai että 400..no miksei 600? Miksei 1000?. Kyllä näillekin luvuille joku perustelunsa löytää ja ihan yhtä pätevin argumentein kuin sinä.

    Äänestä

    • tääs yks pässi liikkeellä.ei tiedon muruakaa koko tilanteesta.

      Äänestä

    • niitä susia sitten ei vuosia sitten muualla Suomea nähty, oliko ne länsisuomessa silloin piilossa, samoin kun laumakoko kasvaa niinkin merkittävästi kuin viimevuosina, niin eiköhän silloin yksilöidenkin määdä lisäänny.Kun olen tiheällä susialueella hiidellyt, niin eipä siellä ole paljonkaan tutkioiden latuja vastaan tullut. Siinä olet oikeassa RKTL:län tutkiat todellakin arvioi susikannan määdän ..

      Äänestä

    nähtyjen susien määrä kulkee samaa rataa kasvavan alkoholinkulutuksen kanssa.

    Enenn nähtiin pikku-ukkoja, nyt nähdään...

    Äänestä

    • tuo alkoholin kulutus on aikalailla 0%:tia, johtuu siitä että en ehdi ryypätä kun liikun luonnossa ja teen omiakin havaintoja, suosittelisin sinullekkin niin siellä voi nähdä jopa sudenkin, ainakin jälkiä niin voi itse laskia montako sutta siitä on menny, ei tarvi odottaa että joku toinen sanoo kuinka suuri lauma on liikkeellä, kun ne voi laskea itsekkin. Se sun pitää muistaa että sudet liikkuu ainakin vahvan lumen aikana astuen samaan jälkeen että seuraa tuollainen 10 kilometriä niin näet kun ne poikkeaa toisten jäljiltä niin siitä voit sitten laskea montako sutta siitä on menny..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    myös syrjäseurulla asuva kirjoitti:

    keskustelua häiritsee voisiko sanoa fanaattittituus molemmilla puolilla, niin susien vastustajien, kuin suojelijodenkin taholta. Jopa suodanaista, "väärin muistamista" ja tutkijoita ihmettelen, on kumma kun susien lukumäärä säilyy samassa 200 yksilössä, sitä toistetaan nyt jo 10 vuoden ajan. Voidaan sanoa että susien määrä on ehkä oikeammin noin 400 yksilöa. Sen luvun voi perustella aivan yksinkertaisesti, 10 vuotta sitten susia nähtiin vain itäsuomessa, ja kainuussa viiden suden laumoja, nyt niillä alueilla liikkuu kahdeksan suden laumoja, ja lisksi havaintoja tehdään ympäri suomen. Sudelle on tilaa Suomen luonnossa, ja se kuuluu Suomen luontoon. Järkevällä metsästyksellä missä kanta on liian suuri, ja laumakoko on kasvanut (susi on liian suurena laumana todella röyhkeä), metsästyksen yksi puoli on että susilaumat jakautuu, ja kanta levittäyyy laajemmalle alueelle, ja susien luonnollinen pelko ihmistä kohtaan säilyy, ja sitäkautta vahigot vähenee..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu