Haluaisin tietää minkätakia muslimit ja juutalaiset eivät syö sianlihaa. Joka paikassa selitys on "koska koraanissa sanotaan" tai "koska Allah kieltää", mutta mä haluan tietää MIKSI se kieltää ja jos se on joku terveydellinen syy niin miksi sianlihaan ei ole kukaan vielä kuollut.
Ja miksi Allah loi sian jos sitä ei saa syödä ja entäs äyriäiset, nekin kuulema kuuluu kielletyjen listaan koska ne ovat raadonsyöjiä eli syövät kuolleita, mutta miksi muslimit silti syö katkarapuja?
Kuulin että joskus aikoinaan(tosi kauan sitten) idässä oli joku tauti (rutto tai vastaava) joka tarttui sioista ja sen takia se olisi "mukapas" Allahin kielto mutta se johtuikin tästä epidemiasta. Joku oli sen "lisännyt" ajan myötä koraaniin.
Kiitos vastauksista
sianliha, juutalaiset & muslimit
piglet
44
1514
Vastaukset 44
- vastaaja
Luultavasti keskeinen historiallinen syy sianlihansyöntikiellolle sekä juutalaisilla että muslimeilla oli sama. Sekä juutalaiset että arabit olivat alunperin paimentolaisia ja sika on paikallaan pysyvän maanviljelijän kasvattama eläin. Sitä ei paimennella satoja kilometrejä vuodessa. Sianlihansyönti vaatii sikafarmareita ja sikafarmariksi muuttuminen merkitsee paimentolaisen perinnäisen elämäntavan ja siten myös oman heimon hylkäämistä.
- Yakup
Missä Uusi Testamentissa kirjoittaa että syöt sianlihan? (Vanha Testamentissa kijoitta että 'et saa syö sianlihaa')
Jeesuskin ei syönnyt sianlihaa!
Heti sinä sanot että "Jeesus oli Juutalainen"! Niinkö?
Miksi Jeesus ei näyttänyt että miten syöt sianliha?
Jos rakastat Jeesusta, seuraa hänet!
Jos olet uskollinen tiedät että Jumala tiedää parempi! - Hallah
Luuletko tuohon viisautta saavasi. Islam on tämänhetken suurimpia kusetuksia ja ihmisten höynäyttämisiä , kommunismin kaaduttua. Aina on niitä jotka käyttävät vallan välineinä erilaisia ismejä ja oppeja, ja tavallinen kansa kärsii ja maksaa.
Uskonnot on kaikki samalla viivalla, mutta islam on vaarallisin koska se on vallan ja väkivallan väline.- j
Tää sun väittees ei perustu millekään muulle kuin yhteiskunnan aiheuttamiin harhakäsityksiin ja ennakkoluuloihin.
Et pysty perustelemaan tuota mitenkään uskontoon liittyväksi.
Tai voithan yrittää, mutta kaadan sen oitis.
Enkä edes nyt kehu itseäni, vaan puhun faktojen kautta.
Sitä paitsi, onko kristinusko "vaarallinen vallan ja väkivallan väline", koska se on vuosisatojen kuluessa tappanut tuhansia ja taas tuhansia kansoja ristin voimalla Amerikan mantereella, Aasiassa ja Afrikassa.
Enkä sitä paitsi ymmärrä, miksi vertaat islamia politiikkaan ja kommunismiin. Kommunismi on järjestelmä, islam on uskonto ja elämänkatsomus.
Sekoitat sen selkeästi näihin viime aikojen yhteiskuntakriittisiin tekoihin, jotka ovat näyttäytyneet länsimaiselle ihmiselle islamilaisina.
Miksi et kutsu pohjoisirlantilaisia ja baskeja 'vaarallisiksi kristillisterroristeiksi?' - john
j kirjoitti:
Tää sun väittees ei perustu millekään muulle kuin yhteiskunnan aiheuttamiin harhakäsityksiin ja ennakkoluuloihin.
Et pysty perustelemaan tuota mitenkään uskontoon liittyväksi.
Tai voithan yrittää, mutta kaadan sen oitis.
Enkä edes nyt kehu itseäni, vaan puhun faktojen kautta.
Sitä paitsi, onko kristinusko "vaarallinen vallan ja väkivallan väline", koska se on vuosisatojen kuluessa tappanut tuhansia ja taas tuhansia kansoja ristin voimalla Amerikan mantereella, Aasiassa ja Afrikassa.
Enkä sitä paitsi ymmärrä, miksi vertaat islamia politiikkaan ja kommunismiin. Kommunismi on järjestelmä, islam on uskonto ja elämänkatsomus.
Sekoitat sen selkeästi näihin viime aikojen yhteiskuntakriittisiin tekoihin, jotka ovat näyttäytyneet länsimaiselle ihmiselle islamilaisina.
Miksi et kutsu pohjoisirlantilaisia ja baskeja 'vaarallisiksi kristillisterroristeiksi?'...aiheuttamaansa vihaan.
Ei sitä syyttä vihata.
Voin todistaa sinulle tarvittaessa ja olen jo todistanutkin tällä palstalla islamin aiheuttavan paljon pahaa maailmassa.
Aina voidaan pestä kädet sanomalla, että tuo tai tuo ei ole "oikeaa" islamia. Tosiasia kuitenkin on, että islam synnyttää väkivaltaa ja terroria.
Jos olen väärässä, todista se. Wtc:t ja muut puhuvat puolestaan, ei siinä voida muita uskontoja syytellä. - hallahtoo
j kirjoitti:
Tää sun väittees ei perustu millekään muulle kuin yhteiskunnan aiheuttamiin harhakäsityksiin ja ennakkoluuloihin.
Et pysty perustelemaan tuota mitenkään uskontoon liittyväksi.
Tai voithan yrittää, mutta kaadan sen oitis.
Enkä edes nyt kehu itseäni, vaan puhun faktojen kautta.
Sitä paitsi, onko kristinusko "vaarallinen vallan ja väkivallan väline", koska se on vuosisatojen kuluessa tappanut tuhansia ja taas tuhansia kansoja ristin voimalla Amerikan mantereella, Aasiassa ja Afrikassa.
Enkä sitä paitsi ymmärrä, miksi vertaat islamia politiikkaan ja kommunismiin. Kommunismi on järjestelmä, islam on uskonto ja elämänkatsomus.
Sekoitat sen selkeästi näihin viime aikojen yhteiskuntakriittisiin tekoihin, jotka ovat näyttäytyneet länsimaiselle ihmiselle islamilaisina.
Miksi et kutsu pohjoisirlantilaisia ja baskeja 'vaarallisiksi kristillisterroristeiksi?'Avaa silmäs ja mieti
- Mohammed
j kirjoitti:
Tää sun väittees ei perustu millekään muulle kuin yhteiskunnan aiheuttamiin harhakäsityksiin ja ennakkoluuloihin.
Et pysty perustelemaan tuota mitenkään uskontoon liittyväksi.
Tai voithan yrittää, mutta kaadan sen oitis.
Enkä edes nyt kehu itseäni, vaan puhun faktojen kautta.
Sitä paitsi, onko kristinusko "vaarallinen vallan ja väkivallan väline", koska se on vuosisatojen kuluessa tappanut tuhansia ja taas tuhansia kansoja ristin voimalla Amerikan mantereella, Aasiassa ja Afrikassa.
Enkä sitä paitsi ymmärrä, miksi vertaat islamia politiikkaan ja kommunismiin. Kommunismi on järjestelmä, islam on uskonto ja elämänkatsomus.
Sekoitat sen selkeästi näihin viime aikojen yhteiskuntakriittisiin tekoihin, jotka ovat näyttäytyneet länsimaiselle ihmiselle islamilaisina.
Miksi et kutsu pohjoisirlantilaisia ja baskeja 'vaarallisiksi kristillisterroristeiksi?'Kula islami on aika raaka ja verine uskonto.
Loppupelissa. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Islam ei ole vaarallista,vain Islamin(sharia)valtio on vaarallista!
Luulen että teit linguistinen virhettä tietämättä...annan anteeksi(vain 1kerta)
~~~~oooooooooooooooooooooooo`Ö´ - Mr.J
john kirjoitti:
...aiheuttamaansa vihaan.
Ei sitä syyttä vihata.
Voin todistaa sinulle tarvittaessa ja olen jo todistanutkin tällä palstalla islamin aiheuttavan paljon pahaa maailmassa.
Aina voidaan pestä kädet sanomalla, että tuo tai tuo ei ole "oikeaa" islamia. Tosiasia kuitenkin on, että islam synnyttää väkivaltaa ja terroria.
Jos olen väärässä, todista se. Wtc:t ja muut puhuvat puolestaan, ei siinä voida muita uskontoja syytellä.Jos otetaan WTC ja muut länsimaisiin maihin kohdistuvat teot esimerkiksi, niin syyt löytyvät jo kaukaa, ja ulkouskonnollisista asioista.
Länsimaat Yhdysvaltain johdolla on riistänyt, käyttänyt hyväksi ja aiheuttanut kärsimystä pienemmän talouskehityksen alueilla, johon myös suuri osa islamilaisesta maailmasta kuuluu. Tästä aiheutuva viha Yhdysvaltoja kohtaan on aivan ymmärrettävää. Joidenkin islamin alueen maiden johto on kuitenkin lähentänyt välejä Yhdysvaltain kanssa taloudellisten intressien siihen pakotettua.
Kun oma hallituskaan ei ymmärrä Yhdysvaltain sortamien maiden tuskaa lännen kanssa läheisissä maissa, ja huonot olot jatkuvat edelleen lännen kanssa ei-niin-hyvissä väleissä olevien kanssa, niin kansan reaktiot ovat tietenkin selvät.
Koska yhteiskunnallinen vaikuttaminen ei enää auta, niin isommat asiat, eli uskonto on otettu avuksi.
Tämä on pitkä ja historiallinen ajattelutapa, "jos ei muuten, niin viimeistään jumalaan voin luottaa." Tämä on nostanut ääri-islamilaisten ryhmien valtaa ja tukea, eikä ihmisiä enää tässä vaiheessa kiinnosta vaikka he käyttävät rauhaa rakastavan uskonnon oppeja yhteiskunnallisiin tarkoituksiin hieman väljin yhteyksin todelliseen uskontoon.
Ilmapiiri ja yhteiskunta synnyttävät mielipiteitä, siksi länsimaissa - ja osittain muslimienkin joukossa - islam näyttäytyy sotaisessa ja verisessä muodossa.
Sitä sotaisiin tarkoituksiin hyväksi käyttävän ryhmän toimiessa koko uskonnon keulakuvana.
Toi "tuo ja tuo ei ole oikeaa uskontoa" mitä sanoit on myös totta, mutta se johtuu usein myös Koraanin vaikeasta ymmärtämisestä. "Niin monta mielipidettä kuin lukijaa." vai miten se meni, mutta silti kirjaa pitäisi pitää ehdottomana - Jumalan lähettämänä.
Esimerkiksi Jihad-käsite, tarkoittaa pahaa vastaan käytävää taistelua.
Yhteiskunnallista pahaa, saatanaan uskovia ihmisiä vai itsenäisesti käytävää taistelua pahan voimaa vastaan?
Olen kuullut kaikkia mielipiteitä.
Vaikeaa eikö totta. - inka
john kirjoitti:
...aiheuttamaansa vihaan.
Ei sitä syyttä vihata.
Voin todistaa sinulle tarvittaessa ja olen jo todistanutkin tällä palstalla islamin aiheuttavan paljon pahaa maailmassa.
Aina voidaan pestä kädet sanomalla, että tuo tai tuo ei ole "oikeaa" islamia. Tosiasia kuitenkin on, että islam synnyttää väkivaltaa ja terroria.
Jos olen väärässä, todista se. Wtc:t ja muut puhuvat puolestaan, ei siinä voida muita uskontoja syytellä.ne irakilaiset keskustelevat omilla nettipalstoillaan meistä..?
tiesittekö, että kaukoidässä pidetään kristittyjä kannibaaleina (ota tämä leipä, kristuksen ruumis..juo tämä, se on kristuksen veri).
kuulostaako sinulta itseltäsi? - b o s s
inka kirjoitti:
ne irakilaiset keskustelevat omilla nettipalstoillaan meistä..?
tiesittekö, että kaukoidässä pidetään kristittyjä kannibaaleina (ota tämä leipä, kristuksen ruumis..juo tämä, se on kristuksen veri).
kuulostaako sinulta itseltäsi?Ei, Inka, ei todellakaan. mikset menisi sinne katsomaan? pupu pöksyssä? nainen saa siellä tehdä mitä haluaa, jopa internet yhteydet!". Mikset mene sinne ???
ei ei ei ei ei
= TIEDÄT MITÄ ON TIEDOSSA!!! - inka
b o s s kirjoitti:
Ei, Inka, ei todellakaan. mikset menisi sinne katsomaan? pupu pöksyssä? nainen saa siellä tehdä mitä haluaa, jopa internet yhteydet!". Mikset mene sinne ???
ei ei ei ei ei
= TIEDÄT MITÄ ON TIEDOSSA!!!..esitää pointtini huonosti: eikö esim. sinua, boss, ihmetytä ollenkaan se, miksi ihmiset sitten elävät noin hirveässä paikassa kuin irak? ja naisetkin vielä?
oma maailmankatsomukseni kyllä antaa vastuksen siihen, miksei nuo irakin ja muiden muslimimaiden naiset sankoin joukoin vaella tänne "tasa-arvoiseen" suomeen..meillähän asiat onkin niin helvetin hyvin.
- ^Ö^oooooooooo~~
fakta.
Onko se niin tärkeä sinusta joku syö sian liha
vai ei?Mikset kysy Korealaisilta,miksi he syövät
koiraa? - Haziz
ma joskus popsin possua, muta en kerro imaamile.
- kula
Vallah saat 350kw sähköiskua Allah'ilta...sano anna Anteeksi sulle...voi,voi,voi
Kulalumpur
- possu
Vallah söin tietemättä lihaa en tie oliko se possu vai sika...onko niissä ero?
- Haziz
possu on semmone pikkusika ja sika on semmonen isosika.
Ma tukkaan molemista mutta ma en kero ikina imaamile. - kula
Haziz kirjoitti:
possu on semmone pikkusika ja sika on semmonen isosika.
Ma tukkaan molemista mutta ma en kero ikina imaamile.Imamkin sama mieltä,hän ei aiko kertoa kenelläkin...hänkin söi...mutta ei tie oliko se possu vai sika...
- Haziz
kula kirjoitti:
Imamkin sama mieltä,hän ei aiko kertoa kenelläkin...hänkin söi...mutta ei tie oliko se possu vai sika...
voin opastaa imaamia, etta se tuntee jatkosa paremmi siat ja porsaat.
Helpo nakki mule.
- boowa
kula...
miten possible afrikassa syön sian lihaa,se syö ruokajätteitä...mutta meillä ei oo edes ruoka meitä varten....kula se sika on tosi luxus elukka
vai niin?
~~oooooooooooooooooooooÖ - Kalihvi
Trikiinit ovat olleet vanhan testamentin aikaan melkoinen vitsaus ja tuonaikaiset ihmiset päättelivät, että Jumala rankaisee sianlihan syöjiä.
- Haziz
suon ainaki sikkaa sanot mita sanot.
Mutta imaamile en viitti kertoo ettei se hikeennu.
- piglet
eikö oikeesti kukaan tiedä vastausta mun kysymyksiin??
haloo kaikki muslimit, nyt vastailemaan. :)- Haziz
molota.
Ma vastaan aina jarkevasti. Mokoma toope oot. - haloo
kula...haloo!täällä linjat on poikki...
~~o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,o,Ö - ohimennen
Ei tälle palstalle enää viitsi muslimit tulla, eikä kovin moni muukaan. Taso on sellainen. Vilkaisin muutaman viestin itse ja se riitti. Katso vastaajan vastaus, parempaa tuskin saat.
- welcome!
ohimennen kirjoitti:
Ei tälle palstalle enää viitsi muslimit tulla, eikä kovin moni muukaan. Taso on sellainen. Vilkaisin muutaman viestin itse ja se riitti. Katso vastaajan vastaus, parempaa tuskin saat.
*********tärvätyllyt mejdän palstalla ja juhliin
*************kiitös sylle paljön paljon**** - Mohammed
ohimennen kirjoitti:
Ei tälle palstalle enää viitsi muslimit tulla, eikä kovin moni muukaan. Taso on sellainen. Vilkaisin muutaman viestin itse ja se riitti. Katso vastaajan vastaus, parempaa tuskin saat.
tama on huva palsta.
Oikke huva. Saapi paljo tiatoo islamista. - welcome!
ohimennen kirjoitti:
Ei tälle palstalle enää viitsi muslimit tulla, eikä kovin moni muukaan. Taso on sellainen. Vilkaisin muutaman viestin itse ja se riitti. Katso vastaajan vastaus, parempaa tuskin saat.
*********tärvätyllyt mejdän palstalla ja juhliin
*************kiitös sylle paljön paljon**** - Reshad
ohimennen kirjoitti:
Ei tälle palstalle enää viitsi muslimit tulla, eikä kovin moni muukaan. Taso on sellainen. Vilkaisin muutaman viestin itse ja se riitti. Katso vastaajan vastaus, parempaa tuskin saat.
uokottava kusipaa.
Piste. - kulla
Reshad kirjoitti:
uokottava kusipaa.
Piste....nyyt söitän asianajajalle teken ilmöitys että
oot loouukkaat mun sanömillä 6pää...
- QQQ
...
- color
Sian liha on kielettyä islamilaisilta koska sika on saastainen eläin.Sian kehossa on monia myrkyllisiä aineita,matoja ja piileviä sairauksia.Sika syö muita kuolleita sikoja,mätänevät ruhot,raadot,eritteet(myös omansa) ja jätteet.Suurin syy että muslimit eivät syö sianlihaa on kuitenkin että Allah(swa)kieltää sen sillä hän on kaiiki tietävä.Vaikka sikaa eivät muslimit eivät saa syödä sianlihaa se ei tarkoita että sitä saa kiduttaa tai kiusata.Profeetta mohammedilla(saas)oli tapana rohkaista ihmisiä olemaan kilttejä eläimille.meidän tulisi olla kaikkille eläimille yhtä kilttejä,emmekä saa kiduttaa tai vihata jotakin tiettyä lajia.Tuo rutto juttu ei liity mitenkään sianlihan syömätömyyteen.En ole varma mutta kaikki eläimet mitä merestä tai vedenalaisesta löytyy ovat sallituja.itse en ole syönyt omien tietojeni mukaan katkarapuja.Valittettavasti en pysty vastaamaan tuohon juutalais kysymykseen sillä en ole juutalainen.
- john
"Sian kehossa on monia myrkyllisiä aineita,matoja ja piileviä sairauksia."
Ei mitään sen kummempia kuin lehmissä tai lampaissakaan. Täyttä valetta.
"Sika syö muita kuolleita sikoja,mätänevät ruhot,raadot,eritteet(myös omansa) ja jätteet."
Ei syö, jos sitä hoidetaan ja annetaan ruokaa. Köyhissä maissa näin voi käydä, kun siat ovat villeinä ja tonkivat kaikki jätteet yms.
Lehmätkin syövät jätteitä, samoin kanat ja kalatkin syövät kuolleita ruhoja.
Länsimaissa sioista ei ole todettu olevan mitään vaaraa ihmiselle, joten mistä tietosi sairauksista ovat peräisin? - color
john kirjoitti:
"Sian kehossa on monia myrkyllisiä aineita,matoja ja piileviä sairauksia."
Ei mitään sen kummempia kuin lehmissä tai lampaissakaan. Täyttä valetta.
"Sika syö muita kuolleita sikoja,mätänevät ruhot,raadot,eritteet(myös omansa) ja jätteet."
Ei syö, jos sitä hoidetaan ja annetaan ruokaa. Köyhissä maissa näin voi käydä, kun siat ovat villeinä ja tonkivat kaikki jätteet yms.
Lehmätkin syövät jätteitä, samoin kanat ja kalatkin syövät kuolleita ruhoja.
Länsimaissa sioista ei ole todettu olevan mitään vaaraa ihmiselle, joten mistä tietosi sairauksista ovat peräisin?jos sinulle ei kelpaa vastauksemme niin miksi kyselet.pakottaako sinua joku......sianliha on kielettyä islmin mukaan ja se riittä meille.jätä islamilaiset rauhaan sinä perkele.
- Korkeasaari
color kirjoitti:
jos sinulle ei kelpaa vastauksemme niin miksi kyselet.pakottaako sinua joku......sianliha on kielettyä islmin mukaan ja se riittä meille.jätä islamilaiset rauhaan sinä perkele.
"jätä islamilaiset rauhaan sinä perkele."
se sinä olet?!
PS. Turhaan tääällä PASKAA puhut ja valheita vastailet. - (((
color kirjoitti:
jos sinulle ei kelpaa vastauksemme niin miksi kyselet.pakottaako sinua joku......sianliha on kielettyä islmin mukaan ja se riittä meille.jätä islamilaiset rauhaan sinä perkele.
((()))
- Sivistynyt
PASKAA!!!
- Vapaa maa
color kirjoitti:
jos sinulle ei kelpaa vastauksemme niin miksi kyselet.pakottaako sinua joku......sianliha on kielettyä islmin mukaan ja se riittä meille.jätä islamilaiset rauhaan sinä perkele.
omistavasi tämän palstan??!!
Erehdyt!!!!!!!!!!!!!!! - ihailijasi
Sivistynyt kirjoitti:
PASKAA!!!
Moikka pikku paskiainen! Kuis finnit itää?
- riia
sianliha sisältää trikniineja ne on pienenpieniä loisia matoja jotka ihmisenelimistöön päästessään koteloituvat mm.verisuoniin aiheuttaen verisuonisairauksia aivohalvauksesta lähtien.toinen syy on että sika syö mitävain ei ole märehtiä sika syö jopa omaa lajiaan.lehmät,lampaat heinää ja rehua ja kun ihmiset lisäsivät rehunjoukkoon luu ja lihajauhetta tuli hullunlehmän tauti,siis lehmille vain kasvisruokaa.
- Anonyymi00046
Uskonnoissa on erilaisuuden pelkoa. Eräässä uskonnossa ei sallita television katsomistakaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l267858- 67665
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni44635Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34558- 51487
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona30450- 30444
En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45437- 38436
- 45427