Valitettava tosiasia on että ei kaikilla räpylässä päihteiden käyttö pysy, mutta pidempään ja keskimäärin varmemmin se päihteidenkäyttö pysyy räpylässä niillä jotka käyttävät kevyempiä ja haitattomampia päihteitä. Joka päivä kadulla näkee juoppoja joista näkee ettei töitä olla nähty pitkään aikaan. Ja joiden elämä menee koko ajan enemmän päin seiniä. Ja se on yksin alkoholin syy.
3500 ihmistä kuolee vuodessa alkoholiin, 35 000 joutuu sairaalaan. Alkoholi on mukana 70%:ssa väkivaltarikoksista. Suurkuluttajia on Super:n (perushoitajien lehti 02/2007) arvioiden mukaan 500 000 - 700 000. Kulut ovat valtavat. Ja tämä ei tästä laannu, ennen kuin kansa saa vähemmän haitallisia päihteitä. Se on fakta. Me ollaan kohta tilanteessa jossa 1/3 työkykyisestä väestöstä on niin paskassa jamassa ettei töistä tule enää mitään. Se on valtava kustannus erä. Luulisi tavallisen tuulipuvunkin sen verran ymmärtävän rahan päälle..
Kannabis, vaikka päivittäinkin käytettynä, ei estä ihmistä tekemästä töitä. Mutta alkoholi estää. Kumpi on pahempi? Antaa ihmisten pössytellä ja käydä töissä VAI katsoa kun ne ryyppäävät, tappelevat ja eivät käy töissä?
Mutta mitäpä te siitä mitään tiedätte. Ette niin. Koska ette halua kuulla, ettekä halua nähdä mikään mikä sotii tuota teidän maailmankuvaanne vastaan. Jos olisitte edes joskus ottanut asioista selvää, tai viitsineet katsella metsää ettekä puita niin tietäisitte millä kantilla asiat todellakin on.
Ruvetkaa nyt helvetissä edes jonkun verran laskemaan. Avatkaa ne silmät ja katsokaa sinne kadulle. Tätäkö me haetaan? Tajutkaa nyt jo pässit, että me ollaan menossa kovaa vauhtia katastrofiin jos ei tälle päihtymishakuiselle kansalle jotain vähempi haittaista päihdettä saada. Se nyt on ihan yksi lysti minun puolestani että onko se kannabis vai mikä, mutta alkoholi se ei ainakaan ole. Ja turha tulla tuputtamaan mitään "miksi pitää olla sekaisin" -tekstiä. SE EI OLE REALISTISTA. Me tarvitaan ihan aikuisten oikeasti työkaluja tähän ongelmaan, eikä ahdasmielisyys auta tähän asiaan yhtään.
Jos me ei kohta jotain ruveta tekemään, meillä on alle 10 vuodessa 6000 - 10 000 kuollutta/vuosi ja 100 000 - 150 000 sairaalassa. Ja tämä on optimistinen arvio. Tiedättekö paljon toi tulee maksamaan? Kuka tekee noiden työt? Kuka maksaa? Yksi työntekijä tuottaa kansantaloudelle jotain 100 000 euron tietämillä vuodessa. Laskekaa nyt perkele, paljonko me hävitään siinä että te saatanan umpiluupääpässit ette saa aikaiseksi avattua silmiä.
Jo nyt Suomen julkinen terveydenhuolto on surkeassa tilassa. Me ollaan "melkein" yhtä hyviä PORTUGALIN kanssa. 10 - 15 vuotta sitten Portugali oli Suomeen verrattuna kehitysmaa. Ainoa ero Suomen ja Portugalin välillä on että me maksamme siitä hirveitä summia. Ja siitä leijonan osan syö _alkoholista_ tulevat sairaudet. Montako ihmistä meidän pitää tappaa jonoihin että tämäkin olisi tarpeeksi selvää?
Kannabis ei poista syytä, miksi tämä kansa haluaa päihtyä. Mutta se vähentää haittoja, säästää ihmishenkiä, parantaa turvallisuutta, vapauttaa resursseja ja säästää valtavat summat rahaa.
Tuulipuvut, minä pyydän: avatkaa ne silmät. Ottakaa laskukone käteen ja ruvetkaa laskemaan. Tutustukaa siihen kannabiksen vaikutuksiin ja haittoihin. Tutustukaa myös alkoholin haittoihin. Katsokaa tilastoja. Ja laskekaa yhteen.
Minä en ainakaan halua antaa palkastani kolmasosaa siihen iloon, että päästään hoitamaan ihmisiä joiden ei olisi mikään pakko olla sairaalassa. Pelkästään sen takia, että te olette narkofobisia lampaita.
Saati sitten jos nämä Britit vielä rupeavat jakelemaan sitä heroiinia narkomaaneille ilmaiseksi / halvalla (julkisuuteen vuotanut hallituksen muistio). Sitten me vasta kusessa ollaan. Jos Britit tekevät näin, niin muut seuraa. Mihin se puoli-ilmainen heroiinin menee??? Mitä vedelle tapahtuu kun joki padotaan? Se tulee tänne! Se menee sinne missä niillä on markkinoita. Jos vieläkin ollaan silloin siinä tilanteessa että meillä pimeät markkinat rehottaa ja kannabista haetaan samalta tiskiltä - me ollaan todellakin kusessa. Mitä te kuvittelette lapsien käyttävän? 20 EUR minimissään kännit hyvä jos edes saa kaupasta VAI 20 EUR ilta kannabiksella VAI 2 - 10 EUR ilta poltettavalla heroiinilla, myyjältä joka ei papereita kysele? Myyjältä joka suosittelee heroiinia. Ilmapiirissä missä valistus kertoo kannabiksen olevan melkein yhtä hirveää kuin heroiini. Me ollaan silloin hyvin äkkiä tilanteessa jossa nykyiset 25 000 heroiinin käyttäjää oli kaunis muisto.
Meillä olisi vielä mahdollisuudet kääntää tämä voitoksi.. Mutta ei meillä ikuisuuksiin ole aikaa. Teidän, arvoisat Tuulipuvut on pakko ruveta nyt ihan itse ajattelemaan ja tekemään tälle asialle jotain. Keskustelkaa keskenänne, kyselkää ja ottakaa asioista selvää.
Jos me tämä ryssitään, niin eipä tänne paljon jää pelastettavaa. Hoitokulut kasvaa ja sen laatu romahtaa, pari ikäluokkaa lapsia heroiini koukussa ja taistelevat elämästä, 15-20% aikuisista enemmän kännissä kuin selvinpäin, työttömyys kasvaa, katuväkivalta kasvaa, ryöstöt ja varkaudet lisääntyvät, prostituutio lisääntyy ja tähän kaveriksi korkeat verot, valtavat määrät vanhuksia hoidettavana sekä surkea ostovoima. Tästä kuvasta on lintukoto kaukana.
Minä ihan tosissani pelkään, että jos Te arvoisat Tuulipuvut että saa tehtyä tälle mitään, meistä tulee Euroopan pohjoinen kusiputka. Pelkkä ajatuskin ahdistaa. Tästä maasta tulee hyvin kyyninen, kylmä ja väkivaltainen paikka. Ei se maailmanloppu ole, mutta miksei me voida elää maassa jossa empatiallakin olisi sijansa?
Tämä on nyt teistä kiinni. Minä en pysty yksin asialle mitään tekemään. En, vaikka kuinka olen yrittänyt. Te olette kovaa vauhtia juoksemassa kohti reunaa, ettekä uskalla edes sivuille katsoa kun muuten loppu lauma katsoo kieroon. Nyt astun syrjään, nostan kädet pystyyn ja toivon hartaasti että tajuatte pysähtyä miettimään ennen kuin on liian myöhäistä.
3500 ihmistä kuolee vuodessa alkoholiin, 35 000 joutuu sairaalaan. Alkoholi on mukana 70%:ssa väkivaltarikoksista. Suurkuluttajia on Super:n (perushoitajien lehti 02/2007) arvioiden mukaan 500 000 - 700 000. Kulut ovat valtavat. Ja tämä ei tästä laannu, ennen kuin kansa saa vähemmän haitallisia päihteitä. Se on fakta. Me ollaan kohta tilanteessa jossa 1/3 työkykyisestä väestöstä on niin paskassa jamassa ettei töistä tule enää mitään. Se on valtava kustannus erä. Luulisi tavallisen tuulipuvunkin sen verran ymmärtävän rahan päälle..
Kannabis, vaikka päivittäinkin käytettynä, ei estä ihmistä tekemästä töitä. Mutta alkoholi estää. Kumpi on pahempi? Antaa ihmisten pössytellä ja käydä töissä VAI katsoa kun ne ryyppäävät, tappelevat ja eivät käy töissä?
Mutta mitäpä te siitä mitään tiedätte. Ette niin. Koska ette halua kuulla, ettekä halua nähdä mikään mikä sotii tuota teidän maailmankuvaanne vastaan. Jos olisitte edes joskus ottanut asioista selvää, tai viitsineet katsella metsää ettekä puita niin tietäisitte millä kantilla asiat todellakin on.
Ruvetkaa nyt helvetissä edes jonkun verran laskemaan. Avatkaa ne silmät ja katsokaa sinne kadulle. Tätäkö me haetaan? Tajutkaa nyt jo pässit, että me ollaan menossa kovaa vauhtia katastrofiin jos ei tälle päihtymishakuiselle kansalle jotain vähempi haittaista päihdettä saada. Se nyt on ihan yksi lysti minun puolestani että onko se kannabis vai mikä, mutta alkoholi se ei ainakaan ole. Ja turha tulla tuputtamaan mitään "miksi pitää olla sekaisin" -tekstiä. SE EI OLE REALISTISTA. Me tarvitaan ihan aikuisten oikeasti työkaluja tähän ongelmaan, eikä ahdasmielisyys auta tähän asiaan yhtään.
Jos me ei kohta jotain ruveta tekemään, meillä on alle 10 vuodessa 6000 - 10 000 kuollutta/vuosi ja 100 000 - 150 000 sairaalassa. Ja tämä on optimistinen arvio. Tiedättekö paljon toi tulee maksamaan? Kuka tekee noiden työt? Kuka maksaa? Yksi työntekijä tuottaa kansantaloudelle jotain 100 000 euron tietämillä vuodessa. Laskekaa nyt perkele, paljonko me hävitään siinä että te saatanan umpiluupääpässit ette saa aikaiseksi avattua silmiä.
Jo nyt Suomen julkinen terveydenhuolto on surkeassa tilassa. Me ollaan "melkein" yhtä hyviä PORTUGALIN kanssa. 10 - 15 vuotta sitten Portugali oli Suomeen verrattuna kehitysmaa. Ainoa ero Suomen ja Portugalin välillä on että me maksamme siitä hirveitä summia. Ja siitä leijonan osan syö _alkoholista_ tulevat sairaudet. Montako ihmistä meidän pitää tappaa jonoihin että tämäkin olisi tarpeeksi selvää?
Kannabis ei poista syytä, miksi tämä kansa haluaa päihtyä. Mutta se vähentää haittoja, säästää ihmishenkiä, parantaa turvallisuutta, vapauttaa resursseja ja säästää valtavat summat rahaa.
Tuulipuvut, minä pyydän: avatkaa ne silmät. Ottakaa laskukone käteen ja ruvetkaa laskemaan. Tutustukaa siihen kannabiksen vaikutuksiin ja haittoihin. Tutustukaa myös alkoholin haittoihin. Katsokaa tilastoja. Ja laskekaa yhteen.
Minä en ainakaan halua antaa palkastani kolmasosaa siihen iloon, että päästään hoitamaan ihmisiä joiden ei olisi mikään pakko olla sairaalassa. Pelkästään sen takia, että te olette narkofobisia lampaita.
Saati sitten jos nämä Britit vielä rupeavat jakelemaan sitä heroiinia narkomaaneille ilmaiseksi / halvalla (julkisuuteen vuotanut hallituksen muistio). Sitten me vasta kusessa ollaan. Jos Britit tekevät näin, niin muut seuraa. Mihin se puoli-ilmainen heroiinin menee??? Mitä vedelle tapahtuu kun joki padotaan? Se tulee tänne! Se menee sinne missä niillä on markkinoita. Jos vieläkin ollaan silloin siinä tilanteessa että meillä pimeät markkinat rehottaa ja kannabista haetaan samalta tiskiltä - me ollaan todellakin kusessa. Mitä te kuvittelette lapsien käyttävän? 20 EUR minimissään kännit hyvä jos edes saa kaupasta VAI 20 EUR ilta kannabiksella VAI 2 - 10 EUR ilta poltettavalla heroiinilla, myyjältä joka ei papereita kysele? Myyjältä joka suosittelee heroiinia. Ilmapiirissä missä valistus kertoo kannabiksen olevan melkein yhtä hirveää kuin heroiini. Me ollaan silloin hyvin äkkiä tilanteessa jossa nykyiset 25 000 heroiinin käyttäjää oli kaunis muisto.
Meillä olisi vielä mahdollisuudet kääntää tämä voitoksi.. Mutta ei meillä ikuisuuksiin ole aikaa. Teidän, arvoisat Tuulipuvut on pakko ruveta nyt ihan itse ajattelemaan ja tekemään tälle asialle jotain. Keskustelkaa keskenänne, kyselkää ja ottakaa asioista selvää.
Jos me tämä ryssitään, niin eipä tänne paljon jää pelastettavaa. Hoitokulut kasvaa ja sen laatu romahtaa, pari ikäluokkaa lapsia heroiini koukussa ja taistelevat elämästä, 15-20% aikuisista enemmän kännissä kuin selvinpäin, työttömyys kasvaa, katuväkivalta kasvaa, ryöstöt ja varkaudet lisääntyvät, prostituutio lisääntyy ja tähän kaveriksi korkeat verot, valtavat määrät vanhuksia hoidettavana sekä surkea ostovoima. Tästä kuvasta on lintukoto kaukana.
Minä ihan tosissani pelkään, että jos Te arvoisat Tuulipuvut että saa tehtyä tälle mitään, meistä tulee Euroopan pohjoinen kusiputka. Pelkkä ajatuskin ahdistaa. Tästä maasta tulee hyvin kyyninen, kylmä ja väkivaltainen paikka. Ei se maailmanloppu ole, mutta miksei me voida elää maassa jossa empatiallakin olisi sijansa?
Tämä on nyt teistä kiinni. Minä en pysty yksin asialle mitään tekemään. En, vaikka kuinka olen yrittänyt. Te olette kovaa vauhtia juoksemassa kohti reunaa, ettekä uskalla edes sivuille katsoa kun muuten loppu lauma katsoo kieroon. Nyt astun syrjään, nostan kädet pystyyn ja toivon hartaasti että tajuatte pysähtyä miettimään ennen kuin on liian myöhäistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jakamaan kadulla ilmatteeksi,etteivät tuulipuvut juo,vai mitä sä haluat?
ilmaista heroiinia jaetaan narkeille että ne eivät tekisi rikoksia rahoittaakseen käyttöään.
hamppu taas pitää erottaa huumeista etteivät diilerit saa uusia kovien huumeiden käyttäjiä.
kannabis on niille pelkkä sisään veto aine,rahaa tehdään sitten amfetamiinilla,heroiinilla ja muilla tehokkaasti koukuttavilla kamoilla.
ihminen on siitä erikoinen että tykkää päihtyä ja aloittajan pointti on siinä että päihteenä hamppu on helvetin monella tasolla harmittomampi kuin alkoholi ja sitä ei tuulipuku suostu ymmärtämään.
tai kun ei älykkyys riitä tajuamaan asioita.
Poimitaan vain jotain lauseita tekstistä ja vajotaan narkofobiaan.
Ei tuulipuvuille voi mitään. Kun on lusikalla annettu niin...
Juodaamp anyt vain sitä viinaa, kyllä se siperia aikanaan opettaa tuulipuvuillekin.
olisi vain niin paljon helpompaa käyttää järkeään, mutta kun sitä ei valitettavasti kaikilla ole.
Sitten kun suurin osa on niitä joilla sitä ei ole, niin paskassa heidän takiaan ryvetään.
sitten katsellaan 20 vuoden päästä, että hei tuolloinhan puhuttiin jo tuosta, miksi ei jo silloin toimittu.
Niin ei toimittu, kun se jälkiviisaus ei auta se on vain sitä tuulipuku kivirekien älyllistä oivallusta. Ovat sitten olevinaan fiksuja kun ensimmäisinä tuulipukuina tajuavat, että hei minä ymmärsin nyt sen mitä noi puhui 20 vuotta sitten. Sitten alkaa pikkuhiljaa se vielä tyhmempi tuulipukujoukko tajuta, omien mielipide vaikuttajiensa kautta, asioita.
Näin asiat on olleet läpi historian, niille älykkäimille ei ole löytynyt tukijoukkoja, koska muun kansan älykkyys ei ole ollut vielä niin korkealla tasolla, että olisivat voineet ymmärtää.
Psykologiassa on tutkittu tätä ilmiötä. Merkittävä loppuhavainto on ollut se, että kun ihmisten älykkyyden välillä on liian suuri älykkyysero, niin he eivät tule toimeen eivätkä ymmärrä toisiaan, vaikka se älykkäämpi kuinka koettaisi rautalangasta asioita vääntää. Eihän pikkuvauvojakaan kovin vaikeita asioita saa älyämään. Vaikka kuinka matalatasoisesti yrittäisi leperrellä.
Tietyt asiat vain on liian vaikeita tajuta jos ei ole älyä.
Sille emme voi mitään. On vain odotettava kansan älykkyyden kehitystä.
Pilviveikkoja asui talossamme vuosikymmeniä,Kukaan heistä ei käynyt töissä,soskun rahoilla elivät.Juoksivat yötä päivää rappusissa,ja pihalta lähti kaikki,mikä irti lähtiOlisiko sun mielestäsi elämän tarkoitus hakea sossusta rahaa,ostaa ruohoa,ja hengailla kaiket päivät rehutukkien kanssa?Siinähän vasta elämä ohi kulkeekin.
olevansa fiksuja,HEH HEH miksei ne tee sitten jotain muutakin kuin pössyttele harhoissaan piippujaan,Vai kerro edes yksi hamppuihminen,että mitä se on saanut aikaan,Eipä taida löytyä niitä hamppuneroja
tolkuton määrä taitelijoita mm. Beatlesien kaksikko McCartney ja Lennon. Väitätkö, etteivät olleet neroja ja mullistaneet kappaleillaan koko pop-musiikin. Loputon määrä ikivihreitä klassikoita.
Eivät kai olleet omia suosikkejasi?
Täältä voit käydä katsomassa luuserilistaa:
http://www.friendsofcannabis.com/famous_friends.htm
Robert Altman
Jennifer Aniston
Louis Armstrong
Jack Black
Michael Bloomberg
Sonny Bono
James Brown
George W. Bush
Johnny Cash
Tommy Chong
Winston Churchill
hommat hoitanut. Eli punaisen tuvan ja perunamaan. 2 lasta, vaimo, 2 autoa ja omakotitalo. Työpaikka molemmilla.
Tuo taiteellisuus on jäänyt vähemmälle. Aika mennyt perhe-elämässä ja sen rakentamisessa.
No nyt yli 40 kymppisenä on aikaa ja energiaa siihen, kun en ole alkoholisoitunut olutta kittaava sohvaperuna.
nuppiansa sekoittaa.Elämä on parasta selvinpäin
omasta tuttava piiristä löytyy kyllä monenlaista sukankuluttajaa mutta suurin osa on kyllä työssä käyviä ihan tavallisia ihmisiä jotka suomen laki tulkitsee rikollisiksi vain sen takia että hamppu maistuu paremmin kuin alkon tuotteet.
ei se hamppukaan ole tarkoitettu 24/7 käyttöön mikä tahansa aine saa aikaan ongelmia jatkuvasti käytettynä.
viikonloppuna jos hiisaa on taatusti virkeä maanantaina.jos taas juo niin aika moni on ns:heikossa hapessa alkuviikon jos nyt edes töihin tulee vai mistähän se johtuu että sairaslomaa pidetään eniten just maanantaisin.
Tuohon kunniatauluun haluan lisätä vielä yhden nimen:
Arnold Schwarzenegger
Tämä siksi, että lienee selvää, ettei kannabis ole vahingoittanut Arnoldin pyrkimyksiä urheilun tai yhteiskuntapolitiikan saralla.
Että siitä uusnatsit hakkaamaan Arskaa, kun se on saastuttanut kehonsa :-)
Vai että tollanen rupusakki poltteli pari kertaa kuussa hamppua? Ja sen rahottamiseks piti ryöstellä ja lisäks teki vielä mieli örveltää eikä töihin kyetty?
Asioiden näennäishavainnointi ja sen perusteella johtopäätösten teko on yks juttu, ja sitte asioidenerottelukyky on toinen.
Jos juo alkoholia kohtuudella, esim ihan asiallisesti viikonloppuna pari kertaa kuussa (joka viikonloppu ei tartte juoda) niin aivan mainiosti pystyy käymään töissä ja muutenkin käyttäytymään kuten kunnon kansalaisen tulee.
Jos pari kertaa kuussa mieluummin viinan sijasta tupruttelee hamppua, niin aivan mainiosti pystyy käymään töissä eikä se näy mitenkään ulospäin.
Tollaset mainitsemasi kaltaset ihmiset jotka elää täysin retuperällä, käyttää päivittäin jotain päihdettä, hankkii rahansa jollain pikkurikoksilla ja on riesana taloyhtiössä muistuttaa kyllä KOVASTI edellisessä taloyhtiössäni majailleita viinaveikkoja, niitä samaisia tyyppejä joita lorvailee kaikissa kaikkein pahimmissa kaupungin vuokrataloissa ja ostareilla ja toreilla etc.
Ei tollaseen elämäntyyliin mikään nimenomasesti kannabis vie, vaan jatkuva minkä tahansa päihteen (yleisimmin alkoholin) käyttö. Myös runsaasti nykyään sekotetaan alkoholia ja pillereitä, siis dorkat tekee näin.
Mut ennen kaikkea mainitsemas kaltanen asunto jossa juoksenteli kaiken aikaa kaikenmaailman tyyppejä muistuttaa kyllä piriluukkua ja se on kyl ihan toinen tarina ku hamppu.
Must tuntuu et sun tarttee kuitenki "esitellä" noista tolle ed. kirjoittajalle muutama, väittäsin ihan näin hatusta että hän ei tunne ainakaa nimeä Carl Sagan (varmaan joku ihme hippi) ja se on hiinä ja hiinä tietääkö loppujen lopuks keitä on edes Thomas Jefferson tai George Washington.
...Mutta harmi vain, että haukkumalla muita ihmisiä ei päästä puusta pitkälle.
Tiedetään, tämä on vain suomi24, mutta kai sitä voisi silti yrittää olla vajoamatta "vastapuolen" tasolle.
Lauseita EI aloiteta "Ja" sanalla ;D