Älä hanki Pitbullterrieriä

Pitbullterrierit on lain mukaan hävitettävä!

Poliisi on aloittanut tehoiskun tiettyihin rotuihin kuuluvien koirien lopettamiseksi.

Omistajilla on vain viikko aikaa luovuttaa koiransa lopetettaviksi ilman rangaistusta.

Sen jälkeen poliisi aloittaa koirien etsinnät ja omistajat haastetaan oikeuteen. Heille voidaan langettaa jopa puoli vuotta vankeutta tai 7 500 euroa sakkoa.

Hävitettäviä rotuja on neljä: pitbullterrieri, dogo argentino, japanilainen tosa sekä fila brasilieiro.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id52966.html
573190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

siis Englannissa!

Äänestä

paljon?

Äänestä
  • Toivottavasti koskee myös Suomea. Täälläkin lähinnä huumehörhät ja muuta luonnehäiriöiset ostavat tuollaisia massiivisia taistelurotuja. Ne eivät ole arvostelukykyisten ja sivistyneiden ihmisten koiria ollenkaan. Ne pitisi hävittää saman tien.

    Äänestä

  • koskee kirjoitti:

    Toivottavasti koskee myös Suomea. Täälläkin lähinnä huumehörhät ja muuta luonnehäiriöiset ostavat tuollaisia massiivisia taistelurotuja. Ne eivät ole arvostelukykyisten ja sivistyneiden ihmisten koiria ollenkaan. Ne pitisi hävittää saman tien.

    Hieno provo. Vittu eikö ihmisillä todella ole parempaa tekemistä?? Olisit nyt edes hommannut jostain vähän tietoa, ennen kun tulet tänne aukomaan päätäsi! Helvetti.

    Äänestä

  • Shiny kirjoitti:

    Hieno provo. Vittu eikö ihmisillä todella ole parempaa tekemistä?? Olisit nyt edes hommannut jostain vähän tietoa, ennen kun tulet tänne aukomaan päätäsi! Helvetti.

    minkälaiset hörhöt hankkii noita kädenjatkeita. on liiankin hyvää kokemusta dogo argentiinosta, joka ei ole missään hallinnassa.kun kerran jotkut rodut ei missään tapauksessa sovi muiden joukkoon aiheuttamatta todellista vaaraa, on ne parempi kieltää.

    Äänestä

  • vastauksella kirjoitti:

    minkälaiset hörhöt hankkii noita kädenjatkeita. on liiankin hyvää kokemusta dogo argentiinosta, joka ei ole missään hallinnassa.kun kerran jotkut rodut ei missään tapauksessa sovi muiden joukkoon aiheuttamatta todellista vaaraa, on ne parempi kieltää.

    itselläni todella paljon kokemusta kyseisistä roduista ja kyllä ne sopii muiden joukkoon.

    Äänestä

  • joooo.... kirjoitti:

    itselläni todella paljon kokemusta kyseisistä roduista ja kyllä ne sopii muiden joukkoon.

    Ei kai uutiset (ikävät)koskien näitä rotuja ole tyhjästä temmattuja?

    Äänestä

  • koskee kirjoitti:

    Toivottavasti koskee myös Suomea. Täälläkin lähinnä huumehörhät ja muuta luonnehäiriöiset ostavat tuollaisia massiivisia taistelurotuja. Ne eivät ole arvostelukykyisten ja sivistyneiden ihmisten koiria ollenkaan. Ne pitisi hävittää saman tien.

    tuskin on noihin rotuihin suomessa varaa,pitinkin joutuisi hakemaan ulkomailta,suomessa kun ei ole syntynyt yhtään puhdasta pittipentuetta.

    Äänestä

  • miten ja missä? kirjoitti:

    Ei kai uutiset (ikävät)koskien näitä rotuja ole tyhjästä temmattuja?

    ollut melko paljon tekemisissä kyseisten rotujen kanssa.
    Omistan itse amerikanpitbullterrierin ja tunnen paljon muitakin ihmisiä jotka kyseisen koiran omistavat.
    Kenelläkään tuntemallani omistajalla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia koiriensa kanssa.

    Kyseisen laiset koirat eivät ole sen kummempia kuin "tavalliset" kultaisetnoutajat ym.
    Ainoina eroina olen huomannut aktiivisuuden (mikä on hyvä agility kentällä)ja varauksettomuuden vieraita ihmisiä kohtaan (kaikki ihme hihhulitkin koira ottaa avosylin vastaan) :). Ja no onhan näillä koirilla hurja puruvoima (mikä on kyllä todettu olevan voimakkaampi mm. rotikoilla)

    Mielestäni koirarodut eivät ole agressiivisia vaan ihminen saa tehtyä koirasta kuin koirasta agressiivisen. Tuhot riippuvat tietenkin koiran koosta ym. Tiedän ettei esim. kääpiövillakoira voi saada samanlaista tuhoa aikaiseksi kuin esim. alaskanmalamuutti tai labradorinnoutaja.

    Äänestä

  • huumehörhöillä kirjoitti:

    tuskin on noihin rotuihin suomessa varaa,pitinkin joutuisi hakemaan ulkomailta,suomessa kun ei ole syntynyt yhtään puhdasta pittipentuetta.

    Esim. hepon käyttäjä joutuu tekemään useita rikoksia päivässä, jotta saa satoihin euroihin päivässä nousevat kulut maksettua diilereille.
    Yhden autoradion pölliminen ei tuo suinkaan päivän annoksen hintaa, kun siitä saa markkinoilla 10e. Ne on hieman isompia keikkoja ja kallita tavaroita, mitä pöllitään. Yhden koiran hinta on kärpäsen kusi Atlantissa.

    Äänestä

  • huumeen käyttäjän rahavirro... kirjoitti:

    Esim. hepon käyttäjä joutuu tekemään useita rikoksia päivässä, jotta saa satoihin euroihin päivässä nousevat kulut maksettua diilereille.
    Yhden autoradion pölliminen ei tuo suinkaan päivän annoksen hintaa, kun siitä saa markkinoilla 10e. Ne on hieman isompia keikkoja ja kallita tavaroita, mitä pöllitään. Yhden koiran hinta on kärpäsen kusi Atlantissa.

    huumehörhö vaikeasti hankittuja rahojaan koiraan? Noita em.rotuja on suomessa vähän ja kasvattajat ovat sen verran tarkkoja kelle pentuja myyvät että tästä tuskin mitään ongelmaa tulee.
    Aika lapsellista luulla että huumeiden käyttäjä pistää osan rahoistaan säästöön koiraa varten...Eiköhän ne aineet ole se tärkein asia.
    Monellako huumehörhöllä olet suomessa nähnyt pitin tai dogon?

    Äänestä

  • koskee kirjoitti:

    Toivottavasti koskee myös Suomea. Täälläkin lähinnä huumehörhät ja muuta luonnehäiriöiset ostavat tuollaisia massiivisia taistelurotuja. Ne eivät ole arvostelukykyisten ja sivistyneiden ihmisten koiria ollenkaan. Ne pitisi hävittää saman tien.

    Mä laittaisin tähän täysillä räkättävän hymiön jos täällä olis sellaisia. Herranjumala! Tästä taas paistaa todella paljon tietämättömyys läpi!

    Täällä lähinnä huumehörhöt ja muut luonnehäiriöiset eivät vaivaudu tonkimaan näinkin harvinaisten koirien pentuja itselleen. Eikä heillä ole niihin edes rahaa, ellei kyse ole jostain erittäin kummallisesta pentutehtailutapauksesta. Pittbullterrieri, tosa inu, fila brasileiro ja dogo argentino ovat todella vaativia koiria joita ilokseni tuntuu löytyvän lähinnä ihmisiltä, jotka osaavat näitä kasvattaa niiden vaatimalla tavalla! Ei ole minulle tullut eteen tapauksia joissa joku näistä neljästä olisi hyökännyt täällä Suomessa jonkun kimppuun. Ei edes pitbulli vaikka onkin noista yleisin.

    Luoja. Koettakaahan nyt vähä ottaa asioista selvää ennenkuin tämmösiä älyttömiä väitteitä nakkelette miten sattuu ;D

    Äänestä

  • laittaako kirjoitti:

    huumehörhö vaikeasti hankittuja rahojaan koiraan? Noita em.rotuja on suomessa vähän ja kasvattajat ovat sen verran tarkkoja kelle pentuja myyvät että tästä tuskin mitään ongelmaa tulee.
    Aika lapsellista luulla että huumeiden käyttäjä pistää osan rahoistaan säästöön koiraa varten...Eiköhän ne aineet ole se tärkein asia.
    Monellako huumehörhöllä olet suomessa nähnyt pitin tai dogon?

    Lehdet on ollut viime aikoina pullollaan juttua noista huumemiesten paimen/taistelukoirista.
    Niitä on jokaisella nykyään. Ne on poliisin karkottajiksi tarkoitettu. Joku venäläinen paimenkoirarotu on kovasana niissä piireissä, kun se ei päästä ketään sisään ainakaan elävänä. Siinä on se jippo, että ehtii vetää huumeet pöntöstä alas tms.
    Ei ole raha-asia se koira. Se estää linnareissut ja karkottaa kiristäjät. Koira ei pelkää käsiasetta esimerkiksi.

    Luuletko, että huumeporukka ostaa koiran?
    Miten voi olla noin lapsellinen? Ne varastaa kaiken. Rahaa annetaan vain huumeita vastaan.
    Ne koirat tulee kyllä jostain muualta, kuin virallisista kenneleistä. Ne on alkanut pöllimään niitä koiria. Siksi kannattaa pitää tarhat lukossa.

    Et ole oikein ajan hermolla tässä asiassa.

    Äänestä

  • minä täällä hei kirjoitti:

    Mä laittaisin tähän täysillä räkättävän hymiön jos täällä olis sellaisia. Herranjumala! Tästä taas paistaa todella paljon tietämättömyys läpi!

    Täällä lähinnä huumehörhöt ja muut luonnehäiriöiset eivät vaivaudu tonkimaan näinkin harvinaisten koirien pentuja itselleen. Eikä heillä ole niihin edes rahaa, ellei kyse ole jostain erittäin kummallisesta pentutehtailutapauksesta. Pittbullterrieri, tosa inu, fila brasileiro ja dogo argentino ovat todella vaativia koiria joita ilokseni tuntuu löytyvän lähinnä ihmisiltä, jotka osaavat näitä kasvattaa niiden vaatimalla tavalla! Ei ole minulle tullut eteen tapauksia joissa joku näistä neljästä olisi hyökännyt täällä Suomessa jonkun kimppuun. Ei edes pitbulli vaikka onkin noista yleisin.

    Luoja. Koettakaahan nyt vähä ottaa asioista selvää ennenkuin tämmösiä älyttömiä väitteitä nakkelette miten sattuu ;D

    asiasta, kun esim. huumediileri on mennyt paukuttamaan nistin ovea ja vaatimaan rahoja. Ovelta on koira hyökännyt diilerin päälle,...

    Diileri vissiin painuu kyttälaitokselle tekemään rikosilmoituksen asiasta.

    Meneekö se jotenkin niin?

    Äänestä

  • lehdissä kirjoitetaan kirjoitti:

    asiasta, kun esim. huumediileri on mennyt paukuttamaan nistin ovea ja vaatimaan rahoja. Ovelta on koira hyökännyt diilerin päälle,...

    Diileri vissiin painuu kyttälaitokselle tekemään rikosilmoituksen asiasta.

    Meneekö se jotenkin niin?

    Jos nistillä on vahva, vartiointi- ja puolustusviettinen koira, joka hyökkää poikkeuksetta ovesta tulijan kimppuun, niin en usko että se nistikään on enää kunnolla hengissä. Kyllä kuule nämä koirat karsii ottajia jo siinäkin mielessä että ne tekee omistajan elämästä helvettiä jos ne otetaan tappelukoirahistorian ja ulkonäön vuoksi. Kertaakaan en ole noita kyseisiä rotuja nähnyt kenenkään muun kuin asiantuntevan ihmisen käsissä. Kyllä nää nistit lähtee ekana hakemaan jotain rottweileriä tai dobermannia, niitä kun on vähän helpompi löytää ja taitavat maksaakin vähemmän.

    Äänestä

  • koskee kirjoitti:

    Toivottavasti koskee myös Suomea. Täälläkin lähinnä huumehörhät ja muuta luonnehäiriöiset ostavat tuollaisia massiivisia taistelurotuja. Ne eivät ole arvostelukykyisten ja sivistyneiden ihmisten koiria ollenkaan. Ne pitisi hävittää saman tien.

    joilla on pitbulleja ja kävelyllä heidän tullessa vastaan niin joutuu kiertää ne todella kaukaa. Kyseiset hörhöt kuitenkin ystävällisesti kertoivat ensimmäisellä kohtaamis kerralla että, on syytä pitää koira ja lapset pois lähettyviltä ettei käy huonosti koska, ko koirat eivät hyväksy lapsia ja toisia koiria.

    Äänestä

  • lehtiä koskaan? kirjoitti:

    Lehdet on ollut viime aikoina pullollaan juttua noista huumemiesten paimen/taistelukoirista.
    Niitä on jokaisella nykyään. Ne on poliisin karkottajiksi tarkoitettu. Joku venäläinen paimenkoirarotu on kovasana niissä piireissä, kun se ei päästä ketään sisään ainakaan elävänä. Siinä on se jippo, että ehtii vetää huumeet pöntöstä alas tms.
    Ei ole raha-asia se koira. Se estää linnareissut ja karkottaa kiristäjät. Koira ei pelkää käsiasetta esimerkiksi.

    Luuletko, että huumeporukka ostaa koiran?
    Miten voi olla noin lapsellinen? Ne varastaa kaiken. Rahaa annetaan vain huumeita vastaan.
    Ne koirat tulee kyllä jostain muualta, kuin virallisista kenneleistä. Ne on alkanut pöllimään niitä koiria. Siksi kannattaa pitää tarhat lukossa.

    Et ole oikein ajan hermolla tässä asiassa.

    ilmeisesti mitään käsitystä huumeiden käyttäjien elämästä.
    Kuinka monta narkomaania tunnet ja mitä koiria heillä on? Tarkoitan henk.koht enkä mitään kohulehdistä luettuja lööppejä?
    Miten sellainen koira varastetaan joka ei päästä ketään elävänä sisälle?
    Koiria narkomaaneilla toki on,suurella osalla tosin ihan muita rotuja kuin pittejä tai dogoja.

    Joidenkin rotujen kieltäminen ei poista tätä ongelmaa,jos tälle linjalle lähdetään,pitäsi kieltää kaikki keskikokoa suuremmat rodut.

    Äänestä

  • vastauksella kirjoitti:

    minkälaiset hörhöt hankkii noita kädenjatkeita. on liiankin hyvää kokemusta dogo argentiinosta, joka ei ole missään hallinnassa.kun kerran jotkut rodut ei missään tapauksessa sovi muiden joukkoon aiheuttamatta todellista vaaraa, on ne parempi kieltää.

    Eli parin rivin vastauksesta leimasit minut hörhöksi? Ööö...saisinko nyt vähän perustelua tähän?? Olen siis hörhö jos minua vituttaa tähtitieteellisen paljon tyypit, jotka täällä ruikuttavat mokomaa paskaa?? NIINKÖ??

    Äänestä

  • hörhöistä kirjoitti:

    joilla on pitbulleja ja kävelyllä heidän tullessa vastaan niin joutuu kiertää ne todella kaukaa. Kyseiset hörhöt kuitenkin ystävällisesti kertoivat ensimmäisellä kohtaamis kerralla että, on syytä pitää koira ja lapset pois lähettyviltä ettei käy huonosti koska, ko koirat eivät hyväksy lapsia ja toisia koiria.

    että koirat todella ovat pittejä? Puhtaita pittejä ei suomessa paljoa ole,eikä yhtään pentuetta ole syntynyt.

    Äänestä

  • hörhöistä kirjoitti:

    joilla on pitbulleja ja kävelyllä heidän tullessa vastaan niin joutuu kiertää ne todella kaukaa. Kyseiset hörhöt kuitenkin ystävällisesti kertoivat ensimmäisellä kohtaamis kerralla että, on syytä pitää koira ja lapset pois lähettyviltä ettei käy huonosti koska, ko koirat eivät hyväksy lapsia ja toisia koiria.

    Kerro ihmeessä, missä asut, kun teillä tuntuu siellä parveilevan pitbulleja vaikka kuinka??

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    ilmeisesti mitään käsitystä huumeiden käyttäjien elämästä.
    Kuinka monta narkomaania tunnet ja mitä koiria heillä on? Tarkoitan henk.koht enkä mitään kohulehdistä luettuja lööppejä?
    Miten sellainen koira varastetaan joka ei päästä ketään elävänä sisälle?
    Koiria narkomaaneilla toki on,suurella osalla tosin ihan muita rotuja kuin pittejä tai dogoja.

    Joidenkin rotujen kieltäminen ei poista tätä ongelmaa,jos tälle linjalle lähdetään,pitäsi kieltää kaikki keskikokoa suuremmat rodut.

    meilläpäin ainakin on yksi pariskunta, joka on melkein aina ollut aineissa, kun olen heitä nähnyt. Ja tällä pariskunnalla on dogo. Tietääkseni tullut jostakin muualta kyllä kuin Suomesta.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    meilläpäin ainakin on yksi pariskunta, joka on melkein aina ollut aineissa, kun olen heitä nähnyt. Ja tällä pariskunnalla on dogo. Tietääkseni tullut jostakin muualta kyllä kuin Suomesta.

    versioita varmaan myydäänkin kaikille, tosin niiden puhdasrotuisuudesta ei ole mitään takuita.

    Äänestä

  • halpis... kirjoitti:

    versioita varmaan myydäänkin kaikille, tosin niiden puhdasrotuisuudesta ei ole mitään takuita.

    ne varastaa ne koirat.

    Äänestä

  • Shiny kirjoitti:

    Kerro ihmeessä, missä asut, kun teillä tuntuu siellä parveilevan pitbulleja vaikka kuinka??

    omistajien mukaan pitbulleja näin he minulle kertoivat kun varmistin omia tietojani. Koirat ovat venäjän tuonteja ja paperittomia. Enkä koskaan kertonut että, koiria olisi valtava määrä. Näitä ko koiria on 2.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    omistajien mukaan pitbulleja näin he minulle kertoivat kun varmistin omia tietojani. Koirat ovat venäjän tuonteja ja paperittomia. Enkä koskaan kertonut että, koiria olisi valtava määrä. Näitä ko koiria on 2.

    Hienosti annoit ymmärtää, että niitä suorastaan kuhisee teidän nurkilla. Ja kaikki tottakai näiden "HÖRHÖJEN" talutushihnoissa. Mikä olikaan pointtisi?!

    Äänestä

  • ei osta mitään kirjoitti:

    ne varastaa ne koirat.

    miten aikuisia pittejä/dogoja/tosa inuja/filoja varastetaan? Miten monet narkkarit tunnistavat 2 viimeistä rotua?

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    omistajien mukaan pitbulleja näin he minulle kertoivat kun varmistin omia tietojani. Koirat ovat venäjän tuonteja ja paperittomia. Enkä koskaan kertonut että, koiria olisi valtava määrä. Näitä ko koiria on 2.

    ole pittejä, venäjältä tuodaan amstaffiristeytyksiä joita väitetään piteiksi.
    Lisätietoa SATHY:n svuilta.

    Äänestä

  • Shiny kirjoitti:

    Hienosti annoit ymmärtää, että niitä suorastaan kuhisee teidän nurkilla. Ja kaikki tottakai näiden "HÖRHÖJEN" talutushihnoissa. Mikä olikaan pointtisi?!

    se eka juttuni uudelleen ja selitä mistä sait käsityksen että, niitä oikein kuhisee. Ja pointtini on tämä: tällainen rotu osaamattomissa käsissä voi johtaa kauheisiin asioihin.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    miten aikuisia pittejä/dogoja/tosa inuja/filoja varastetaan? Miten monet narkkarit tunnistavat 2 viimeistä rotua?

    Mielestäni näitä "vaarallisten" rotujen omistajilla pitäisi olla aseenkantolupaan ja metsästyslupaan verratava lupa/käytäntö. Eli täytyy olla puhdas rikosrekisteri ja näyttö siitä että osaa kouluttaa koiria.

    Sakot ja "aseen" takavarikointi mikäli koiran omistajalla ei ole lupaa.

    Se että mitkä koirarodut tähän joukkoon pitäisi kuulua, en ota kantaa.

    Äänestä

  • Sitä mieltä kirjoitti:

    Mielestäni näitä "vaarallisten" rotujen omistajilla pitäisi olla aseenkantolupaan ja metsästyslupaan verratava lupa/käytäntö. Eli täytyy olla puhdas rikosrekisteri ja näyttö siitä että osaa kouluttaa koiria.

    Sakot ja "aseen" takavarikointi mikäli koiran omistajalla ei ole lupaa.

    Se että mitkä koirarodut tähän joukkoon pitäisi kuulua, en ota kantaa.

    Tuli vain "väärään" kohtaan. Tarkoitukseni ei siis ollut vastata edelliseen viestiin, vaan yleensäottaen koko keskusteluun liittyen.

    Äänestä

  • lukee kirjoitti:

    se eka juttuni uudelleen ja selitä mistä sait käsityksen että, niitä oikein kuhisee. Ja pointtini on tämä: tällainen rotu osaamattomissa käsissä voi johtaa kauheisiin asioihin.

    Mikä tahansa rotu väärissä käsissä voi johtaa kauheisiin asioihin. Osaamattomuudesta ei välttämättä ole kyse. Se, ettei joku osaa kouluttaa koiraa, ei tarkoita, että koirasta tulee aggressiivinen. Oletko miettinyt, että harva rotu sulattaa tuosta vaan vieraat koirat? Lapset ovat myös oma lukunsa. Jos ei koiraa ole niihin totuttanut, ne ovat koiralle varsinainen kummastus! Ei mikään koira ole mikään kone!

    Äänestä

  • lukee kirjoitti:

    se eka juttuni uudelleen ja selitä mistä sait käsityksen että, niitä oikein kuhisee. Ja pointtini on tämä: tällainen rotu osaamattomissa käsissä voi johtaa kauheisiin asioihin.

    "kokemusta hörhöistä, joilla on pitbulleja". Jo tästä lauseesta saa kuvan, että tunnet näitä kyseisenlaisia hörhöjä monia ja heistä jokainen omistaa pitbullin/pitbulleja. Juu, mullon varmaan lukihärö.

    Äänestä

  • Shiny kirjoitti:

    "kokemusta hörhöistä, joilla on pitbulleja". Jo tästä lauseesta saa kuvan, että tunnet näitä kyseisenlaisia hörhöjä monia ja heistä jokainen omistaa pitbullin/pitbulleja. Juu, mullon varmaan lukihärö.

    Hörhöjä on kaksi ja koiria on kaksi. Molemmat monikossa koska, yleensä jos on enemmän kuin yksi niin käytetään monikko muotoa. Ja sit vielä onko se terveen koiran merkki jos, se käyttäytyy hyökkäävästi
    asioita kohtaan joista sillä ei ole kokemusta.

    Äänestä

  • halpis... kirjoitti:

    versioita varmaan myydäänkin kaikille, tosin niiden puhdasrotuisuudesta ei ole mitään takuita.

    dogolta ei koira voi näyttää kuin heidän koiransa. Siitä ei kyllä ole tietoa onko koira rekisterissä vai ei.

    Nämä rodut ovat kyllä sellaisia, jotka houkuttelevat vääriin käsiin joutumista. Ja kiitos näiden ihmisten, jotka hankkivat koiran joka ei heille sovi, rodut kielletään näiden väärin käytösten seurauksien takia.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    Hörhöjä on kaksi ja koiria on kaksi. Molemmat monikossa koska, yleensä jos on enemmän kuin yksi niin käytetään monikko muotoa. Ja sit vielä onko se terveen koiran merkki jos, se käyttäytyy hyökkäävästi
    asioita kohtaan joista sillä ei ole kokemusta.

    Tiesit varmaan, että joskus koira osoittaa pelkonsa myös olemalla hyökkäävä? Vai tiesitkö? Et tainnut.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    Hörhöjä on kaksi ja koiria on kaksi. Molemmat monikossa koska, yleensä jos on enemmän kuin yksi niin käytetään monikko muotoa. Ja sit vielä onko se terveen koiran merkki jos, se käyttäytyy hyökkäävästi
    asioita kohtaan joista sillä ei ole kokemusta.

    Suosittelen sinulle lämpimästi äidinkielen tuntia. Tulee tuo tekstikin sitten ymmärrettävämmäksi.

    Äänestä

  • Shiny kirjoitti:

    Suosittelen sinulle lämpimästi äidinkielen tuntia. Tulee tuo tekstikin sitten ymmärrettävämmäksi.

    muuta keksinyt?

    Äänestä

  • enää kirjoitti:

    muuta keksinyt?

    En.

    Äänestä

kieltää kaikenlaisten tuohon kategoriaan kuuluvaisten lemmikkien pidon kansalaisilla.

Viranomaisille voidaan antaa mahdollisuus pitää esim saksanpaimen koiria

Koiria ei tarvitsisi lopettaa vain luonnollisen poistuman kautta koirat loppuvat ja uusien hankintaa ei sallita ja tämä tulee Suomen valtion lakipykäliin

Äänestä
  • Sääntö tulee koskemaan myös Suomea, koska Eu-direktiivit määräävät koko Eu-alueella.

    Äänestä

  • Onko täällä joku idioottien vallankumous käynnissä mitä hä?

    Okei. Kaikki koirat kielletään. Koiraa ei ole lupa pitää enää lemmikkinä. Mitenkäs sitten, kielletään samantien autot. Enemmän kuolonuhreja noilla maanteillä syntyy kuin koirien hyökkäyksistä. Tai joo hei, tupakka voitais kans kieltää ihan lailla. Samoin alkoholi. Ei ole niistäkään ku haittaa. Mitäs muuta.

    Tai jos kielletään vain tietyt koirarodut. Voishan tässä tosiaan samantien laittaa tietynlaiset autotkin banniin. Kaikki yli kolmelitraset esimerkiksi, ovat liian tehokkaita. Tai voitais oikestaan kokonaan jättää vaan kaikki ykslitraset micrat, niillä on hiukka hankalempaa päästä kovaa ku noilla kovemmilla vehkeillä. Alkoholijuomistaki voitais jättää kaikki alle 8 prosenttiset, kaikki vahvemmat banniin. Niin ja ne tupakat... Vaihdetaan ne kokonaan nikotiinipurkkaan. Juu. Kuulostaa hyvältä.

    Äänestä

  • minä täällä hei kirjoitti:

    Onko täällä joku idioottien vallankumous käynnissä mitä hä?

    Okei. Kaikki koirat kielletään. Koiraa ei ole lupa pitää enää lemmikkinä. Mitenkäs sitten, kielletään samantien autot. Enemmän kuolonuhreja noilla maanteillä syntyy kuin koirien hyökkäyksistä. Tai joo hei, tupakka voitais kans kieltää ihan lailla. Samoin alkoholi. Ei ole niistäkään ku haittaa. Mitäs muuta.

    Tai jos kielletään vain tietyt koirarodut. Voishan tässä tosiaan samantien laittaa tietynlaiset autotkin banniin. Kaikki yli kolmelitraset esimerkiksi, ovat liian tehokkaita. Tai voitais oikestaan kokonaan jättää vaan kaikki ykslitraset micrat, niillä on hiukka hankalempaa päästä kovaa ku noilla kovemmilla vehkeillä. Alkoholijuomistaki voitais jättää kaikki alle 8 prosenttiset, kaikki vahvemmat banniin. Niin ja ne tupakat... Vaihdetaan ne kokonaan nikotiinipurkkaan. Juu. Kuulostaa hyvältä.

    hevoset kyllä pitäis tohon listaan lisätä. enemmän ne aiheuttavat ihmisille loukkaantumisia kuin koirat.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    hevoset kyllä pitäis tohon listaan lisätä. enemmän ne aiheuttavat ihmisille loukkaantumisia kuin koirat.

    Lisätään nyt samantien kaikki elikot joiden paino ylittää 300 kiloa. arva se päivä joku sonninmullikka talloo maajussin alleen. Hei, ja tukehtuuhan ihmiset muuten karkkeihin sun muihin! Rajotetaan kaikki ruoka velleihin!

    Äänestä

  • Suomeenki kirjoitti:

    Sääntö tulee koskemaan myös Suomea, koska Eu-direktiivit määräävät koko Eu-alueella.

    se ole mikään eu-direktiivi!
    Enkkulassa on jo tosi pitkään olleet nämä rodut kiellettyjen listalla. Näin olen ymmärtänyt.

    Äänestä

tutustu ensin rotuun ja puhu sitten vasta kaikista koirista saa vihaisen pedon mut se on ihminen kun sen tekee väärällä hoidolla itselläni jo 13v staffi tai niinkuin ulkomailla sanotaan bittbulli ja maailman ihmisrakkain ja kiltein samoin kun muutkin tuntemani rodun edustajat

Äänestä

Joo, älä hanki pittbullterrieriä tai taistelukoiraa(mikä mahtaa olla) jos sinusta ei ole sellaisen omistajaksi!! Sellaisen koiran pitäminen ja kasvattaminen tarvitsee pelkkää järkeä ja tajua mikä on koira!

Sen jälkeen kun valtio tapataa mun koirat,mä alan rikolliseks!!

Sana taistelukoira tarkoittaa kaikkia koiria ,kokoon tai näköön katsomatta. Jokaisesta koirasta saa taistelukoiran. Olen nähnyt kun 2 chihua tikkaa toisensa verille, että silleen!!

Äänestä
  • Mulla on hyllyssä ainakin 10 kpl koirien historiaa jne. käsittelevää kirjaa. Koirien historia on aika tarkkaan tiedossa.

    Läheskään kaikista koirista ei todellakaan saa taistelukoiraa. Et ymmärrä ollenkaan mistä puhutaan. Puhutaan ihmisten raatelusta tai tappamisesta. Ns. taistelukoirat tekee sitä hommaa osaamattomissa käsissä. Välillä osaavissakin, kuten olet lehdistä lukenut. Viimeisin urhohan käski raatelija koiraansa hyökkäämään naisensa päälle.

    On aika iso litania koirarotuja, joiden omistajat eivät itsekkään tiedä, että heidän seurakoira on alunperin jalostettu vaikkapa sotakoiraksi, käymään pelottomasti vihollisen päälle ja aiheuttamaan paniikkia raatelemalla.

    Sitten on ne muutamat tunnetut rodut, jotka tunnetaan tänäpäivänäkin nimenomaan taistelukoirina, vaikka niistä saa oikeaoppisella kasvatuksella ihan seurakoiraa muistuttavan kaverin. En viitsi luetella niitä rotuja. Tiedät varmaan, mitä ne ovat.

    Mutta on ihan turha väittää, että Beaglesta, Suomenpystykorvasta, ... saa edes tekemällä taistelukoiran. Hulluksi saadaan koira kuin koira ja puremaan ne on helppo opettaa. Mutta on eri asia, minkälaisesta koirasta on todellista vaaraa.

    Lisäksi noilla alunperin taistelemaan ja väkivaltaisesti suojelemaan jalostetuilla koirilla on se homma siellä syvällä geeneissä ja se putkahtaa esiin väärällä koulutuksella tai koiraa rääkkäämällä. Silloin on hengenlähtö lähellä.
    Siinä on se ero.

    Kyse on ehkä tällaisesta: Vaikka sinä olisit erittäin hyvin kouluttanut taistelukoirasi, niin mihin ne on luetteloitu ja kuka on tarkastanut, että sinun koira on ihan yhteiskuntakelpoinen?
    Kaikki kun ei osaa kouluttaa niitä. Lisäksi osa ihmisistä tekee niistä hulluja osaamattomuudellaan.

    Tälläkin palstalla on nähty, että koiraihmiset haluaa jalostaa koiristaan sellaisia, kuin itse haluaa, kouluttaa tai olla kouluttamatta niitä.
    Asiahan muistuttaa omistajien osalta Amerikan asehullujen toimintaa. Asia ei kuulu muille periaatteella.

    Siis ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin kieltää ne, kun koiraihmiset eivät keksi omaa kontrollisysteemiä asiaan. Valtion on pakko puuttua asiaan ja ne koirat on hävitettävä.

    Onko sinulla joku idea, miten se homma kontrolloidaan? Jos niitä ideoita ei ole, niin onko yhteiskunnan vastuulla valvoa raateleeko joku koira vai ei?

    Äänestä

Eikö tämä ketju ole hienosti osoittanut meille kaikille, että ko koirat ovat kertakaikkisen kelvottomia, niitä tulee jatkuvasti vähintään joka toisella nurkalla vastaan jonkun huumeissa olevan/huumeita myyvän/huumeita mukanaan kanniskelevan ihmisen talutusnuorassa ja jokaiselta vastaantulijalta ne purevat poikki jalan tai kaksi?? Ilmiselvästi tässä on nyt todistettu, että nämä huumeissa olevat/huumeita myyvät/huumeita mukanaan kanniskelevat ihmiset ovat ainoita, jotka moisia rotuja edes hankkivat (varastavat). Ja poikkeuksetta kohtelevat niitä huonosti, joten jokaikinen yksilö on hulluakin hullumpi.

On totta, että suuria, vahvoja ja jonkinnäköistä mainetta niittäneitä koirarotuja otetaan kikkelinjatkeeksi. Oletteko miettineet, mistä nämä kikkelijatketta etsivät tyypit ovat kaikkein itselleen herkullisimmat mainokset näistä kyseisistä roduista kuulleet? Veikkaisinpas, että juuri tällaisilta ihmisiltä, kuin esimerkiksi tämän ketjun aloittaja, jotka kuola suusta roiskuen jaksavat ottaa asiakseen mollata näitä rotuja ja mainostaa, kuinka aggressiivisia ja syttyviä ne ovat.

Kyseiset koirat pitää ehdottomasti hävittää, kunhan paapotaan näitä paskapäitä, jotka pitävät koiriaan miten sattuu ja saavat ne käyttäytymään äärivaistojensa varassa. Suojellaan ihmistä viimeiseen asti ja kielletään toki karkki, purkka, koirat, rullalaudat ja autot, koska joku ihmispolo voi vaikka kuolla pahan rullalaudan käytyä kimppuun! Jokainen vilkaiskoon peiliin ja miettiköön, laskelmoiko yksikään koira kimppuun käymisen suhteen. Oli sen rotu mikä hyvänsä. Ainoa laskelmoiva olento nääs maan päällä on ihminen, tiesittekö??

Niin kuin joku jo aiemmin kysyikin; eivätkö nämä koirapolot ole kärsineet jo tarpeeksi ihmisten paskapuheista ja teoista? Kautta aikojen kaikenlaisia koiria on päätynyt vääriin käsiin ja tulee päätymään vastakin. Varsin perinteitä ihmisille niittää nämä huonon kohtelun ja rääkkäyksen takia hilluvat koirat tieltään, mutta jättää kaiken aiheuttaneet ihmiset rangaistuksetta. Moinen kierre ei lopu koskaan.

Kuinka moni aiemmin mainitsemistani kuola suusta roiskuen propagandaa jakavista pässeistä tietää, että amerikanpitbullterrieri on tappeluaikoinaan jalostettu nimenomaan ihmiselle ystävälliseksi roduksi? Lyön vaikka vetoa, ettei kukaan heistä ottanut huomioon seikkaa, että pittiä ei ole alunperin edes jalostettu tappelemaan! Ja toisaalta, vaikka olisikin, yleensä koiratappeluissa tappelee kaksi koiraa. Ihmiset ovat niitä, jotka lyövät vetoa, tappavat koiransa tällaisella toiminnalla ja tekevät niistä hulluja. Tuliko mieleen...?

Jotkut laittoivat videoita tänne katsottavaksi, mutta minä en pystynyt niitä katsomaan puolta minuuttia kauempaa. Ihmisen raakuus tuntuu niin pahalta. Ehkä tosiaan kaikki koirat pitäisi hävittää. Niin ei ihminen pääsisi enää niitä rääkkäämään.

Äänestä

Et taida tietää sellaista pientä seikkaa, ettei Suomessa hyväksyttynä rotuna ole pittbullia...
Joten meniköhän sinulla ehkä jotain sekaisin?
Tarkoititko ehkä kääpiöbullia, amstaffia tai jotain muuta?

Äänestä
  • koira Suomessa. Sen pitämistä ei mikään laki tai määräys kiellä. Se on koira muiden joukossa.
    Jos tiedät, niin kerro ihmeessä?

    Kennelliitto ei ole käsittäkseni hyväksynyt sitä. Tuskinpa sitä joku marttojen yhdistyskään hyväksyy. Mutta mitä sitten? Kaikkien yhdistysten ei niitä tarvitse hyväksyä. Yleensäkin mitä virkaa jonkun marttakerhon kannanotolla on siihen, saako niitä pitää vai ei? Mikään laki tai määräys ei niitä kiellä Suomessa pitää.
    Jos banaani on tertussa, niin se on ihan Tertun oma asia.

    Äänestä

  • se pittbull on ihan hyväksytty kirjoitti:

    koira Suomessa. Sen pitämistä ei mikään laki tai määräys kiellä. Se on koira muiden joukossa.
    Jos tiedät, niin kerro ihmeessä?

    Kennelliitto ei ole käsittäkseni hyväksynyt sitä. Tuskinpa sitä joku marttojen yhdistyskään hyväksyy. Mutta mitä sitten? Kaikkien yhdistysten ei niitä tarvitse hyväksyä. Yleensäkin mitä virkaa jonkun marttakerhon kannanotolla on siihen, saako niitä pitää vai ei? Mikään laki tai määräys ei niitä kiellä Suomessa pitää.
    Jos banaani on tertussa, niin se on ihan Tertun oma asia.

    tässä yhteydessä puhuminen todistaa vaan sen että, rotu on nimenomaan ihanne niille jotka tarvitsevat tietyn ruumiinosan jatketta ja pelottelu välinettä. Ei sovellu pehmoille eikä martoille?

    Äänestä

  • kerhosta kirjoitti:

    tässä yhteydessä puhuminen todistaa vaan sen että, rotu on nimenomaan ihanne niille jotka tarvitsevat tietyn ruumiinosan jatketta ja pelottelu välinettä. Ei sovellu pehmoille eikä martoille?

    Jos joku kertoo, että ne pittbullit ei olekkaan laittomia, niin kuin täällä jauhetaan ihan simona, niin se on vaan rehellisyyttä. Ei siinä ole kyse pilinjatkeesta, kun oikaisee valheet joita täällä suolletaan.

    Äänestä

  • se pittbull on ihan hyväksytty kirjoitti:

    koira Suomessa. Sen pitämistä ei mikään laki tai määräys kiellä. Se on koira muiden joukossa.
    Jos tiedät, niin kerro ihmeessä?

    Kennelliitto ei ole käsittäkseni hyväksynyt sitä. Tuskinpa sitä joku marttojen yhdistyskään hyväksyy. Mutta mitä sitten? Kaikkien yhdistysten ei niitä tarvitse hyväksyä. Yleensäkin mitä virkaa jonkun marttakerhon kannanotolla on siihen, saako niitä pitää vai ei? Mikään laki tai määräys ei niitä kiellä Suomessa pitää.
    Jos banaani on tertussa, niin se on ihan Tertun oma asia.

    Et tainnut ymmärtää kirjoitustani oikein?
    Pittbulli ei ole virallisesti hyväksytty rotu suomessa.
    Kyllä pittbulli on koira muiden joukossa, tällä hetkellä tunnustamattomana rotuna sekarotuinen ;)
    En väittänytkään minkään lain tain määräyksen kieltävän pittbullin pitämistä.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää kirjoitustani oikein?
    Pittbulli ei ole virallisesti hyväksytty rotu suomessa.
    Kyllä pittbulli on koira muiden joukossa, tällä hetkellä tunnustamattomana rotuna sekarotuinen ;)
    En väittänytkään minkään lain tain määräyksen kieltävän pittbullin pitämistä.

    noista kielloista puhutaan niin pitbullilla tarkoitetaan pitbull tyyppisiä koiria, eli hirteen menevät (englannissa) niin staffit, amstaffit, pitit ja muut pitbullin tyyliset koirat. Eli myös kaiken maailman sekarotuiset.

    FCI eikä SKL hyväksy amerikanpitbullterrieriä roduksi, muttei se tee rodun yksilöitä sekarotuiseksi kun ne Suomeen tulevat kuin kyseisten järjestöjen silmissä.
    Esim. jos chihua ei hyväksyttäisi vaikka johonkin venäläiseen järjestöön ei se tekisi siitä sekarotuista. Vai?

    Äänestä

Se on ihan eri maan uutinen. Lueppas tarkemmin, minkä maan koirista ja poliiseista siinä puhutaan.

Muuten tuossa yläpuolella on uusi keskustelun aihe.
Aihe on suurin piirtein: Onko jotku rodut kielletty Suomessa vai ei?

Jos tiedät, missä se on kerrottu se tai kuka niiden koirien pitämisen on kieltänyt tai vaikkapa aikoo kieltää, niin ole hyvä ja kerro se meillekkin?

Lopettaako poliisi Suomessa koiria, joita saa laillisesti pitää? Eiköhän rikolliset ole poliiseja silloin.
Laki on laki poliisillekkin, vaikka joku virkavaltaa pelkäävä toisin luulee.

Niin kauan, kuin ne ei ole kielletty ne pittpullit ja kumppanit, niin ne on sallittuja koiria. Se on aika yllättävä tosiasia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tai taistelukoiria kirjoitti:

Pitbullterrierit on lain mukaan hävitettävä!

Poliisi on aloittanut tehoiskun tiettyihin rotuihin kuuluvien koirien lopettamiseksi.

Omistajilla on vain viikko aikaa luovuttaa koiransa lopetettaviksi ilman rangaistusta.

Sen jälkeen poliisi aloittaa koirien etsinnät ja omistajat haastetaan oikeuteen. Heille voidaan langettaa jopa puoli vuotta vankeutta tai 7 500 euroa sakkoa.

Hävitettäviä rotuja on neljä: pitbullterrieri, dogo argentino, japanilainen tosa sekä fila brasilieiro.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id52966.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu