Kyllä jokainen järkevä (paitsi nämä EU:n ja Suomen luontoherrat) sen ymmärtää, että
susi-, karhu- ja hirvikannat on puolitettava.
Se riittää. Kohtamistodennäköisyydet niin liikenteessä, maataloudessa, syrjäseuduilla, jne.
pienenevät ja vahinkoja ei pääse syntymään.
Myös tavalliset suomalaiset viihtyvät sitten kuka marjastaen, sienestäen, ym. paremmin metsissä eli luonnossa.
Helikopterit, moottorikelkat ja metsästysseurat valmiustilaan ja homma on hoidettu piankin loppuun.
Silti metsiin jää ihan riittävästi kaupunkilaisten luontofanaatikkojen ihailtavaksi eläimiä. Sama koskee metsästäjiä.
Nyt potkua persuuksiin viranomaisille!
susi-, karhu- ja hirvikannat on puolitettava.
Se riittää. Kohtamistodennäköisyydet niin liikenteessä, maataloudessa, syrjäseuduilla, jne.
pienenevät ja vahinkoja ei pääse syntymään.
Myös tavalliset suomalaiset viihtyvät sitten kuka marjastaen, sienestäen, ym. paremmin metsissä eli luonnossa.
Helikopterit, moottorikelkat ja metsästysseurat valmiustilaan ja homma on hoidettu piankin loppuun.
Silti metsiin jää ihan riittävästi kaupunkilaisten luontofanaatikkojen ihailtavaksi eläimiä. Sama koskee metsästäjiä.
Nyt potkua persuuksiin viranomaisille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uhoa noilla jousipyssytarinoillasi jossakin muualla, tämä on luonnonsuojelupalsta.
Jos viitsit lukea muutamaa aikaisempaa kirjoitusta, niin kaltaistesi pentujen pitäisi olla päiväunilla juuri nyt.
ei tarvi mitään helikopteria eikä sellainen lahtaaminen kuulu Suomen metsästyskultuuriin , kyllä metsästäjät, hoitaa susikannan kohtuullistamisen aivan asiallisin menetelminm jos heille annetaan siihen mahdollisuus. Suomen luonto kestää kyllä kohtuullisen susikannan, aivan perinteisellä mettsästystavoilla. Kun suomalain oikea metsästäjä antaa myös saalliille mahdollisuuden..
Jos peto ja hirvikantaa vähennetään
ei siinä ole kysymys mistään huvituksista.
Se pitää tehdä kivuttomasti ja tehokkaasti.
Saaliin mahdollisuuksista puhuminen irvokasta
leikkiä! Saako sika jouluna mitään mahdollisuuksia. Ei saa.
Lahtari
Kuinka suuri Suomen susikanta mielestäsi on tällähetkellä?
Viralliset tilastot eivät kaiketi kelpaa sinulle. Mikseivät... kaikki eläinpopulaatiotko pelkästään kasvavat hurjaa vauhtia, varsinkin pedot?
Entäpä, kuinka suuri susikannan pitäisi mielestäsi Suomessa olla, ettei se olisi enää uhanalainen?
Tällähetkellähän eletään vielä ymmärtääkseni Venäläisten maahanmuuttajien varassa.
Voisitko ystävällisesti em. liittyen myös perustella, miten määrittelet sopivan ja elinvoimaisen kannan Suomessa.
Ja se on niin että ei tässä metsään mennä luonnosuojelijoitten, autoilijoitten eikä maatalousmetsäyrittäjien vuoksi.
Kyllä syyt ovat alkukantaisemmat. Ja kuta enemmän on riistaa, sen parempi.