hyvä ilmanvaihto

Ilmanvaihtojärjestelmät ovat melko surkeita tänäpäivänä on minun mielipiteeni. Tämän lisäksi kalliita. Ensinnäkin hyvässä ilmastoinnissa pitäisi jokaisessa huoneessa olla ilman tulo ja poisto. Monellako on? Jos huoneen oven sulkee niin ilmanvaihto ei toimi alkuunkaan jos tämä ehto ei toteudu. Ja ovet ovat sitä varten että ne voi sulkea. Asiaan on esitetty ratkaisuksi että alaosa ovesta avointa eli käytännössä ei kynnystä. Ilmnavaihto paranee varmaan selvästi, mutta ovi on enää pelkkä näkösuoja ja sen tärkeämpi ominaisuus eli äänieristys putoaa surkeasti. Kukaan ei kuitenkaan kiellä toteuttamasta joka huoneeseen kahta putkea, mutta tällaista en ole vielä nähnyt ja tuntuu se liian mutkikkaalta minustakin.

Lisäksi kun tähän yhdistää laitteiden melun joka on toki parantunut. Onko laitetta minkä ja ison käyttökustannuksen sekä hankintakustannuksen niin ei kyllä oikein innosta. Todennäköisesti haluan vain vanhankaltaisen painovoimaisen systeemin. Ei sekään erinomainen, mutta omat etunsa löytyy siitäkin.
91386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkäpä sun kannattaisi hieman ottaa selvää asioista ennen kuin päästelet sammakkoja suustasi.

Ensiksikin toisiin huoneisiin tuodaan ilmaa ja toisista sitä poistetaan sen takia, että ilma saadaan kiertämään asunnosta toiseen, ts. puhdasta ilmaa tuodaan "puhtaisiin" tiloihin (oh, mh, yms) ja poistetaan "likaisista" tiloista (wc, keittiö, vaatehuone yms). Jos jokaiseen huoneeseen tuotaisiin "molemmat putket", saattaisi käydä helposti siten, että ilma ei oikeasti talossa vaihtuisi, vaan ilma virtaisi suoraan tuloilmaelimistä poistoilmaelimiin. Lisäksi se olisi kallista sekä hankinta- että käyttökustannuksiltaan.

Toiseksi: ilmanvaihtojärjestelmät suunnitellaan siten, että ne toimivat suunnitellulla tavalla ovien ollessa kiinni. Jos ei halua jättää ovien alareunaan ovirakoja, josta ilma pääsee kiertämään, niin ainahan taloihin voidaan suunnitella ovien yläpuolelle tai muuhun hyvään paikkaan asennettavat siirtoilmasäleiköt, jotka samalla eristävät ääntä.

Kolmanneksi: IV-koneen aiheuttamaa melua voidaan pienentää kanaviin asennettavilla äänenvaimentimilla ja koneen fyysisen paikan tarkalla harkinnalla.

Äänestä
  • Mainintasi tulon ja poiston tuomisesta samaan huoneeseen; on vain säätökysymys, ettei kierrä suoraan tulosta poistoon; johan toimistossa ym. tiloissa on maailman sivu tehty kyseisiä systeemiä. Mitä tulee hintaa; se laittakoon, kellä on riihikuiuvaa, ja toisaalta eipä juuri käyttökustannuksetkaan juurikaan eroa, perintyeiseen iv-systeemeihin verrattuna.

    Äänestä

Kun on asunut ilmastoidussa omakotitalossa, niin ei enää ikinä halua muuttaa painoilmapohjaiseen ilmanvaihto taloon. Saunassa ei lähde taju löylyjä heitettäessä, sisäilma ei ole tunkkainen ja ennen kaikkea wc:ssä ei haise paska kahta tuntia.

Äänestä
  • pari tuntia? Paskan hajua vahtaamassa?

    Äänestä

  • veskissä kirjoitti:

    pari tuntia? Paskan hajua vahtaamassa?

    Eihän se siinä istuskellessa paljoa haise, kun ei hajut pääse pois sieltä umpinaisesta pöntöstä.
    Hajuthan tulevat vasta, kun nouset ylös. Tosin jos painat alle 40 kg, niin ehkä haisee kunnolla jo ennemminkin.

    Kyllä koneellisella ilmanvaihdolla ja painovoimaisella on suuri ero hajujen poistumisessa.
    Voit todeta sen itse kun menet veskiin, kun joku toinen on käynyt siellä 5-10 minuuttia aikaisemmin.

    Äänestä

  • veskissä kirjoitti:

    pari tuntia? Paskan hajua vahtaamassa?

    Jos käyt paskalla siinä painovoima pohjaisessa talossasi ja vieraat on kyläilemässä. On melko noloa tarjota heille paskan hajuinen vessa. Siitä jää melko kattava kuva sun talostas. Ilmastoidussa talossa halut häviää melko pian!!! Jos paskan hajusta tykkää, niin mikä ettei.

    Äänestä

Esimerkiksi KHH:n ja WC:n ovissa tiivisteet ja kynnykset. Niissä tiloissa on poistofenttiili sekä 100mm äänieristetty (Raksaaja tm) tuloilmakanava eteisen katosta.

Äänestä
  • Jos kynnystä ei halua voi oven alareunaan asentaa ääntä vaimentavan harjaksen joka tiivistää oven (hieman paremmin) lattiaa vasten.

    Ja kiertoilmakanavaksi voi laittaa myös:
    http://www.dir-air.fi/

    Tuolla on mm. oven yläreunaan asennettavia äänivaimennettuja ilmakanavia.

    Äänestä

Meillä tehtiin niin että makuuhuoneissa, pesuhuoneessa, saunassa ja kodinhoitohuoneessa sekä keittiössä on tulo sekä poisto. Olohuoneessa pelkkä tulo ja huusseissa vain poisto. Näin siksi että saatiin oviin kunnon kynnykset ja se mainitsemasi äänieristys.
Sehän nyt maksoi sen että kanavia piti muutama siis vetää enemmän mutta... Ei haise shitti huusseissa ja raikas ilma koko talossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kellään? kirjoitti:

Ilmanvaihtojärjestelmät ovat melko surkeita tänäpäivänä on minun mielipiteeni. Tämän lisäksi kalliita. Ensinnäkin hyvässä ilmastoinnissa pitäisi jokaisessa huoneessa olla ilman tulo ja poisto. Monellako on? Jos huoneen oven sulkee niin ilmanvaihto ei toimi alkuunkaan jos tämä ehto ei toteudu. Ja ovet ovat sitä varten että ne voi sulkea. Asiaan on esitetty ratkaisuksi että alaosa ovesta avointa eli käytännössä ei kynnystä. Ilmnavaihto paranee varmaan selvästi, mutta ovi on enää pelkkä näkösuoja ja sen tärkeämpi ominaisuus eli äänieristys putoaa surkeasti. Kukaan ei kuitenkaan kiellä toteuttamasta joka huoneeseen kahta putkea, mutta tällaista en ole vielä nähnyt ja tuntuu se liian mutkikkaalta minustakin.

Lisäksi kun tähän yhdistää laitteiden melun joka on toki parantunut. Onko laitetta minkä ja ison käyttökustannuksen sekä hankintakustannuksen niin ei kyllä oikein innosta. Todennäköisesti haluan vain vanhankaltaisen painovoimaisen systeemin. Ei sekään erinomainen, mutta omat etunsa löytyy siitäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu