Pari Sanaa Menestymisestä!!!

Minua kyllä naurattaa ja ihmetyttää, kuka viitsii roikkua enää nykyisin yliopistossa normiajan vertaakaan.... anteeksi, tarkoituksenani ei ole loukata ketään vain tuli mieleen kun omaa uraani mietin.

...Nykyisin tuo ammattikorkeakoulu tuo hyvin potenttiaalista työaineista eri tehtäviin, ja heidän luomat suhteet yrityksiin koulun pakollisen työharjoittelujakson aikana sekä työkokemus vievät useasti monen mm. kauppatieteiden maisterin tradenomin rinnalle tai jopa sen alle, kuten minun tapauksessani, eli...

Sain kaupungin sähkölaitokselta työtehtävän, jota oltiin minulle valmistuttuani tradenomiksi puuhailtu, mutta varmuutta asiasta ei ollut, ja kuten yleinen tapa kaupungin työtehtävissä , paikka laitetaan julkiseen hakuun. Suoritin työharjoittelujakson kyseissä liikelaitoksessa ja loin itsestäni hyvän kuvan työyhteisöön, olin pidetty ja vahva persoona ihmisten johtamiseen sekä sopivan ikäinenkin siirtymään esimiestyöhön.

Paikkaa haki myös useita valmiita maistereita. Suurimmalla osalla heistä ei ollut lainkaan hyvää työkokemusta. Minä ohitin heidät kaikki.

Älkää siis tuudittautuko minkään yliopiston titteliin, virkoihin tai tutkjoiksi vaaditaan tietyt pätevyydet, mutta moneen työtehtävään, esimiestehtävään riittää myös AMK:sta saatu oppi sekä yleishyvä persoona.

Kaikille rentouttavaa kevättalvea!

PS. Muistakaahan myös lomailla ajan antaessa myöten keväthangilla Itävallan upeissa laskettelukeskuksissa!


T: Henna 29v.
162636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niinpä niin, ammattikorkeakouluissa en kuitenkaan valmistuisi psykologiksi, mikä on aina ollut haaveammattini. Tuskinpa ohitat psykologian maisteria jos hakisit psykologin virkaa? Tai lähtisitkö hakemaan esim. lakimiehen tai lääkärin virkaa? Vastaavia esimerkkejä on runsaasti.

Ei kouluun tietääkseni mennä jotta valmistuttaisiin maisteriksi ym., eikä jotta ohitettaisiin työnhaussa joku toisen koulun käynyt. Ensin mietitään mikä kiinnostaa, ja sitten vasta katsotaan mistä koulussa siihen saa valmiudet. Niin sen ainakin pitäisi olla.

Suo anteeksi, mutta kun valmistun maisteriksi, en tule kilpailemaan kanssasi samoista työpaikoista, sillä en ikinä sen tyyppisissä ammateissa viihtyisi.

Kaikki ovat kiinnostuneita eri aloista, onneksi!

Äänestä
  • Jos minulta,joka on kohta opiskellut 6,5 vuotta ja kohta valmis lääketieteen lisensiaatti,joku 2,5 vuotta tradenomiksi valmistunut vie minulta erikoistumis paikan sairaalasta,niin olen kyllä aika ihmettynyt:)no ei,onneksi olen alalla,joka kiinnostaa eikä kilpailijoina ole kuin muut valmistuvat lääkärit.

    Äänestä

  • En kyllä menis ylistämään ammattikorkeakoulua yli kaiken. Esimerkiks opettajaks valmistutaan ainoastaan yliopistosta ja jonkunhan ne pitää sunkin amk:n käyneen pennut kouluttaa. Ihan vaan ohimennen mainiten, teillä ei tunnu kauheesti olevan tietoa, miten lapset kasvatetaan ja sitten syytetään opettajia, kun kouluss tulee ongelmia. Että ihan turhaan alat ittees kehuskeleen kun oot ohittanu maisterit työnhaussa ja alat yleistään mitenkään amk-tutkinton paremmuutta.

    Äänestä

  • lääketieteen opiskelija kirjoitti:

    Jos minulta,joka on kohta opiskellut 6,5 vuotta ja kohta valmis lääketieteen lisensiaatti,joku 2,5 vuotta tradenomiksi valmistunut vie minulta erikoistumis paikan sairaalasta,niin olen kyllä aika ihmettynyt:)no ei,onneksi olen alalla,joka kiinnostaa eikä kilpailijoina ole kuin muut valmistuvat lääkärit.

    Kuka helvetti enää nykyisin haluaa tehdä inhottavan likaista ja stressaavaa lääkärin työtä?
    Monista IT-alan töistä tienaa vähintään yhtä hyvin , ja päivätyöstä.

    Tottakai opettajaksi ja lääkäriksi on opiskeltava yliopistossa. Mutta esim KTM ja tradenomi ovat aika lailla toisiaan vastaan tappelemassa töistä.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta olen IT-tradenomi ja tienaan projektia vetämällä 2900 euroa/kk päivätyöstä, autoetu. Ikää on 26 vuotta ja ura vasta kehittymässä.

    Repikää siitä ja olkaa hiljaa turhan tärkeilijät.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Kuka helvetti enää nykyisin haluaa tehdä inhottavan likaista ja stressaavaa lääkärin työtä?
    Monista IT-alan töistä tienaa vähintään yhtä hyvin , ja päivätyöstä.

    Tottakai opettajaksi ja lääkäriksi on opiskeltava yliopistossa. Mutta esim KTM ja tradenomi ovat aika lailla toisiaan vastaan tappelemassa töistä.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta olen IT-tradenomi ja tienaan projektia vetämällä 2900 euroa/kk päivätyöstä, autoetu. Ikää on 26 vuotta ja ura vasta kehittymässä.

    Repikää siitä ja olkaa hiljaa turhan tärkeilijät.

    Onko mielessäsi käväissyt, että kaikki eivät juokse vain rahan perässä.
    Itse en tekisi työtäsi vaikka palkka tuplaantuisi. Mutta jos sinä siitä pidät, niin silloinhan kaikki on hyvin, eikö?

    Lääkärin, opettajan, psykologin ja vaikkapa lastentarhanopettajan ammatit ovat kutsumusammatteja. Siinä ei paljon kiinnosta, että mikä titteli on, kunhan pääsee haaveidensa ammattiin.

    Oliko sinun lapsuudenhaaveesi IT- tradenomi?
    Oletko sinä "Mika" onnellinen työssäsi, kun olet tehnyt sitä 20 vuotta?
    Jos olet, niin silloin vasta voit leuhkia, et suinkaan palkallasi.

    Äänestä

  • lääketieteen opiskelija kirjoitti:

    Jos minulta,joka on kohta opiskellut 6,5 vuotta ja kohta valmis lääketieteen lisensiaatti,joku 2,5 vuotta tradenomiksi valmistunut vie minulta erikoistumis paikan sairaalasta,niin olen kyllä aika ihmettynyt:)no ei,onneksi olen alalla,joka kiinnostaa eikä kilpailijoina ole kuin muut valmistuvat lääkärit.

    Muutaman vuoden kuluttua kolmikymppinen perushoitaja saattaa kiilata edellesi ja siinä vaiheessa minä hoidan vakuutukset kuntoon ja menen yksityiselle. Näin se eriarvoistaminen vain näyttää kulkevan.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Kuka helvetti enää nykyisin haluaa tehdä inhottavan likaista ja stressaavaa lääkärin työtä?
    Monista IT-alan töistä tienaa vähintään yhtä hyvin , ja päivätyöstä.

    Tottakai opettajaksi ja lääkäriksi on opiskeltava yliopistossa. Mutta esim KTM ja tradenomi ovat aika lailla toisiaan vastaan tappelemassa töistä.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta olen IT-tradenomi ja tienaan projektia vetämällä 2900 euroa/kk päivätyöstä, autoetu. Ikää on 26 vuotta ja ura vasta kehittymässä.

    Repikää siitä ja olkaa hiljaa turhan tärkeilijät.

    Kuka enää haluaa hoitaa ihmisiä?Kuka enää haluaa hoitaa Sinun tautejasi?Minua kiinnostaa lääketiede ja teen sitä mitä minua kiinnostaaa.Minä ainakin arvostan esim aivokirurgeja paljon enemmän kuin jotain ekonomeja yms...

    Äänestä

  • Maija Perhonen kirjoitti:

    Muutaman vuoden kuluttua kolmikymppinen perushoitaja saattaa kiilata edellesi ja siinä vaiheessa minä hoidan vakuutukset kuntoon ja menen yksityiselle. Näin se eriarvoistaminen vain näyttää kulkevan.

    sillä,lääketieteen opiskelun taso on NIIN kaukana jostain perushoitajan tasosta.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Kuka helvetti enää nykyisin haluaa tehdä inhottavan likaista ja stressaavaa lääkärin työtä?
    Monista IT-alan töistä tienaa vähintään yhtä hyvin , ja päivätyöstä.

    Tottakai opettajaksi ja lääkäriksi on opiskeltava yliopistossa. Mutta esim KTM ja tradenomi ovat aika lailla toisiaan vastaan tappelemassa töistä.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta olen IT-tradenomi ja tienaan projektia vetämällä 2900 euroa/kk päivätyöstä, autoetu. Ikää on 26 vuotta ja ura vasta kehittymässä.

    Repikää siitä ja olkaa hiljaa turhan tärkeilijät.

    kyllä se rikas IT-nerokin joskus lääkäriä tarttee ja mitäs sitte tehään kun kukaan ei ole enää kouluttautunutkaan likaiseen ja stressaavaan lääkärin työhön.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Kuka helvetti enää nykyisin haluaa tehdä inhottavan likaista ja stressaavaa lääkärin työtä?
    Monista IT-alan töistä tienaa vähintään yhtä hyvin , ja päivätyöstä.

    Tottakai opettajaksi ja lääkäriksi on opiskeltava yliopistossa. Mutta esim KTM ja tradenomi ovat aika lailla toisiaan vastaan tappelemassa töistä.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta olen IT-tradenomi ja tienaan projektia vetämällä 2900 euroa/kk päivätyöstä, autoetu. Ikää on 26 vuotta ja ura vasta kehittymässä.

    Repikää siitä ja olkaa hiljaa turhan tärkeilijät.

    välttämättä likaista ja stressaavaa.Lääkäreitä toimii tutkijoina,hallinnossa,lääketeollisuudessa..Sitäpaitsi sairaalassakin työskentelevien lääkäreiden työt vaihtelevat hyvinkin paljon erikoisalan mukaan.Ja jos rahasta puhutaan niin eräs kaverini,joka juuri valmistui lääkäriksi,tekee ns,"keikkalääkäritöitä" terveyskeskuksissa ja tienaa noin 6000 euroa/kk.Hänelle tosin raha ei merkitse läheskään niin paljoa kuin työn mielekkyys.Lääkärit ovat monet todella älykkäitä,ei sydänkirurgiaa kuka tahansa hallitse.Jotkut It-alan "nerot" eivät oikein ymmärää vaativista töistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • lääketieteen opiskelija kirjoitti:

    sillä,lääketieteen opiskelun taso on NIIN kaukana jostain perushoitajan tasosta.

    On aivan naurettavaa vauhkota ammattikorkeakoulun ylivertaisuudesta. Jos siellä kerran on niin hienoa, niin mitäs sitä mainostamaan, pidä visusti salassa. Ei kyllä tulisi mielenkään vaihtaa ylipoistoa AMK:uun, koska pidän opiskelusta.

    Tälle nuorelle lääkäriopiskelijalle vielä sananen. Minä arvostan lääkäreitä, kovastikin. Ollaan tosin kavereiden kesken ihmetelty tulevien lääkäreiden (ja tämä koskee miehiä, mikä sinäkin taidat olla) alentavaa suhtautumista muihin ihmisiin. Lääkärin työ on käsittääkseni kuitenkin ihmisläheinen ammatti, jossa tärkeintä on arvostaa muita ihmisiä. Onhan se vaikea päästä lääkikseen, mutta kyllä toisaalta tunnen pari nuorta lääkäriopiskelijaa, jolla ei leikkaa yhtään keskivertosairaanhoitajaa paremmin.

    Kaikki kunnioitus siis lääkäreille, mutta kyllä näiden nuorten miesopiskelijoiden pitäisi laskeutua sieltä jalustaltaan tavallisten pulliaisten sekaan. Kuitenkin lääkikseen pääsee ihan hyvin tavallisten magnan papereidenkin pohjaltakin, valitettavasti myös välillä huonomillakin.

    Ps. sydän- ja aivokirurgeilla varmaasti leikkaa terävästi, mutta tavallinen sairaalalääkäri taitaa tehdä sen "likaisen työn", että arvostusta heillekin!

    Äänestä

Jep, hain AMK:hon lehtoriksi ja pääsin. Ohitin kaikki AMK-tutkinnon omaavat hakijat. Ai niin joo, ei niitä tainnut olla yhtään, koska AMK:hon ei hyväksytä opettajia, joilla on AMK - koulutus.

Jeppe

Äänestä
  • Että amk:ssa opiskelevista suuri osa potee jonkinnäköistä alemmuuskompleksia yo:ssa opiskelevia kohtaan ja sitten täytyy tulla brassailemaan tänne, kuinka paljon palkkaa saa ja kuinka monta yo:n käynyttä hakijaa ohitti työnhakutilanteessa. Joskin näitä kommentteja on hieman vaikea uskoa, koska kommentit on luokkaa "kuka viitsii enää tehdä lääkärin työtä kun se on niin likaista ja it-töistä tienaa yhtä hyvin".. Onko kyseessä todella 26-vuotias vai sittenkin 6-vuotias?
    Kyllä suurin osa yo:ssa ja amk:ssa valmistuu ihan erilaisiin ammatteihin; miksi siis tämä ainainen kina? Vai onko se sitten vaan sitä alemmuuskompleksia?

    Äänestä

etta 29-vuotias kirjoittaa kolme huutomerkkia perakkain. Pakko olla ammattikorkeakoulun kaynyt.

Äänestä

...ala neljää vuotta opiskelemaan tradenomiksi, että pääsisin sinne, missä olen jo nyt, eli kauppaan osastolle/kassalle töihin. Kaikkia tradenomeja ei varmastikaan ole siunattu sellaisilla persoonallisuuden lahjoilla kuin sinua, kun jotkut joutuvat tällaisiin töihin, vaikka haluisivatkin loppujen lopuksi tehdä jotain muuta.

Äänestä
  • ei tradenomina todellakaan tarvitse olla kaupan kassana, jos vähänkään on lahjoja ja halukkuutta. Tradenomit työllistyvät hyvin , it-tradenomit , konsulteiksi, kouluttajaksi , projektinvetäjiksi , ohjelmistosuunnitelijoiksi yms.

    Ehdottomasti kannatan kuule opiskelua sinullekin, jos vain pääset opiskelemaan näihin suurimpiin AMK:hoin, eli joko sitten TAMK:iin tai Heliaan, sieltä saa hyvät eväät elämään, kuten itse voin yrityksen PK-yrityksen markkinointivastaavana sanoa! Opiskelu tuo paljon muutakin kuin tutkinnon, se tuo mahdollisuuden elämään ja menestymiseen. Kaupan kassalla tylsistyt kuule aika pahasti. Opiskele, kun vielä olet nuori. Älä jää paikalle makaamaan. Kassahommat on out!

    T: Mika

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna 29v. kirjoitti:

Minua kyllä naurattaa ja ihmetyttää, kuka viitsii roikkua enää nykyisin yliopistossa normiajan vertaakaan.... anteeksi, tarkoituksenani ei ole loukata ketään vain tuli mieleen kun omaa uraani mietin.

...Nykyisin tuo ammattikorkeakoulu tuo hyvin potenttiaalista työaineista eri tehtäviin, ja heidän luomat suhteet yrityksiin koulun pakollisen työharjoittelujakson aikana sekä työkokemus vievät useasti monen mm. kauppatieteiden maisterin tradenomin rinnalle tai jopa sen alle, kuten minun tapauksessani, eli...

Sain kaupungin sähkölaitokselta työtehtävän, jota oltiin minulle valmistuttuani tradenomiksi puuhailtu, mutta varmuutta asiasta ei ollut, ja kuten yleinen tapa kaupungin työtehtävissä , paikka laitetaan julkiseen hakuun. Suoritin työharjoittelujakson kyseissä liikelaitoksessa ja loin itsestäni hyvän kuvan työyhteisöön, olin pidetty ja vahva persoona ihmisten johtamiseen sekä sopivan ikäinenkin siirtymään esimiestyöhön.

Paikkaa haki myös useita valmiita maistereita. Suurimmalla osalla heistä ei ollut lainkaan hyvää työkokemusta. Minä ohitin heidät kaikki.

Älkää siis tuudittautuko minkään yliopiston titteliin, virkoihin tai tutkjoiksi vaaditaan tietyt pätevyydet, mutta moneen työtehtävään, esimiestehtävään riittää myös AMK:sta saatu oppi sekä yleishyvä persoona.

Kaikille rentouttavaa kevättalvea!

PS. Muistakaahan myös lomailla ajan antaessa myöten keväthangilla Itävallan upeissa laskettelukeskuksissa!


T: Henna 29v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu